摘 要:從2013年的《天注定》到2015年的《山河故人》,賈樟柯仍然在影片創(chuàng)作上堅(jiān)持了他一貫的現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,但是在具體的影片結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)上有了新的質(zhì)變。在社會(huì)進(jìn)程急速變化的當(dāng)下,他影片當(dāng)中的故事性和節(jié)奏性都有了顯性展現(xiàn)。文章從敘事結(jié)構(gòu)、鏡頭運(yùn)用和敘事視野三個(gè)方面來分析賈樟柯電影形態(tài)轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)及原因。
關(guān)鍵詞:賈樟柯 電影形態(tài) 敘事結(jié)構(gòu) 敘事視野
電影形態(tài)主要是從電影系統(tǒng)內(nèi)部來探尋不同電影類別所具有的具體外部特征、結(jié)構(gòu)方法及其功能作用。借以奠定電影藝術(shù)形態(tài)之所以不同于其他電影形態(tài)的結(jié)構(gòu)和思維方法。賈樟柯的電影用他自己的話說,是一種狀態(tài)電影。展現(xiàn)人在某種生活情境下的生存狀態(tài),他之前的作品都具有松散的敘事結(jié)構(gòu)和平緩的鏡頭運(yùn)用特點(diǎn)。2015年他的《山河故人》在中國(guó)院線上映,這是他從事電影事業(yè)以來最“商業(yè)化”運(yùn)作的一部影片,相較于2006年《三峽好人》上映時(shí)的“悲情”,他對(duì)《山河故人》好像在票房上更有信心。而從2013年的《天注定》開始,賈樟柯似乎走上了“轉(zhuǎn)型”之路,我們可以從他的作品中看到一些新鮮的變化。他的電影中開始有了所謂的“故事性”,故事的講述也不再是以一個(gè)旁觀者的角度介入,故事的敘事視野從“曾經(jīng)的中國(guó)”轉(zhuǎn)化為“當(dāng)下的中國(guó)”。這些變化,構(gòu)成了他的電影形態(tài)的轉(zhuǎn)變。
(一)流動(dòng)的人生詢喚敘事結(jié)構(gòu)的故事性
阿爾都塞的意識(shí)形態(tài)批評(píng)理論認(rèn)為,意識(shí)形態(tài)把個(gè)體詢喚為主體,這種詢喚機(jī)制對(duì)電影同樣適用,所以電影在本質(zhì)上是一種意識(shí)形態(tài)。詢喚是使得個(gè)體變?yōu)橹黧w的一種轉(zhuǎn)變機(jī)制,在分析賈樟柯電影形態(tài)的轉(zhuǎn)變上,這種轉(zhuǎn)變機(jī)制依然適用。敘事結(jié)構(gòu)的故事性先于賈樟柯的電影而存在,在這種故事性的詢喚下,他的電影呈現(xiàn)出了以往沒有的故事性。
在中國(guó)迅速城鎮(zhèn)化的當(dāng)下,很多人失去了“故鄉(xiāng)”,他們?cè)谝欢ǔ潭壬献兂闪藷o根的漂泊者,生命的自然狀態(tài)就是無止境的流動(dòng)。從鄉(xiāng)村到城市,從北方到南方,從二線到一線,從中國(guó)到外國(guó)。在這個(gè)流動(dòng)的過程中,每天我們都會(huì)跟很多素昧平生的人擦肩而過,在交錯(cuò)中發(fā)生故事。就像《天注定》中胡大海、三兒、小玉和小輝,他們就是在這樣的流動(dòng)中,有了交錯(cuò)。賈樟柯通過段落式的結(jié)構(gòu),讓人物之間產(chǎn)生聯(lián)系。胡大海在山西、三兒的家是重慶、小玉是湖北人、小輝在東莞打工。這些原本在地理位置上相隔甚遠(yuǎn)的人,從傳統(tǒng)意義上來說幾乎沒有碰面的可能性。但正是由于當(dāng)下社會(huì)人群的流動(dòng)性,他們之間被導(dǎo)演“客觀”而又“人為”地賦予了關(guān)系。三兒在山西的山間公路上被三個(gè)小混混攔截,開槍打死他們以后,騎著摩托路過了胡大海身邊;胡大海殺人后,與他同村的三明(三峽好人主演)在去奉節(jié)的船上遇到了三兒;三兒在殺人逃逸的長(zhǎng)途大巴上有遇到了去找小玉的工廠老板;而小輝恰巧又在這個(gè)工廠老板的廠子里打工。人物之間似乎冥冥之中會(huì)發(fā)生聯(lián)系,這“冥冥之中”就是當(dāng)下社會(huì)的人的漂泊性。正是人的流動(dòng)漂泊的客觀存在,給了導(dǎo)演“故意為之”的故事性。在賈樟柯之前的電影中,他幾乎沒有呈現(xiàn)這種日常的“巧合性”,而是更多地堅(jiān)持真實(shí)的生活是鮮有戲劇性的。
快速發(fā)展的時(shí)代,會(huì)呈現(xiàn)出觀念的多元化。同樣,也會(huì)呈現(xiàn)出感情狀態(tài)的多樣性?!渡胶庸嗜恕吠瑯诱宫F(xiàn)了賈樟柯電影少有的故事性。影片的結(jié)構(gòu)同樣是段落式的。張晉生、沈濤和梁子之間樸實(shí)而又戲劇的三角戀關(guān)系;張到樂與Mia的忘年戀,這種樣式的情感糾葛從未在賈樟柯之前的電影里出現(xiàn)過。人物在快速遞進(jìn)的時(shí)代浪潮中,被裹挾著前進(jìn)。張到樂在“被”移民之后,既在異國(guó)找不到歸屬感,也無法回到自己的故鄉(xiāng),只能與同樣處在夾層中的Mia惺惺相惜,來填補(bǔ)缺失的歸屬感和母愛。
(二)蟄伏的暴力詢喚鏡頭運(yùn)用的節(jié)奏性
弗洛伊德的本能論認(rèn)為,本我是人的各種原始本能、沖動(dòng)和欲望在無意識(shí)領(lǐng)域的總和。而無意識(shí)遵循的是快樂的原則,只顧自己快樂毫不顧及現(xiàn)實(shí)允許與否。所以在從本質(zhì)上講,本我其實(shí)是人的動(dòng)物性本能的體現(xiàn),是會(huì)為了維護(hù)自己的生存而訴諸暴力的。如果沒有意識(shí)對(duì)無意識(shí)的控制,每個(gè)人體內(nèi)的暴力傾向都可能隨時(shí)爆發(fā)。
人類整體的“暴力性”在和平發(fā)展的這近百年里被控制得很好。 因?yàn)槲覀儗?shí)現(xiàn)了文明的進(jìn)程,人類的整體意識(shí)戰(zhàn)勝了無意識(shí)。但是近幾年來,日常的暴力事件越來越多。在表現(xiàn)這些日常的暴力的時(shí)候,就必須用鏡頭體現(xiàn)出暴力的一些表現(xiàn)。賈樟柯自己說:“我自己的表達(dá)一直是含蓄的,隱忍的,但到了《天注定》,我個(gè)人的心態(tài)發(fā)生變化了,我也不愿意再拍一個(gè)含蓄的電影,我覺得現(xiàn)實(shí)讓我想拍一個(gè)決絕的,就和我的電影人物一樣,充滿了破碎的可能,不顧一切地拍攝。”
于是《天注定》的鏡頭不再是溫和的敘事,而是深刻而凌厲的攻擊。胡大海在無法維權(quán)還被人身攻擊的境況下,開槍殺死了包括村長(zhǎng)在內(nèi)的六個(gè)人。每一次開槍,鏡頭都是干脆利索,一槍斃命。最突出的心理節(jié)奏的營(yíng)造,胡大海到會(huì)計(jì)家拿槍頂著會(huì)計(jì)的頭讓他寫口供,會(huì)計(jì)下筆之時(shí),響起了警笛的聲音。會(huì)計(jì)以為大海怕了,就放下了筆,就在我們都以為大海不敢殺會(huì)計(jì)時(shí),畫面停頓了一下之后大海立馬開槍殺死了會(huì)計(jì)。這種有意的心理節(jié)奏的把控,是賈樟柯對(duì)蟄伏暴力詢喚的呼應(yīng)。同樣,這種心理節(jié)奏還出現(xiàn)在胡大海殺村長(zhǎng)的情節(jié)中。大海到廟里找到村長(zhǎng),拿槍指著村長(zhǎng),兩個(gè)人之間有一個(gè)位置關(guān)系的變動(dòng),一開始在畫面上村長(zhǎng)處于高處,在一個(gè)位置互換之后,大海在畫面上的位置處于高處,這細(xì)節(jié)的變動(dòng),其實(shí)是導(dǎo)演在暗示兩個(gè)人之間在當(dāng)時(shí)當(dāng)下所處的優(yōu)劣形態(tài),一貫壓制大海的村長(zhǎng),此時(shí)卻不得不“聽命”于大海。這個(gè)片段的剪切點(diǎn),導(dǎo)演選擇了他們互換位置后,村長(zhǎng)開口說話的瞬間,這種急促和出乎意料的節(jié)奏,讓所有的觀眾都倒吸一口涼氣。
鏡頭運(yùn)用的節(jié)奏性在《天注定》中很大程度上是依賴聲音造型來完成的。影片中每個(gè)“背景性”聲音的選擇,都從不同角度呼應(yīng)了主題?!读譀_夜奔》、《蘇三起解》、《罵閻王》這些傳統(tǒng)戲劇當(dāng)中的情節(jié)更深刻地襯托了胡大海的現(xiàn)實(shí)處境。
聲音景觀在營(yíng)造節(jié)奏的同時(shí),為電影增加了更多的戲劇性,為影片的時(shí)空轉(zhuǎn)換、剪輯和敘事提供了更大的靈活性。即便如此,賈樟柯只是讓他的人物行動(dòng)起來,并沒有借人物之口表明自己的態(tài)度,四段故事最后的結(jié)局類似于自然消逝。
如果說《天注定》是蟄伏暴力的顯性表現(xiàn),那《山河故人》則是蟄伏暴力的隱性顯現(xiàn),是一種物理時(shí)空阻隔親情傳遞的殘酷,是一種金錢左右選擇的無奈。梁子因?yàn)椤皼]錢”而產(chǎn)生的身份失落感,晉生因?yàn)椤坝绣X”而產(chǎn)生的異鄉(xiāng)孤獨(dú)感,到樂因?yàn)楸贿x擇而產(chǎn)生的世界隔絕感,人物總在失意的環(huán)境里四處碰撞。
(三)快進(jìn)的時(shí)代詢喚敘事視野的當(dāng)下性
中國(guó)在近幾十年仿佛進(jìn)入了一個(gè)快進(jìn)時(shí)代,社會(huì)生活的方方面面都瞬息萬變,各種思想、科技、生活狀態(tài)、社交方式的更迭速度都讓人猝不及防。人們接受信息的方式,在社交媒體興盛的今天發(fā)生了很大改變。微博和各種APP已經(jīng)包裹了我們的生活。于是,我們每天都會(huì)看到數(shù)量紛雜的新聞事件,而卻沒有時(shí)間細(xì)想背后的“故事”。在這樣的大背景下,“當(dāng)下”就變得含糊而沒有界限,而敘述當(dāng)下就顯得尤為必要。在社會(huì)機(jī)制的詢喚下,賈樟柯電影呈現(xiàn)除了敘事視野的當(dāng)下性。
《天注定》當(dāng)中的周克華、鄧玉嬌和富士康跳樓事件都是與影片拍攝時(shí)距很近的新聞事件。周克華殺人案和富士康跳樓事件都是延續(xù)性的事件,這種延續(xù)性和近距離的暴力性事件讓賈樟柯開始審視我們當(dāng)下所生存的環(huán)境。他說:“到了四十不惑的年紀(jì),不要含蓄,不要擦邊球,不要隨風(fēng)而去,當(dāng)代人必須說當(dāng)代事”。于是,他就變成了我們生活的平行敘事者。2013年《天注定》問世,而周克華事件和富士康跳樓事件都延續(xù)到了2012年,鄧玉嬌和胡大海事件分別是在2002年和2009年。這對(duì)于普通的電影觀眾來說,都是猝不及防的。混跡了大眾的我們,更應(yīng)該從大眾中跳脫出來去審視我們的生活。銀幕會(huì)帶來陌生化的感覺,發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中的事到了銀幕上仿佛就是發(fā)生在另一個(gè)世界的。所以敘事視野的當(dāng)下性,是賈樟柯電影形態(tài)轉(zhuǎn)變的一個(gè)重要表現(xiàn)。
《山河故人》更是將敘事視野延展到了未來的2025年。按照之前人們?yōu)橘Z樟柯貼上的現(xiàn)實(shí)主義的標(biāo)簽來看,這種視野應(yīng)該是導(dǎo)演排斥的美學(xué)觀。因?yàn)楦鶕?jù)巴贊以來的紀(jì)實(shí)性美學(xué)觀和意大利新現(xiàn)實(shí)主義的“把這攝影機(jī)扛到大街上”的主張,現(xiàn)實(shí)主義的作品中是不可能展示未來時(shí)空的。而賈樟柯在《山河故人》中還模擬了2025年的社交通訊設(shè)備,這種嘗試可以說是導(dǎo)演本人的一次自我顛覆。除此之外,他在《山河故人》還中展示了以往從未出現(xiàn)過的地理景觀,人物活動(dòng)的地域擴(kuò)展到了國(guó)外。在《天注定》和《山河故人》之前,賈樟柯的敘事視野基本都集中在“過去的中國(guó)”,影片的拍攝時(shí)期與影片內(nèi)容之間的時(shí)距較長(zhǎng),影片所展示的是我們?cè)?jīng)生活的模樣,是逝去的小城和逝去的青春。從《山河故人》之后,也許賈樟柯會(huì)給我們呈現(xiàn)一系列“非賈樟柯”的作品。一個(gè)導(dǎo)演在獲得戛納的終身成就獎(jiǎng)之后,還能夠再自我創(chuàng)新和自我突破,這已是最好的“結(jié)局”。
結(jié)語
《天注定》《山河故人》之后,對(duì)賈樟柯質(zhì)疑和批判的聲音越來越多,認(rèn)為那個(gè)曾經(jīng)讓我們熱淚盈眶的賈樟柯不見了。但從另外一個(gè)角度看,如果說賈樟柯一直以來都是一個(gè)自我敘述者,那么到了《天注定》《山河故人》他開始為他者敘述。其中一個(gè)重要的原因是,賈樟柯作為一個(gè)導(dǎo)演,他自身的生活環(huán)境發(fā)生了很大改變,隨著導(dǎo)演年歲的增長(zhǎng),他所秉承的價(jià)值觀和世界觀也在變化。所以,在某種程度上,我們不能說以前的賈樟柯不見了,而是他變成了現(xiàn)在的賈樟柯。因?yàn)閷?dǎo)演如果以“自我”敘事,那必然是一個(gè)階段性的表現(xiàn)。而《山河故人》在90后群體中的熱烈反響,就證明了他仍然是一個(gè)注視現(xiàn)實(shí)的導(dǎo)演,只是他注視的目光改變了方向而已。藝術(shù)家所能做的就是把人心里明亮的一面,在陰沉的背景下,多呈現(xiàn)一些。
參考文獻(xiàn):
[1]李顯杰,修倜.電影媒介與藝術(shù)論[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,1997.
[2]賈樟柯,胡克,蒲劍,王群,鄭中砥.山河故人[J].當(dāng)代電影,2015.
[3]賈樟柯,任仲倫.天注定[M].濟(jì)南:山東畫報(bào)出版社,2014.
(郭銳 山西呂梁 呂梁學(xué)院 033000)