劉昌華
政府官員不要試圖去教企業(yè)家如何管理企業(yè);政府官員不要擔(dān)任經(jīng)濟(jì)組織的領(lǐng)導(dǎo),不要試圖直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)組織/企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展;政府政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的支持活動(dòng)一定要形成政府部門的紀(jì)要文件,否則就會(huì)演變成官員個(gè)人對(duì)企業(yè)的支持行動(dòng),從而停留在官員個(gè)人對(duì)企業(yè)的承諾基礎(chǔ)上
中國(guó)的政商關(guān)系就像中國(guó)傳統(tǒng)家庭里的夫妻關(guān)系。因此,在政商關(guān)系上政府應(yīng)主動(dòng)理“清”自己該干什么,不該干什么,然后在此基礎(chǔ)上考慮“親”的事情。另外,政府與企業(yè)之間要有更多一些平等。2016年3月以來,各地政府部門為落實(shí)習(xí)主席關(guān)于政商關(guān)系講話精神召開了數(shù)百個(gè)會(huì)議。從新聞報(bào)道看,仍然是省長(zhǎng)、市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)們和紀(jì)委書記們主導(dǎo)下講空話,企業(yè)家在官員定的調(diào)子下講套話。如果沒有制度保障下的政商平等,企業(yè)不可能與政府坦誠(chéng)相見、真誠(chéng)相待。因此,構(gòu)建新型的政商關(guān)系,“清”上才能加“親”,而不是“親”上加“清”。
“清”
建立新型的政商關(guān)系,首先需要從三個(gè)方面理“清”這個(gè)關(guān)系:關(guān)系范圍;關(guān)系職責(zé);關(guān)系規(guī)則。
理“清”政商關(guān)系的范圍。理論上講,政商關(guān)系的范圍表現(xiàn)為:官員依法行政,企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)。但實(shí)際上,政府與企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中在太多的環(huán)節(jié)交織在一起。從政府的角度看,政府從五個(gè)方面與企業(yè)發(fā)生關(guān)系:規(guī)范經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一般性政策法規(guī)的制定;政策法規(guī)的執(zhí)行,特別是行政審批;推動(dòng)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼓勵(lì)性產(chǎn)業(yè)政策的制定與實(shí)施;政府推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接措施;政府采購(gòu)。從企業(yè)的角度看,企業(yè)在五個(gè)方面主動(dòng)與政府打交道:投資項(xiàng)目的審批會(huì)找本地政府;與地方政府一起到更高層次政府申請(qǐng)政策支持;在并購(gòu)和開拓外地/外國(guó)市場(chǎng)過程請(qǐng)本地政府幫助協(xié)調(diào)關(guān)系;企業(yè)的重大經(jīng)營(yíng)決策請(qǐng)示政府官員或在企業(yè)的重大儀式性活動(dòng)(如戰(zhàn)略發(fā)布、投資簽約、開工典禮)請(qǐng)政府官員站臺(tái),獲取知名度和合法性;獲取政府采購(gòu)訂單。
上述現(xiàn)實(shí)表明,我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下的政商關(guān)系是相當(dāng)錯(cuò)綜復(fù)雜的。那么,如何理“清”政商關(guān)系的范圍?要從兩個(gè)方面采取具體措施:減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)和對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的直接干預(yù)(如減少行政審批);減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)政府部門和官員的依賴性。這要求政府部門和官員在幫助企業(yè)發(fā)展時(shí),只能幫助解決與經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境相關(guān)的共性問題,而不能按特事特辦的思路去幫助解決某個(gè)企業(yè)的具體問題;政府部門和官員不要為某個(gè)企業(yè)的活動(dòng)站臺(tái)。在上述兩個(gè)方面進(jìn)行實(shí)質(zhì)性推動(dòng)將會(huì)減少企業(yè)對(duì)政府和官員的依賴性,從而使政商關(guān)系保持在組織層面,而不是延伸至企業(yè)家與官員私人層面。
理“清”政商關(guān)系范圍內(nèi)各自的職責(zé)。理論上講,政府部門/官員承擔(dān)著“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”落到實(shí)處的職責(zé),必須要為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法治環(huán)境,對(duì)待企業(yè)的合理訴求要及時(shí)給與答復(fù),對(duì)破壞經(jīng)濟(jì)秩序的行為要給與查處。但實(shí)際上,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展的具體事項(xiàng)(人、事、權(quán))上,哪些事情是政府和官員該管的,哪些是不該管的,是需要進(jìn)一步理“清”楚的。
例如,中央政府規(guī)定,政府官員不得擔(dān)任行業(yè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人。但地方政府還是更愿意采用行政手段來直接影響經(jīng)濟(jì)組織。像中部某省的副省長(zhǎng)就兼職擔(dān)任省工商聯(lián)主席;還有眾多的行業(yè)協(xié)會(huì)組織的領(lǐng)導(dǎo)人或秘書長(zhǎng)是前政府官員。但是,如果全國(guó)/省/市的工商企業(yè)組織和行業(yè)組織沒有獨(dú)立性,這些組織怎么可能具備與政府部門和官員“坦誠(chéng)相待”的勇氣與能力呢?
又如,不止一位企業(yè)家跟我說過:“我與政府官員在一起時(shí),常常是政府官員給我們這些企業(yè)家支招,告訴我們?nèi)绾瓮顿Y、并購(gòu)和如何進(jìn)行企業(yè)管理以及產(chǎn)品如何營(yíng)銷等?!蔽蚁虢o政府官員說的是,其實(shí)作為政府官員,你是沒有能力給企業(yè)管理支招的,別被企業(yè)家們?cè)谀忝媲暗狞c(diǎn)頭哈腰表象所蒙蔽。
再如,某省《省紀(jì)委監(jiān)察廳關(guān)于推動(dòng)構(gòu)建新型政商關(guān)系的若干意見》(2016)第十三條規(guī)定:“機(jī)關(guān)單位工作人員經(jīng)批準(zhǔn),可以應(yīng)邀參加企業(yè)符合規(guī)定的各類活動(dòng),可以按照有關(guān)差旅規(guī)定在企業(yè)所在地用餐或者由企業(yè)按照當(dāng)?shù)毓珓?wù)接待標(biāo)準(zhǔn)提供工作餐”。其實(shí),從本質(zhì)上講,企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)是用不著邀請(qǐng)政府官員的。之所以邀請(qǐng)官員參加,通常是因?yàn)檎剃P(guān)系中形成了企業(yè)對(duì)官員的依賴性。像政府政策是企業(yè)投資決策的重要考慮因素,但當(dāng)政府政策變成官員的態(tài)度和個(gè)人承諾時(shí),企業(yè)與政府的關(guān)系就演變成企業(yè)家與官員的關(guān)系了。
那么,如何理“清”政商關(guān)系中各自的職責(zé)?在政商關(guān)系過程中,政府官員不要試圖去教企業(yè)家如何管理企業(yè);政府官員不要擔(dān)任經(jīng)濟(jì)組織的領(lǐng)導(dǎo),不要試圖直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)組織/企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展;政府政策對(duì)企業(yè)發(fā)展的支持活動(dòng)一定要形成政府部門的紀(jì)要文件,否則就會(huì)演變成官員個(gè)人對(duì)企業(yè)的支持行動(dòng),從而停留在官員個(gè)人對(duì)企業(yè)的承諾基礎(chǔ)上。另一方面,企業(yè)家不要參與官員之間的政治競(jìng)爭(zhēng)之中,這是想把企業(yè)做持久的企業(yè)家千萬要注意的。
理“清”政商關(guān)系的方式與規(guī)則。目前,政府部門對(duì)于政商活動(dòng)的開展做了很多原則規(guī)定。例如,中部某省紀(jì)委書記在大會(huì)上對(duì)參會(huì)官員們說:“要多深入企業(yè)了解情況、研究問題,多與企業(yè)家交心談心。同時(shí),在與民營(yíng)企業(yè)家交往過程中,要始終保持清醒的頭腦、清正的形象、清楚的界線。”“政府行政人員到企業(yè)檢查工作時(shí),不得在企業(yè)吃喝,拿東西,收錢。政府官員考察視察企業(yè)要合理安排地時(shí)間,企業(yè)不接待?!背松鲜鲈瓌t性要求外,可以在制度上做一些更具體的改進(jìn),即公開所有的政商關(guān)系活動(dòng)的內(nèi)容與記錄,這包括政府政策制定過程中的議題選定及各方參與情況;政府官員接待企業(yè)的訪問以及官員到企業(yè)考察視察所形成的紀(jì)要;企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)遞交給政府部門的行業(yè)分析/行業(yè)趨勢(shì)報(bào)告、行業(yè)和企業(yè)發(fā)展建議等。只有政商關(guān)系活動(dòng)信息的“公開、透明”,才能做到習(xí)總書記說的“清”。只有陽光下的政商關(guān)系才可能做到“清白純潔,不搞權(quán)錢交易”。
“親”
習(xí)總書記對(duì)政商關(guān)系的“親”作了如下定義:對(duì)政府官員來講,就是坦蕩真誠(chéng)地同企業(yè)接觸交往,幫助解決實(shí)際困難;對(duì)企業(yè)家來說,就是講真話說實(shí)情建諍言,遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞企業(yè)經(jīng)營(yíng)。
官員如何做到“親”?我們知道,“為人民服務(wù)”是黨和政府的根本宗旨。因此政府部門/官員可以從企業(yè)管理和市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)中得到一些有益的借鑒。如,切實(shí)理解企業(yè)的需求,了解企業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)與困難,主動(dòng)和創(chuàng)新地改進(jìn)政府服務(wù);改進(jìn)與企業(yè)的互動(dòng)方式、服務(wù)態(tài)度和服務(wù)效率。通過引入對(duì)政府部門和工作人員服務(wù)滿意度的第三方評(píng)估等,可以幫助促進(jìn)上述與“親”相關(guān)的工作的開展。當(dāng)然,也不能只是對(duì)官員提要求。使官員們獲得足夠工資過上有尊嚴(yán)的生活,是他們?yōu)槠髽I(yè)服好務(wù)的基礎(chǔ)。
企業(yè)在政商關(guān)系中如何做到“親”?一是,企業(yè)家特別是民營(yíng)企業(yè)家,辦企業(yè)時(shí)一定要從“我的企業(yè)”上升到“我們的企業(yè)”的高度。企業(yè)不僅是股東的,做大后更是眾多利益相關(guān)者實(shí)現(xiàn)自身訴求的平臺(tái)。在這樣的理念下,企業(yè)與政府溝通過程中才可能跳出個(gè)人利益和短期利益,不走捷徑、不違法違規(guī),而是從大局出發(fā)考慮問題和形成合作。二是要從做長(zhǎng)久的企業(yè)角度來經(jīng)營(yíng)企業(yè)、發(fā)展與政府的關(guān)系。要想做百年老店,企業(yè)就要發(fā)展持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與政府的良好關(guān)系是企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,但通過官員的庇護(hù)尋求額外關(guān)照則不是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,這樣做還會(huì)受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的清算。因此,企業(yè)在與政府的關(guān)系中的“親”,是彼此不拉關(guān)系,不勾肩搭背,自然要保持一臂之隔(at an arm's length)的關(guān)系。