本報(bào)特約記者 魏云峰 本報(bào)記者 馬俊 吳志偉
號(hào)稱“現(xiàn)實(shí)版鋼鐵俠”的馬斯克11日成功進(jìn)行了其設(shè)計(jì)的超級(jí)高鐵推進(jìn)系統(tǒng)的首次戶外測試。這種理論最高時(shí)速可達(dá)1230公里的超級(jí)高鐵在全球引起一片歡呼,不過也有很多專家認(rèn)為,馬斯克宣布超級(jí)高鐵將于2021年實(shí)現(xiàn)客運(yùn)的目標(biāo)可能過于樂觀。由于馬斯克尚未披露這一技術(shù)的具體細(xì)節(jié),因此人們普遍對(duì)超級(jí)高鐵存在諸多疑問。
這么快,安全嗎?
在11日的測試中,3米長的實(shí)驗(yàn)“滑車”在預(yù)先鋪設(shè)好的軌道上運(yùn)行了2秒鐘,最高速度達(dá)每小時(shí)640公里。盡管只有理論最高速度的一半,但很多人在看到這個(gè)數(shù)值的第一反應(yīng)就是“如此快的速度,它安全嗎?”
按照馬斯克提出的真空管道輸送系統(tǒng)設(shè)想,超級(jí)高鐵將在密閉真空管道或低壓管道中行駛,用磁懸浮技術(shù)讓輸送艙懸浮并提供動(dòng)力。由于輸送艙前進(jìn)時(shí)既沒有空氣阻力,也不需要克服車輪摩擦力,因此全程需要的動(dòng)力很少,這不但極大節(jié)省了成本,而且沒有碳排放。
同濟(jì)大學(xué)鐵道與城市交通研究院教授孫章告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,作為大眾運(yùn)輸工具,安全性是第一位的。如果超級(jí)高鐵發(fā)生意外事故時(shí)會(huì)怎么樣?美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站提到,盡管密閉管道屏蔽了風(fēng)雨雪等自然天氣的影響,但它卻帶來另一個(gè)威脅——真空外部環(huán)境。單就對(duì)人體的威脅而言,超級(jí)高鐵的真空或低壓運(yùn)行外部環(huán)境比高空飛行的客機(jī)還要惡劣,即便裝載乘客的輸送艙外壁破損一個(gè)小口,艙內(nèi)空氣也會(huì)立即被吸出,制造出一個(gè)準(zhǔn)真空環(huán)境。從這點(diǎn)看,僅憑氧氣面罩可能還不足以保障乘客的安全,因?yàn)殚L時(shí)間暴露在真空中會(huì)對(duì)人體造成一系列傷害。
中國隧道及地下工程專家、工程院院士王夢恕還提醒說,原本要維持長達(dá)上千公里的管道真空就很難做到,而且到站上下車時(shí)開關(guān)車門、人來人往,這么大的密閉容器很難保證不出問題,如果漏壓,后果不堪設(shè)想。因此真空管道一般用于貨物運(yùn)輸,不能拿人命關(guān)天的事情開玩笑。
出了事,怎么辦?
還需要考慮的是,出現(xiàn)意外事故時(shí)如何在封閉管道中緊急處置和施救。按照設(shè)計(jì),超級(jí)高鐵在真空管道中會(huì)發(fā)送多個(gè)輸送艙以一定的間隔同向行駛,就如同早高峰密集發(fā)車的地鐵一樣。如果其中一個(gè)輸送艙出事,后面的所有輸送艙都必須從接近音速的超高速中同步減速,稍有閃失就是“超級(jí)連環(huán)車禍”。孫章介紹說,超級(jí)高鐵開得越快,對(duì)性能好的制動(dòng)系統(tǒng)要求也就越高。高鐵領(lǐng)域的制動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)成為一個(gè)核心技術(shù),畢竟現(xiàn)在的動(dòng)力制動(dòng)和之前常規(guī)鐵路的空氣制動(dòng)完全不一樣了。
而在極端情況下,長達(dá)上千公里的管道內(nèi)部可能還需要等到全部加壓到標(biāo)準(zhǔn)大氣壓,救援人員才能進(jìn)入管道將被困乘客營救出來。這對(duì)于爭分奪秒的營救行動(dòng)而言,耗費(fèi)時(shí)間可能就得付出生命的代價(jià)。
美國《市場觀察》網(wǎng)站還提出更多安全問題。
超級(jí)高鐵號(hào)稱可以挑戰(zhàn)飛機(jī),瞄準(zhǔn)的是中遠(yuǎn)途運(yùn)輸,然而在野外荒漠地區(qū)如何確保數(shù)千上萬公里管道的完整和安全?磁懸浮技術(shù)對(duì)軌道的平整度要求很高,數(shù)千公里的距離里只要有一處發(fā)生地面沉降,就容易發(fā)生事故。
塞進(jìn)罐頭里,舒服嗎?
在馬斯克2013年發(fā)布的《超級(jí)高鐵緣起》白皮書中,為實(shí)現(xiàn)往返洛杉磯到舊金山只需20美元車票的目標(biāo),設(shè)計(jì)的輸送艙相當(dāng)小,乘客是一個(gè)挨一個(gè)地坐在呈特殊角度傾斜的座椅上,甚至沒有站立和行走的空間?!督袢彰绹鴪?bào)》當(dāng)時(shí)就質(zhì)疑,在盡可能小的輸送艙內(nèi)要塞進(jìn)28名乘客,舒適性恐怕就難講了。這也是諸多美國網(wǎng)友對(duì)超級(jí)高鐵詬病最多的地方——“把人塞進(jìn)罐頭里,能舒服嗎?如果他們需要使用衛(wèi)生間呢?”甚至還有人擔(dān)憂,由于輸送艙是沒有窗戶的全封閉結(jié)構(gòu),不但“密閉空間恐懼癥”患者沒法搭乘超級(jí)高鐵,而且普通人在較長時(shí)間乘坐時(shí)也難以忍受。
《今日美國報(bào)》稱,如果說空間狹小的問題可以用增加成本為代價(jià),換取更舒適的環(huán)境,那么輸送艙在加速和轉(zhuǎn)彎時(shí)帶來的不適恐怕就更難解決了。在11日的測試中,“滑車”的加速度高達(dá)2.5G。而根據(jù)生理學(xué)研究,人體短期內(nèi)持續(xù)承受的加速度不超過0.5G時(shí),才能保證舒適性。這就意味著在輸送艙啟動(dòng)和進(jìn)站減速階段都需要花費(fèi)更多時(shí)間。王夢恕則強(qiáng)調(diào),每個(gè)人對(duì)這種加速度的承受能力還存在個(gè)體差異,這也是超級(jí)高鐵研制時(shí)必須預(yù)先考慮到的。
更關(guān)鍵的是,在轉(zhuǎn)彎或爬升時(shí)輸送艙的速度越快,人體感受的離心力越大,容易導(dǎo)致惡心甚至嘔吐。因此超級(jí)高鐵初步建議遇到較大轉(zhuǎn)彎時(shí),速度不得超過每小時(shí)480公里。但這又對(duì)管道路線的設(shè)計(jì)提出挑戰(zhàn)。通常公路會(huì)根據(jù)沿途地形修建隧道、曲線或斜坡,而超級(jí)高鐵則必須盡量避免。
創(chuàng)新?吹牛?還得走著瞧
美國《國家地理》雜志網(wǎng)站則質(zhì)疑超級(jí)高鐵能否控制成本。最關(guān)鍵的是超期高鐵的前期建造費(fèi)用過于昂貴。馬斯克此前曾預(yù)計(jì),在美國加州建成超級(jí)高鐵系統(tǒng)的造價(jià)可能為60億-75億美元。為盡量節(jié)省資金,真空管道可由一座座橋墩支撐起來,架空在城市車道的上方,由此節(jié)約空間并降低土地收購等建造成本,這對(duì)大規(guī)模商業(yè)化推廣至關(guān)重要。此外要維持管道的長時(shí)間密閉真空環(huán)境,也需要在新材料和焊接等領(lǐng)域取得突破。
不過正如《國家地理》所說,到目前為止外界都不清楚超級(jí)高鐵的詳細(xì)設(shè)計(jì),只能根據(jù)馬斯克提供的幾張示意圖和簡要說明來猜測,這才是對(duì)超級(jí)高鐵各種質(zhì)疑的由來。究竟超級(jí)高鐵能否成功,就像馬斯克的特斯拉電動(dòng)汽車、可重復(fù)使用火箭一樣,還得走著瞧?!?/p>