溫憲
將近71年前的1945年8月6日,美國(guó)在日本廣島投下了人類歷史上第一顆原子彈。時(shí)至今日,美日兩國(guó)一直為此糾結(jié)著、辯論著、權(quán)衡著。兩國(guó)最近的“廣島外交”便很像是在做一筆交易。
4月11日,出席七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議的美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在廣島和平紀(jì)念公園參加了向原子彈爆炸死難者慰靈碑獻(xiàn)花等活動(dòng)。隨之而來的傳聞是:日本正在促成美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬下月在廣島以東約402公里的伊勢(shì)志摩參加七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)時(shí),歷史性地訪問廣島。為此,日本的外交努力可謂不遺余力。
日本對(duì)美外交的一大特點(diǎn)便是媚笑背后極為執(zhí)著的“拱”,這也算是“菊與刀”的別樣體現(xiàn)。70余年過去,珍珠港事件、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)、廣島原子彈等二戰(zhàn)記憶,在美日兩國(guó)的語境中有微妙的差別與變化。在日本,一直有政治勢(shì)力對(duì)廣島原子彈的歷史耿耿于懷,他們極端放大悲情表達(dá),想將日本認(rèn)定為二戰(zhàn)中的“受害國(guó)”,掩蓋并最終顛覆其“加害國(guó)”的歷史定位。簡(jiǎn)言之,他們要翻二戰(zhàn)的鐵案。
在歷史問題上,安倍政府步步為營(yíng),一直在做著只可意會(huì)、難以言傳的“拱”式努力。通過一點(diǎn)一點(diǎn)的“拱”,安倍政府已在修改和平憲法等重大事宜上“拱”出了符合其意愿的結(jié)果。為主辦今年的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議和領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì),日本很是動(dòng)了腦筋,塞進(jìn)來不少私貨。在日本看來,能讓克里在七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議期間參加獻(xiàn)花和參觀活動(dòng)便是“拱”出的新成果。盡管克里并未對(duì)美國(guó)向廣島投下原子彈表示道歉,但日本媒體極力渲染克里所言“每個(gè)人都應(yīng)該訪問廣島”,矛頭暗指奧巴馬。日本外相岸田文雄難掩竊喜,直稱克里及其他幾位外長(zhǎng)訪問廣島是“具有歷史意義的一天”。
克里是迄今為止訪問廣島級(jí)別最高的美國(guó)行政部門官員,這一事實(shí)確實(shí)表明美國(guó)在廣島原子彈問題上的微妙變化。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門堅(jiān)稱,向廣島投放原子彈是斯時(shí)斯地別無選擇的事,也因此決定性地贏得了對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。戰(zhàn)后幾十年來,美國(guó)駐日大使一直回避出席每年8月在廣島舉行的原子彈爆炸紀(jì)念儀式。1984年,美國(guó)卸任總統(tǒng)卡特赴廣島參觀原子彈紀(jì)念館。2008年,時(shí)任美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西亦曾前往廣島。但上述二人均非政府要員。奧巴馬入主白宮后,情況有了變化,美國(guó)駐日大使魯斯和卡羅琳·肯尼迪曾先后前往廣島和長(zhǎng)崎出席和平紀(jì)念儀式等活動(dòng)。
美國(guó)的微妙變化與其全球外交大局密切相關(guān)。二戰(zhàn)后的風(fēng)云變幻已使美國(guó)將日本視為在西太平洋地區(qū)的堅(jiān)強(qiáng)盟友,而應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起則成為美國(guó)在這一地區(qū)的支配性憂慮。講究現(xiàn)實(shí)主義的美式戰(zhàn)略思維本來就伴隨著有意無意健忘歷史的特征,美國(guó)人對(duì)于中國(guó)等亞洲國(guó)家人民二戰(zhàn)中深受日本侵略災(zāi)難、進(jìn)而極為警惕日本右傾化的感受很難有同感。我在與美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、國(guó)際與戰(zhàn)略研究中心等智庫(kù)學(xué)者談及安倍政府在歷史問題上右傾化問題時(shí),多位知名學(xué)者的態(tài)度均為否認(rèn)或偏袒。
在日本“拱”式外交的作用下,放手讓日本成為遏制中國(guó)前哨站的交易日益頻密。在此情形下,奧巴馬訪問廣島有著很大的可能性。對(duì)于一位一上臺(tái)便打出“無核世界”標(biāo)語、促成核安全峰會(huì)的美國(guó)總統(tǒng)而言,在執(zhí)政最后一年實(shí)現(xiàn)廣島之行,有助于其留下自認(rèn)為有益的外交遺產(chǎn)。在即將搬出白宮之時(shí),留下遺產(chǎn)已是奧巴馬極為在意的事。
但廣島原子彈的“鐵案”不是說翻就能翻的,真要翻了,美國(guó)百姓也不干,因?yàn)樗麄儗?duì)珍珠港事件也有刻骨銘心的記憶。在人類災(zāi)難與“必要之惡”之間的痛苦糾結(jié),造成了美日圍繞“廣島外交”周旋的空間。美國(guó)至今未就廣島原子彈之事對(duì)日本明言道歉,表明其知道此事背后的分量。但又有多少美國(guó)決策者意識(shí)到,在歷史問題上對(duì)日本“慢火煮青蛙”式的退讓,或許將養(yǎng)虎成患。