嚴乾峰 陸學(xué)勝 許敏 張燕 張允 朱筱琦 丁冀
[摘 要] 目的:分析文拉法辛治療急性缺血性腦卒中后睡眠障礙的療效及安全性,探討其臨床應(yīng)用價值。方法:選取上海交通大學(xué)附屬同仁醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2014年5月—2014年10月收治的58例急性缺血性腦卒中后睡眠障礙患者,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=30)及對照組(n=28),均針對原發(fā)病實施常規(guī)治療及心理疏導(dǎo),觀察組加用文拉法辛口服,對照組加用地西泮口服。分別于治療1周后、治療2周后,使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)對患者睡眠狀態(tài)進行評價,使用NIHSS量表對患者神經(jīng)功能缺損程度進行評價,評估睡眠障礙程度,總結(jié)治療效果及安全性。結(jié)果:2組患者治療后PSQI評分、NIHSS評分均顯著降低,觀察組降低更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組患者治療后睡眠障礙程度均顯著下降,觀察組降低更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組臨床總有效率高于對照組(83.3%vs53.6%),差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(6.7%vs3.6%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,加用文拉法辛能夠有效改善急性缺血性腦卒中患者睡眠障礙狀態(tài),且能夠進一步促進其神經(jīng)功能的恢復(fù),療效確切、安全性佳。
[關(guān)鍵詞] 文拉法辛;急性缺血性腦卒中;睡眠障礙;療效;安全性
中圖分類號:R743.3 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-5200(2016)02-122-03
DOI:10.11876/mimt201602047
急性缺血性腦卒中是當(dāng)前嚴重威脅人類生活質(zhì)量的重大公共衛(wèi)生問題[1]。雖然腦卒中防治不斷取得新進展,但仍有部分患者產(chǎn)生多種后遺癥,其中包括抑郁、焦慮等心理障礙以及睡眠障礙[2]。數(shù)據(jù)顯示,我國急性缺血性腦卒中患者睡眠障礙發(fā)生率高達43%~91%,且睡眠障礙的發(fā)生與持續(xù)對患者神經(jīng)功能康復(fù)亦存在明顯不良作用[3]。我科應(yīng)用文拉法辛治療卒中后睡眠障礙患者,取得了滿意效果,現(xiàn)將治療方案與結(jié)果進行總結(jié)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取上海交通大學(xué)附屬同仁醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2014年5月—2014年10月收治的58例急性缺血性腦卒中后因繼發(fā)性焦慮、抑郁引發(fā)的睡眠障礙患者。選取標(biāo)準:1)參照第九屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議(2010年)制定的診斷標(biāo)準確診急性缺血性腦卒中[4];2)初次發(fā)作,且病程≤2周;3)匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)總分≥7分;4)既往無睡眠、意識、言語、認知功能障礙;5)既往無安眠藥物使用史或停用安眠藥物≥7 d。排除標(biāo)準:1)合并活動性癲癇,無法完成整個療程或無法評價療效及安全性;2)合并其他嚴重精神疾病。
患者按照隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=30)及對照組(n=28)。2組患者年齡、性別、病灶部位、基礎(chǔ)疾病等一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。此次臨床研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會許可,患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 治療方案
2組常規(guī)治療包括調(diào)控血壓、血糖,消除腦水腫、降低顱內(nèi)壓,神經(jīng)保護、肢體康復(fù)訓(xùn)練等,心理疏導(dǎo)方法包括漸進性放松訓(xùn)練及認知行為治療[5],并口服地西泮片(商品名安定片,國藥準字H33020250,浙江醫(yī)藥股份有限公司新昌制藥廠,規(guī)格2.5 mg×100 s)
每日睡前1次,2.5 mg/次,持續(xù)2周。在此基礎(chǔ)上,觀察組加用鹽酸文拉法辛緩釋片(商品名博樂欣,國藥準字H20070269,成都康弘藥業(yè)集團股份有限公司,規(guī)格75 mg×14 s)口服,1次/日,75 mg/次,與早飯同時服用,持續(xù)2周[6]。
1.3 觀察指標(biāo)及評價
分別于治療前、治療1周后、治療2周后,進行睡眠質(zhì)量評價、睡眠障礙評價、NIHSS評分[7]。睡眠質(zhì)量進行評價使用PSQI評分,得分范圍為0~21分,得分越高則表明睡眠質(zhì)量越差[8]。睡眠障礙程度評價參照WHO制定的睡眠檢測標(biāo)準,分為5級[9]:I級:睡眠率70%~80%,睡眠尚可;II級:睡眠率60%~70%,睡眠較困難;III級:睡眠率50%~60%,睡眠障礙;IV級:睡眠率40%~50%,中度睡眠障礙;V級:30%~40%,嚴重睡眠障礙。其中睡眠率即為國際統(tǒng)一睡眠效率值,計算方法為睡眠率=實際睡眠時間/上床至起床總時間×100%。
參照文獻標(biāo)準[10],對2組患者治療2周后臨床療效進行評價:痊愈:睡眠障礙癥狀消失,不服安眠藥的情況下患者能正常睡眠;顯效:睡眠障礙癥狀顯著緩解,睡眠率>65%,不用服安眠藥基本能正常睡眠;有效:睡眠障礙癥狀改善,睡眠率>55%,可不服用安眠藥或少量服用安眠藥即可入睡;無效:睡眠障礙癥狀無任何改善或加重,需持續(xù)服用安眠藥方可完成睡眠??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
觀察2組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況,評價治療方案的安全性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
對本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進行分析,計數(shù)資料以(n/%)表示,并采用χ2檢驗,計量資料以(x±s)表示,并采用t檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療后睡眠質(zhì)量及神經(jīng)功能損傷程度變化
2組患者治療后PSQI評分、NIHSS評分均顯著降低,觀察組降低更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 睡眠障礙程度
如表2所示,2組患者治療后睡眠障礙程度均顯著下降,觀察組降低更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 臨床療效評價
觀察組痊愈4例、顯效15例、有效6例、無效5例,臨床總有效率為83.3%,顯著高于對照組的53.6%,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.4 安全性評價
觀察組發(fā)生惡心1例、胃腸道不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,對照組發(fā)生惡心1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.6%,2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
急性缺血性腦卒中引發(fā)睡眠障礙原因目前尚無定論,可能包括以下3點:1)腦卒中發(fā)生時,大腦缺氧、缺血環(huán)境導(dǎo)致正常腦組織受到損傷,與睡眠相關(guān)功能區(qū)也可隨之受累或遭受破壞,進而釋放大量興奮性氨基酸等有害物質(zhì),最終使原本正常的睡眠-覺醒系統(tǒng)處于破壞或紊亂狀態(tài)[11];2)腦卒中患者長期服用5-羥色胺(5-HT)受體拮抗劑可有效降低腦卒中相關(guān)抑郁、焦慮患者死亡率[12],提示腦卒中后睡眠障礙發(fā)生可能與以5-HT和去甲腎上腺素為代表覺醒相關(guān)神經(jīng)遞質(zhì)合成缺乏有關(guān);3)由于腦卒中具有很高致殘率且遷延難愈,患者受病痛折磨往往存在抑郁、焦慮甚至輕生情緒,長此以往心智煩亂,睡眠質(zhì)量也逐漸下降。
自我心理及情緒調(diào)節(jié)是改善睡眠障礙首選方法,但對于PQSI評分≥7分、癥狀嚴重患者,單純心理疏導(dǎo)往往無法取得滿意效果[13]。因此,針對腦卒中后嚴重睡眠障礙治療,應(yīng)在心理疏導(dǎo)基礎(chǔ)上,給予鎮(zhèn)靜、催眠藥物,以緩解患者焦慮、抑郁等不良精神狀態(tài)。地西泮為苯二氮卓類鎮(zhèn)靜催眠藥,抗焦慮、中樞性肌肉松弛作用較佳,但同時也具有后遺效應(yīng)、成癮性[14]。本研究結(jié)果示,接受地西泮片治療對照組患者,其PSQI評分、睡眠障礙程度、NIHSS評分雖然得到了一定程度改善,但其臨床總有效率僅為53.6%,療效欠佳。
文拉法辛屬苯乙胺類藥物,是一種5-HT、去甲腎上腺素(NE)神經(jīng)遞質(zhì)雙重再攝取抑制劑(SSRIs),可通過抑制5-HT、NE回收,發(fā)揮抗抑郁作用。同時,Robillard等[15]研究發(fā)現(xiàn),文拉法辛對多巴胺回收亦具有一定抑制效果,且不會影響單胺氧化酶、膽堿能及腎上腺素能受體,故安全性亦值得肯定。過往多數(shù)研究均側(cè)重于文拉法辛對焦慮、抑郁患者治療效果,關(guān)于急性缺血性腦卒中后睡眠障礙臨床治療關(guān)注較少[16]。本研究使用文拉法辛對30例患者治療結(jié)果表明,患者在用藥1周后睡眠質(zhì)量即得到明顯提高,神經(jīng)功能亦得到有效恢復(fù),治療2周后,其睡眠障礙、神經(jīng)功能缺損改善更為明顯,且不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明該方案有著較高安全性及有效性。此外,有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),文拉法辛可有效改善腦內(nèi)多種神經(jīng)通路功能,能夠通過調(diào)節(jié)神經(jīng)通路功能和神經(jīng)遞質(zhì)釋放對睡眠障礙進行治療,可同時起到改善睡眠及改善抑郁、焦慮情緒多重治療效果[17-18],故文拉法辛有望對患者生活質(zhì)量改善起到促進意義,但本研究并未對2組患者生活質(zhì)量變化進行觀察,這也是本研究局限性所在,將在今后研究中加以補充。
總體而言,文拉法辛能夠有效改善急性缺血性腦卒中后睡眠障礙患者睡眠質(zhì)量及神經(jīng)功能,對患者預(yù)后改善具有積極意義,且該方案不良反應(yīng)發(fā)生率低、癥狀輕微、耐受度佳,其良好療效及安全性值得肯定。
參 考 文 獻
[1] Ensrud KE, Guthrie KA, Hohensee C, et al. Effects of estradiol and venlafaxine on insomnia symptoms and sleep quality in women with hot flashes[J]. Sleep, 2015, 38(1): 97-108.
[2] 王嬌,梅麗,孟會紅,等. 腦卒中后睡眠障礙臨床相關(guān)因素研究[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志,2013,21(4): 281-285.
[3] Cortese S,Brown TE,Corkum P,et al. Assessment and management of sleep problems in youths with attention-deficit/hyperactivity disorder[J]. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry.,2013,52(8): 784-796.
[4] Jose S. Venlafaxine-induced severe sleep bruxism in a patient with generalized anxiety disorder[J]. Indian J Psychol Med,2015,37(2): 249.
[5] 王嬌.腦卒中后睡眠障礙臨床相關(guān)因素研究[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2012.
[6] 吳文源,黃繼忠,司天梅,等. 文拉法辛緩釋劑臨床應(yīng)用專家指導(dǎo)建議[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志,2013,27(7): 550-560.
[7] Martinotti G,Sepede G,Gambi F,et al. Agomelatine versus venlafaxine XR in the treatment of anhedonia in major depressive disorder: a pilot study[J]. J Clin Psychopharmacol,2012,32(4): 487-491.
[8] Waterma nL,Begley AE,Buysse DJ,et al. Obstructive Sleep Apnea and Antidepressant Treatment Response in Older Adults[J]. Am J Geriat Psychiatry,2015,23(3): S97-S98.
[9] 范肖東. 世界衛(wèi)生組織 ICD-10 精神與行為障礙分類,臨床描述診斷要點[M]. 人民衛(wèi)生出版社1993: 70-106.
[10] Ratkiewicz M, Splaingard M. Treatment of cataplexy in a three-year-old using venlafaxine[J]. J Clin Sleep Med, 2013, 9(12):1341-1342.
[11] 孫潤珠,李輝,薛芬,等. 電針結(jié)合文拉法辛對抑郁癥患者抑郁癥狀及睡眠改善作用對照研究[J]. 神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2012,12(6): 593-595.
[12] Corruble E,de Bodinat C,Bela?di C,et al. Efficacy of agomelatine and escitalopram on depression,subjective sleep and emotional experiences in patients with major depressive disorder: a 24-wk randomized,controlled,double-blind trial[J]. Int J Neuropsychopharmacol,2013,16(10): 2219-2234.
[13] van Mill JG,Vogelzangs N,van Someren EJW,et al. Sleep duration,but not insomnia,predicts the 2-year course of depressive and anxiety disorders[J]. J Clin Psychiatry,2013,75(2): 147-126.
[14] 黃岳,崔利華,劉麗旭,等. 腦卒中患者呼吸功能障礙及其康復(fù)[J]. 中國康復(fù)理論與實踐,2015,21(9): 1055-1057.
[15] Robillard R,Naismith S L,Rogers NL,et al. Sleep-wake cycle and melatonin rhythms in adolescents and young adults with mood disorders: comparison of unipolar and bipolar phenotypes[J]. Eur Psychiatry,2013,28(7): 412-416.
[16] Laudon M,F(xiàn)rydman-Marom A. Therapeutic effects of melatonin receptor agonists on sleep and comorbid disorders[J]. Ijms,2014,15(9): 15924-15950.
[17] Holsboer-Trachsler E,Prieto R. Effects of pregabalin on sleep in generalized anxiety disorder[J].Int J Neuropsychopharmacol,2013,16(04): 925-936.
[18] Shamseddeen W,Clarke G,Keller MB,et al. Adjunctive sleep medications and depression outcome in the treatment of serotonin-selective reuptake inhibitor resistant depression in adolescents study[J]. J Child Adolesc Psychopharmacol,2012,22(1): 29-36.