華 奎,高 群
(安徽建筑大學 土木工程學院,安徽 合肥 230601)
?
不規(guī)則建筑隔震結(jié)構(gòu)的抗震性能分析
華奎,高群
(安徽建筑大學 土木工程學院,安徽 合肥 230601)
摘要:利用 SAP2000軟件建立基礎隔震結(jié)構(gòu)、層間隔震結(jié)構(gòu)以及傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)的分析模型。通過對三種結(jié)構(gòu)模型進行振型反應譜分析和彈性時程分析,評估和對比這三種結(jié)構(gòu)樓層層間位移和層間位移角。結(jié)果表明:層間隔震結(jié)構(gòu)抗震效果最好。
關(guān)鍵詞:抗震性能;反應譜分析;彈性時程分析;位移;位移角
隨著我國城市建設和城鎮(zhèn)化進程的推進,復雜多變的建筑結(jié)構(gòu)形式已成為現(xiàn)代建筑發(fā)展的趨勢。歷次震害表明:不規(guī)則建筑結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯破壞的概率高于規(guī)則結(jié)構(gòu)。為了保障人民生命財產(chǎn)安全,提高建筑結(jié)構(gòu)的抗震和隔震技術(shù)的設計水平,對不規(guī)則結(jié)構(gòu)的研究是非常必要的[1]。
為了研究和對比基礎隔震結(jié)構(gòu)、層間隔震結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)的抗震效果,本文利用SAP2000軟件對三種結(jié)構(gòu)分別建立模型。為了數(shù)值模擬時得到比較理想的地震響應和動力特性分析,本文簡化處理了模型的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。通過對三種結(jié)構(gòu)的振型反應譜和彈性時程的數(shù)據(jù)對比分析,從而比較了傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)與隔震結(jié)構(gòu)的抗震效果[2]。
1工程算例
本文模型均選取鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),第1~2層大底盤結(jié)構(gòu)為商用,第3~10層為辦公所用,樓層高度3.3 m,柱距5.5 m,梁、柱、板混凝土強度采用C40,板厚取120 mm,受力筋采用HRB400鋼筋,箍筋采用HPB300鋼筋。選取GZY700-140 鉛芯橡膠作為隔震結(jié)構(gòu)的隔震支座。利用SAP2000軟件建立的模型1、模型2和模型3如圖1、圖2、圖3所示??蚣芰骸⒅x用框架/索/鋼束單元,樓板選用殼單元。
2結(jié)構(gòu)模態(tài)分析
模態(tài)分析是研究結(jié)構(gòu)動力特性的一種方法,用于確定結(jié)構(gòu)的自身振動特性,又被稱作振型疊加法動力分析[3]。反應譜分析和時程分析是以模態(tài)分析為基礎,以此確定結(jié)構(gòu)的固有頻率、模態(tài)振型等[4]。
為了能夠?qū)Y(jié)構(gòu)設計概念、相關(guān)結(jié)構(gòu)性有準確且定性的判斷,需要利用SAP2000軟件對結(jié)構(gòu)進行各階振型、周期等數(shù)據(jù)的研究與分析。SAP2000 提供了特征向量法和 Ritz 向量法兩種分析方法,本文選取的是Ritz向量法分析[5]。
(a)三維模型圖
(b)側(cè)立面圖
(a)三維模型圖
(b)側(cè)立面圖
(a)三維模型圖
(b)側(cè)立面圖
2.1結(jié)構(gòu)的固有振動特性
抗震設計中,對于結(jié)構(gòu)的振動影響程度,低階振型對內(nèi)力和位移貢獻的比重大于高階振型,所以高階振型的影響可以忽略不計[2]。本文以三種結(jié)構(gòu)前12 階振型周期進行分析(見表1和圖4)。
表1 三種結(jié)構(gòu)的前12階自振周期對比
圖4 三種結(jié)構(gòu)的前12階自振周期對比
2.2結(jié)果分析
由表1可知:(1)就每階振型的自振周期而言,隔震結(jié)構(gòu)相較于傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)都有所增大;(2)結(jié)合表1中其它自振周期可以看出,隔震結(jié)構(gòu)中在隔震支座以上結(jié)構(gòu)部分做類似平動運動,從而對場地的卓越周期可以有效地規(guī)避[6]。
3雙向反應譜分析
振型分解反應譜法是一種模擬動力的分析方法,它主要用于求解多自由度結(jié)構(gòu)體系的地震作用。該結(jié)構(gòu)模型屬于質(zhì)量和剛度沿高度分布不均勻且屬于高度不足40 m,宜采用振型分解反應譜法[7]。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》,由結(jié)構(gòu)所處的場地條件、所處地區(qū)抗震設防烈度等,確定該結(jié)構(gòu)的地震影響系數(shù)曲線(多遇地震作用),并對三種結(jié)構(gòu)模型進行反應譜分析,經(jīng)計算得到樓層位移和層間位移角(見表2)。
表2 雙向反應譜分析下結(jié)構(gòu)樓層層間位移和位移角
由表2可知:
(1)x、y方向的最大位移在反應譜分析下分別為20.53 mm、21.04 mm,最大位移角分別為1/101 7、1/112 6,1/133 5,遠遠小于《建筑抗震設計規(guī)范》中的第5.5.1條規(guī)定限值1/550,滿足規(guī)范要求[7]。
(2)隔震結(jié)構(gòu)的層間位移在x、y方向明顯小于傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu),層間隔震結(jié)構(gòu)位移較基礎隔震結(jié)構(gòu)小。
4結(jié)構(gòu)動力彈性時程分析
我國現(xiàn)行的《建筑抗震設計規(guī)范》第 5.1.2 條規(guī)定,“采用時程分析法在多遇地震下的特別不規(guī)則的建筑要進行補充計算”,采用時程分析法計算時,應依據(jù)建筑場地、環(huán)境類別和地震分組選擇3條加速度時程曲線[7]。本文選擇多遇地震波 EL-centro 波、蘭州波以及唐山波[5], 對三個模型進行數(shù)值模擬分析, 每條地震波持續(xù)時間取為 20 s。
三種結(jié)構(gòu)模型在彈性時程分析下的樓層位移和層間位移角如表3、表4、表5所示。
表4 蘭州波作用下三種結(jié)構(gòu)樓層層間位移和位移角
表5 唐山波作用下三種結(jié)構(gòu)樓層層間位移和位移角表
由表3、表4、表5分析可知:
(1)三種結(jié)構(gòu)頂點在EL-centro波作用下的最大位移分別是24.35 mm、13.35 mm、10.56 mm,最大層間位移角分別是1/911、1/102 0、1/120 9;蘭州波作用下的最大位移分別為21.45 mm、12.35 mm、10.16 mm,最大層間位移角分別為1/961、1/122 1、1/147 8;唐山波作用下的最大位移分別是22.47 mm、14.11 mm、12.38 mm,最大層間位移角分別為1/986、1/105 4、1/126 9。最大層間位移角均滿足規(guī)范規(guī)定的限值1/550[7]。
(2)在同一種結(jié)構(gòu)模型下,蘭州波作用下的頂點位移最小,而EL-centro波作用下的最大。
(3)隔震結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)層間位移減小,其中層間隔震結(jié)構(gòu)在三種地震波下發(fā)生的層間位移最小,抗震效果更顯著。
5結(jié)論
利用SAP2000軟件對三種結(jié)構(gòu)建立模型,分別進行反應譜分析、彈性時程分析,評估和對比這三種結(jié)構(gòu)抗震性能,結(jié)論為:
(1)通過縱、橫向?qū)Ρ瓤芍粽鸾Y(jié)構(gòu)的自振周期比傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)顯著提高,并可以對場地卓越周期進行有效的規(guī)避;隔震結(jié)構(gòu)在隔震支座以上的部分做類似平動運動,且隔震支座的引入使得結(jié)構(gòu)體系的被破壞性大大降低。
(2)三個結(jié)構(gòu)模型在振型分解反應譜分析下,隔震結(jié)構(gòu)的層間位移比傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)的層間位移小且層間位移角均小于1/550,滿足抗震規(guī)范要求。
(3)對三種結(jié)構(gòu)模擬輸入三種地震波,進行彈性時程分析,通過橫向和縱向的對比發(fā)現(xiàn):EL-centro波作用下的反應大于其他兩種波的反應;隔震結(jié)構(gòu)比傳統(tǒng)抗震結(jié)構(gòu)效果好,而在隔震結(jié)構(gòu)中,層間隔震結(jié)構(gòu)效果更佳。
參考文獻
[1]黨育,杜永峰,李慧.基礎隔震結(jié)構(gòu)設計及施工指南[M].北京:中國水利水電出版社,2007:1-2.
[2]孫佳偉.采用隔震裝置的框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2010.
[3]雷慶關(guān),陳東.SAP2000 在“結(jié)構(gòu)動力學”中的應用探討[J].安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版),2012,20(3):56-58.
[4]陳伯杰.不規(guī)則結(jié)構(gòu)設計與地震作用計算方法[J].山西建筑,2008,34(35):111-113.
[5]羅輝. 平面不規(guī)則大底盤單塔樓隔震結(jié)構(gòu)的抗震性能分析[D].合肥:安徽建筑大學,2014:4.
[6]周福霖.工程結(jié)構(gòu)減震控制[M].北京:地震出版社,1997.
[7]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部.建筑抗震設計規(guī)范:GB 50011—2010[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2010.
Seismic performance of irregular isolation structure
HUA Kui,GAO Qun
(DepartmentofCivilEngineering,AnhuiJianzhuUniversity,Hefei230601,China)
Abstract:Based on the finite element software SAP2000 base isolation layer,interval isolation layer and the traditional anti-seismic structure model are set up.By means of executing the mode-superposition response spectrum analysis and elastic time-history analysis on the above three structure modals to evaluate and compare the inter-layer displacement and angle displacement between the layers of the above three structure modals.The results show that the interval isolation layer structure seismic performance works best.
Key words:seismic behavior;response spectrum analysis;elastic time-history analysis;displacement;displacement angle
中圖分類號:TU973+.23
文獻標識碼:A
DOI:10.14140/j.cnki.hncjxb.2016.01.005
文章編號:1674-7046(2016)01-0027-06
作者簡介:華奎(1988—),男,安徽池州人,碩士研究生。
基金項目:安徽省高等學校自然科學研究重大項目(KJ2014ZD07)
收稿日期:2015-09-24