任　靜，宋　敏

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京　100081；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心，北京　100081)

?

種業(yè)出口貿(mào)易與育種技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

任靜1,2，宋敏1,2

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所，北京100081；2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心，北京100081)

摘要：本文利用國(guó)內(nèi)育種授權(quán)專(zhuān)利度量育種技術(shù)創(chuàng)新，采用聯(lián)立方程組系統(tǒng)估計(jì)方法對(duì)1992—2012年種子出口貿(mào)易總額和育種技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。研究結(jié)果表明：育種技術(shù)創(chuàng)新對(duì)種業(yè)出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用，而種業(yè)出口貿(mào)易對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用不顯著。根據(jù)研究結(jié)果，本文建議不僅要增強(qiáng)通過(guò)自主創(chuàng)新等技術(shù)手段提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的能力，而且要增加與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的育種技術(shù)交流，加大種業(yè)出口貿(mào)易對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：種業(yè)出口貿(mào)易；育種創(chuàng)新；育種專(zhuān)利

2012年12月國(guó)務(wù)院印發(fā)的《全國(guó)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》確定了中國(guó)種業(yè)今后發(fā)展的重點(diǎn)為“支持國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)種子企業(yè)開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)”，可見(jiàn)，中國(guó)實(shí)施“種業(yè)走出去”發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)勢(shì)在必行?！胺N業(yè)走出去”發(fā)展戰(zhàn)略可以使中國(guó)種業(yè)利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，促進(jìn)種業(yè)快速發(fā)展，進(jìn)一步確保中國(guó)的糧食安全。然而，為了實(shí)現(xiàn)“種業(yè)走出去”戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展，中國(guó)種業(yè)必須增強(qiáng)育種創(chuàng)新能力，尋找影響育種創(chuàng)新的主要因素。基于此，本文試圖研究種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間的相互影響作用，旨在探索兩者之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系，進(jìn)而為共同促進(jìn)種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新提供建議。圖1列出了1992—2012年中國(guó)種子出口貿(mào)易和育種專(zhuān)利授權(quán)量表示的育種創(chuàng)新之間的趨勢(shì)關(guān)系，從圖中可以看出，種子出口貿(mào)易與育種創(chuàng)新之間呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，該趨勢(shì)直觀地表現(xiàn)出了種子出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間的相互促進(jìn)關(guān)系，也就是說(shuō)“種業(yè)走出去”和育種創(chuàng)新之間是相互促進(jìn)和相互影響的。如果這一相互促進(jìn)的關(guān)系確實(shí)存在的話，那么政府任何一項(xiàng)促進(jìn)種子出口貿(mào)易或者育種創(chuàng)新的政策出臺(tái)都會(huì)起到事半功倍的作用，這正是本文研究此問(wèn)題的政策實(shí)踐意義所在。

1文獻(xiàn)綜述

(1)種業(yè)國(guó)際貿(mào)易。2001年，瑞士學(xué)者Patrick heffer在首屆中外種子產(chǎn)業(yè)論壇中指出，21世紀(jì)將是國(guó)際種子貿(mào)易穩(wěn)定快速發(fā)展的時(shí)代，隨著生產(chǎn)過(guò)程和最終產(chǎn)品自動(dòng)控制程度的發(fā)展，國(guó)際種子貿(mào)易將更加重視種子質(zhì)量和種子出口結(jié)構(gòu)的改善[1]。阿根廷學(xué)者認(rèn)為，隨著跨國(guó)種業(yè)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家種業(yè)的沖擊，最終種業(yè)國(guó)際貿(mào)易的受益者將是跨國(guó)種業(yè)公司[2]。孫笑丹利用修訂的恒定市場(chǎng)模型(CMS)研究分析了中國(guó)種業(yè)國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式，得出中國(guó)在國(guó)際種業(yè)市場(chǎng)中的出口地位與其資源稟賦是不相稱的，出口市場(chǎng)份額少，出口種子存在質(zhì)量低劣等問(wèn)題[3]。邵長(zhǎng)勇利用需求變動(dòng)理論模型和CMS模型，通過(guò)分析種子的出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)與世界種子市場(chǎng)的關(guān)系得出，中國(guó)種子出口貿(mào)易盡管在一些亞非國(guó)家占有一定的優(yōu)勢(shì)，但是同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，并不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且還面臨著資金雄厚、育種技術(shù)先進(jìn)的跨國(guó)種業(yè)公司的挑戰(zhàn)[4]。

(2)育種創(chuàng)新研究。2004年，張世煌和胡法瑞教授分析了中國(guó)加入WTO后玉米種業(yè)技術(shù)和制度創(chuàng)新的情況，認(rèn)為玉米種業(yè)需要迫切解決的問(wèn)題是提高技術(shù)創(chuàng)新能力，強(qiáng)化種子生產(chǎn)加工基地建設(shè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和加強(qiáng)銷(xiāo)售體系建設(shè)，以及現(xiàn)代企業(yè)管理制度建設(shè)等四個(gè)方面[5]。鄒彩芬、羅忠玲、王雅鵬通過(guò)對(duì)比分析中外農(nóng)業(yè)生物技術(shù)育種創(chuàng)新的差距，認(rèn)為中國(guó)需要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，增強(qiáng)生物技術(shù)育種能力，使研究?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，應(yīng)對(duì)跨國(guó)種業(yè)公司的壓力[6]。唐力指出，實(shí)質(zhì)性派生品種制度的完善程度直接關(guān)系到中國(guó)植物品種的原始創(chuàng)新以及選育能力的推進(jìn)和優(yōu)化[7]。盡管中國(guó)的育種創(chuàng)新還存在著很多問(wèn)題，但是，不可否認(rèn)的是，近幾年通過(guò)國(guó)家以及各部門(mén)的共同努力，中國(guó)植物育種創(chuàng)新能力確實(shí)有了很大程度的提高。根據(jù)《2014農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》，截至2014年底，中國(guó)共受理國(guó)內(nèi)外植物新品種權(quán)申請(qǐng)13221件，其中授權(quán)4808件、向國(guó)外申請(qǐng)品種權(quán)131件、授權(quán)46件，主要是向日本、歐盟、美國(guó)等18個(gè)國(guó)家申請(qǐng)了品種權(quán)。

(3)關(guān)于種業(yè)國(guó)際貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間的關(guān)系問(wèn)題。王濟(jì)民和劉春芳通過(guò)定性分析轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)的發(fā)展情況對(duì)種業(yè)國(guó)際貿(mào)易的影響，得出中國(guó)轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)的發(fā)展將有利于種業(yè)國(guó)際貿(mào)易水平的提高[8]。洪昶通過(guò)分析研究農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)體系與出口貿(mào)易的機(jī)制得出，農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的發(fā)展有利于農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展[9]。

通過(guò)以上分析可以看出，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外對(duì)種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新的研究只注重于單個(gè)項(xiàng)目的研究工作，而對(duì)于兩者之間的關(guān)系研究略顯薄弱。種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間的關(guān)系表現(xiàn)為：一方面種業(yè)出口貿(mào)易能否通過(guò)技術(shù)溢出和學(xué)習(xí)效益等促進(jìn)育種創(chuàng)新，另一方面則是育種創(chuàng)新水平的提高是否能夠促進(jìn)種業(yè)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，這兩者之間是一個(gè)互為因果的促進(jìn)關(guān)系。所以，為了消除兩個(gè)變量互為因果的內(nèi)生性問(wèn)題，本文采用聯(lián)立方程組的形式實(shí)證分析種業(yè)出口貿(mào)易與育種創(chuàng)新之間的相互促進(jìn)關(guān)系，并利用1992—2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，采用兩階段和三階段最小二乘法對(duì)聯(lián)立方程組進(jìn)行估計(jì)，最后得出估計(jì)結(jié)果。

2研究方法

2.1理論模型設(shè)定

本文的第1部分已經(jīng)提出，種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間存在著相互影響的關(guān)系，實(shí)際上這兩個(gè)變量形成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，如果采用單方程方法進(jìn)行估計(jì)，一方面可能會(huì)使整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)只看重方程中的數(shù)據(jù)信息，不能很好地利用方程之間的關(guān)系信息，另一方面是因?yàn)閱畏匠袒貧w方法由于沒(méi)有考慮到變量之間的因果關(guān)系，則有可能因?yàn)槌霈F(xiàn)內(nèi)生性問(wèn)題產(chǎn)生回歸偏差。那么采用聯(lián)立方程組則能解決這一問(wèn)題，聯(lián)立方程組充分考慮了這個(gè)變量之間的相互依存、互為因果的關(guān)系，因此在系統(tǒng)估計(jì)方法中每個(gè)方程都包含了若干個(gè)變量，而且這些變量的值是由一個(gè)系列相互聯(lián)系的方程決定的，從而避免了變量之間相互影響所產(chǎn)生的內(nèi)生性問(wèn)題。

基于以上考慮，本文建立如下聯(lián)立方程組對(duì)種業(yè)出口貿(mào)易和育種創(chuàng)新之間的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析研究：

式中，SExt和BInt分別代表種業(yè)出口貿(mào)易額和育種創(chuàng)新兩個(gè)內(nèi)生變量，Pcrot、Crot、和Feat分別代表農(nóng)民人均種植業(yè)產(chǎn)值、種植業(yè)生產(chǎn)總值和政府對(duì)種業(yè)科技方面的財(cái)政支出總額三個(gè)外生變量，t表示年份。

2.2模型變量描述

SExt：第t年的種業(yè)出口貿(mào)易額，本文采用種子出口總額(單位：億元)進(jìn)行度量出口貿(mào)易變量，而沒(méi)有采用出口依存度。這是因?yàn)?，按照Grossman 和Helpman的觀點(diǎn)，在技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易相關(guān)影響的過(guò)程中，主要起作用的是國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)之間的貿(mào)易交流，而貿(mào)易交流則取決于出口量的規(guī)模而不是出口依存度。所以，本文采用種子出口貿(mào)易總額衡量種子出口貿(mào)易變量。

BInt：第t年的育種創(chuàng)新。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的衡量方法有很多，例如產(chǎn)品銷(xiāo)售總額、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模、相關(guān)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量或者授權(quán)量等。但是對(duì)于種業(yè)而言，整個(gè)種業(yè)的種子銷(xiāo)售總額以及研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模由于一些政策體制的原因并不容易得到，所以本文不采用這兩個(gè)指標(biāo)衡量育種創(chuàng)新這一變量。本文采用育種授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利度量育種創(chuàng)新變量，但是由于發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量比申請(qǐng)量更能反映育種創(chuàng)新的質(zhì)量和水平，所以本文采用育種發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量來(lái)度量育種創(chuàng)新變量。

Pcrot：第t年的農(nóng)民人均種植業(yè)產(chǎn)值，模型中加入這一變量是為了反映農(nóng)民收入水平對(duì)種業(yè)出口貿(mào)易以及育種創(chuàng)新的影響。其意義在于，對(duì)于種子出口貿(mào)易而言，農(nóng)民收入水平提高了就會(huì)增加對(duì)國(guó)外優(yōu)良種子的需求，這就需要出口更多本國(guó)的種子換取更多的外匯，滿足國(guó)內(nèi)對(duì)于國(guó)外種子的需求；對(duì)于育種創(chuàng)新而言，農(nóng)民收入水平的提高可能會(huì)使農(nóng)村更多的人接受教育，農(nóng)民教育文化水平增強(qiáng)了，整個(gè)社會(huì)的教育文化就會(huì)提高，這樣可能會(huì)提高種業(yè)整體的育種創(chuàng)新能力。設(shè)農(nóng)民人口為AP，則：

Crot：第t年的種植業(yè)生產(chǎn)總值。出口貿(mào)易方程中加入該項(xiàng)指標(biāo)基于兩個(gè)原因，一是基于聯(lián)立方程組的考慮，為了保證聯(lián)立方程組能夠進(jìn)行識(shí)別，二是為了考察規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)出口貿(mào)易的影響程度，即種植業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加可能會(huì)促進(jìn)種子出口貿(mào)易的增加。

Feat：第t年政府對(duì)種業(yè)科學(xué)技術(shù)方面的財(cái)政支出總額。同樣的道理，技術(shù)創(chuàng)新方程中加入該項(xiàng)變量，一是為了保證聯(lián)立方程可以被識(shí)別，二是為了研究政府對(duì)種業(yè)科技的財(cái)政支出是否能起到鼓勵(lì)和促進(jìn)育種創(chuàng)新的作用。

et和ut為方程的回歸殘差，ai，i=1,2…8為待估參數(shù)。

2.3數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于海關(guān)和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以及《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)數(shù)據(jù)的說(shuō)明如下：

(1)本論文中種子出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)來(lái)源于海關(guān)，統(tǒng)計(jì)了1992—2012年中國(guó)向國(guó)外種子出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)整理，截至2012年底，中國(guó)種業(yè)總額達(dá)到了19.70億美元，向歐、美、亞、非以及大洋洲168個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了出口，共出口包括蔬菜、花卉、大田作物、牧草等156種作物種子。

(2)本論文育種專(zhuān)利的數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)于育種專(zhuān)利的檢索分為兩部分，一是根據(jù)國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)(International Patent Classification,IPC)方法，對(duì)1992—2012年中國(guó)公布的專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)中IPC分類(lèi)號(hào)中有關(guān)種植業(yè)的專(zhuān)利進(jìn)行了檢索，并全部按照主分類(lèi)號(hào)進(jìn)行檢索。檢索的IPC主分類(lèi)號(hào)包括A01B、A01C、A01D、A01F、A01G、A01H、A01N3、B09C、B05B、A01G11、A01G13，并剔除相互重復(fù)的專(zhuān)利；二是根據(jù)專(zhuān)利申請(qǐng)名稱和申請(qǐng)說(shuō)明書(shū)摘要進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，其中在專(zhuān)利申請(qǐng)名稱中檢索的關(guān)鍵詞包括基因、啟動(dòng)子、終止子、轉(zhuǎn)錄因子、分子標(biāo)記、序列、核酸、核苷酸、轉(zhuǎn)基因，申請(qǐng)說(shuō)明摘要的關(guān)鍵詞林、果樹(shù)、園藝、蔬菜、花卉、種植、播種、施肥、除草、農(nóng)。

(3)本論文種植業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》，為了和育種專(zhuān)利的檢索范圍一致，本文的種植業(yè)是指各種農(nóng)作物、林木、果樹(shù)、藥用和觀賞等植物的栽培，有糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、蔬菜作物、綠肥作物、飼料作物、牧草、花卉等園藝作物。統(tǒng)計(jì)了《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》從1992—2012年31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)(不包括香港、臺(tái)灣和澳門(mén))的種植業(yè)產(chǎn)值。農(nóng)民人口數(shù)來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，利用了統(tǒng)計(jì)年鑒中的鄉(xiāng)村人口數(shù)。

(4)本論文中政府對(duì)種業(yè)的科技財(cái)政支出1992—2006年的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，此數(shù)據(jù)采用的是國(guó)家財(cái)政支出用于農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用的支出數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)由于2007年國(guó)家實(shí)行了政府收支分類(lèi)改革，國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)業(yè)、教育等方面的支出口徑需要重新研究設(shè)計(jì)，但是新的設(shè)計(jì)口徑尚未確定，所以，2007—2012年種業(yè)的科技財(cái)政支出利用1992—2006年的平均增長(zhǎng)速度(這里的平均增長(zhǎng)率采用幾何平均增長(zhǎng)率，計(jì)算公式為：n年數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)率r=[(本期/前n年)^(1/(n-1))-1]×100%)測(cè)算整理而得(見(jiàn)表1)。表1顯示，種業(yè)科技財(cái)政支出呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

表1　1992—2012年種業(yè)科技財(cái)政支出

(5)各項(xiàng)數(shù)據(jù)按照統(tǒng)計(jì)口徑，已經(jīng)做了統(tǒng)一調(diào)整處理。

3聯(lián)立方程回歸結(jié)果及分析

3.1聯(lián)立方程模型參數(shù)估計(jì)

為了檢驗(yàn)聯(lián)立方程的聯(lián)立性，需要進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。通過(guò)檢驗(yàn)，兩個(gè)模型之間存在聯(lián)立性，所以可以對(duì)聯(lián)立方程模型進(jìn)行二階段最小二乘法(TSLS)和三階段最小二乘法(3SLS)。

本文采用eviews6.0對(duì)聯(lián)立方程組進(jìn)行系統(tǒng)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

表2　種子出口貿(mào)易方程估計(jì)結(jié)果

表3　育種技術(shù)創(chuàng)新方程估計(jì)結(jié)果

續(xù)表3

從表2和表3的估計(jì)結(jié)果可以看出，運(yùn)用二階段和三階段最小二乘法估計(jì)的聯(lián)立方程的可決系數(shù)R2都接近于1，說(shuō)明方程的擬合優(yōu)度達(dá)到了較好的效果。所以，基于以上分析，本文可以得出以下聯(lián)立方程組：

兩階段最小二乘估計(jì)法的聯(lián)立方程組為：

三階段最小二乘估計(jì)法的聯(lián)立方程組為：

3.2結(jié)果分析

(1)種子出口貿(mào)易與育種技術(shù)創(chuàng)新之間相互影響分析。在種子出口貿(mào)易方程中，表2和表3顯示，育種技術(shù)創(chuàng)新對(duì)種子出口貿(mào)易的影響顯著為正，其他條件不變的情況下，育種技術(shù)創(chuàng)新每增加1個(gè)單位，種子出口貿(mào)易總額就會(huì)提高1.496～1.687個(gè)單位。這表明：一方面，育種技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)能力的增強(qiáng)促進(jìn)了種子質(zhì)量的提高，優(yōu)化了種子出口結(jié)構(gòu)，從而增加了種子出口量；另一方面，育種技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)可以降低生產(chǎn)種子的成本，提高種業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而促進(jìn)種子出口貿(mào)易的發(fā)展。

在育種技術(shù)創(chuàng)新方程中，表2和表3顯示，種子出口貿(mào)易對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新的影響沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明種子出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新并不會(huì)產(chǎn)生顯著的影響，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因主要有：第一，種子出口的目標(biāo)市場(chǎng)主要集中在一些發(fā)展中國(guó)家，以雜交水稻為例，盡管截止到2012年雜交水稻出口國(guó)增加到包括巴基斯坦、孟加拉等23個(gè)國(guó)家，但是出口量在100萬(wàn)公斤以上的目標(biāo)市場(chǎng)都是一些欠發(fā)達(dá)的國(guó)家。這些國(guó)家育種技術(shù)落后，市場(chǎng)環(huán)境不健全，這就使中國(guó)在出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，不能通過(guò)吸收和學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)而促進(jìn)出口企業(yè)的育種創(chuàng)新能力，技術(shù)溢出效應(yīng)較弱。第二，種業(yè)企業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，種子出口量少，這就使得種業(yè)企業(yè)沒(méi)有更多的機(jī)會(huì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)并了解國(guó)際先進(jìn)育種技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，從而減弱了國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

(2)其他變量對(duì)種子出口與育種技術(shù)創(chuàng)新的影響分析。從表2和表3可以看出，農(nóng)民人均種植業(yè)產(chǎn)值變量Pcrot的系數(shù)在育種技術(shù)創(chuàng)新方程中顯著為正，說(shuō)明農(nóng)民收入水平的提高會(huì)促使更多的農(nóng)村人口接受教育，整個(gè)社會(huì)的教育文化水平就會(huì)提高，進(jìn)而育種創(chuàng)新能力也會(huì)有所增強(qiáng)；但是農(nóng)民人均種植業(yè)產(chǎn)值在種子出口方程中卻顯著為負(fù)，這說(shuō)明現(xiàn)階段農(nóng)村收入水平依然較低，處于滿足基本生活的層次，農(nóng)民對(duì)國(guó)外優(yōu)良品種的需求較弱，因此農(nóng)民收入水平的增加不僅不會(huì)擴(kuò)大出口，而且還會(huì)削弱種子出口的動(dòng)力。種植業(yè)產(chǎn)值Crot在出口貿(mào)易方程中顯著為正，反映了當(dāng)前種植業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)了出口貿(mào)易的發(fā)展，種植業(yè)產(chǎn)值每增加1個(gè)單位，種子出口就會(huì)增加8.455～9.062個(gè)單位。政府對(duì)種業(yè)科技的財(cái)政支出在育種技術(shù)創(chuàng)新方程中的系數(shù)中顯著為正，財(cái)政支出每增加1個(gè)單位，育種創(chuàng)新就會(huì)增加0.556～0.569個(gè)單位，這可能是由于科技投入的滯后性導(dǎo)致了種業(yè)科技投入對(duì)育種創(chuàng)新的影響程度較低，但是確實(shí)反映了政府對(duì)種業(yè)科技發(fā)展的財(cái)政支出增加能鼓勵(lì)更多的育種創(chuàng)新行為。所以，為了增強(qiáng)中國(guó)的育種創(chuàng)新能力，政府需要加大力度給予財(cái)政支持，使財(cái)政支出對(duì)育種創(chuàng)新的影響程度更加顯著。

4結(jié)論與政策建議

研究結(jié)果表明：育種技術(shù)創(chuàng)新對(duì)種子出口貿(mào)易具有顯著的促進(jìn)作用，而種子出口貿(mào)易對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用不顯著。此外，本文的實(shí)證研究也考察了其他經(jīng)濟(jì)變量對(duì)種子出口貿(mào)易和育種技術(shù)創(chuàng)新的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民人均種植業(yè)產(chǎn)值對(duì)育種技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的促進(jìn)作用，但卻阻礙種子出口貿(mào)易發(fā)展；種植業(yè)規(guī)模能促進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展；政府財(cái)政科技支出能促進(jìn)育種技術(shù)創(chuàng)新。

相應(yīng)的政策建議如下：

第一，在出口貿(mào)易方面，中國(guó)應(yīng)該通過(guò)自主創(chuàng)新等技術(shù)手段提高出口競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)階段種子出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源主要是低成本、低質(zhì)量和低競(jìng)爭(zhēng)力的種子出口貿(mào)易，這就使得種子出口貿(mào)易波動(dòng)性較大，不具有可持續(xù)性。為了實(shí)現(xiàn)種子出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)不遺余力地鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，增加植物新品種育種創(chuàng)新的方式，從而促進(jìn)種子出口貿(mào)易，這樣才能保證種子出口貿(mào)易維持高競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)種業(yè)“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。

第二，在技術(shù)創(chuàng)新方面，應(yīng)該在加大國(guó)內(nèi)科技投入的同時(shí)增加國(guó)外技術(shù)交流，尤其是和發(fā)達(dá)國(guó)家的育種技術(shù)交流。本文的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)科技財(cái)政支出投入能促進(jìn)育種技術(shù)創(chuàng)新，而出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新卻不顯著。因此，政府一方面應(yīng)繼續(xù)增加科技財(cái)政支出幅度，鼓勵(lì)種業(yè)企業(yè)和科研單位進(jìn)行育種技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)優(yōu)化對(duì)科研投入的管理，以提高技術(shù)創(chuàng)新的效率；另一方面，除了加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的種子出口貿(mào)易外，在未來(lái)的時(shí)期，更要加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的種子出口貿(mào)易，以進(jìn)一步推動(dòng)從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)和吸收先進(jìn)育種技術(shù)，實(shí)施育種技術(shù)“引進(jìn)來(lái)”發(fā)展戰(zhàn)略，增強(qiáng)技術(shù)外溢效應(yīng)。

第三，在種子企業(yè)方面，種子企業(yè)是種業(yè)出口貿(mào)易和育種技術(shù)創(chuàng)新的主體，應(yīng)增強(qiáng)種子企業(yè)的育種技術(shù)創(chuàng)新能力，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)研發(fā)資源在糧食作物等關(guān)鍵領(lǐng)域強(qiáng)化原始創(chuàng)新，在園藝等高效農(nóng)業(yè)領(lǐng)域提高創(chuàng)新層次，形成具有世界先進(jìn)水平的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)品種，擴(kuò)大高質(zhì)量、高水平植物品種的出口貿(mào)易規(guī)模。

參考文獻(xiàn)：

[1]PATRICK heffer.工業(yè)化國(guó)家種子產(chǎn)業(yè)化發(fā)展歷史[C].首屆中外種子產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，2001.

[2]SAMUELAON P A,DIVORDHAUS W.Economics[M].13th ed,Mcgraw-Hill Book Company,1989:270-276.

[3]孫笑丹.國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)研究[D].中國(guó)農(nóng)科院,2007.

[4]邵長(zhǎng)勇.中國(guó)種子出口貿(mào)易研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2010.

[5]張世煌,胡瑞法.加入WTO以后的玉米種業(yè)技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新[J].雜糧作物,2008，24(1),19-22.

[6]鄒彩芬,羅忠玲.農(nóng)業(yè)生物技術(shù)創(chuàng)新與種業(yè)重構(gòu)：對(duì)比及啟示[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，25(5),887-890.

[7]唐力.派生品種對(duì)水稻育種創(chuàng)新及運(yùn)用影響研究[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[8]王濟(jì)民,劉春芳.轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)中國(guó)種業(yè)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].世界農(nóng)業(yè),2007(10):7-10.

[9]洪昶.中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易與農(nóng)產(chǎn)品出口相關(guān)性研究[D].浙江大學(xué),2014.

(責(zé)任編輯沈蓉)

The Relationship Between Seed Industry Export Trade and the Breeding Technology Innovation in China

Ren Jing1,2,Song Min1,2

(1.Institute of Agricultural Resources and Regional Planning,CAAS,Beijing 100081,China;2.China Center for Intellectual Property in Agriculture,CAAS,Beijing 100081,China)

Abstract：Based on the inner relationship between seed industry export trade and breeding technology innovation，the article uses breeding authorized patent to measure breeding technology innovation，and analyses the time series data of seed industry export trade and breeding technology innovation from 1992 to 2012 in the simultaneous equations system regression estimate method.The results show that the breeding technology innovation has a significant role in promoting seed industry export trade development in China，but seed industry export trade’s promotion effect for breeding technology innovation is not significant.According to the results，this article suggested that China should not only strengthen the export competitiveness through independent innovation ability，but also increase the breeding technological exchange with foreign developed countries，in order to increase the seed industry export trade’s promotion effect for breeding technological innovation.

Key words:The seed industry export trade；Breeding technology innovation；Breeding patent

中圖分類(lèi)號(hào):F222.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

作者簡(jiǎn)介：任靜(1984-)，女，河北人，博士，助研；研究方向：國(guó)際貿(mào)易和種業(yè)戰(zhàn)略。

收稿日期：2015-07-27

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71273264)，中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金(2015-14)。