維維
近年來,隨著高樓遍地,高空拋物造成人員無辜傷亡的事件時有發(fā)生。2015年1月,悲劇蹊蹺發(fā)生:重慶一名五個多月大的嬰兒無辜慘死,因一個果瓶,兩歲女孩被認(rèn)定為肇事者,成了全國最小的被告。九龍坡區(qū)法院對這起生命權(quán)糾紛案作出判決:被告夫妻代女兒賠償共計67萬余元。
任巧娜、何泉詠夫妻都是重慶江津人。1985年出生的何泉詠在九龍坡區(qū)一家公司做職員,任巧娜比丈夫大兩歲,在一家母嬰健康護理中心工作。2008年,兩人相識相戀,次年結(jié)婚。婚后,他們在離任巧娜單位較近的九龍坡區(qū)黃楊路奧園康城按揭買了房。2010年底,房子裝修好后,夫妻倆歡天喜地搬進了新房。
2014年8月,任巧娜生下兒子丁丁。因工作繁忙,任巧娜在兒子滿三個月后就上班了,雙方老家的父母都脫不開身,夫妻倆只好雇了一位保姆照顧丁丁。
然而,夫妻倆不曾料到有天會禍從天降。
2015年1月25日下午1時30分許,剛到單位的任巧娜突然接到保姆孫梅打來的電話,保姆哭泣的聲音滿是悲傷:“不好了,丁丁出事了!在春江花月小區(qū)樓下……”任巧娜蒙了,她瘋了般往家跑。
“春江花月”是與奧園康城小區(qū)相鄰的小區(qū),那里有個廣場。平時,夫妻倆常抱著兒子去那邊玩。
這天午飯后,孫梅打算帶丁丁到樓下曬太陽,她把丁丁放在嬰兒車?yán)锿浦鶑V場走去,路過春江花月小區(qū)六棟樓下時,遇到了在一樓門店開小超市的熟人胡林香。胡林香熱情地跟孫梅打招呼,并逗孩子笑。孫梅停下來,把丁丁抱在懷里跟胡林香聊起來。
哪知,正聊著,突然聽見孫梅一聲慘叫:“哎喲!”緊接著又聽到孫梅懷里的孩子也大哭起來。等胡林香定下神來一看,天??!這是怎么了?血順著孫梅的右臉流下來,她仍緊抱在懷里的丁丁已哭不出聲息,歪向一邊的頭上血肉模糊,鮮血已將衣服染紅一片。此時,胡林香看到一個酸奶瓶大小的玻璃瓶滾落到她經(jīng)營的兒童搖搖車旁邊,她撿起來一看,是一個圣元牌果醬玻璃瓶,上面還沾著血跡,她立刻意識到:有人從樓上拋下這個瓶子,砸中了孫梅和丁?。?/p>
“哎呀不得了!”胡林香一邊高呼著,一邊慌忙著摸出手機撥打120急救,同時撥打110報警。孫梅顧不得自己的傷,趕緊查看丁丁的頭,發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重,她嚇得趕緊給任巧娜撥打了電話。
任巧娜趕到現(xiàn)場,看到兒子的慘狀,一陣眩暈。她哭喊著:“快快救救我的兒子……”很快,120急救車趕到,醫(yī)生發(fā)現(xiàn)丁丁傷情嚴(yán)重,將他送往重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院救治,傷勢較輕的孫梅則自己到附近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站包扎。此時,得知消息的何泉詠也緊急趕往醫(yī)院。
10分鐘后,九龍坡區(qū)公安分局謝家灣派出所民警已到達(dá)調(diào)查,并對現(xiàn)場遺落的果醬瓶來源展開追查。胡林香將有重大肇事嫌疑的果醬瓶交給民警,并提供線索說,有個經(jīng)常來她超市購物的會員曾向她推銷過這種圣元牌果醬產(chǎn)品,且該會員就住在春江花月小區(qū)六棟。民警讓胡林香找出該推銷員留下的聯(lián)系方式,發(fā)現(xiàn)他的名字叫姜志飛,撥打后,是一個女子接的電話,她說她是姜志飛的妻子陳諾。
民警說:“樓下有人被一個圣元牌果醬泥玻璃瓶砸傷,有人說你老公在賣這個果醬泥,請你們下樓來看一下,是不是你家里的玻璃瓶?!苯撅w當(dāng)即下樓接受警方調(diào)查。姜志飛接過民警手里的瓶子當(dāng)即認(rèn)出,這瓶圣元匯力多營養(yǎng)泥糊正是自己家里的,并說明是他女兒桃桃在陽臺上玩,一不留神抓了散裝的果瓶,從飄窗的護欄向外拋了下去,哪知這么巧!
原來,1987年出生的姜志飛從事圣元產(chǎn)品推銷工作,妻子則在家經(jīng)營一家網(wǎng)店,兩人有個2歲的女兒桃桃。幾個月前,姜志飛從圣元公司進了一些匯力多營養(yǎng)泥糊產(chǎn)品,平時就放在自家14樓的陽臺上,有些已開箱的果醬瓶就散放在陽臺里。因為兩人較忙,又無老人看護,兩歲女兒自顧玩耍。孰料,女兒隨手一拋竟惹出了大禍。當(dāng)天,砸中人后樓下的喧嘩,身處14樓的他們并未聽到。
民警隨后去姜志飛家證實了他的說法。陽臺上有散亂的果瓶,飄窗開著。2歲的桃桃在媽媽的懷里躲著陌生人的眼睛。她懵懂的樣子,似乎對剛闖下的禍端一無所知。隨后,他們一家三口到派出所做筆錄。
另一方面,經(jīng)醫(yī)生診斷,丁丁雙側(cè)額葉、左側(cè)顳頂葉腦挫裂傷,右側(cè)顳頂骨、左側(cè)額顳骨分裂性骨折,蛛網(wǎng)膜下腔出血,失血性休克,搶救過來的希望十分渺茫,何泉詠和妻子日夜守在ICU病房外,想到里面命懸一線的兒子心都碎了。從老家趕來的丁丁的爺爺奶奶外公外婆更是感到天都塌了,痛不欲生,哭干了雙眼。
姜志飛夫妻從派出所出來,望著正吮吸自己指頭的女兒,既憤怒又不知所措。就在剛才,警方問桃桃有沒有向窗外扔瓶子時,她還無邪地點了頭。回到家后,姜志飛第一次打了女兒。女兒嚎啕大哭,妻子陳諾護住女兒,怪丈夫不該將怨氣撒向孩子,孩子什么都不懂,更何況他整天推銷那個瓶子,沒看好孩子,才釀成大錯。姜志飛懊惱異常,但事已至此,他只好全力彌補錯誤。事發(fā)當(dāng)天晚上,他趕到醫(yī)院看望丁丁,并給了何泉詠5000元現(xiàn)金表達(dá)歉意。次日,夫妻倆又籌資墊付了50000元醫(yī)療費。然而,眾人的企盼并未讓奇跡出現(xiàn),2月8日,在搶救14天后,丁丁的幼小生命凋落了。
夫妻倆無法接受這痛徹心扉的現(xiàn)實,幾度崩潰。看到他們痛不欲生,親友們建議他們找肇事女孩的父母索賠償。而得知丁丁死亡的消息后,姜志飛夫婦十分害怕,不但再沒有登門安慰,反而開始躲避一切。辦完兒子的喪事,何泉詠和妻子的心都被掏空了。他們害怕看到兒子生前的一切。他們覺得兒子死得太冤,更恨那個從天而降的瓶子,他們決心要為兒子討回公道!
考慮到直接肇事者桃桃僅有兩歲,作為監(jiān)護人父母應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)護不力責(zé)任。何泉詠夫妻決定把姜志飛夫婦告上法庭。2015年4月,何泉詠夫妻向九龍坡區(qū)法院遞交了訴狀,請求法院判決被告姜志飛夫婦賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計68萬多元。九龍坡區(qū)法院受理該案后,首先進行調(diào)查取證和對雙方進行調(diào)解。然而,姜志飛夫婦卻推翻了之前在派出所接受調(diào)查時所做的筆錄,矢口否認(rèn)果醬瓶是其女兒從自家樓上拋下。調(diào)解不成,法庭只好決定公開開庭審理,同時將桃桃追加為被告。
2015年底,開庭那天,被告桃桃因年齡太小沒有出庭。就原告方提出的指控,姜志飛夫婦答辯稱,他們夫妻并不是直接侵權(quán)人,作為被告不合適,也無證據(jù)顯示被告桃桃與丁丁所受傷害有關(guān)。實際侵權(quán)人沒有確定,三被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院根據(jù)事發(fā)時謝家灣派出所的出警記錄以及出警民警對姜志飛夫婦的詢問筆錄,認(rèn)定玻璃瓶系桃桃從其居住房屋的陽臺扔下。由于桃桃無個人財產(chǎn),依法應(yīng)由桃桃的監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,法院認(rèn)為,被告方關(guān)于“實際侵權(quán)人沒有確定”的辯解,與姜志飛夫婦接受公安機關(guān)詢問時所作陳述不一致,且與庭審查明的事實不符,法院不予采納。
2016年2月,重慶市九龍坡區(qū)法院一審判決,桃桃的父母作為監(jiān)護人向丁丁的父母賠償各項損失費用共計67萬余元。而對于巨額死亡賠償金,被告認(rèn)為原告夫妻系出身農(nóng)村,在城里打拼,應(yīng)按照農(nóng)村的標(biāo)準(zhǔn)賠償。但法院根據(jù)原告出具的購房合同、物業(yè)證明,他們于2010年便已入住奧園康城,應(yīng)按照重慶市2014年度人均可支配收入計算,再乘以20年。
此案判決后,引起了巨大社會反響,就“孩子惹禍,父母是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任”引起爭議。記者采訪本案法官,他解釋了《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定:無民事行為能力或者限制民事行為能力人造成他人損害的,由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的,可減輕其侵權(quán)責(zé)任;有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護人賠償。
高空拋物現(xiàn)象,早已被人們稱為“懸在城市上空的痛”。對于此類案件,法官也說明了其復(fù)雜性。根據(jù)高空拋物造成人身傷亡和重大財產(chǎn)損失程度以及拋物者的主觀惡意程度,相應(yīng)的罪名主要有:故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人重傷罪、以危險方法危害公共安全罪。但因為肇事者難尋,所以如果沒有明確侵權(quán)人,受害者可要求整棟樓住戶共同擔(dān)責(zé),這樣的判決也有先例。此案雖已塵埃落定,但悲傷的延續(xù),悔恨的無期和良心債的償還將影響當(dāng)事人很久。在這個高樓林立的社會,成年人要增強社會公德心;為人父母者,更要教育和看護好子女,避免給他人帶來傷害的同時,也讓自己陷入無盡的悔恨。
[鏈接] 2013年11月1日,江蘇連云港裝修工丁美剛在16層樓頂隨手將兩塊紅磚拋向樓下,砸中路人范某,致其死亡。被法院以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑十二年。
2014年11月,武漢市漢陽區(qū)出生僅44天的女嬰小欣怡遭飛來水泥塊砸中頭部,造成七級傷殘,因未能找到肇事者,小欣怡的父母將其居住的整棟樓居民告上法庭,法院最終判決小欣怡受傷時所在小區(qū)涉事居民樓共80名業(yè)主共同賠償39.5萬元。
(因涉及隱私,文中人物均為化名)
編輯/肖 嵐