陸霞燕 黃敏 顏春惠 黃在萍 梁志迎 鄭清紅 陳鐵英
【摘要】 目的 探討壓瘡管理專業(yè)小組對降低壓瘡高危患者壓瘡發(fā)生率的作用。方法 選擇2015年4~9月科室上報(bào)壓瘡高危患者91例作為觀察組, 并選擇2014年10月~2015年3月科室上報(bào)壓瘡高危患者87例作為對照組。觀察組通過建立壓瘡管理專業(yè)小組進(jìn)行管理, 對照組未建立壓瘡管理專業(yè)小組進(jìn)行管理。 比較兩組壓瘡發(fā)生率。結(jié)果 觀察組壓瘡發(fā)生率為4.40%, 顯著低于對照組的17.24%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 壓瘡管理專業(yè)小組對降低壓瘡高危患者壓瘡發(fā)生率作用顯著, 值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 壓瘡;專業(yè)管理小組;高危;發(fā)生率
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.196
壓瘡為臨床住院患者常見并發(fā)癥, 多系機(jī)體長期受壓致血液循環(huán)受阻, 持續(xù)性缺氧、缺血、營養(yǎng)不良等因素使患者皮膚正常功能受損, 進(jìn)而引起組織壞死或損壞, 對患者治療及康復(fù)效果造成嚴(yán)重不利影響[1]。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及醫(yī)療分科不斷細(xì)化, ???、專病技術(shù)的迅速發(fā)展對專科護(hù)理提出了新的挑戰(zhàn)。為提高本院壓瘡管理水平, 培養(yǎng)一支??颇芰?qiáng)、綜合素質(zhì)高的??谱o(hù)理隊(duì)伍, 經(jīng)研究決定, 成立本院壓瘡管理專業(yè)小組。本研究旨在探究壓瘡管理專業(yè)小組對降低壓瘡高?;颊邏函彴l(fā)生率的作用, 現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年4~9月科室上報(bào)的壓瘡高危患者91例作為觀察組, 其中男55例, 女36例;年齡35~86歲, 平均年齡(55.7±11.3)歲;院內(nèi)發(fā)生壓瘡4例。并選擇2014年10月~2015年3月科室上報(bào)的壓瘡高?;颊?7例作為對照組, 其中男50例, 女37例;年齡36~88歲, 平均年齡(54.1±10.8)歲;院內(nèi)發(fā)生壓瘡15例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組未建立壓瘡管理專業(yè)小組進(jìn)行管理, 觀察組通過建立壓瘡管理專業(yè)小組進(jìn)行管理, 小組由1名組長、2名副組長和4名組員構(gòu)成。
1. 2. 1 壓瘡管理小組工作職責(zé) ①在護(hù)理部的指導(dǎo)下開展壓瘡預(yù)防與護(hù)理專項(xiàng)工作。②負(fù)責(zé)制定醫(yī)院壓瘡預(yù)防與護(hù)理工作計(jì)劃、工作目標(biāo), 每6個(gè)月對壓瘡管理專業(yè)小組工作進(jìn)行總結(jié)。③負(fù)責(zé)制定全院壓瘡預(yù)防與護(hù)理措施。④協(xié)助護(hù)理部修訂完善壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與報(bào)告制度、工作流程。⑤負(fù)責(zé)培訓(xùn)全院護(hù)理人員, 使護(hù)理人員了解、掌握壓瘡預(yù)防與護(hù)理的最新理念及進(jìn)展, 正確使用評(píng)估工具, 不斷提高全院護(hù)理人員壓瘡預(yù)防與護(hù)理水平。⑥負(fù)責(zé)全院壓瘡及壓瘡高?;颊叩淖o(hù)理會(huì)診, 組織對難免壓瘡的認(rèn)定, 并對院內(nèi)新發(fā)的壓瘡進(jìn)行分析、總結(jié)、反饋, 提出整改措施, 以達(dá)到管理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn), 降低院內(nèi)壓瘡的發(fā)生率及提高帶入壓瘡治愈率。
1. 2. 2 壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估流程 ①責(zé)任護(hù)士對新入院、長期臥床、截癱、大小便失禁、坐輪椅、大手術(shù)后、意識(shí)不清、病危、營養(yǎng)不良、強(qiáng)迫體位等患者進(jìn)行壓瘡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估, 并采取相應(yīng)的護(hù)理措施。②評(píng)估頻率:入院后2 h內(nèi)由責(zé)任護(hù)士評(píng)估, Braden評(píng)分[2]總分≤12分者每日評(píng)估1次, 13~14分者每3天評(píng)估1次, 15~18分者每周評(píng)估1次, 病情變化及皮膚完整性發(fā)生變化隨時(shí)評(píng)估記錄。③效果評(píng)價(jià):每次評(píng)估時(shí)應(yīng)對前一時(shí)期護(hù)理的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1. 2. 3 壓瘡高?;颊邎?bào)告流程 ①報(bào)告流程:屬于輕度、中度危險(xiǎn)者, 報(bào)告護(hù)士長或壓瘡管理員, 并采取相應(yīng)護(hù)理措施。②屬于高度危險(xiǎn)者(Braden評(píng)分總分≤12分), 需護(hù)士長再次評(píng)估確認(rèn), 不能確認(rèn)時(shí), 請壓瘡管理小組成員進(jìn)行會(huì)診, 確認(rèn)屬于高度危險(xiǎn)者填寫“壓瘡高?;颊哳A(yù)報(bào)表”報(bào)壓瘡管理小組備案。
1. 2. 4 壓瘡高?;颊咛幚砹鞒?①責(zé)任護(hù)士將壓瘡風(fēng)險(xiǎn)告知患者或家屬并簽字。②采取有效預(yù)防措施, 做好護(hù)理。③每天責(zé)任護(hù)士對患者進(jìn)行評(píng)估, 記錄于“壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及護(hù)理單”。④壓瘡管理小組成員每周檢查本區(qū)域壓瘡高?;颊叩淖o(hù)理措施是否到位, 評(píng)估記錄是否及時(shí)準(zhǔn)確, 并針對疑難或特殊的壓瘡高危患者提出指導(dǎo)性護(hù)理意見。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組壓瘡發(fā)生率為4.40%, 顯著低于對照組的17.24%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者壓瘡發(fā)生率比較(n, %)
組別 例數(shù) 壓瘡 發(fā)生率
觀察組 91 4 4.40a
對照組 87 15 17.24
注:與對照組比較, aP<0.05
3 討論
傳統(tǒng)壓瘡管理模式下的護(hù)理工作對于難免壓瘡及帶入壓瘡無統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 既存的評(píng)估量表多由各科室擬定, 在評(píng)估壓瘡危險(xiǎn)程度及病情程度缺乏科學(xué)性, 故臨床護(hù)理工作中所采取的護(hù)理方案均具有一概而論的性質(zhì), 缺乏個(gè)性化和針對性, 致使護(hù)理質(zhì)量低下、護(hù)理效果較差, 難免壓瘡發(fā)生率相對較高[3]。
建立壓瘡管理專業(yè)小組進(jìn)行管理后, 通過規(guī)范壓瘡管理流程, 建立健全壓瘡會(huì)診、操作、管理制度, 使全院對壓瘡預(yù)防工作予以高度重視, 有章可循得實(shí)施個(gè)性化、針對性護(hù)理方案, 從而提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理效果[4]。此外, 壓瘡管理專業(yè)小組通過活動(dòng)、培訓(xùn)等措施, 使護(hù)理人員通過應(yīng)用Braden評(píng)分量表, 掌握科學(xué)的評(píng)估方法, 采取多種措施避免局部長期受壓, 同時(shí)及早治療高危壓瘡患者, 從而降低壓瘡發(fā)生率。本研究中, 觀察組壓瘡發(fā)生率顯著低于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 表明壓瘡管理專業(yè)小組對降低壓瘡高?;颊邏函彴l(fā)生率的有效性。
綜上所述, 通過建立壓瘡管理專業(yè)小組可有效降低壓瘡高?;颊邏函彴l(fā)生率, 其臨床效果較為顯著, 值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 屈麗萍. 壓瘡的預(yù)防及護(hù)理.山西醫(yī)藥雜志, 2012, 41(8):840-841.
[2] 孫素芬, 劉月欣, 劉敬珍.泡沫敷料聯(lián)合銀敷料治療糖尿病合并Ⅱ期壓瘡的療效觀察. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2012, 9(15):22-23.
[3] 周桂珍, 薄存霞, 沙鳳珍.糖尿病慢性并發(fā)癥患者壓瘡危險(xiǎn)因素評(píng)估與護(hù)理干預(yù).齊魯護(hù)理雜志, 2012, 18(3):33-34.
[4] 楊惠花, 眭文潔, 施耀方, 等. 課題小組在壓瘡護(hù)理管理中的應(yīng)用.中華護(hù)理雜志, 2006, 41(4):343-344.
[收稿日期:2015-11-26]