雷娜
【摘要】 目的 探究腹腔鏡手術(shù)治療和藥物保守治療異位妊娠的臨床效果和對(duì)生育功能的影響。方法 178例異位妊娠患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各89例。對(duì)照組采用藥物保守治療, 觀察組采用腹腔鏡手術(shù)治療, 對(duì)比兩組療效。結(jié)果 觀察組住院時(shí)間、人絨毛膜促性腺激素(HCG)恢復(fù)正常時(shí)間、輸卵管通暢率以及再次異位妊娠率均優(yōu)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于異位妊娠患者采用腹腔鏡手術(shù)相比于藥物保守治療能夠有效提高輸卵管通暢度, 縮短恢復(fù)時(shí)間, 且能顯著降低再次異位妊娠發(fā)生率, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡;藥物保守治療;異位妊娠
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.116
異位妊娠又稱(chēng)為宮外孕, 指受精卵著床于子宮腔外的妊娠現(xiàn)象。目前我國(guó)異位妊娠的發(fā)病率逐年上升, 嚴(yán)重威脅到孕產(chǎn)婦的健康, 也是導(dǎo)致妊娠相關(guān)性死亡的重要因素[1]。為探究對(duì)異位妊娠的有效治療方式, 本研究對(duì)本院收治的異位妊娠患者分別給予腹腔鏡手術(shù)和藥物保守治療, 觀察其臨床療效, 并比較兩者對(duì)患者生育功能的影響情況?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年3月~2015年3月收治的異位妊娠患者178例。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各89例。對(duì)照組年齡20~44歲, 平均年齡(31.5±3.4)歲;觀察組年齡22~46歲, 平均年齡(31.9±3.5)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 觀察組給予腹腔鏡手術(shù)。術(shù)前給予全身麻醉, 取頭高腳低位。首先通過(guò)臍孔下緣注入CO2, 后置入Trocar、腹腔鏡。然后在兩側(cè)腹部置入Trocar作為手術(shù)操作孔, 根據(jù)不同患者的具體情況采取輸卵管傘部擠壓術(shù)和切開(kāi)術(shù), 或進(jìn)行切開(kāi)取胚胎組織血塊術(shù)。對(duì)照組進(jìn)行藥物保守治療, 患者服用米非司酮(湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20033551) 100 mg/次, 2次/d, 連續(xù)服用3 d;靜脈注射甲氨蝶呤(吉林省輝南長(zhǎng)龍生化藥業(yè)股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H22022882)1 mg/kg。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄兩組住院時(shí)間、HCG恢復(fù)正常時(shí)間等指標(biāo), 同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組輸卵管通暢率、不良反應(yīng)發(fā)生率和術(shù)后再次妊娠率情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 住院時(shí)間和HCG恢復(fù)正常時(shí)間 觀察組住院時(shí)間、HCG恢復(fù)正常時(shí)間分別為(5.6±2.2)、(13.3±6.2)d, 明顯低于對(duì)照組的(13.4±4.3)、(15.8±5.5)d, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 輸卵管通暢率、不良反應(yīng)發(fā)生率和術(shù)后再次異位妊娠率 觀察組輸卵管通暢率為80.90%(72/89), 明顯高于對(duì)照組的67.42%(60/89), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后再次異位妊娠發(fā)生率12.36%(11/89), 明顯低于對(duì)照組的21.35%(19/89), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為14.61%(13/89), 對(duì)照組為12.36%(11/89), 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
異位妊娠作為常見(jiàn)婦科疾病, 近幾年的發(fā)生率逐漸增加, 并且未婚和未生育人群的比例增加, 所以要求保留生育能力的患者比例也逐漸增加。對(duì)于具有保留生育能力要求的早期異位妊娠患者通常給予保守治療, 其主要方式有腹腔鏡手術(shù)和藥物保守治療[2]。
甲氨蝶呤是藥物保守治療的主要使用藥物, 但是其副作用明顯。藥物保守治療主要運(yùn)用于未破裂異位妊娠者, 相比于腹腔鏡手術(shù)需要術(shù)者臨床經(jīng)驗(yàn)豐富, 其治療方法更為簡(jiǎn)便。此外, 采用藥物保守治療可以避免出現(xiàn)畸胎和妊娠流產(chǎn), 并且能夠避免手術(shù)給患者機(jī)體帶來(lái)的損傷和痛苦。但是其也具有相應(yīng)的缺點(diǎn), 如治療時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng), 并且藥物治療也有一定失敗率。本研究對(duì)本院收治的異位妊娠患者分別給予腹腔鏡手術(shù)和藥物保守治療, 結(jié)果顯示, 對(duì)照組住院時(shí)間顯著長(zhǎng)于觀察組(P<0.05)。所以如果患者選擇藥物保守治療就需要考慮到治愈時(shí)間。藥物保守治療中給予患者的米非司酮能夠有效結(jié)合孕激素受體, 降低滋養(yǎng)細(xì)胞的生長(zhǎng)率, 最終使得蛻膜絨毛組織細(xì)胞發(fā)生凋亡、黃體溶解胚囊壞死而流產(chǎn);而甲氨蝶呤能夠有效抑制蛋白質(zhì)、DNA和RNA的合成, 并且阻止胚胎滋養(yǎng)細(xì)胞分裂, 最終使得胚胎組織壞死、脫落。兩種藥物聯(lián)合使用雖然效果顯著, 但是也會(huì)導(dǎo)致胚胎細(xì)胞不能完全吸收, 從而增加感染的幾率。而采用腹腔鏡手術(shù)治療能夠在術(shù)中分離盆腔粘連, 從而輔助治療輸卵管炎癥。而甲氨蝶呤在治療異位妊娠癥時(shí)具有以下適用證:①患者各項(xiàng)身體狀況良好, 無(wú)明顯內(nèi)出血癥狀;②患者子宮附件包塊直徑<4 cm;③患者的肝功能正常。本研究中, 采用腹腔鏡手術(shù)治療的觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與采用藥物保守治療的對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而觀察組HCG恢復(fù)正常時(shí)間和輸卵管通暢率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明腹腔鏡手術(shù)方式可促進(jìn)HCG水平快速恢復(fù), 并且提高輸卵管通暢率。且觀察組再次異位妊娠發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。而在曹立萍等[3]研究中也表明, 腹腔鏡手術(shù)相比于藥物保守治療可顯著降低再次異位妊娠發(fā)生率。說(shuō)明相比于藥物保守治療, 腹腔鏡手術(shù)治療更具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述, 對(duì)于異位妊娠患者采用腹腔鏡手術(shù)相比于藥物保守治療能夠有效提高輸卵管通暢度, 縮短恢復(fù)時(shí)間, 并且能夠顯著降低再次異位妊娠發(fā)生率, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 施文銀, 陸葉青, 王海蓮, 等.血流阻斷法在腹腔鏡下輸卵管間質(zhì)部妊娠切開(kāi)取胚術(shù)中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)師雜志, 2015, 17(2): 205-207.
[2] 王瑞玲. 術(shù)前藥物應(yīng)用聯(lián)合腹腔鏡保守性手術(shù)治療異位妊娠的臨床價(jià)值. 鄭州大學(xué), 2013.
[3] 曹立萍, 李彩霞, 王冬霞.腹腔鏡手術(shù)治療與藥物保守性治療異位妊娠的臨床對(duì)比分析.中國(guó)婦幼保健, 2015, 30(24):4176-4178.
[收稿日期:2015-11-27]