周浩
如何創(chuàng)造更容易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的條件和工具,將成為未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的基石,如何彌合境內(nèi)外市場(chǎng)在監(jiān)管條件和市場(chǎng)理解方面的差距,也是待解課題
“做空人民幣”的浪潮在離岸市場(chǎng)逐步消退后,是時(shí)候重新審視一下離岸人民幣市場(chǎng)在過(guò)去一段時(shí)間的發(fā)展和變化,對(duì)于未來(lái)的人民幣國(guó)際化之路來(lái)說(shuō),也會(huì)有相當(dāng)?shù)鸟砸妗?p>
過(guò)去幾個(gè)月的央行干預(yù)離岸市場(chǎng)后cNH市場(chǎng)開(kāi)始逐步恢復(fù)平靜但這樣的平靜背后事實(shí)上是對(duì)過(guò)去幾年市場(chǎng)野蠻生長(zhǎng)的種逆轉(zhuǎn)和反思。
先來(lái)關(guān)注一個(gè)現(xiàn)象,在離岸人民幣市場(chǎng)上,CNH(離岸人民幣兌換價(jià)格)開(kāi)始出現(xiàn)明顯的下降,從隔夜資金的價(jià)格來(lái)看,人民幣的資金利率開(kāi)始逼近零,甚至一度出現(xiàn)過(guò)負(fù)利率,這在歷史上也是不多見(jiàn)的。由于離岸市場(chǎng)存在著清算行機(jī)制,因此央行為清算行提供的隔夜利率(目前為1%)應(yīng)該是“理論底”,這種機(jī)制有些相當(dāng)于超額準(zhǔn)備金利率,但從目前的狀況來(lái)看,CNH的市場(chǎng)利率水平開(kāi)始接近并經(jīng)常低于“理論底”。
CNH利率出現(xiàn)明顯下行,事實(shí)上表明了離岸市場(chǎng)對(duì)于人民幣的需求開(kāi)始出現(xiàn)急劇的下滑。
目前來(lái)看,CNH市場(chǎng)上對(duì)于人民幣的需求來(lái)自于兩個(gè)方面,第一是交易需求,比如說(shuō)做空人民幣的交易頭寸需要借入CNH,另一個(gè)需求則是來(lái)自于借貸,但這一需求產(chǎn)生的原動(dòng)力來(lái)自于“套利”。
離岸市場(chǎng)在2010年中開(kāi)放之初,由于對(duì)人民幣的需求較低,監(jiān)管機(jī)構(gòu)放開(kāi)了一些資本項(xiàng)下的跨境交易,比如說(shuō)借入CNH可以不受到外債額度的限制,由于當(dāng)年CNH的資金利率很低,因此大量的中資企業(yè)通過(guò)借入CNH并轉(zhuǎn)入境內(nèi)的方式,來(lái)套取兩地的利差,這也是離岸人民幣市場(chǎng)發(fā)展之初主要的交易模式。
當(dāng)市場(chǎng)逐步發(fā)展后,貿(mào)易融資的需求也開(kāi)始逐步上升,這與人民幣匯率的波動(dòng)性加大不無(wú)關(guān)系。2008年的國(guó)際金融危機(jī)后,美國(guó)開(kāi)始實(shí)施量化寬松,這導(dǎo)致美元利率出現(xiàn)大幅度的下滑,同時(shí)美元匯率也一路走軟,人民幣的利率不僅明顯高于美元,匯率也存在升值的預(yù)期,在這樣的情況下,中資企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)尋求美元信貸。
由于長(zhǎng)期以來(lái)人民幣處于貶值壓力中,因此將美元直接轉(zhuǎn)入境內(nèi)并不容易,這導(dǎo)致企業(yè)借助貿(mào)易流轉(zhuǎn)的方式變相將資金轉(zhuǎn)入國(guó)內(nèi)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),一家中資企業(yè)通過(guò)在香港市場(chǎng)設(shè)立一個(gè)平臺(tái)公司,就可以通過(guò)貿(mào)易流配合資金流的方式將海外的美元轉(zhuǎn)入境內(nèi),比如說(shuō),如果希望將資金轉(zhuǎn)入境內(nèi),就由國(guó)內(nèi)的母公司向海外的平臺(tái)公司出口,而如果希望將資金匯出,則相反地采取進(jìn)口的方式。
這樣的一種“套利”模式在人民幣匯率波動(dòng)加大后面臨較大的風(fēng)險(xiǎn),因此部分企業(yè)開(kāi)始將美元轉(zhuǎn)為CNH,來(lái)避免可能面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然這其中重要的關(guān)鍵仍然是CNH的資金利率較低。
在這些借貸行為的支持下,CNH市場(chǎng)開(kāi)始慢慢地發(fā)展起來(lái),在這一過(guò)程中,衍生品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)開(kāi)始起步。從2011年開(kāi)始,離岸人民幣市場(chǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)重要的產(chǎn)品——目標(biāo)可贖回遠(yuǎn)期合約(target redemption forward,簡(jiǎn)稱(chēng)TRF)。TRF這一產(chǎn)品主要針對(duì)人民幣匯率波動(dòng)性相對(duì)較低的特點(diǎn)而產(chǎn)生,其概念產(chǎn)生是市場(chǎng)認(rèn)為人民幣匯率會(huì)保持基本穩(wěn)定或者升值,而TRF的期權(quán)結(jié)構(gòu)可以保證投機(jī)者既可以不用花錢(qián)、并且可以使用杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn)這樣的想法。
TRF在實(shí)際中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)紛繁復(fù)雜,但基本思路是通過(guò)賣(mài)出多個(gè)看空人民幣期權(quán)并買(mǎi)入一個(gè)看多人民幣期權(quán)的方式,來(lái)獲得一個(gè)“零成本”的期權(quán)結(jié)構(gòu)。
由于市場(chǎng)普遍看多人民幣,這導(dǎo)致看多人民幣期權(quán)的價(jià)格較為昂貴,看空人民幣期權(quán)的價(jià)格較為便宜,因此買(mǎi)入一個(gè)看多人民幣期權(quán)的同時(shí),必須要通過(guò)賣(mài)出多個(gè)看空人民幣期權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)“零成本”,但與此同時(shí),這樣的結(jié)構(gòu)也帶來(lái)了杠桿式的放大效應(yīng),這不僅是因?yàn)槠浔旧怼耙粚?duì)多”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),也因?yàn)橘u(mài)出期權(quán)可能會(huì)承擔(dān)無(wú)限風(fēng)險(xiǎn),而買(mǎi)入期權(quán)的最大風(fēng)險(xiǎn)是期權(quán)費(fèi),而這樣的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)其實(shí)是不對(duì)等的。
當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)中,很多投身于TRF的投資者并非不知道其風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自何處,但“搏一把”的心態(tài)導(dǎo)致這一產(chǎn)品在市場(chǎng)上快速流行,這事實(shí)上也導(dǎo)致了后來(lái)大量地?zé)o序去杠桿。
TRF的發(fā)展給市場(chǎng)帶來(lái)了新的交易機(jī)會(huì),這是因?yàn)樵絹?lái)越多的資金認(rèn)為人民幣會(huì)逐步升值,這導(dǎo)致在遠(yuǎn)期市場(chǎng)上出現(xiàn)了較多的美元賣(mài)盤(pán),這事實(shí)上壓低了人民幣的資金成本,也進(jìn)一步推動(dòng)了CNH貿(mào)易融資的發(fā)展,由于貿(mào)易融資的期限多數(shù)在半年之內(nèi),這事實(shí)上支撐了CNH的利率曲線在短端(半年之內(nèi))顯得較為正常,但一年以上的利率曲線卻出現(xiàn)了明顯的倒掛,即期限越長(zhǎng),人民幣的利率水平越低。
這樣“非常態(tài)”的利率結(jié)構(gòu)吸引了中長(zhǎng)線的投資者,這些投資者集中在債券市場(chǎng)上。CNH市場(chǎng)于2010年正式開(kāi)閘后,點(diǎn)心債就作為一個(gè)新興詞匯走紅于市場(chǎng),但一開(kāi)始的幾年,出于對(duì)中資發(fā)行人的熟悉程度較低,市場(chǎng)對(duì)于點(diǎn)心債的接受程度仍然是有限的。
事實(shí)上由于CNH市場(chǎng)的資金利率較低,中資企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)于發(fā)行點(diǎn)心債的興趣卻很高,伴隨著衍生品市場(chǎng)的發(fā)展,市場(chǎng)的供需雙方找到了一個(gè)新的結(jié)合點(diǎn)——跨貨幣掉期(CCS),CCS能夠?qū)⒚涝D(zhuǎn)換成人民幣,到期后再全部轉(zhuǎn)回美元,并鎖定其中的利率和匯率風(fēng)險(xiǎn)。
由于市場(chǎng)對(duì)于長(zhǎng)期人民幣資金的需求較少,加上人民幣長(zhǎng)期升值的預(yù)期,這導(dǎo)致長(zhǎng)期限CCS的隱含人民幣利率很低。這樣一來(lái),持有美元資金的投資者,可以通過(guò)CCS將美元轉(zhuǎn)換為人民幣,并持有一個(gè)點(diǎn)心債,到期后,點(diǎn)心債發(fā)行人還本付息,投資人將CNH全部轉(zhuǎn)回美元,其中所有的利率和匯率風(fēng)險(xiǎn)全部被鎖定,發(fā)行人只需要承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn),但點(diǎn)心債市場(chǎng)開(kāi)始之初,由于市場(chǎng)接受度較低,很多點(diǎn)心債的發(fā)行人事實(shí)上都是“降級(jí)發(fā)行”,即以高于其信用評(píng)級(jí)的利率來(lái)發(fā)行點(diǎn)心債,這也在某種程度上推動(dòng)了CNH資本市場(chǎng)的發(fā)展。
2013年中,中國(guó)境內(nèi)市場(chǎng)出現(xiàn)“錢(qián)荒”,此后境內(nèi)債券市場(chǎng)處于萎靡狀態(tài),這迫使很多中資機(jī)構(gòu)更多考慮點(diǎn)心債市場(chǎng)進(jìn)行融資,也帶來(lái)了從2013年到2015年上半年的整體點(diǎn)心債市場(chǎng)繁榮。
當(dāng)然,CNH市場(chǎng)的繁榮并不能掩蓋暗流涌動(dòng),伴隨著大宗商品市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌,CNH貿(mào)易融資首先被嚴(yán)重打擊,銀行普遍收緊銀根,這迫使中資企業(yè)被迫去杠桿,而歸還這些資金需要從境內(nèi)調(diào)取人民幣資金,這事實(shí)上帶來(lái)了一定程度的資本外流。
人民幣的“8·11”匯改則掀起了另一番腥風(fēng)血雨,由于人民幣匯率的波動(dòng)性大幅提高,因此押注低波動(dòng)率的TRF被大量平倉(cāng),而反向平倉(cāng)則推升了遠(yuǎn)期市場(chǎng)上人民幣貶值的預(yù)期,在利率市場(chǎng)上顯示為CNH的利率出現(xiàn)飆升,接下來(lái),更多的利率投機(jī)盤(pán)開(kāi)始被清盤(pán)。投機(jī)資金趁機(jī)做空人民幣,而做空人民幣也需要借入CNH資金,這進(jìn)一步推升了人民幣的資金成本,這樣的鏈條效應(yīng)不斷傳導(dǎo),CCS市場(chǎng)也開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,因?yàn)樵诟邇r(jià)位借入的人民幣資金顯著高于點(diǎn)心債的利率,因此點(diǎn)心債市場(chǎng)也被迫停滯。
當(dāng)然,點(diǎn)心債市場(chǎng)上的發(fā)行人也越來(lái)越少,也是因?yàn)榫硟?nèi)債券市場(chǎng)從2014年央行連續(xù)降準(zhǔn)降息后轉(zhuǎn)入牛市,對(duì)于發(fā)行機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),與到境外市場(chǎng)發(fā)行點(diǎn)心債,境內(nèi)發(fā)行手續(xù)更加簡(jiǎn)單、監(jiān)管流程簡(jiǎn)便、利率水平更低,因此紛紛轉(zhuǎn)向境內(nèi)債券市場(chǎng)。
過(guò)去幾個(gè)月的央行干預(yù)離岸市場(chǎng)后,CNH市場(chǎng)開(kāi)始逐步恢復(fù)平靜,但這樣的平靜背后,事實(shí)上是對(duì)過(guò)去幾年市場(chǎng)野蠻生長(zhǎng)的一種“逆轉(zhuǎn)”和“反思”。CNH市場(chǎng)在某種程度上面臨重建,但梳理歷史,至少可以為未來(lái)離岸人民幣市場(chǎng)的發(fā)展提供幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):
首先,離岸市場(chǎng)自身該如何定位,作為一種試驗(yàn),CNH市場(chǎng)承擔(dān)了人民幣國(guó)際化初期發(fā)展的功能,而過(guò)去幾個(gè)月的市場(chǎng)動(dòng)蕩,某種程度上也保護(hù)了國(guó)內(nèi)金融體系免受沖擊。但如果離岸市場(chǎng)未來(lái)仍然只是承擔(dān)“試驗(yàn)性”的功能,那么市場(chǎng)對(duì)于離岸市場(chǎng)的發(fā)展預(yù)期將會(huì)下降,參與者將會(huì)大幅減少。
第二,利益是永恒的主題,離岸市場(chǎng)的發(fā)展之初,事實(shí)上套利交易推動(dòng)了市場(chǎng)的發(fā)展,此后則開(kāi)始進(jìn)入一定的正?;l(fā)展階段,衍生品和資本市場(chǎng)也逐步發(fā)展起來(lái)。未來(lái)離岸市場(chǎng)為投資者創(chuàng)造怎樣的獲利機(jī)會(huì),也將在很大程度上決定市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度。
第三,如何給市場(chǎng)創(chuàng)造更容易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的條件和工具,將成為未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的基石,與此同時(shí),如何彌合境內(nèi)外市場(chǎng)在監(jiān)管條件和市場(chǎng)理解方面的差距,也是一個(gè)待解的課題。對(duì)于國(guó)際投資者來(lái)說(shuō),中國(guó)監(jiān)管框架和監(jiān)管習(xí)慣仍然是其理解的盲點(diǎn),這其中的磨合需要雙方做出努力。
第四,中資機(jī)構(gòu)需要在離岸市場(chǎng)發(fā)揮更大的作用,這其中不僅包括中資金融機(jī)構(gòu)對(duì)于市場(chǎng)的穩(wěn)定作用,也包括需要中資企業(yè)在利率、匯率、信用以及衍生品市場(chǎng)上更加活躍。監(jiān)管在一定程度上的放權(quán)和放松,是題中應(yīng)有之義。
作者為德國(guó)商業(yè)銀行亞洲高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家