汪凌志　張　瑤

(1湖北理工學院 經(jīng)濟與管理學院，湖北 黃石 435003；

2湖北省黃石二中，湖北 黃石 435003)

?

黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境效應研究*

汪凌志1張瑤2

(1湖北理工學院 經(jīng)濟與管理學院，湖北 黃石 435003；

2湖北省黃石二中，湖北 黃石 435003)

[摘要]對外開放程度的深化雖然會為經(jīng)濟增長注入強勁動力，但也必然對生態(tài)環(huán)境造成影響。文章在綜合分析黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的基礎上，選擇工業(yè)“三廢”作為環(huán)境指標，實證考察了黃石市對外開放的環(huán)境效應。結果顯示：2000—2014年，黃石市對外貿(mào)易與實際利用外資規(guī)?？傮w增加，出口貿(mào)易結構仍待優(yōu)化，一般貿(mào)易方式占據(jù)主導地位；利用外資主要集中于制造業(yè)，開發(fā)區(qū)引資成效顯著；對外開放程度與三種污染物均呈現(xiàn)顯著正相關，貿(mào)易的規(guī)模效應、結構效應與技術效應因不同污染物呈現(xiàn)不同狀態(tài)。

[關鍵詞]黃石市；外向型經(jīng)濟；對外開放；環(huán)境效應；工業(yè)“三廢”

引言

黨的十八大將生態(tài)文明建設納入經(jīng)濟社會發(fā)展“五位一體”布局，十八屆五中全會進一步確立了我國“十三五”時期堅持“綠色”與“開放”的發(fā)展理念。在此宏觀背景下，黃石市近年來提出“堅持生態(tài)立市、產(chǎn)業(yè)強市，建設現(xiàn)代化特大城市”的戰(zhàn)略目標，圍繞對外開放與生態(tài)環(huán)境保護問題的研究廣受關注。因此，綜合分析黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，揭示黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境代價，對于推動黃石市對外開放與環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)“開放”與“綠色”共贏的新局面無疑具有重要意義。

對外開放的環(huán)境效應研究興起于20世紀90年代，研究主要集中于貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響。Grossman and Krueger(1991)提出貿(mào)易自由化影響環(huán)境的三種相互聯(lián)系的作用機制(規(guī)模，結構與技術效應)，奠定了該領域研究的理論基礎[1]。自此之后，相關實證研究大量涌現(xiàn)，主要是基于“環(huán)境三效應”框架，選取不同污染物指標及計量方法，考察特定區(qū)域貿(mào)易自由化對環(huán)境質(zhì)量的影響(Antweiler et al，2001；Jared et al，2005；Frankel and Rose，2005；Managi et al，2009)[2-5]。隨著Antweiler et al(2001)在一般均衡分析框架下，對“環(huán)境三效應”開創(chuàng)性地進行模型化(ACT模型)處理以來，近年來的國內(nèi)研究大多沿襲這一分析思路，圍繞國內(nèi)特定區(qū)域展開實證研究。如，王謙等人(2002)采用二氧化硫、二氧化碳作為環(huán)境指標，考察我國不同區(qū)域貿(mào)易開放的環(huán)境效應后，認為貿(mào)易僅有利于東部地區(qū)環(huán)境的改善，對中西部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境卻產(chǎn)生了不利影響，貿(mào)易對環(huán)境污染的長期效應大于短期效應[6]；彭水軍等(2013)基于中國2005—2010年251個地級城市的面板數(shù)據(jù)，采用動態(tài)面板模型考察貿(mào)易開放所引致的結構效應對三類污染物排放量及排放強度的影響，結論表明，貿(mào)易引致的結構效應總體上有利于環(huán)境污染改善，不過影響相對有限[7]；劉子飛(2014)基于ACT模型，采用省際面板數(shù)據(jù)考察了中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的環(huán)境效應，結論顯示，貿(mào)易開放度、經(jīng)濟規(guī)模、資本豐裕度對農(nóng)業(yè)環(huán)境均有顯著影響，貿(mào)易引致的規(guī)模正效應不足以被其引致的技術負效應抵消[8]；代麗華等(2015)采用二氧化硫等四種污染物作為環(huán)境指標，運用省際面板數(shù)據(jù)，綜合考察了貿(mào)易開放的環(huán)境效應，結論表明，貿(mào)易開放對我國的污染減排產(chǎn)生正向效應[9]。綜合來看，基于ACT模型的各種計量回歸模型，受制于樣本數(shù)據(jù)及環(huán)境指標選擇的差異，以及我國幅員遼闊、對外開放程度各異、區(qū)域發(fā)展不平衡突出的現(xiàn)實狀況，導致實證結果存在較大分歧，對于貿(mào)易究竟是惡化還是改善環(huán)境的研究結論并不一致，影響了研究結論的可信度和可比性。

綜上所述，現(xiàn)有國內(nèi)關于貿(mào)易環(huán)境效應的研究大多以國家、地區(qū)或省份作為研究對象，而專門針對地級城市，尤其是嚴重依賴資源環(huán)境的工業(yè)城市的深入研究明顯不足。因此，本文以中部地區(qū)具有代表性的資源枯竭型城市——黃石市為例，在深入分析黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展基本特征的基礎上，綜合選擇工業(yè)二氧化硫、工業(yè)粉塵、工業(yè)廢水三種污染物(簡稱工業(yè)“三廢”)作為環(huán)境指標，建立時間序列模型，考察黃石市對外開放的環(huán)境效應，以期為推動黃石市“兩型社會”發(fā)展與生態(tài)文明建設提供理論依據(jù)。

一、黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展分析

(一)黃石市對外貿(mào)易發(fā)展分析

1.貿(mào)易規(guī)模

表1顯示了2000—2014年黃石市進出口總額及其增長率。如表1所示，從進出口總額來看，自2000年的28.808 0億元增至2014年的177.508 8億元，年均增長13.87%，僅在2002、2003、2009、2012四個年份出現(xiàn)不同程度下降；增長最為迅速的是2004、2006、2011年，分別達到60.75%、39.2%、39.82%，反映黃石市貿(mào)易規(guī)模總體呈現(xiàn)迅速增加趨勢。從出口和進口來看，出口總額自2000年的13.271 1億元增至2014年的89.968 7億元，年均增長14.65%；增長最為迅速的是2005、2008、2011年，分別達到32.23%、32.18%、64.27%。進口總額自2000年的15.536 9億元增至2014年的87.539 1億元，年均增長13.14%；增長最為迅速的是2004年、2006年、2013年，分別達到90.85%、45.84%、67.01%。在整個研究期內(nèi)，除2008、2012、2014三個年份外，黃石市對外貿(mào)易總體呈現(xiàn)為貿(mào)易逆差；逆差較為顯著的是2006年、2010年、2013年，分別達到18.84億元、20.82億元、27.47億元。

表1　2000—2014年黃石市進出口總額及其增長率①

2.貿(mào)易結構

受限于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文僅以機電、高新技術產(chǎn)品來分析黃石市出口貿(mào)易結構。表2顯示了2010—2014年黃石市出口貿(mào)易結構。如表2所示，2010—2014年，黃石市機電、高新技術產(chǎn)品出口額總體呈現(xiàn)增長趨勢，其中在2012年達到最大規(guī)模(18.033 9億元)，2014年相較2010年增長近1倍；出口比重呈現(xiàn)波動下降，占總出口額比重基本保持在20%左右，其中在2012年達到最大(25.88%)。機電、高新技術產(chǎn)品出口比重并不突出，在一定程度上反映出黃石市產(chǎn)業(yè)結構特點：作為一個以資源型經(jīng)濟為主的重工業(yè)城市，黃石市出口貿(mào)易產(chǎn)品目前仍然集中于黑色金屬、有色金屬、建材等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，“三高一資”型特征顯著。

表2　2010—2014年黃石市出口貿(mào)易結構①

3.貿(mào)易方式

表3顯示了2010—2014年黃石出口貿(mào)易方式。一般貿(mào)易出口額除2012年有所下滑外，總體呈現(xiàn)增長趨勢，2014年達到64.112 4億元，較2010年增長2.15倍；與此對應的是，加工貿(mào)易出口額除2014年有所下滑外，總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢，2014年達到25.857 3億元，較2010年增長2.38倍。加工貿(mào)易雖然增幅更大，但其規(guī)模明顯低于一般貿(mào)易，比重最高僅達到41.06%，反映黃石市貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主導的基本特征。

表3　2010—2014年黃石市出口貿(mào)易方式①

(二)黃石市利用外資分析

1.利用外資規(guī)模

圖1顯示了2000—2014年黃石市實際利用外資金額及年增長率。從利用外資規(guī)模來看，在整個研究期內(nèi)，黃石市實際利用外資金額呈現(xiàn)波動上升趨勢，自2000年的10.351 3億元增至2014年的34.191 3億元，增長達到3.3倍，年均增長8.91%。從年增長率來看，2003—2004、2011—2012年增速最快，分別達到30.19%、49.28%?？傮w來看，隨著黃石市投資環(huán)境的不斷改善以及招商引資力度的不斷加強，利用外資總體呈現(xiàn)中高速擴張趨勢。

2.外資企業(yè)結構

1)外資企業(yè)行業(yè)結構

表4顯示了2010—2014年黃石市外資企業(yè)的行業(yè)結構。從表4中不難發(fā)現(xiàn)，在十二大行業(yè)中，制造業(yè)占據(jù)絕對主導地位，其外資企業(yè)數(shù)量分別為65、69、72、61、72家，所占比重穩(wěn)定在70%之上；其次分別是電力燃氣及水的生產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、采礦業(yè)，累計外資企業(yè)數(shù)量分別達到14、14、14、12、13家，累計比重穩(wěn)定在15%左右；相比較而言，第三產(chǎn)業(yè)的外資企業(yè)數(shù)量明顯較少?？傮w來看，黃石市利用外資的行業(yè)結構不盡合理，呈現(xiàn)為典型的以第二產(chǎn)業(yè)為主導的非平衡特征，尤其在現(xiàn)代服務業(yè)領域，利用外資力度明顯較弱，這不僅影響到黃石市對外開放的總體質(zhì)量，而且大大制約了黃石市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐。

表4　2010—2014年黃石市外資企業(yè)行業(yè)結構①

2)外資企業(yè)區(qū)域結構

表5顯示了2010—2014年黃石市外資企業(yè)的區(qū)域結構。由表5所示，在黃石市現(xiàn)有7大行政區(qū)域中，開發(fā)區(qū)外資企業(yè)數(shù)量持續(xù)增長，所占比重穩(wěn)步提高，2014年達到34家，占比34.69%，這緣于黃石市近年來大力實施園區(qū)建設及園區(qū)層次的不斷提升，開發(fā)區(qū)正逐漸成為全市重要的經(jīng)濟增長極、外向型經(jīng)濟示范區(qū)和“兩型社會”建設先導區(qū)；傳統(tǒng)老城區(qū)黃石港區(qū)，隨著城市區(qū)域功能定位的變化，外資企業(yè)數(shù)量明顯下降，由2010年的24家減至2014年的13家；西塞山區(qū)外資企業(yè)數(shù)量相對穩(wěn)定；作為黃石市經(jīng)濟總量位于前列的大冶市，則呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢，自2012年起明顯下降；而經(jīng)濟發(fā)展相對落后的下陸區(qū)和鐵山區(qū)，外資企業(yè)數(shù)量明顯較少，累積數(shù)量不斷下降，2014年，兩區(qū)累積比重僅為3.06%，外向型經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后；令人欣喜的一個現(xiàn)象是，作為傳統(tǒng)貧困落后地區(qū)的陽新縣，近年來對外開放力度顯著增強，外資企業(yè)數(shù)量大幅增加，2014年已達到17家，占比17.35%，成為僅次于開發(fā)區(qū)的第二大引資熱點區(qū)域，招商引資取得了明顯成效。

表5　2010—2014年黃石市外資企業(yè)區(qū)域結構①

二、黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量關系的實證分析

(一)計量模型構建

本文基于時間序列，運用協(xié)整檢驗方法考察對外開放的環(huán)境效應，建立如下模型：

lnpolt=α+opent+=lnpgdpt+istt+ut

(1)

式(1)中，下標t表示時間；lnpolt表示第t年黃石市環(huán)境質(zhì)量，以工業(yè)二氧化硫(pg，單位：萬噸)、工業(yè)粉塵(pd，單位：萬噸)、工業(yè)廢水(pw，單位：億噸)的對數(shù)形式表示；opent表示第t年黃石市對外開放度(單位：%)，以貿(mào)易依存度(進出口總額與GDP的比值)與外資依存度(實際利用外資與GDP的比值)的平均值表示，該指標分別取黃石市歷年進出口總額(單位：美元)、歷年實際利用外資額(單位：美元)與GDP的比值表示，在計算比值時，使用歷年人民幣匯率(年平均價)將美元計價數(shù)據(jù)換算成人民幣計價；pgdpt表示第t年黃石市人均收入(單位：元/人)，以人均實際GDP表示，并取對數(shù)形式，用以衡量規(guī)模效應，一定程度也可以反映技術效應，該指標通過歷年黃石市GDP指數(shù)將名義GDP折算得到；istt表示第t年黃石市產(chǎn)業(yè)結構(單位：%)，以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重表示，用以衡量結構效應；ut表示擾動項。以上數(shù)據(jù)均來自歷年《黃石市統(tǒng)計年鑒》及《黃石市第三次全國經(jīng)濟普查匯總數(shù)據(jù)》。

(二)檢驗結果分析

1. 單位根檢驗

協(xié)整檢驗的前提條件是對模型變量進行單位根檢驗。表6顯示了變量的單位根檢驗結果。如表6所示，原時間序列三個被解釋變量工業(yè)二氧化硫、工業(yè)粉塵、工業(yè)廢水的ADF檢驗值分別為-1.355 2、-2.624 2、-1.177 4，對應P值分別為0.572 8、0.277 1、0.652 4，表明接受該序列存在單位根的原假設，意味著3個變量均為非平穩(wěn)，經(jīng)過一階差分處理后，dlnpg、dlnpc、dlnpw對應的ADF值分別為-3.346 3，-1.383 9、-3.879 4，分別在3%、7%、2%的顯著性水平下不拒絕原假設，意味著一階差分后的時間序列是平穩(wěn)的，表明3個變量均為一階單整過程。同理，對原時間序列3個解釋變量對外開放度(open)、人均收入(pgdp)、產(chǎn)業(yè)結構(ist)的單位根檢驗表明，3個變量同為一階單整過程。綜合來看，三者與3個環(huán)境質(zhì)量指標分別存在協(xié)整關系。

表6　變量的單位根檢驗結果

注：d表示一階差分，檢驗形式中三個字符分別表示是否含有截距項(c表示是，0表示否)，是否含有時間趨勢(n表示是，0表示否)，以及滯后階數(shù)，前兩者根據(jù)數(shù)據(jù)的時序圖進行選擇，滯后階數(shù)根據(jù)AIC原則確定。

2.Johansen協(xié)整檢驗

1)工業(yè)二氧化硫

如表7所示，在“不存在協(xié)整關系”的原假設中，跡統(tǒng)計量與最大特征根統(tǒng)計量分別為110.408 1、75.807 22，均大于各自5%顯著性水平的臨界值，對應的P值極小，表明拒絕原假設；而在“存在至多一個協(xié)整關系”的原假設中，跡統(tǒng)計量與最大特征根統(tǒng)計量均小于各自5%顯著性水平的臨界值，各自對應的P值均超過了10%的顯著性水平，表明接受原假設。綜合檢驗結果，工業(yè)二氧化硫、對外開放度、人均收入、產(chǎn)業(yè)結構在5%顯著性水平上存在一個協(xié)整關系。協(xié)整方程為：

lnpg=0.193 8open+2.806 1lnpgdp+0.031 2ist

(2)

(0.003 48) (0.109 26) (0.003 75)

從式(2)可以看出，對外開放度、人均收入、產(chǎn)業(yè)結構對工業(yè)二氧化硫均存在正相關；其中對外開放度與產(chǎn)業(yè)結構在1%的水平下顯著；三者每增加1%，工業(yè)二氧化硫分別平均增加19.4%、2.8%、3.1%。表明黃石市工業(yè)二氧化硫排放與對外開放度、人均收入、產(chǎn)業(yè)結構之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，且三者的提高均顯著加劇了黃石市的環(huán)境壓力。

表7　工業(yè)二氧化硫協(xié)整檢驗結果

2)工業(yè)粉塵

表8顯示了工業(yè)粉塵Johansen協(xié)整檢驗結果。同理，綜合檢驗結果，工業(yè)粉塵、對外開放度、人均收入、產(chǎn)業(yè)結構在5%顯著性水平上存在一個協(xié)整關系。協(xié)整方程為：

lnpd=0.134 6open+2.892 6lnpgdp-0.144 8ist

(3)

(0.006 60) (0.151 22)(0.006 22)

從式(3)可以看出，對外開放度、人均收入與工業(yè)粉塵均存在正相關，而產(chǎn)業(yè)結構與工業(yè)粉塵存在負相關。其中，對外開放度與產(chǎn)業(yè)結構在1%的水平下顯著；三者每增加1%，工業(yè)粉塵分別平均增加13.5%、2.9%，減少14.5%。

表8　工業(yè)粉塵協(xié)整檢驗結果

3)工業(yè)廢水

表9顯示了工業(yè)廢水Johansen協(xié)整檢驗結果。同理，綜合檢驗結果，對外開放度、人均收入、在5%顯著性水平上存在一個協(xié)整關系。協(xié)整方程為：

lnpw=0.032 1open+3.857 7lnpgdp-0.055 2ist

(4)

(0.001 31)(0.041 47)(0.001 42)

從式(4)可以看出，對外開放度、產(chǎn)業(yè)結構與工業(yè)廢水均存在正相關，而人均收入與工業(yè)廢水存在負相關；其中對外開放度與產(chǎn)業(yè)結構在1%的水平下顯著，人均收入在5%的水平下顯著；三者每增加1%，工業(yè)廢水分別平均增加3.2%、減少3.9%、增加5.5%。

表9　工業(yè)廢水協(xié)整檢驗結果

三、結論與建議

本文基于黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展的特征分析，采用工業(yè)二氧化硫、工業(yè)粉塵、工業(yè)廢水三種污染物作為環(huán)境指標，建立時間序列模型。運用協(xié)整檢驗方法，考察了黃石市外向型經(jīng)濟的環(huán)境效應，得到如下結論：1)黃石市對外貿(mào)易與實際利用外資規(guī)?？傮w呈現(xiàn)增加趨勢。其中機電、高新技術產(chǎn)品出口貿(mào)易比重相對較低，出口貿(mào)易結構仍待優(yōu)化，一般貿(mào)易方式占據(jù)主導地位；利用外資主要集中于制造業(yè)，服務業(yè)開放程度較低，開發(fā)區(qū)引資成效顯著，陽新縣成為新的熱點引資區(qū)域。2)計量分析表明，黃石市對外開放、人均收入、產(chǎn)業(yè)結構和環(huán)境質(zhì)量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，對外開放度與三種污染物均呈顯著正相關關系，意味著外向型經(jīng)濟發(fā)展加劇了黃石環(huán)境污染壓力。以人均收入反映的貿(mào)易規(guī)模效應和技術效應，以及以產(chǎn)業(yè)結構反映的貿(mào)易結構效應，均因不同污染物呈現(xiàn)不同的相關關系：人均收入與工業(yè)二氧化硫、工業(yè)粉塵呈正相關關系，與工業(yè)廢水呈負相關關系；產(chǎn)業(yè)結構與工業(yè)二氧化硫、工業(yè)廢水呈正相關關系，與工業(yè)粉塵呈負相關關系。基于上述結論，筆者提出如下建議。

(一)著力重構生態(tài)環(huán)境保護體制機制，營造生態(tài)文明建設的良好氛圍

黃石市作為老工業(yè)基地、資源型城市，長期經(jīng)濟發(fā)展留下了巨大的生態(tài)赤字。因此，首先要在生態(tài)保護體制機制上大力創(chuàng)新，按照“誰污染誰付費、誰破壞誰賠償”的原則，持續(xù)推進生態(tài)補償和激勵機制的建設。探索建立生態(tài)環(huán)境損害責任終身追究、領導干部生態(tài)環(huán)境離任審計、生態(tài)建設實績公示制度，把發(fā)展的責任套上生態(tài)的“籠頭”；其次，要積極探索運用市場化機制，引導社會資本參與生態(tài)環(huán)境治理修復、資源交易、環(huán)境設施建設，強化生態(tài)基礎設施建設，為生態(tài)文明建設提供良好支撐；第三，積極開展生態(tài)創(chuàng)建活動，培育全社會的生態(tài)自覺。大力開展生態(tài)縣(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))三級聯(lián)創(chuàng)活動，扎實推進森林城區(qū)、衛(wèi)生城區(qū)創(chuàng)建，加快形成全民動手抓生態(tài)文明建設的工作格局，充分發(fā)揮其對生態(tài)文明建設的引領和激勵作用。

(二)以構建生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系為目標，加快推進外向型經(jīng)濟的“綠色”轉(zhuǎn)型

從黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展的特點不難看出，黃石市貿(mào)易生態(tài)結構的調(diào)整較為滯后，引進外資的生態(tài)質(zhì)量仍顯不足，外向型經(jīng)濟仍以黑色金屬、有色、建材等環(huán)境資源密集型產(chǎn)業(yè)為主導。因此，黃石市在新一輪對外開放中，要以優(yōu)先構建符合綠色發(fā)展的現(xiàn)代生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系為目標，充分依托“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶、長江中游城市群發(fā)展戰(zhàn)略的政策機遇，努力把黃石建設成為鄂東開放高地、投資“洼地”，打造中部地區(qū)的開放前沿。除繼續(xù)加大力度淘汰落后產(chǎn)能，關閉、取締不符合環(huán)保規(guī)定的高能耗、高污染企業(yè)外，要重點發(fā)展符合國家產(chǎn)業(yè)政策導向、創(chuàng)新能力強、附加值高、市場前景廣闊、具有可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢的節(jié)能環(huán)保、電子信息技術、高端裝備制造、新材料等外向型經(jīng)濟主導產(chǎn)業(yè)，提升現(xiàn)代服務業(yè)水平，努力培育“黃石制造”的國際競爭力，實現(xiàn)外向型經(jīng)濟發(fā)展的“綠色”轉(zhuǎn)型。

(三)持續(xù)推進企業(yè)自主創(chuàng)新和節(jié)能減排

強化企業(yè)科技創(chuàng)新的主體地位與政府引導服務功能，大力推進企業(yè)自主創(chuàng)新，以自主創(chuàng)新推動節(jié)能減排。一是鼓勵和促進企業(yè)加大科技研發(fā)投入，提高自主創(chuàng)新能力和研發(fā)水平。積極推進企業(yè)申報和建設省級企業(yè)重點實驗室、國家和省級企業(yè)技術中心、工程技術研究中心等技術創(chuàng)新平臺，加強與高等院校、科研院所及其他企業(yè)的技術合作。二是支持企業(yè)重點研發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的核心技術。引導企業(yè)加強專利、商標等知識產(chǎn)權的創(chuàng)建、申報、運用和保護等工作，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權的關鍵技術和重要產(chǎn)品。三是持續(xù)推進企業(yè)加強節(jié)能減排工作，支持企業(yè)積極進入節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，幫助企業(yè)申報和建設城市礦產(chǎn)示范基地，促進工業(yè)企業(yè)在實現(xiàn)綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮帶頭和示范作用。

注釋

①文中圖1、表1-5數(shù)據(jù)均根據(jù)歷年《黃石市統(tǒng)計年鑒》及《黃石市第三次全國經(jīng)濟普查匯總數(shù)據(jù)》整理而得。

參 考 文 獻

[1]Grossman,G.M.,Krueger,A.B. Environmental Impact of A North American Free Trade Agreement[R].NBER.Working Paper,1991:3914.

[2]Antweiler,W.,Copeland,B.R.,Taylor,M.S.Is Free Trade Good for the Environment?[J].American Economic Review,2001,91(4):877-981.

[3]Jared,C.,Fisher,M.,Semenova,S.et al.The Environmental Impacts ofTrade Liberalization:A Quantitative Analysis for the United States Using TEAM[J].Agricultural and Resource Economics Review,2005,34(1):90-103.

[4]Frankel,J.,Rose,A．Is Trade Good or Bad for the Environment?Sorting out the Causality[J].The Review of Economics and Statistics,2005,87(1):85-91.

[5]Managi,S.,Hibiki,A.,Tsurumi,T. Do Trade Openness Improve Environmental Quality?[J].Journal of Environmental Economics and Management,2009,58(3):346-363.

[6]王謙,王迎春,徐靚依.貿(mào)易對我國不同地區(qū)環(huán)境污染效應的量化分析[J].科研管理, 2012,33(12):59-67.

[7]彭水軍,張文城,曹毅.貿(mào)易開放的結構效應是否加劇了中國的環(huán)境污染——基于地級城市動態(tài)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題,2013(8):119-132.

[8]劉子飛.中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易環(huán)境效應的實證分析[J].經(jīng)濟問題探索,2014(12):110-117.

[9]代麗華,金哲松,林發(fā)勤.貿(mào)易開放是否加劇了環(huán)境質(zhì)量惡化——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的檢驗[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,25(7):56-61.

(責任編輯尹春霞)

A Study on the Effect of Development of Export-oriented Economyon the Environment in Huangshi City

WANGLingzhi1ZHANGYao2

(1School of Economics and Management,Hubei Polytechnic University, Huangshi Hubei 435003;

2No. 2 Senior High School of Huangshi, Huangshi Hubei 435003)

[Abstract]The deepening of opening-up to the world has inevitably impact on ecological environment while providing strong impetus for economic growth. Based on the comprehensive analysis of the current situation of the development of export-oriented economy of Huangshi city, the authors carry out empirical study of the environmental effect of opening-up to the world in Huangshi city by using "three industrial wastes" (waste gas, waste water and solid waste) as the indicators. The results show that: foreign trade and the actual use of foreign capital scale are on the rise in 2000-2014; export trade structure is still to be optimized with the domination of general trade; foreign capital is mainly utilized by manufacturing industry and the high-tech development zone has made great achievements in attracting foreign investment; the opening-up degree is showing significant positive correlation with the three contaminants; trade scale effect, structure effect and technology effect differ with different contaminants.

[Key words]Huangshi;export-oriented economy;opening-up to the world;environmental effect;three industrial wastes

[中圖分類號]F293

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-4662(2016)02-0028-07

[作者簡介]汪凌志，講師，博士；研究方向：國際經(jīng)濟學、資源與環(huán)境經(jīng)濟學。

*[基金項目]黃石市第三次全國經(jīng)濟普查研究課題“黃石市外向型經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境效應研究”。

[收稿日期]2015-12-30

DOI編碼:10.3969/j.ISSN.2095-4662.2016.02.007