○ 文／李 穎

低油價(jià)將煤化工打回原形

○ 文／李 穎

●高油價(jià)時(shí)期，煤化工發(fā)展順利。油價(jià)落潮后，煤化工風(fēng)險(xiǎn)加大。 供圖/CFP

碳排和能量轉(zhuǎn)換率不具優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力減弱，未來(lái)煤化工發(fā)展應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。

為了適應(yīng)綠色低碳時(shí)代的世界能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，煤炭清潔高效利用已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，2016年國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)政策和措施促進(jìn)煤炭清潔高效利用。其中，現(xiàn)代煤化工被視為煤炭清潔高效利用的重要途徑，在油價(jià)高漲時(shí)以石油替代戰(zhàn)略儲(chǔ)備、保障國(guó)家油氣能源安全為宗旨在“十二五”期間迅猛發(fā)展，對(duì)國(guó)內(nèi)石油行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了壓力和沖擊。2015年油價(jià)落潮之后，現(xiàn)代煤化工陷入發(fā)展困境，環(huán)保問(wèn)題日益凸顯，“清潔、高效”性受到質(zhì)疑，人們開始理性思考對(duì)石油行業(yè)的影響，未來(lái)在發(fā)展煤化工過(guò)程中，必須摘下“清潔煤”技術(shù)的帽子，踏踏實(shí)實(shí)技術(shù)攻關(guān)。

碳排和能量轉(zhuǎn)換率不具優(yōu)勢(shì)

煤化工與石油化工相比，并不具備能夠減少碳排放和提高能量轉(zhuǎn)化效率等方面的優(yōu)勢(shì)。

從煤制天然氣來(lái)看，與可直接利用的開采天然氣（能量轉(zhuǎn)化效率98%）相比，煤制天然氣相當(dāng)于損失了約45%的能量，CO2排放量為開采天然氣的3倍多；從煤制油來(lái)看，CO2排放量約為石油基汽柴油的1.5倍；能量轉(zhuǎn)化效率40%～45%，不到石油基汽柴油的50%。從煤制烯烴來(lái)看，其CO2排放量是石油制烯烴5～6倍；能量轉(zhuǎn)化效率僅有35%，約為石油烯烴的45%。

此外，煤炭發(fā)電、煤制油、煤制氣等煤炭加工轉(zhuǎn)化路線的CO2排放量大、耗水量大，如果考慮CO2捕獲與儲(chǔ)存（CCS）、廢水處理等環(huán)節(jié)的能量投入，能量轉(zhuǎn)化效率勢(shì)必進(jìn)一步下降。

煤炭與油氣各種能量轉(zhuǎn)換利用形式清潔高效性對(duì)比

低油價(jià)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力減弱

十幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)煤化工的快速發(fā)展是建立在高油價(jià)的基礎(chǔ)上，2014年下半年油價(jià)呈現(xiàn)“斷崖式”下跌，再加上日益嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策、水資源限制、國(guó)家稅收政策變數(shù)等因素，尤其是在霧霾治理背景下，如果對(duì)市場(chǎng)空間和利潤(rùn)沒有足夠的把握并做好功課，煤化工將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。由此，煤和石油作為一次能源和石化原料的競(jìng)爭(zhēng)性比較日益重要。

煤化工與石油化工的競(jìng)爭(zhēng)力，主要取決于煤-油價(jià)差及技術(shù)領(lǐng)先程度。2000年后，國(guó)際原油價(jià)格上漲幅度高于煤炭?jī)r(jià)格，煤化工的經(jīng)濟(jì)性顯現(xiàn)，2012年達(dá)到階段性峰值。然而，2014年后世界油價(jià)低迷，煤化工項(xiàng)目陷入經(jīng)營(yíng)困境，又沒有國(guó)家政策扶持，發(fā)展舉步維艱。

低油價(jià)時(shí)期，煤化工項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性與否取決于多種因素，如煤轉(zhuǎn)化技術(shù)的成熟度、原料煤價(jià)格、煤化工項(xiàng)目商的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等。在當(dāng)前所有煤化工項(xiàng)目分類中，煤制氣被認(rèn)為是最具爭(zhēng)議也是盈利能力最不樂觀的項(xiàng)目。因?yàn)?，目前中?guó)天然氣零售價(jià)格并不能完全彌補(bǔ)煤氣化項(xiàng)目的高資本投入及長(zhǎng)距離運(yùn)輸成本。由此盡管能源局規(guī)劃了2020年約500億立方米的煤制氣產(chǎn)能，但實(shí)際項(xiàng)目中能有多少投產(chǎn)仍然是未知數(shù)。

煤制烯烴項(xiàng)目目前的盈利邊際主要來(lái)自中國(guó)西部煤礦低企的原煤價(jià)格，以及其相對(duì)于傳統(tǒng)石腦油制烯烴的原料成本優(yōu)勢(shì)。然而，這種原料成本優(yōu)勢(shì)能夠維持多久很不確定。因此，煤制烯烴產(chǎn)能的擴(kuò)張可能影響到中國(guó)油氣行業(yè)石腦油制烯烴項(xiàng)目當(dāng)前的盈利能力。另外，面對(duì)北美及中東快速擴(kuò)張的基于廉價(jià)天然氣的烯烴產(chǎn)能，本土煤制烯烴能否長(zhǎng)期保持價(jià)格優(yōu)勢(shì)也屬未知數(shù)。

污染問(wèn)題有待改善

由以上可以看，煤化工與石油化工相比，并不具備能夠減少碳排放和提高能量轉(zhuǎn)化效率等方面的優(yōu)勢(shì)，且競(jìng)爭(zhēng)力低于石油化工。然而不僅如此，煤化工裝置投資高、生產(chǎn)過(guò)程耗水量大，廢水、廢渣等污染物處理問(wèn)題未得到有效解決，已建部分項(xiàng)目由于發(fā)生環(huán)境污染問(wèn)題屢遭詬病。

2016年4月14日，大唐集團(tuán)多倫煤制烯烴項(xiàng)目被爆出晾曬池管涌事故。此前，大唐集團(tuán)位于內(nèi)蒙古的克旗煤制氣項(xiàng)目就被曝光過(guò)的污水問(wèn)題，其中多項(xiàng)污染物遠(yuǎn)超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。此次煤化工再度發(fā)生事故，行業(yè)所宣稱的“零排放”不禁也成為了一場(chǎng)泡沫。除此之外，煤炭加工利用，還會(huì)產(chǎn)生揮發(fā)酚、硫化物、氰化物，以及種種高致癌、高致畸的未知物質(zhì)。在技術(shù)方面，由于長(zhǎng)期依靠老舊的晾曬工藝水處理技術(shù)，因此留下的高濃鹽水及其蒸發(fā)所揮發(fā)的VOC等物質(zhì)，都對(duì)地下水和大氣產(chǎn)生了極大的影響。

然而，現(xiàn)代煤化工在中國(guó)的媒體報(bào)道和政府文件中，經(jīng)常被描述成采用低碳高效的清潔煤技術(shù)，中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)的支持者們總是以應(yīng)用CCS技術(shù)的潛能為其發(fā)展高碳項(xiàng)目作辯護(hù)。其實(shí)，中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)正在運(yùn)轉(zhuǎn)的CCS項(xiàng)目?jī)H有兩個(gè)小型的示范項(xiàng)目，它們的二氧化碳捕獲量不足排放總量的5%。沒有任何其他現(xiàn)代煤化工項(xiàng)目擁有CCS設(shè)備。僅空談應(yīng)用CCS技術(shù)的可能性，但并不真正的實(shí)施，導(dǎo)致了企業(yè)所宣稱的低碳政策與其實(shí)際上的高碳發(fā)展之間的矛盾。由此，為高碳發(fā)展的現(xiàn)代煤化工貼上“清潔煤”的標(biāo)簽有誤導(dǎo)性，我國(guó)應(yīng)該明晰“清潔煤”以及“煤炭清潔利用”的定義。

●踏實(shí)技術(shù)攻關(guān)，實(shí)現(xiàn)向煤炭資源清潔高效靠攏，煤化工的明天才能真正綠色環(huán)保。 供圖/CFP

踏踏實(shí)實(shí)技術(shù)攻關(guān)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，煤化工投產(chǎn)、在建、擬建的項(xiàng)目，預(yù)計(jì)到“十三五”末碳排放達(dá)到4.9億噸/年，與歐盟到2020年的減排目標(biāo)(4.52億噸)相當(dāng)，高于美國(guó)承諾的2020年前的二氧化碳減排目標(biāo)(3.96億噸)。煤化工在發(fā)展的過(guò)程中，煤制烯烴雖緩慢增加，但一直是中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)中的碳排大戶，中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)中的煤制氣項(xiàng)目2020年后發(fā)展迅速，碳排量迅猛增加，兩者總碳排量占到2030煤化工總排放量的83%。

我國(guó)既是能源生產(chǎn)大國(guó)，又是能源消費(fèi)大國(guó)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源需求量巨大，節(jié)能減排與環(huán)保問(wèn)題突出。面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境和能源形勢(shì)，對(duì)煤炭資源清潔高效利用的要求越來(lái)越迫切，國(guó)家已出臺(tái)多項(xiàng)措施促進(jìn)煤炭清潔高效利用。

由此，筆者認(rèn)為我國(guó)煤、石油、天然氣的利用途徑有其本質(zhì)屬性，必須理性發(fā)展、合理供應(yīng)和消費(fèi)，回歸其利用方式的本質(zhì)屬性，即煤炭主要用來(lái)發(fā)電，石油用來(lái)生產(chǎn)清潔油品和石化產(chǎn)品，天然氣主要作為民用、商用和工業(yè)燃料以及新能源汽車燃料等。

具體來(lái)講，從煤化工行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向看，在煤制氣領(lǐng)域不宜過(guò)多投資，重點(diǎn)應(yīng)保障現(xiàn)有示范項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)，新項(xiàng)目一定要審慎建設(shè)；在煤制油領(lǐng)域，雖然技術(shù)、工藝、設(shè)備等已不存在較大問(wèn)題，但鑒于“十三五”期間國(guó)際油價(jià)很難快速回升的預(yù)期，煤制油產(chǎn)業(yè)投資應(yīng)慎重決策；煤制乙二醇、煤制烯烴等化學(xué)品領(lǐng)域，為改變我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品高度依賴進(jìn)口的現(xiàn)狀，可根據(jù)市場(chǎng)需求穩(wěn)步發(fā)展，但要注意走高端化、差異化的發(fā)展路線。在發(fā)展煤化工的過(guò)程中，對(duì)于作為主體能源的煤炭，必須大力切實(shí)推進(jìn)煤炭資源清潔高效利用，必須摘下“清潔煤”技術(shù)的帽子，踏踏實(shí)實(shí)技術(shù)攻關(guān)與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)向煤炭資源清潔高效利用靠攏。煤的石油替代只是中國(guó)國(guó)家能源戰(zhàn)略的一部分，發(fā)展煤的石油替代技術(shù)必須全面考慮經(jīng)濟(jì)性和環(huán)境代價(jià)，以潔凈煤技術(shù)為準(zhǔn)則，在規(guī)模上國(guó)家統(tǒng)一宏觀調(diào)控，避免地方政策導(dǎo)向失誤導(dǎo)致的煤化工投資沖動(dòng)。

在煤化工發(fā)展過(guò)程應(yīng)該丟掉“國(guó)家油氣安全戰(zhàn)略保障”的拐杖，因?yàn)閺膰?guó)家油氣安全戰(zhàn)略來(lái)講，煤化工項(xiàng)目杯水車薪，對(duì)國(guó)家安全起不到戰(zhàn)略保障。要立足當(dāng)前能源資源稟賦條件，在用好國(guó)內(nèi)現(xiàn)有能源資源的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國(guó)際合作，持續(xù)推進(jìn)油氣資源進(jìn)口，建立穩(wěn)固的石油進(jìn)口渠道，建立能源多元供應(yīng)體系，同時(shí)加大商業(yè)和戰(zhàn)略儲(chǔ)備，擴(kuò)大相對(duì)高效、清潔的非煤化石能源用量，實(shí)現(xiàn)開放條件下的能源安全。與此同時(shí)，把握能源消費(fèi)發(fā)展趨勢(shì)，加快汽柴油質(zhì)量升級(jí)，提高天然氣以及可再生能源消費(fèi)比重，加快清潔能源發(fā)展，積極推動(dòng)一次能源向以電力為主的二次能源的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)與消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變。只有這樣才能實(shí)現(xiàn)能源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，確保能源高效合理利用、生態(tài)環(huán)境持續(xù)向好。

責(zé)任編輯：周志霞

znzhouzhixia@163.com