關(guān)惠元，曹　軍

（1.蘭州交通大學(xué)，甘肅蘭州730070；2蘭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院，甘肅蘭州730030）

?

基于GIS探究西北隴東地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)演進(jìn)

關(guān)惠元1，曹軍2

（1.蘭州交通大學(xué)，甘肅蘭州730070；2蘭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院，甘肅蘭州730030）

摘要：針對目前我國新農(nóng)村建設(shè)迅速發(fā)展的形勢,文章著重分析了西北隴東地區(qū)小區(qū)域新農(nóng)村建設(shè)的影響因素，本研究選取西北隴東地區(qū)崇信縣黃寨鄉(xiāng)10個具有代表性的新農(nóng)村示范點為研究對象，選取Google Earth和DEM影像圖2000年和2015年數(shù)據(jù)，從坡度、海拔、道路三方面進(jìn)行探究，分析各因子對于新農(nóng)村建設(shè)布局影響權(quán)重，對西北其他類似地區(qū)的新農(nóng)村建設(shè)具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：隴東地區(qū);新農(nóng)村建設(shè);GIS;布局因素

由于歷史淵源，自然條件，生活習(xí)俗的原因，農(nóng)民居民點的布局長期處在農(nóng)民的自發(fā)選擇狀態(tài)，農(nóng)村許多居民點存在臟亂差的問題[1]。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展以及人口的增長，這種布局散亂的農(nóng)村居民點不僅占據(jù)了大量的寶貴的耕地資源，而且很大程度上妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。本研究選取西北隴東地區(qū)崇信縣黃寨鄉(xiāng)10個具有代表性的農(nóng)村示范點為研究對象，從坡度、海拔、道路三方面進(jìn)行探究，分析各因子對于新農(nóng)村建設(shè)布局影響權(quán)重，為以后西北隴東地區(qū)小城鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)提供借鑒。

1　研究區(qū)概況

黃寨鄉(xiāng)位于甘肅省平?jīng)鍪谐缧趴h西北部，東接柏樹鄉(xiāng)，南鄰錦屏鎮(zhèn)，西連崆峒區(qū)大寨鄉(xiāng)，北依崆峒區(qū)白水鄉(xiāng)，東西長17.5km，南北寬11.2km。總面積96km2，其中：耕地面積5.2萬hm2，人均耕地4.8hm2。到2015年10月為止已修建屈家洼、黃土、張明洼、茜洼、黃寨、北溝、甘莊、馬寨、水泉洼、大麥溝10個新農(nóng)村點。平均海拔在1310~1686m之間，年平均氣溫為9.7℃，年降水量為400~600mm，為雨養(yǎng)純種農(nóng)業(yè)區(qū)。新農(nóng)村覆蓋面達(dá)到了81.8%。近年來隨著新農(nóng)村的修建，經(jīng)濟(jì)水平得到大幅度的提高，各項社會事業(yè)得到協(xié)調(diào)發(fā)展，對于分析研究小城鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)布局變化有著重要的意義，如圖1所示。

圖1　黃寨鄉(xiāng)區(qū)位圖

2　影響新農(nóng)村建設(shè)布局的動力機(jī)制

2.1坡度

坡度表示地表斜面對水平面的斜程度，是地表形態(tài)的重要表示之一，對居民點的分布有較大影響[2]。數(shù)據(jù)來自Google Earth和DEM影像圖，DEM的分辨率為30m。本項目運(yùn)用ArcGIS空間分析手段分別處理2000年和2015年的DEM影像圖生成坡度圖，分為0~5°、5°~9°、9°~12°、12°~15°、15°~20°、20°~ 28°、28°~40°、40°~56°的8個等級，將分析好的坡度圖與居民點分布圖矢量疊加分析，得到不同坡度級別居民點的分布情況，見表1~2，如圖2~3所示。

圖2　2000年不同坡度居民點分布圖

圖3　2015年不同坡度居民點分布圖

表1　2000年不同坡度居民點面積統(tǒng)計表（m2）

表2　2015年不同坡度居民點面積統(tǒng)計表（m2）

通過觀察表1與表2可知，2000年和2015年的居民點都分布在0~28°，尤其大多的居民點分布在0~5°。2000年0~5°的居民點分布占總面積54%，2015年0~5°的居民點分布占總面積72%，由于坡度小，更容易建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，房屋改造，工程建設(shè)中成本相對較少，居民點分布集中，規(guī)模大。2000年和2015年5°~9°的居民點占地面積相對持平，這些居民點在10年期間沒有大面積的搬遷，減少了政府財政的支出。2000年9°~28°的居民點分布占總面積24%，2015年9°~28°的居民點分布占總面積6%，居民點急劇地減少，大量的居民點搬遷到海拔較低處。不僅加強(qiáng)了居民之間的凝聚力，交通便利，改善了農(nóng)民的生產(chǎn)，生活，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且節(jié)約了大量的耕地、林地，保護(hù)生態(tài)平衡，減少自然災(zāi)害的發(fā)生。

2.2海拔

通過對DEM數(shù)據(jù)的分析，海拔最低為1127m，海拔最高為1674m。根據(jù)本研究區(qū)的實際情況，把海拔分為1127~1250m、1250~1330m、1330~1370m、1370~1400m、1400~1430m、1430~1470m、1470~1500m、1500~1674m8個等級。將分析好的高程圖與居民點分布圖矢量疊加分析，得到不同海拔級別居民點的分布情況。見表3,4，如圖4,5所示。

圖4　2000年不同海拔居民點分布

圖5　2015年不同海拔居民點分布圖

表3　2000年不同海拔居民點面積統(tǒng)計表（m2）

表4　2015年不同海拔居民點面積統(tǒng)計表（m2）

通過觀察表3與表4可知，居民點大多分布在海拔為1330~1674m處，尤其大多居民點分布在1470~1500m，2000年1470~1500m的居民點分布占總面積74%，2015年1470~1500m的居民點分布占總面積76%，有利于基礎(chǔ)設(shè)施的建立，交通便利，方便供應(yīng)天然氣，沼澤等綠色能源，不僅有效地保護(hù)環(huán)境，而且可以做到廢物再利用。2000年1400~ 1470m的居民點分布占總面積21%，2015年1400~ 1470m的居民點分布占總面積17%，居民點大幅度的減少，從黃土塬面邊緣及附近山坡、溝谷處的居民點大面積的搬遷到海拔較高，平坦的源面處，促進(jìn)了農(nóng)民的生產(chǎn)，生活。同時從DEM影像圖中可知，2015年居民點呈現(xiàn)條狀和塊狀共存分布，布局相對集中，適合居民的居住、出行。但是山區(qū)的居民點仍呈零星分布狀態(tài)，占用面積大，浪費(fèi)了大量的耕地，林地。

2.3道路

道路是致富的先行官，他對居民點建設(shè)布局具有重要影響[3]。一般人們喜歡將居住場所布局在人們方便出行的地方，因此本研究選取鄉(xiāng)級道路作為研究對象，分析道路與居民點的分布因素。首先提取GoogleEarth中2000年和2015年道路分布圖層，用ArcGIS以50m為間隔對其進(jìn)行緩沖區(qū)處理，將結(jié)果與居民點進(jìn)行疊加處理，得到不同道路緩沖區(qū)居民點分布情況。見表5，6，如圖6，7所示。

圖6　2000年不同道路居民點分布圖

圖7　2015年不同道路居民點分布圖

表5　2000年不同道路居民點面積統(tǒng)計表

表6　2015年不同道路居民點面積統(tǒng)計表（m2）

通過觀察表5與表6可知，居民點分布面積大小與距離道路的遠(yuǎn)近密切相關(guān)，隨著道路距離的增加，居民點分布面積越來越少。對比表5和表6可知，在緩沖區(qū)0~50m，2000年的居民點分布占總面積22%，，2015年的居民點分布占總面積38%，居民點面積增加，在緩沖區(qū)200m外，2000年的居民點分布占總面積50%，2015年的居民點分布占總面積25%，居民點面積減少，大量的居民從黃土塬面邊緣及附近山坡、溝谷處搬到距離交通近的區(qū)域，居民點分布密集，規(guī)模大，在新農(nóng)村建設(shè)過程中新居建設(shè)選擇沿鄉(xiāng)間公路或村間大道兩側(cè)集中布局居民點的模式，舊居改造在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行配套設(shè)施完善工作，現(xiàn)民居布局在空間上基本呈條帶狀和塊狀共存分布。便利的交通條件可為農(nóng)村居民的生產(chǎn)、生活帶來巨大方便，同時有利于村內(nèi)特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3　結(jié)論

散居民居是長時期由于自然條件和居民心理影響形成的社會產(chǎn)物[4]，通常以單戶居民獨(dú)居或居民小家族聚居形式存在。散居限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展和農(nóng)村居民生活水平的提高，群眾對民居建設(shè)有了更高的要求和期望[5]。

新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)一指導(dǎo)思想是變原來的散居聚落為聚居居民點[6]，因此新農(nóng)村的村舍建設(shè)選取地勢平坦，面積較大的開闊土地。項目新農(nóng)村點，居民舊居多散居分布于黃土塬面邊緣及附近山坡、溝谷處，甚至有些居民點坐落在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。這樣的分布格局不僅占用了大量的耕地、林地，加劇了水土流失，打破了生態(tài)平衡，而且造成交通不便，在生產(chǎn)、生活方面嚴(yán)重阻礙了居民之間的聯(lián)系，制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)力水平的提高，同時給政府管理帶來了很大不便。所以建設(shè)小城鎮(zhèn)新農(nóng)村的時候，應(yīng)該根據(jù)全鄉(xiāng)各村地形條件，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用駥嶋H需求，把以前特別偏遠(yuǎn)的黃土塬面邊緣山坡、溝谷處的居民點集中搬遷，選取平坦開闊區(qū)域，集中修建居民點，加強(qiáng)了居民點之間的凝聚力。

本文通過自然條件對研究區(qū)居民點空間分布情況進(jìn)行定量分析，研究結(jié)果表明：隨著坡度的增加，居民點的規(guī)模逐漸的減少；隨著高程的增加，居民點的規(guī)模逐漸的增加，當(dāng)高程增加到一定高度時，居民點的規(guī)模逐漸的減少；隨著道路緩沖半徑的增加，居民點的規(guī)模逐漸的減少，居民點建設(shè)布局在空間上從呈零星狀分布變換到呈條帶狀和塊狀共存分布。通過社會經(jīng)濟(jì)條件對研究區(qū)居民點空間分布情況進(jìn)行定性分析，綜合分析影響了新農(nóng)村建設(shè)布局的各種因素，研究表明：從黃土塬面邊緣及附近山坡、溝谷處的窯洞式的居民點布局到黃土塬上聚居組團(tuán)式布局，受到多種因素的共同作用，不僅加強(qiáng)了居民之間的凝聚力，交通便利，改善了農(nóng)民的生產(chǎn)，生活，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且節(jié)約了大量的耕地、林地，保護(hù)生態(tài)平衡，減少自然災(zāi)害的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉志青,王余丁,張曉軍.新農(nóng)村建設(shè)中新民居建設(shè)的影響因素分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（19）:398-399.

[2]涂曉芳.新農(nóng)村建設(shè)背景下的村莊規(guī)劃[J].地方政府, 2009(6):78-80.

[3]顏弘,肖繼林.散居村落:制約新農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展的瓶頸[J].農(nóng)村濟(jì),2009(7):54-56.

[4]馬芒.城鄉(xiāng)一體化:新農(nóng)村建設(shè)的必然選擇[J].中國發(fā)展觀察,2006.

[5]王振宇.隴南市農(nóng)村居民點用地布周優(yōu)化[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2011（6）：6-8.

[6]王瑾.陜南山區(qū)村莊布點及空間布局問題研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2010.

中圖分類號：F301.24