劉赪
摘要:現(xiàn)代物流業(yè)是國家大力提倡發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),“營改增”擴圍后,對該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生持續(xù)影響。本文剖析現(xiàn)代物流企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,基于財務(wù)決策的視角分析“營改增”對現(xiàn)代物流業(yè)的影響,并借助案例公司的數(shù)據(jù)分析,得出稅改與現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展相適應(yīng),有助于企業(yè)投資、籌資業(yè)務(wù)的開展,促使企業(yè)科學(xué)籌劃、選擇合理的經(jīng)營方式的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:“營改增” 現(xiàn)代物流 財務(wù)決策
2013年,財政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合出臺了《關(guān)于在全國開展交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營業(yè)稅改征增值稅試點稅收政策的通知》(財稅[2013]37號)和《關(guān)于將鐵路運輸和郵政業(yè)務(wù)納入營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》(財稅[2013]106號),明確了交通運輸行業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在全國范圍內(nèi)開展營業(yè)稅改征增值稅的稅制改革,并將鐵路運輸服務(wù)和郵政服務(wù)也納入稅改范圍。
一、現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
現(xiàn)代物流業(yè)是融合運輸、倉儲、貨代、信息等產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型服務(wù)業(yè)。國家先后出臺《“十二五”規(guī)劃綱要》《服務(wù)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等一系列政策文件,奠定了現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位,使其作為現(xiàn)代經(jīng)濟的重要組成部分得以迅速發(fā)展。
(一)交通運輸是現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)?,F(xiàn)有交通運輸方式主要包括公路、鐵路、航運、航空和管道運輸五種。我國物流交通運輸總體規(guī)模持續(xù)擴大,公路在貨物運輸總量方面發(fā)揮著重要的作用,而在貨物運輸周轉(zhuǎn)量方面水運發(fā)揮著絕對優(yōu)勢,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,為現(xiàn)代物流企業(yè)打下良好的發(fā)展基礎(chǔ)。
(二)混業(yè)經(jīng)營是現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展的常態(tài)。傳統(tǒng)的物流企業(yè)主要開展運輸,附帶從事裝卸、搬運等物流服務(wù)?,F(xiàn)代物流區(qū)別于傳統(tǒng)物流,主要體現(xiàn)在其強調(diào)系統(tǒng)整體優(yōu)化,對物流系統(tǒng)內(nèi)運輸、包裝、裝卸、流通、加工、配送和存貯等各個子系統(tǒng)進行優(yōu)化整合?,F(xiàn)代物流企業(yè)不只拘泥于運輸,轉(zhuǎn)而向倉儲、配送等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)積極混業(yè)拓展。以倉儲物流為例,得益于近年來電商業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展及第三方物流業(yè)的快速擴張,倉儲物流的定制及租賃市場前景廣闊。2013年全國倉儲業(yè)投資4 200億元,年增長率32.7%,遠高于物流行業(yè)平均10%的增長比例(中物聯(lián),2014)。
(三)智能化是現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展的趨勢。現(xiàn)代物流業(yè)涉及大量的運籌決策,如物流網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計與運行、運輸工具的選擇和調(diào)度,運輸路徑的制定與排程、運輸貨物的拼裝與組合、倉儲庫存的測算與優(yōu)化、配送策略的方式與選擇,這些都需要管理者做出決策。智能化,作為中國制造2025的重頭戲,它的產(chǎn)生與發(fā)展有效地幫助管理者不僅依靠自身的經(jīng)驗,更借助于現(xiàn)代物流知識、信息技術(shù)、計算機網(wǎng)絡(luò)及智能控制技術(shù)的應(yīng)用,發(fā)揮著高效便捷的輔助效果。
二、“營改增”對現(xiàn)代物流企業(yè)的影響
(一)對納稅的影響。“營改增”前,現(xiàn)代物流企業(yè)涉及營業(yè)稅及以下稅目:交通運輸(含陸路運輸、水路運輸、航空運輸、管道運輸、裝卸搬運)、倉儲業(yè)、一般租賃和代理業(yè)?!盃I改增”后,現(xiàn)代物流企業(yè)涉及增值稅及以下稅目:交通運輸業(yè)、物流輔助服務(wù)(含港口碼頭服務(wù)、代理報關(guān)服務(wù)、貨物運輸代理服務(wù)、裝卸搬運服務(wù)和倉儲服務(wù))及有形動產(chǎn)租賃服務(wù)。調(diào)整前的稅率為3%—5%,調(diào)整后,與現(xiàn)代物流企業(yè)相關(guān)的稅率主要有四檔,分別為:交通運輸業(yè)11%,物流輔助業(yè)6%,有形動產(chǎn)租賃17%和國際運輸服務(wù)零稅率。
(二)對財務(wù)決策的影響。
1.對企業(yè)投資的影響。目前我國實行消費型增值稅,這意味著企業(yè)在購置固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)時,可以取得增值稅專用發(fā)票,并享受一次性的全部抵扣。這有利于促進企業(yè)加速投資,有利于企業(yè)生產(chǎn)線、軟件的更新?lián)Q代。有研究表明,“營改增”后物流企業(yè)的稅負之所以較之前有所增加,正是因為企業(yè)無法取得足夠的發(fā)票,使其進項稅額抵扣不足,因而無法享受“營改增”結(jié)構(gòu)性減稅的好處。我國物流行業(yè)發(fā)展體量很大,但發(fā)展質(zhì)量有待提高,未來現(xiàn)代物流企業(yè)只有擁有便捷的交通,運用智能化的軟件,提供更快速、更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)才能更好地應(yīng)對市場競爭?!盃I改增”的適時推出可以鼓勵現(xiàn)代物流企業(yè)更好地打造自身,加快投資發(fā)展物流軟硬件設(shè)施,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。
2.對企業(yè)籌資的影響。一方面,由于實施“營改增”,現(xiàn)代物流企業(yè)投資熱情增加,企業(yè)的融資需求更加旺盛;另一方面,現(xiàn)有大部分的研究表明稅改將引起現(xiàn)代物流行業(yè)稅負的增加,尤其是交通運輸和有形租賃服務(wù),稅負的增加較為明顯,換言之,企業(yè)可使用的資金更為緊缺。因此無論是從資金需求角度還是從資金實力的角度,“營改增”對現(xiàn)代物流企業(yè)的籌資行為有一定的影響。當然現(xiàn)代物流企業(yè)不能盲目跟風(fēng)籌資,它需要科學(xué)制定投資方案,合理籌劃融資渠道,優(yōu)化降低融資成本。
3.對企業(yè)經(jīng)營的影響?!盃I改增”后,現(xiàn)代物流企業(yè)較之原有的經(jīng)營環(huán)境更為復(fù)雜?!盃I改增”之前,企業(yè)只需要核算當期的營業(yè)收入,按期繳納營業(yè)稅。“營改增”之后,企業(yè)不光要核算依據(jù)自身收入開出的銷項稅發(fā)票,更要做好進項稅發(fā)票的核算與統(tǒng)計工作。物流企業(yè)經(jīng)營各環(huán)節(jié),從油品的采購到人工的支付,從交通工具的購置到設(shè)備的維修,從運費的確認到倉儲收入的實現(xiàn),都離不開增值稅,無疑對物流企業(yè)提出了更高的要求。企業(yè)應(yīng)充分利用“營改增”政策,統(tǒng)籌考慮企業(yè)經(jīng)營,做出科學(xué)的財務(wù)決策,謀求企業(yè)價值最大化。
三、現(xiàn)代物流企業(yè)財務(wù)決策案例分析
筆者由于工作的關(guān)系,長期接觸一家民營現(xiàn)代物流企業(yè)。該公司總部在溫州,成立于2004年,年均銷售收入1.5億元,公司名下有自營的商船和車隊,自建的倉儲物流碼頭,固定的供應(yīng)商和穩(wěn)定的客戶群,是一家典型的集運輸、倉儲和貿(mào)易于一身的現(xiàn)代物流企業(yè)。
(一)物流采購運輸:自有運輸與外包運輸?shù)倪x擇。公司主要從事大宗商品商貿(mào)流通,在采購環(huán)節(jié),考慮到運輸成本,航運為其最主要的交通運輸方式。公司的年均貿(mào)易量150萬噸,現(xiàn)有一條1萬噸的商船,每年可解決25萬噸的運輸量,剩下的運輸量需要依靠外包船只運輸?shù)靡越鉀Q。公司目前正在考慮是否購置商船,解決運量的不足。方案一為自有船只運輸,方案二為外包船只運輸,分析兩個方案各自的年運營相關(guān)成本,見表1。
方案一的相關(guān)成本包括燃料費、人工費、財務(wù)費用和維修費用。由于船只的購置費用屬于沉淀成本,折舊費不屬于現(xiàn)金流出,這里均不做考慮。含稅的相關(guān)費用合計為910.21萬元,其中燃料費和維修費分別抵扣17%和6%的進項稅,可抵扣進項稅合計為45.72萬元,實際費用為864.49萬元。利息費用所占比重最大,由于輪船的購置費當中有一部分為銀行貸款,故將此貸款利息也計入相關(guān)成本。目前利息費用和人工費尚未出臺政策允許抵扣,加重了自有輪船運輸?shù)某杀矩摀?dān)。方案二的相關(guān)成本構(gòu)成相對簡單,只需要支付外包的運輸費用。方案二含稅的相關(guān)費用為750萬元,由于支付運費中包含11%的增值稅,可抵扣進項稅為74.32萬元,實際費用是675.68萬元。通過對比,方案二費用較低,可以抵扣的進項稅多,因而更利于企業(yè)經(jīng)營??紤]兩個方案的成本對比,加之目前航運業(yè)不夠景氣,并不存在無法外包運輸?shù)娘L(fēng)險,企業(yè)目前的經(jīng)營打算就是充分安排自有船只的運力,其余全部依靠外包運輸解決。
值得一提的是,“營改增”之前,運輸外包業(yè)務(wù)收取營業(yè)稅,如果外包業(yè)務(wù)存在轉(zhuǎn)包行為,特別是層層轉(zhuǎn)包,則每轉(zhuǎn)包一次,都要按照營業(yè)額收取相應(yīng)的稅金,重復(fù)征稅嚴重且會增加運輸環(huán)節(jié)的費用負擔(dān)。稅改后,運輸外包繳納增值稅,只針對增值額繳納稅金,不論運輸外包如何轉(zhuǎn)包也不會出現(xiàn)重復(fù)征稅及稅負轉(zhuǎn)嫁的問題。
(二)物流輔助服務(wù):智能控制系統(tǒng)與人工勞力的選擇。公司預(yù)購入一款智能控制系統(tǒng),該系統(tǒng)包括智能卡及相關(guān)的軟件技術(shù),可以有效地提高企業(yè)倉庫管理的效率。該智能控制系統(tǒng)的購置費用為58.5萬元(含進項稅8.5萬元)。經(jīng)過測算,可有效減少企業(yè)15 000人工工時/年,以15元/工時計算,節(jié)約人工費22.5萬元/年。此為典型的長期投資決策,通過計算,采用方案一智能裝置的投資回收期為50/22.5=2.22(年),此外采用智能裝置可以有效提高工作效率,規(guī)劃最優(yōu)路徑,減少錯誤的發(fā)生,還能避免“用工荒”的出現(xiàn),避免公司不必要的損失,見表2。故應(yīng)選擇方案一。
企業(yè)目前已打算購買智能控制系統(tǒng),對現(xiàn)有倉儲系統(tǒng)進行升級改造,更好地發(fā)展現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)?!盃I改增”的實施使得企業(yè)購置智能控制系統(tǒng)的進項稅額能夠有效抵扣,無疑給了企業(yè)更大的購置動力。
(三)物流經(jīng)營業(yè)務(wù):混業(yè)經(jīng)營與業(yè)務(wù)分拆的選擇。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,納稅人兼有不同稅率或者征收率的銷售貨物、提供加工修理修配勞務(wù)或者應(yīng)稅服務(wù)的,即為混業(yè)經(jīng)營。對此,應(yīng)核算適用不同稅率或征收率的銷售額,未分別核算銷售額的,從高適用稅率?,F(xiàn)代物流企業(yè)由于業(yè)務(wù)類型多樣,適用多種增值稅稅率,屬于典型的混業(yè)經(jīng)營。
為此,案例公司有兩套備選方案:方案一:以一個公司的名義混業(yè)經(jīng)營;方案二:分拆成若干公司經(jīng)營,見下頁表3。假設(shè)公司發(fā)生如下業(yè)務(wù):銷售一批商品收入98萬元并提供運輸服務(wù)收入2萬元,均為含稅收入。分別核算兩個備選方案的納稅義務(wù)與風(fēng)險,從而判斷稅改對于企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的影響及選擇。
若公司采用方案一,且未分別或無法分別核算銷售額,則必須從高適用稅率,經(jīng)過測算含稅收入100萬元,銷項稅為14.53萬元,實際收入85.47萬元。若采用方案二,含稅收入100萬元,分別核算銷售及運輸環(huán)節(jié)的銷項稅為14.24萬元和0.20萬元,合計繳納銷項稅14.44萬元,實際收入85.56萬元。意味著若采用方案二,增值稅可以合理避稅0.09萬元,有效提高收入0.09萬元,方案二略佳。
實踐中,案例公司為了避免“從高適用稅率”的風(fēng)險,確有將銷售運輸?shù)臉I(yè)務(wù)單獨分拆出來。運輸業(yè)務(wù)雖然單獨分拆出來,但分拆不分家,運輸公司是案例公司作為現(xiàn)代物流企業(yè)的有效組成部分。
四、結(jié)論
“營改增”除了在宏觀層面有利于實現(xiàn)國家戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)性減稅和產(chǎn)業(yè)升級調(diào)整,也對企業(yè)這一微觀市場主體的財務(wù)決策產(chǎn)生調(diào)整的導(dǎo)向與空間?!盃I改增”與現(xiàn)代物流企業(yè)發(fā)展相適應(yīng),有助于企業(yè)投資、籌資業(yè)務(wù)的開展,企業(yè)應(yīng)通過科學(xué)的財務(wù)決策方法,選擇合適的方案,增加企業(yè)價值,提升企業(yè)的競爭優(yōu)勢,帶動產(chǎn)業(yè)鏈條的完善與可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]中國物流與采購聯(lián)合會.中國物流年鑒2014[M].北京:中國財富出版社,2014.
[2]任建雄,張晴,陶海飛.以港口物流為龍頭的現(xiàn)代物流體系建設(shè)研究:基于浙江的實踐探索[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2013.
[3]武艷榮.交通運輸業(yè)“營改增”后納稅籌劃研究[J].商業(yè)會計,2015,(8).
[4]唐菊,占麗.“營改增”對蘇南交通運輸行業(yè)的影響[J].商業(yè)會計,2015,(22).
[5]俞花.納稅籌劃對企業(yè)財務(wù)決策的影響[J].財會研究,2006,(11).