苑吉洋++王玉梅++李寧

[摘 要]在分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力構成要素的基礎上，構建出以資源-網(wǎng)絡-能力為基準的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力評價體系。選取衡量集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力的27個原始指標，運用因子分析模型， 以青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力為案例，進行應用研究。

[關鍵詞]農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；網(wǎng)絡化創(chuàng)新；評價體系

[中圖分類號]F303.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2016）01-0029-06

On the construction and application of the index system for evaluating the innovation ability of agriculture industry cluster network

YUAN Ji-yang1， WANG Yu-mei2， LI Ning2

（1.Library， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China； 2.College of Economics and Management， Qingdao University of Science and Technology， Qingdao 266061， China）

Abstract：Based on the analysis on the innovation ability elements of agricultural industry cluster network， an index system for evaluating the innovation ability of agricultural industry cluster network based on resources-network-ability has been built up. 27 original indicators that measure the innovation ability of cluster network are selected， the factor analysis model is used， and the innovation ability of agricultural industrial cluster network of Qingdao City is taken as the example to measure the innovation abilities of the cluster network.

Key words：agriculture； industrial cluster； network innovation； evaluation system

一、引言

產(chǎn)業(yè)集群是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分，是促進區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強勁動力。20世紀90年代以來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群開始迅猛發(fā)展，一些特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群甚至已經(jīng)成為一些國家和地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)[1-3]。這些產(chǎn)業(yè)集群都是以某種農(nóng)產(chǎn)品為核心，將農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、加工者、銷售者以及科研、服務機構囊括在內(nèi)，以專業(yè)化和規(guī)?；〉锚毺氐母偁巸?yōu)勢。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的建設，能加快經(jīng)濟中心的形成，促進社會發(fā)展，為社會主義建設提供強大的經(jīng)濟支撐。

國外很多國家尤其是發(fā)達國家出臺了相關政策來保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的健康發(fā)展，如歐盟的財政支農(nóng)政策、美國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術推廣體系等[4-5]。從2003年開始，我國也將重點轉移到農(nóng)業(yè)上來，中央一號文件也再次回歸農(nóng)業(yè)。2003年以來，中央已經(jīng)連續(xù)出臺了12個關注“三農(nóng)”工作的中央“一號文件”，這也表明我國越來越重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。其中，2013年中央印發(fā)了《中共中央、國務院關于加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進一步增強農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見》，該文件強調要圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設，著力構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，把解決好農(nóng)業(yè)問題作為重中之重。2014年，中央印發(fā)了《關于全面深化農(nóng)村改革加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》，強調要將農(nóng)業(yè)改革落到實處，發(fā)展多種形式規(guī)模經(jīng)營，健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系，保障現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的網(wǎng)絡化服務體系。

網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力是影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的一個重要方面。國內(nèi)外的理論與實踐經(jīng)驗表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展初期主要依靠區(qū)位優(yōu)勢和資源稟賦優(yōu)勢獲得競爭地位[6]。但是，隨著集群的發(fā)展，區(qū)位與資源稟賦的優(yōu)勢越來越不明顯，這就導致產(chǎn)業(yè)集群失去原有的競爭優(yōu)勢。再加上經(jīng)濟全球化的不斷推進，市場競爭越來越激烈，產(chǎn)業(yè)集群獲取競爭優(yōu)勢的源泉也在由低成本和政策優(yōu)勢向創(chuàng)新能力和應變能力轉變，創(chuàng)新能力越來越成為影響產(chǎn)業(yè)集群競爭力強弱的關鍵因素。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群要想保持持續(xù)的競爭優(yōu)勢，就必須注重產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各主體的協(xié)同發(fā)展，打造產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡化創(chuàng)新平臺，這樣才能在復雜多變的環(huán)境中以資源要素為基礎，通過集群內(nèi)主體的互動交流、資源共享，增強對環(huán)境的適應能力，提高集群競爭優(yōu)勢[7]。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力的影響因素是多方面的，通過建立集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力評價指標體系，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力，有利于為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新發(fā)展提供理論指導，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系建設，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的轉型升級，進而達到提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的目的。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力的構成要素分析

集群網(wǎng)絡化是由Bothwell于1992年提出的，將網(wǎng)絡化創(chuàng)新稱為第五代創(chuàng)新模式。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新是在一種特定地域網(wǎng)絡內(nèi)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群各主體相互依賴、相互促進的企業(yè)成長模式[8]。通過集群主體間的相互交流、集體學習對創(chuàng)新要素進行整合，促進技術、知識在集群網(wǎng)絡中的創(chuàng)造、積累、應用和擴散的過程。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的關鍵是在資源的流動中整合資源，加快資源配置效率，也就是說資源與關系在其中起到了很大作用。資源觀是用來解釋單個企業(yè)的創(chuàng)新行為的，其基本思想是把企業(yè)看成資源的集合體，以資源的特性來解釋企業(yè)間的差異和持續(xù)的競爭優(yōu)勢[9]。但資源觀無法解釋產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢，而關系觀則彌補了資源觀在這一領域的欠缺。關系觀認為企業(yè)間關系是競爭優(yōu)勢的來源，這種關系被稱為網(wǎng)絡資源。因此，資源觀與關系觀在一定程度上解釋了企業(yè)的創(chuàng)新。但是只有資源是遠遠不夠的，還需要將資源吸收利用，轉化為自身的競爭力。因此，本文構建了由集群企業(yè)內(nèi)部資源、網(wǎng)絡資源和吸收能力共同構成的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力構成要素分析框架（見圖1）。

圖1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力構成要素分析框架

（一）資源視角

資源是制約企業(yè)創(chuàng)新的關鍵因素，因此能否有效利用現(xiàn)有資源來獲取跨越式發(fā)展是創(chuàng)新的重中之重。企業(yè)資源是指企業(yè)所擁有或控制的，使企業(yè)能夠正常運營的各種資源，包括有形資源如生產(chǎn)設備、廠房、人員、資金等，以及無形資源，如企業(yè)文化、技術專利、商標等。這部分資源對企業(yè)來說最穩(wěn)定、最可靠，是構成資源網(wǎng)絡的重心，也是企業(yè)生存發(fā)展的根本。

（二）網(wǎng)絡視角

網(wǎng)絡關系是指企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部主體之間的相互關系，包括網(wǎng)絡規(guī)模、主體間互動、制度建設、服務支持等。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)分散，單個企業(yè)內(nèi)部資源十分有限，再加上自身實力較弱，限制了企業(yè)的創(chuàng)新。要擺脫內(nèi)部資源不足的劣勢，就要通過外部方式來獲取，將企業(yè)置身于一個資源網(wǎng)絡中是突破資源約束的一種有效方法。在集群環(huán)境中，企業(yè)與上下游的企業(yè)、競爭者、合作者、政府以及中介機構緊密聯(lián)系，構成了一個彼此之間相互作用、相互影響的多元網(wǎng)絡組織環(huán)境，這時候該組織環(huán)境便成了企業(yè)獲取資源的重要場所。集群中的企業(yè)通過建立“關系網(wǎng)絡”獲取外部資源，有助于突破資源約束，推動自身乃至整個集群的創(chuàng)新與發(fā)展。

（三）能力視角

企業(yè)內(nèi)部資源為企業(yè)成長和發(fā)展提供了基礎條件，網(wǎng)絡關系為外部資源的獲取提供了便利，但是，具有相似資源和網(wǎng)絡關系的企業(yè)往往在創(chuàng)新方面仍舊存在著巨大的差異。這是因為，企業(yè)的創(chuàng)新成長不僅需要豐富的資源和外部交流，還需要隱藏在資源背后的開發(fā)、配置、學習、使用以及協(xié)調各種關系的能力，這是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力的本質。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)要想獲得持續(xù)的創(chuàng)新能力，就必須加強自身的綜合能力，整合各種資源。

（四）資源-網(wǎng)絡-能力視角

集群環(huán)境下企業(yè)所擁有的內(nèi)部資源、網(wǎng)絡關系和企業(yè)能力是集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新的源泉。在資源—網(wǎng)絡—能力的基礎上，企業(yè)可使用的資源增多，可利用的機會增多，這就使得企業(yè)在實際的經(jīng)營決策中更具有靈活性，進而促進了企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。由于集群是一個網(wǎng)絡組織，處在組織中的企業(yè)創(chuàng)新能力的提高勢必會對網(wǎng)絡中其他企業(yè)產(chǎn)生積極影響，從而產(chǎn)生集聚效應，促進整個集群創(chuàng)新能力的提高，集群創(chuàng)新能力的提高反過來會促進網(wǎng)絡中企業(yè)創(chuàng)新能力的提高，如此良性循環(huán)，集群創(chuàng)新的持續(xù)競爭優(yōu)勢便顯現(xiàn)了出來。

三、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力評價指標體系的構建

基于資源-網(wǎng)絡-能力的創(chuàng)新能力分析，再結合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群指標體系科學性、完備性、適用性的構建原則，本文建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力的評價指標體系（見表1）。

內(nèi)部資源是指農(nóng)業(yè)企業(yè)本身具有的資源，主要從人力、資本、技術、市場四個方面進行衡量，其中A32：技術改造強度=技術改造經(jīng)費支出/產(chǎn)品總銷售收入×100%。網(wǎng)絡資源是指主體企業(yè)從上下游產(chǎn)業(yè)鏈或所處環(huán)境中獲取的資源，它是實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和主體間優(yōu)勢互補，提高技術創(chuàng)新效率和效益的關鍵。吸收能力指主體企業(yè)在獲得網(wǎng)絡資源后，對資源的開發(fā)、配置、學習、使用以及協(xié)調各種關系的能力，其中C12：新產(chǎn)品出口創(chuàng)匯=新產(chǎn)品銷售收入/總銷售收入×100%，該指標從新產(chǎn)品出口層面說明了新產(chǎn)品的質量、功能等綜合創(chuàng)新情況。

四、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新評價指標體系的應用：以青島市為例

（一）研究對象與數(shù)據(jù)收集

本文以青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為研究對象，結合青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，以指標為依據(jù)，做了相應的問卷，并針對青島市制粉業(yè)、畜禽加工、花生、海產(chǎn)品、蔬菜加工5個產(chǎn)業(yè)集群及農(nóng)業(yè)局發(fā)放了問卷?？偣舶l(fā)放問卷125份，實際回收有效問卷112份，其中制粉業(yè)18份，畜禽加工17份，花生20份，海產(chǎn)品18份，蔬菜加工17份，農(nóng)業(yè)局21份，問卷有效率為89.6%。

為避免量綱不同而帶來的數(shù)據(jù)間無意義比較， 在進行問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計時，對每一選項按照順序從1到5進行賦值，對原始數(shù)據(jù)進行同向化和標準化處理，為接下來的數(shù)據(jù)處理做準備。

（二）因子分析過程

本文利用SPSS21.0統(tǒng)計軟件，對選取的原始指標進行分析。首先要進行KMO檢驗和巴特利球體檢驗來測度是否適合做因子分析。分析結果顯示KMO值為0.626>0.5，bartlet 球形檢驗Sig值為0.00<0.05，說明指標間存在較強的相關性，適合作因子分析。依據(jù)標準化后的相關系數(shù)矩陣，得到青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新因子的特征根和方差貢獻率（見表2）。

由表2可知，變量的相關系數(shù)矩陣的前6個因子一起解釋了變量標準方差的 80.291%，說明前6個因子反映了原始數(shù)據(jù)提供的大部分信息，因子對變量的可解釋性較強。由此使用主成分分析法提取前6個因子為公共因子。為了加強公共因子對實際問題的解釋能力，對提取的6個公共因子建立原始因子載荷矩陣，并運用方差最大化正交旋轉法對載荷矩陣進行因子旋轉，得到旋轉后的載荷矩陣如表3所示。

用因子分析的旋轉成分矩陣分析各個變量在公因子上的相對重要性，根據(jù)重要程度識別出各個因子。由表3可知，公共因子 F1在B11、B12、B13、B14、B21上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為基礎環(huán)境；公共因子F2在指標A11、A21、A22、A31、A32上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為研發(fā)資本；公共因子F3在指標C11、C12、C41、C42上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為盈利能力；公共因子F4在指標A42、B22、B23、B41、C51、C52上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為集群輔助支撐系統(tǒng)；公共因子F5在指標A12、C21、C22上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為公共因子集群創(chuàng)新文化建設；公共因子F6在指標上A41、A42、C31、C32上的載荷值較大，從構成內(nèi)容分析命名為集群品牌建設（見表4）。

（三）結果分析

根據(jù)因子得分情況，分析探討青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新的基本情況。

就整體來看，表6顯示的青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新能力尚可，尤其是萊西的花生產(chǎn)業(yè)集群與青島的海產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新水平較高，與青島市這兩個產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實際相符。制粉業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、畜牧加工產(chǎn)業(yè)集群與蔬菜加工產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新水平還需要進一步提升。

具體分析青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新評價的6個公共因子。表6顯示的青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新水平分析中基礎環(huán)境F1較好，這說明青島市所處地理環(huán)境以及當?shù)鼗A設施的建設適合所在集群的發(fā)展，政府給予的產(chǎn)業(yè)、稅收等政策也很好地刺激了當?shù)丶旱陌l(fā)展。在集群創(chuàng)新文化建設F5、研發(fā)資本投入F2方面也處于較高水平，但是集群外圍主體支撐F4尚顯不足，這說明青島市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群受周邊主體的刺激較小，集群主體間的交流較少，資源整合程度較低，品牌建設F6也尚待加強。

具體分析不同集群的6個公共因子?；A環(huán)境F1上，5個產(chǎn)業(yè)集群都處于較好水平，尤其是海產(chǎn)品跟畜禽加工在產(chǎn)地環(huán)境、基礎設施方面處于絕對優(yōu)勢；研發(fā)資本投入F2上，制粉業(yè)、畜禽加工產(chǎn)業(yè)集群研發(fā)資本投入較低，這表示其在研發(fā)經(jīng)費、研發(fā)人員以及培訓經(jīng)費等發(fā)面需要進一步加大投資；盈利能力F3方面，花生產(chǎn)業(yè)集群因為較長的產(chǎn)業(yè)鏈，使得副產(chǎn)品較多，這在一定程度上增強了其盈利能力；集群外圍主體支撐F4方面，所有的產(chǎn)業(yè)集群幾乎都處于較差狀態(tài)，尤其是蔬菜加工產(chǎn)業(yè)集群，這是因為集群中的大多數(shù)企業(yè)缺乏與周邊主體的互動，資源整合能力不高；集群創(chuàng)新文化建設F5方面，5個產(chǎn)業(yè)集群的水平也不是很高，這在一定程度上反映了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在網(wǎng)絡化創(chuàng)新氛圍、創(chuàng)新凝聚力方面的不足；集群品牌建設F6方面，除了花生、海產(chǎn)品以外，其他產(chǎn)業(yè)集群的品牌文化建設還需加強。

五、結論

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新是一個系統(tǒng)工程，需要結合區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的實際情況進行相應分析，需要企業(yè)、政府及支撐機構的共同協(xié)作。

首先，企業(yè)要加強自主創(chuàng)新能力。企業(yè)要改變以往“引進”“消化”“吸收”“模仿”的創(chuàng)新模式，而要轉向自主創(chuàng)新。一方面，縱向產(chǎn)業(yè)鏈上要利用項目帶動創(chuàng)新，形成創(chuàng)新團簇；另一方面，橫向產(chǎn)業(yè)鏈上要學習競爭企業(yè)與互補企業(yè)的創(chuàng)新模式，找到創(chuàng)新盲區(qū)，實現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新。其次，政府要完善區(qū)域創(chuàng)新平臺，做好基礎設施建設，建立高效、順暢的信息網(wǎng)絡，通過規(guī)劃或政策引導，促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈向高端擴展。再次，要根據(jù)區(qū)域農(nóng)業(yè)實際情況，著重建立和完善與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)發(fā)展密切相關的中介機構，建立融資與風投體系，完善多渠道融資系統(tǒng)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會、農(nóng)科院、信息中心等機構的作用，進一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡化創(chuàng)新。最后，要構建產(chǎn)學研一體化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群合作體系，迅速實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和主體間優(yōu)勢互補，提高技術創(chuàng)新的效率和效益。

[參考文獻]

BothwellR. Successful industrial innovation： critical factors for the1990s[J].R&D management， 2007（3）：221-240.

Steinle C，Schiele H.When do industries cluster？ A proposal on how to assess an industry's propensity to concentrate at a single region or nation[J].Research Policy，2002，31（6）：849-858.

Elicia M Maine， Daniel M Shapiro， Aidan R Vining . The role of clustering in the growth of new technology-based firms[J]. Small Business Economics， 2010，34（2）：127-146.

Mark J Ahn， Anne S York .Resource-based and institution-based approaches to biotechnology industry development in Malaysia[J].Asia Pacific Journal of Management .2011，28（2）：257-275.

Piotr Pachura PhD. Regional Cohesion.Clustering and Networking in Regional Policy[J]. Contributions to Economics， 2010：7-11.

王緝慈.創(chuàng)新的空間：企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京：北京大學出版，2001.

李習保.區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境對創(chuàng)新活動效率影響的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2007（8）：13-24.

張晗，呂杰.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2011（20）：85-92.

余佳群.創(chuàng)新網(wǎng)絡視角下產(chǎn)業(yè)集群升級研究[D].沈陽：遼寧大學，2012.

[責任編輯 王艷芳]