?

大清王朝覆沒的警示
——讀《晚清最后十八年：從甲午戰(zhàn)爭到辛亥革命2》有感

春夜，擰亮臺燈，坐在橘黃色的燈光下，展開《晚清最后十八年》來讀。本書是黃治軍集三年之功，寫就的一本長篇歷史讀物。作者以獨特的視角，深究近代史的根源——首次從清王朝權力斗爭與政治博弈的角度，深度剖析晚清最后血淋淋的滅亡真相。其中的歷史細節(jié)，殘酷血腥，匪夷所思，荒誕絕倫，令人瞠目結舌，唏噓不已。

作者將權力斗爭與政治博弈作為打開晚清滅亡真相的一把鑰匙，并將其貫穿了18年。作者先以袁世凱的發(fā)家史入手，漸次展開日本對朝鮮的垂涎，以及日本對攻打清國的計劃的展開，再波延到甲午戰(zhàn)爭，馬關條約，和戊戌變法。作者在按時間敘述的主線之外，還時不時穿插一些不在時間線上的事情，這讓敘述變得更有層次。更值得一提的是，面對一些莊重嚴肅的歷史問題，作者顯然沒有深陷其中，讓自己的敘事風格變得沉重壓抑。而是以張弛有度的手法，在還原歷史真相的同時，還能結合自己的深入思考，提出了許多令人耳目一新的歷史觀點。比如，在總結甲午戰(zhàn)爭失敗，北洋艦隊全軍覆沒，以及變法失敗的根源時，作者能夠從皇權的根本漏洞，缺乏現(xiàn)代公民意識，市場經濟的匱乏等角度切入，進行深入的分析。許多觀點和分析，既讓人覺得詼諧幽默，又讓人不得不佩服作者的博學多才。作者的高明之處還在于，對一些歷史問題的分析，并沒有抱著回避的態(tài)度，而是以中肯、客觀的求學精神，展開了實事求是的探討和研究，并絲毫不隱瞞自己的觀點。比如，就甲午戰(zhàn)爭和戊戌變法為什么會失敗的問題，日本人說，大清之敗，敗于全民腐敗。而作者則一針見血地指出，甲午慘敗，敗于清朝內部權力集團的濫斗，晚清的各種權力集團的政治博弈，才是造成甲午戰(zhàn)爭和戊戌變法失敗的最大原因。作者進一步分析道，這其中有國家層面的，也有個人層面的，即使是強人慈禧，那時也是受了周圍頑固派的唆使，才把戊戌變法給叫停的了。類似的例子書里還有很多，總之，晚清最后18年里的各種勢力博弈錯綜復雜，這使其充滿矛盾和悖論，只有深入其中，從細節(jié)入手，才能一步步逼近歷史的真實。

“滾滾黃海東逝水，浪花淘盡英雄?！蓖砬遄詈?8年跌宕起伏的家國命運，令人扼腕深思。從時間上說，晚清最后的時代，正好在世紀之交，這本應是一個走向變革的時代，也是一個充滿魅力的時代。遺憾的是，當我們回首康乾盛世“夕陽無限好”時，也不由得會發(fā)出“只是近黃昏”的感慨。19世紀是歐美瓜分世界的時代，隨著西方列強用堅船利炮轟開了大清緊鎖著的國門，中國進入了所謂“半封建半殖民地”的歷史，除了喪權辱國的屈辱、落后挨打的宿命，晚清最后這段歷史，到底給我們留下了什么樣的警示？

合上書本，我在想：一個民族，只有當其能夠正視自己，并勇于改變自己的時候，才有發(fā)展的希望！

(慧言)