張玉能,黃衛(wèi)星
(華中師范大學(xué)文學(xué)院,湖北 武漢 430079;中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所,北京 100190)
漢字的意象性與情感表達(dá)
張玉能,黃衛(wèi)星
(華中師范大學(xué)文學(xué)院,湖北武漢430079;中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所,北京100190)
意象性是漢字的最大特點(diǎn)。意象性指的是文字符號(hào)喚起人的意象的性質(zhì)和功能。意象則是人的表象和情感反復(fù)相互作用所形成的既有高度概括性,又有鮮明個(gè)性的內(nèi)心形象。意象一般在敘事文學(xué)中叫作典型,在抒情文學(xué)中則叫作意境。漢字的意象性使情感表達(dá)始終離不開物象或者表象,從而使?jié)h字的情感表達(dá)極具形象性。
漢字;意象性;情感表達(dá);形象性
意象性是漢字的最大特點(diǎn)。意象性指的是文字符號(hào)喚起人的意象的性質(zhì)和功能。意象則是人的表象和情感反復(fù)相互作用所形成的既有高度概括性,又有鮮明個(gè)性的內(nèi)心形象(意中之象)。漢字的意象性使?jié)h字的情感表達(dá)始終離不開物象或者表象,從而使得情感表達(dá)具有極強(qiáng)的形象性。
漢字是一種表意文字,它不同于一般的表音文字,能夠始終保持著字形與字音和字義的密切關(guān)系。一般而言,表音文字突出字的聲音來(lái)表達(dá)意義,而割裂了一個(gè)字(詞)的形、音、義三者。漢字作為一種表意文字,卻能夠始終保持一個(gè)形、音、義相統(tǒng)一的整體。無(wú)論單個(gè)的漢字,還是幾個(gè)漢字組合而成的詞,都是一個(gè)形音義相統(tǒng)一的整體,它們都可以通過(guò)字形直接在人們頭腦(意識(shí))中喚起相應(yīng)的表象,并通過(guò)表象及其引發(fā)的情感之間反復(fù)相互作用而形成意象。因此,盡管意象性是所有語(yǔ)言的字(詞)的一般性質(zhì),但是,作為表意文字的漢字的意象性,比其他所有表音文字都要更加強(qiáng)烈。漢字的意象性必然比一切表音文字強(qiáng)烈得多,這從漢字的造字過(guò)程和構(gòu)成藝術(shù)就可以看出來(lái)。從總體上來(lái)看,漢字的造字過(guò)程就是一個(gè)比類象形的過(guò)程??梢哉f(shuō),象形就是構(gòu)成漢字的基礎(chǔ),并且就是在象形的根基上建立起了所謂“六書”的一整套構(gòu)成藝術(shù)法則?!傲鶗本捅厝皇沟脻h字具有了比較強(qiáng)烈的意象性。漢字的六種主要構(gòu)成藝術(shù)和構(gòu)成法則被后人和《說(shuō)文解字》歸納為所謂“六書”。許慎在《說(shuō)文解字·序》中這樣寫道:“周禮八歲入小學(xué),保氏教國(guó)子,先以六書:一曰指事。指事者,視而可識(shí),察而見(jiàn)意,上下是也。二曰象形。象形者,畫成其物,隨體詰屈,日月是也。三曰形聲。形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也。四曰會(huì)意。會(huì)意者,比類合誼,以見(jiàn)指撝,武信是也。五曰轉(zhuǎn)注。轉(zhuǎn)注者,建類一首,同意相受,考老是也。六曰假借。假借者,本無(wú)其字,依聲托事,令長(zhǎng)是也?!保?]中國(guó)當(dāng)代著名文字學(xué)家楊樹達(dá)引述明代學(xué)者楊慎和清代學(xué)者戴震的觀點(diǎn),認(rèn)為六書中象形、指事、會(huì)意、形聲四書為經(jīng),是字之體,轉(zhuǎn)注、假借二書為緯,是字之用。他還認(rèn)為,“象形、指事二書謂之文”,“會(huì)意、形聲二書謂之字”。并且認(rèn)為,六書就發(fā)生之次序而言,應(yīng)該以象形為第一。[2]楊樹達(dá)先生的論斷,并非不易之論,但是,他所說(shuō)的六書造字的次序應(yīng)該是不刊之論。所以,與世界上所有的文字創(chuàng)造一樣,中國(guó)漢字的最早和最基礎(chǔ)的造字法和表意文字也是象形造字法或者象形字。而且,漢字最主要的造字法或者構(gòu)成藝術(shù)就是在象形的基礎(chǔ)上滋生發(fā)展出來(lái)的,尤其是指事、會(huì)意、形聲,加上象形四書。這四書都可以直接在漢字使用者的意念中喚起豐富、鮮明、生動(dòng)的意象(飽含情感的表象),從而表現(xiàn)出極直接、極強(qiáng)烈的意象性。
意象性指的是,文字符號(hào)喚起人的意象的性質(zhì)和功能。這種性質(zhì)和功能是任何一種文字都必然具備的,因?yàn)樽鳛榉?hào)的任何文字,不僅可以代替事物本身的概念,而且可以在人的意識(shí)中喚起知性概括性與感性具象性相統(tǒng)一的表象。人的表象及其引起的情感之間反復(fù)相互作用就能夠形成意象,這種意象(意中之象)既有高度概括性,又有鮮明個(gè)性。表象的概括性和具象性的二重性決定了意象的概括性和具象性。不過(guò),由于意象是融合了情感的表象,所以,意象比起一般的表象在概括性和具象性上都要更高一些。一般說(shuō)來(lái),從意象所附著的文體來(lái)看,意象有兩種:一種是敘事性文藝中的典型,一種是抒情性文藝中的意境;從意象的存在方式來(lái)看,意象可以分為:時(shí)間性意象、空間性意象、時(shí)空綜合意象;從意象的感受方式上來(lái)看,意象可以分為:視覺(jué)意象、聽(tīng)覺(jué)意象、嗅覺(jué)意象、味覺(jué)意象、觸覺(jué)意象、聯(lián)覺(jué)意象;從意象的審美形態(tài)來(lái)看,意象可以分為:優(yōu)美意象、崇高意象、幽默意象、滑稽意象、喜劇意象、悲劇意象。
從美學(xué)的角度來(lái)看,漢字所喚起的意象就應(yīng)該是審美意象。審美意象指的是:在審美活動(dòng)中表象及其引起的情感之間反復(fù)相互作用形成的內(nèi)心形象(意中之象),它是高度的概括性與鮮明的個(gè)體性相統(tǒng)一,并且充盈著自由的情志(情感和意志)的結(jié)晶。審美意象是審美活動(dòng)的核心,它是由審美主體的感知、表象、聯(lián)想、想象、思維、理解、情感、意志等審美心理因素共同作用而形成的。敏銳的感知力是審美意象形成的基礎(chǔ),豐富的審美表象積累是創(chuàng)造審美意象的材料,聯(lián)想力是審美意象生成獲得活躍性和豐富性的心理能力,想象力是審美意象獲得獨(dú)創(chuàng)性的心理能力,情感參與使審美意象獲得巨大的內(nèi)在情感動(dòng)力,移情活動(dòng)使審美意象充滿生命情趣,審美思維、理解、意志和心理距離為審美意象的形成注入理性色彩,是審美意象走向完善的心理保障。[3]127審美意象在作家的創(chuàng)造過(guò)程中最終將以一定的文字符號(hào)表現(xiàn)出來(lái),從而生成出藝術(shù)形象;審美意象在讀者的欣賞活動(dòng)中則是通過(guò)藝術(shù)作品(文本)媒介和符號(hào)(文字)形式所組成的形象世界生成于讀者的審美意識(shí)之中,并且引導(dǎo)他們回到相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)世界之中。一般來(lái)說(shuō),在敘事性藝術(shù)作品之中,審美意象顯現(xiàn)為“典型”;在抒情性藝術(shù)作品之中,審美意象顯現(xiàn)為“意境”;前者主要是個(gè)性與共性高度統(tǒng)一的“典型環(huán)境中的典型性格”,它以人物為中心組成“以一當(dāng)十”的審美世界;后者主要是情與景高度統(tǒng)一的“象外之象”,它以情感體驗(yàn)為中心組成“境生象外”的審美世界。但是,不論是“典型”還是“意境”,都是審美的創(chuàng)造,那么,審美意象就必定是一種美的意象,按照我們的理解,審美意象也就是顯現(xiàn)實(shí)踐自由的意象的肯定價(jià)值。文學(xué)作為漢字話語(yǔ)實(shí)踐的審美創(chuàng)造,它的審美意象就應(yīng)該是顯現(xiàn)漢字話語(yǔ)實(shí)踐的自由的肯定價(jià)值。[4]
要使古老漢字活起來(lái),主要就是要想方設(shè)法激活漢字的意象性,充分發(fā)揮漢字的生命力,使其最有效地發(fā)揮情感表達(dá)功能。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,漢字的數(shù)字化也就是以計(jì)算機(jī)的數(shù)碼技術(shù)充分調(diào)動(dòng)起漢字的意象性,以便充分發(fā)揮漢字的情感表達(dá)效果。
由于漢字以象形造字法和象形字為基礎(chǔ)的“六書”構(gòu)成藝術(shù)都離不開漢字字形對(duì)客觀事物的摹仿以及單體象形字的組合,漢字的意象性就顯得非常突出。不僅單體的象形字給人以直接的意象提示或暗示,而且在象形字的基礎(chǔ)上指示事物某種性質(zhì)特征的指事字,兩個(gè)以上的單體象形字所組合而成的會(huì)意字和形聲字,甚至以聲音為主要方式的轉(zhuǎn)注字和假借字,都可能具有比表音文字更加強(qiáng)烈得多的意象性。因此,漢字的意象性使得漢字的情感表達(dá)最具形象性。漢字情感表達(dá)的形象性指的就是漢字的情感表達(dá)離不開漢字所喚起的事物的形象或者表象,使得情感表達(dá)與事物的形象或表象融匯在一起,以象傳情、情景交融。
(一)從情感的產(chǎn)生來(lái)看,漢字的意象性使得漢字的情感表達(dá)主要由物象或者表象引發(fā),從而最具形象性。
語(yǔ)言和文字是人類交流思想和情感的工具,法國(guó)啟蒙主義思想家盧梭甚至認(rèn)為語(yǔ)言起源于情感。盧梭在《論語(yǔ)言的起源:兼論旋律與音樂(lè)的模仿》中說(shuō):“語(yǔ)言起源于何處?精神的需要,亦即激情。激情促使人們聯(lián)合,生存之必然性迫使人們彼此逃避。逼迫著人類說(shuō)出第一個(gè)詞的不是饑渴,而是愛(ài)、憎、憐憫、憤怒。為了感動(dòng)一顆年輕的心,為了擊退非法的入侵者,自然指示我們發(fā)出聲音、吶喊、哀嘆——這些最古老的話語(yǔ)。這可以說(shuō)明為什么在簡(jiǎn)約化和系統(tǒng)化之前,最古老的語(yǔ)言像詩(shī)歌一樣,飽含激情。”[5]15語(yǔ)言文字的起源究竟是否情感?這個(gè)問(wèn)題至今仍有不同看法,但是無(wú)可置疑的是:語(yǔ)言文字確實(shí)是表達(dá)思想情感的手段。而且,盧梭已經(jīng)看到了象形文字的這種意象性特征。在“論文字”這一章中盧梭說(shuō):“文字越粗略,語(yǔ)言越古老。文字的最初形式并不描繪音調(diào),而是要么像墨西哥人那樣直接描繪對(duì)象本身,要么像以前的埃及人那樣以寓意性的圖形來(lái)描述對(duì)象本身。這個(gè)階段與情感性的語(yǔ)言相對(duì)應(yīng),并且以某個(gè)社會(huì)以及情感所產(chǎn)生的各種需要為前提?!保?]25-26由此可見(jiàn),盧梭對(duì)象形文字的意象性及其作為激發(fā)情感的功能的特點(diǎn)是充分了解的。盧梭作為歐洲中心主義者、語(yǔ)音中心主義者、邏各斯中心主義者,是以歐洲的表音文字為基準(zhǔn)來(lái)論述語(yǔ)言文字的起源的,因此,他認(rèn)為言語(yǔ)是文字的根據(jù),文字是言語(yǔ)的替補(bǔ)。解構(gòu)主義者德里達(dá),反對(duì)歐洲中心主義、語(yǔ)音中心主義、邏各斯中心主義,卻認(rèn)為文字并非言語(yǔ)的替補(bǔ),而且文字獨(dú)立起源在言語(yǔ)之先,所以,他要建立以表意文字或者象形文字的漢字為標(biāo)準(zhǔn)的文字學(xué),以徹底顛覆西方形而上學(xué)哲學(xué)及其語(yǔ)音中心主義和邏各斯中心主義。因此,德里達(dá)認(rèn)為:“象形語(yǔ)言是一種熱情的語(yǔ)言,野蠻狀態(tài)最接近語(yǔ)言的這種情感起源。矛盾在于,它更接近文字而不是言語(yǔ)。因?yàn)樵谄渌闆r下表示需要的手勢(shì)在這里能描述情感。它之所以是文字,不僅是因?yàn)橄裰笓]棒的動(dòng)作那樣描畫空間圖案,而且是因?yàn)槟苤甘紫戎阜Q能指,而不指稱物本身或直接呈現(xiàn)的所指。象形文字已經(jīng)具有寓意性。在語(yǔ)詞出現(xiàn)之前進(jìn)行言說(shuō)并‘與眼睛爭(zhēng)辯’的手勢(shì)乃是原始文字的要素?!保?]究竟是情感引發(fā)語(yǔ)言文字,還是語(yǔ)言文字引發(fā)情感,真有點(diǎn)像“蛋和雞的先后關(guān)系問(wèn)題”,我們姑且不論。但是,無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)是:表意文字或者象形文字的意象性卻最容易引發(fā)情感。人們面對(duì)著象形文字所指稱的物像或者表象,即可見(jiàn)的符號(hào),或者由這些可見(jiàn)的符號(hào)文字組成的一幅幅可見(jiàn)的形象畫面,很自然就會(huì)引發(fā)出相應(yīng)的情感。廣義文字學(xué)家底特里?!す兀―ietrich Harth)在《文字和儀式行為中的畫像和圖像》中指出:“與歐洲藝術(shù)的幻想說(shuō)相反,中國(guó)繪畫具有一種明顯的符號(hào)特性(維諾格勒.1991:181),與書寫的文字非常相似:通過(guò)一套書寫完好的毛筆筆畫,它們表現(xiàn)出超越線透視的一個(gè)沒(méi)有影子的、常常是朦朧的世界。而中國(guó)的書寫和繪畫符號(hào)不僅是為學(xué)術(shù)性的語(yǔ)言或視覺(jué)習(xí)慣服務(wù)的簡(jiǎn)單工具。各文字系統(tǒng)更多地喚起了文字圖案、意象激蕩和象征主義之間的鮮活的相互影響。這就是為什么它一定不能被降低為純粹的語(yǔ)義或詞典編纂功能的原因。漢語(yǔ)專家李幼蒸說(shuō):‘漢字……在結(jié)構(gòu)上仍然保留著象形文字的因素。漢字的組成部件可以通過(guò)直接的視覺(jué)刺激,引起人們情感的、意志的、智力的聯(lián)想,從而產(chǎn)生豐富的外延和內(nèi)涵。此外,漢字具有多層次的語(yǔ)音結(jié)構(gòu),包括音位、讀音和聲調(diào),這在文學(xué)交流中產(chǎn)生了一種特殊的音樂(lè)空間。而且,由于不同的漢字大小相同,在詩(shī)歌文本中,漢字的形狀、筆順形式與詩(shī)歌規(guī)則的韻律美相得益彰,適應(yīng)對(duì)仗和重疊的結(jié)構(gòu)安排。(Li.1988:1870/1871)有趣的是,法國(guó)漢學(xué)家馬賽爾·格拉內(nèi)(MarcelGrsnet)把這個(gè)復(fù)雜結(jié)構(gòu)叫作‘象征’(格拉內(nèi).1985:43f.)。……格拉內(nèi)認(rèn)為漢字的‘象征性’超越了語(yǔ)言符號(hào)的功能,而且還被看作是帶有致命的‘程式化姿態(tài)’的載體,這種含義通過(guò)類似儀式的操作顯示其內(nèi)容并變得非常引人注目?!保?]因此,當(dāng)我們面對(duì)著一個(gè)個(gè)象形字的時(shí)候,就比一般的表音文字更能引起強(qiáng)烈的情感,比如我們看見(jiàn):日月星云、山水亭臺(tái)、人手口耳、牛羊馬象等象形字,我們就會(huì)涌起某種情感;當(dāng)我們吟誦:“白日依山盡,黃河入海流。欲窮千里目,更上一層樓?!保ā兜躯X雀樓》)“床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”;當(dāng)我們欣賞一幅元代人詩(shī)、畫、印渾然一體的山水畫,我們都會(huì)因?yàn)闈h字的意象性所喚起的物象或者表象而使得漢字的情感表達(dá)最具形象性。
(二)從意象的構(gòu)成要素來(lái)看,漢字的意象性使得漢字的情感表達(dá)離不開物象或者表象,從而最具形象性。
表象和情感是意象的主要構(gòu)成要素。不過(guò),表象是人類感知在人腦中留下的印象和痕跡,所以意象與感知密切相關(guān)。而表象本身可能是靜態(tài)的,也可能是動(dòng)態(tài)的。當(dāng)表象根據(jù)某種原因或者規(guī)則由一個(gè)移動(dòng)到另一個(gè)時(shí),就形成了聯(lián)想;當(dāng)表象按照聯(lián)想規(guī)律(相似律、接近律、對(duì)比律、關(guān)系律)移動(dòng)到一起并且重新組合成新的形象時(shí),就是想象。所以,以表象為主,聯(lián)接了感知、聯(lián)想、想象等心理活動(dòng)。情感是對(duì)象能否滿足人的需要的態(tài)度的體驗(yàn),因此它必然與人的實(shí)用需要、認(rèn)知需要、審美需要、倫理需要(自我實(shí)現(xiàn)需要)緊密相聯(lián),與不同的需要相關(guān)就可能形成不同的意象,審美意象則是漢字意象性的一種審美需要的對(duì)應(yīng)物;在生成審美意象的過(guò)程中,人們往往必須克服一些實(shí)用需要、認(rèn)知需要、倫理需要等方面的功利目的,于是必須運(yùn)用意志來(lái)超越這些功利目的。這樣,審美意象的構(gòu)成,雖然主要是表象和情感相互作用,但實(shí)際上還是一個(gè)知、情、意的完整心理過(guò)程的結(jié)果。因此,漢字的情感表達(dá),由于漢字的意象性所喚起的物象或者表象,也就不像單純的感嘆詞那樣直接表達(dá)情感,而是必須依附著漢字所喚起的物象和表象來(lái)間接表達(dá),從而漢字的情感表達(dá)就一般不離開漢字所喚起的物象和表象,從而比起一般的表音文字更具形象性。比如,那些意象疊加的唐詩(shī)絕句、宋詞短調(diào)、元曲小令,就把詩(shī)人的情感表達(dá)通過(guò)漢字所喚起的物象和表象間接表達(dá)出來(lái),給西方龐德等意象派詩(shī)人極大的啟發(fā),形成了20世紀(jì)西方文學(xué)的意象詩(shī)派。比如,駱賓王的《詠鵝》:鵝,鵝,鵝,曲項(xiàng)向天歌。白毛浮綠水,紅掌撥清波。這十八個(gè)漢字,喚起了鵝、曲項(xiàng)、向、天、歌、白毛、浮、綠水、紅掌、撥、清波等一系列物象和表象,在欣賞者的腦海中顯現(xiàn)出一幅鵝在湖面上悠游的完整意象世界,從而表達(dá)了詩(shī)人的笑傲江湖、遺世獨(dú)立、悠閑淡泊的情感。馬致遠(yuǎn)的《天凈沙·秋思》:枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬。夕陽(yáng)西下,斷腸人在天涯。小令中的每一個(gè)字都能喚起一個(gè)相應(yīng)的物象或者表象,在人們面前仿佛勾畫出了一幅游子浪跡天涯觀落日?qǐng)D,表達(dá)了詩(shī)人的思鄉(xiāng)思親、落寞孤寂、漂泊羈旅、衷腸寸斷、向往小康的古道熱腸和無(wú)限糾結(jié)的復(fù)雜感情。
(三)從意象的構(gòu)成過(guò)程來(lái)看,漢字的意象性使得漢字的情感表達(dá)與物象或者表象相互交融,從而最具形象性。
意象的生成過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)形象思維的過(guò)程。形象思維就是運(yùn)用形象來(lái)進(jìn)行的思維活動(dòng)。形象思維具有四個(gè)特點(diǎn):一是思維過(guò)程始終伴隨著形象;二是思維過(guò)程浸潤(rùn)著情感;三是思維過(guò)程伴隨著表象聯(lián)想與想象;四是思維過(guò)程伴隨著美感體驗(yàn)。這四個(gè)特征正是審美創(chuàng)作與欣賞不可或缺的條件。藝術(shù)創(chuàng)作離不開形象思維,這早已為理論界普遍認(rèn)可。劉勰《文心雕龍》將創(chuàng)作的“神思”概括為“神與物游”,精神與物交游的創(chuàng)作思維即是形象思維。鄭板橋《題畫竹》云:“江館清秋,晨起看竹,煙光、日影、露氣,皆浮動(dòng)于疏枝密葉之間。胸中勃勃,遂有畫意?!闭茄矍暗囊灾駷橹行牡囊幌盗形锵蟆⒕跋笥|發(fā)了畫家的詩(shī)情畫意,畫家胸中勃勃欲發(fā),才能生出“胸中之竹”。一切藝術(shù)創(chuàng)造都是形象的思考,金開誠(chéng)將文藝創(chuàng)作中的形象思維概括為“以創(chuàng)造特定藝術(shù)形象為目的的、由抽象思維指導(dǎo)和配合的、滲透著情感活動(dòng)的自覺(jué)表象運(yùn)動(dòng)過(guò)程”,這種自覺(jué)的表象運(yùn)動(dòng)就是以形象性的表象作為思考的材料,經(jīng)聯(lián)想、想象的充分展開而進(jìn)入形象的本質(zhì)把握,從形象中直觀地顯示真理。藝術(shù)創(chuàng)作就是以形象顯示真理的活動(dòng),而不是用概念、判斷去證明真理。審美鑒賞的理性認(rèn)識(shí)也是以形象思維為主導(dǎo)的,欣賞者的理性思考浸潤(rùn)著情感,并始終圍繞對(duì)象的形象特征展開聯(lián)想與想象,最終把握對(duì)象的本質(zhì)性審美特征,這些本質(zhì)都是審美意象的特征。[3]114-115形象思維始終不離形象、飽含情感的特征也就必然使得審美意象達(dá)到情感與表象的交融。這樣,漢字的意象性在喚起相應(yīng)的物象和表象的同時(shí),也就必然會(huì)引發(fā)相關(guān)的情感反應(yīng),因而情融于象、象蘊(yùn)含情,在描寫山水風(fēng)景的詩(shī)中,一切景語(yǔ)皆情語(yǔ),一切情語(yǔ)皆景語(yǔ);在抒寫人生感悟的詩(shī)中,情生象外,如水中之月,象中涵情,似鏡中之花,這就是所謂的抒情文學(xué)的意境。同樣,在敘事文學(xué)作品中,漢字的意象性所喚起的物象或者表象,也是有血有肉、活靈活現(xiàn)、性格各異,活動(dòng)于特定的環(huán)境之中的,多愁善感、喜怒哀樂(lè)的各色人物,這就是所謂的典型。每一個(gè)典型人物都被漢字的意象性所激活,他們不僅是一個(gè)個(gè)個(gè)性鮮明的活的形象,而且是一個(gè)個(gè)共性確切的情感代表;他們充滿著七情六欲,又是活生生的人物。比如,《三國(guó)演義》中的諸葛亮、劉備、關(guān)公、張飛、趙云、周瑜、孫權(quán)等等,《水滸傳》中的林沖、武松、魯智深、宋江、李逵等等,《西游記》中的孫悟空、豬八戒、沙和尚、唐僧等等,《紅樓夢(mèng)》中的賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、晴雯、劉姥姥等等??偠灾?,無(wú)論是抒情文學(xué)的意境,還是敘事文學(xué)的典型,都是情與象的融合,水乳交融,無(wú)法分離。漢字幾千年積淀下來(lái)的形象思維的意象性,使得文字的情感表達(dá),比一般的表音文字更加具有形象性。最完美地體現(xiàn)了形象思維的形象性和情感性的融合特征的恰恰就是漢字。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中明確地指出了語(yǔ)言與思想的關(guān)系。他們說(shuō):“語(yǔ)言是思想的直接現(xiàn)實(shí)。正像哲學(xué)家把思想變成一種獨(dú)立的力量那樣,他們也一定要把語(yǔ)言變成某種獨(dú)立的特殊的王國(guó),這就是哲學(xué)語(yǔ)言的秘密。在哲學(xué)語(yǔ)言里,思想通過(guò)詞的形式具有自己的內(nèi)容。從思想世界降到現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題,變成了從語(yǔ)言降到生活中的問(wèn)題?!闭Z(yǔ)言和思想都是來(lái)源于人類的社會(huì)生活,“無(wú)論思想或語(yǔ)言都不能獨(dú)自組成特殊的王國(guó),它們只是現(xiàn)實(shí)生活的表現(xiàn)?!保?]然而,漢字的意象性使得漢字成為了形象思維或者意象思維的直接現(xiàn)實(shí),把文學(xué)藝術(shù)更直接地連接到社會(huì)生活之中。比如,蘇軾的《飲湖上初晴雨后》:水光瀲艷晴方好,山色空蒙雨亦奇。若把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。由意象性的漢字所喚起的西湖的意象,從不同的方面形成了一種相似聯(lián)想,把西湖的美景與西施的美色聯(lián)系起來(lái),得出了詩(shī)人的形象思維結(jié)果,對(duì)西湖風(fēng)景的本質(zhì)概括:無(wú)論在什么條件下,西湖風(fēng)景都是美的,就像西施無(wú)論打扮還是不打扮都是美的一樣,具有一種本色之美。從這種意象的聯(lián)想比喻之中,詩(shī)人就抒發(fā)了他對(duì)西湖之美的一種濃烈之愛(ài),也可以說(shuō)詩(shī)人敞開了他那廣闊的胸懷,忘記了貶謫之痛,而沉浸在大好河山的本色美之中。杜牧《山行》:遠(yuǎn)上寒山石徑斜,白云生處有人家。停車坐愛(ài)楓林晚,霜葉紅于二月花。詩(shī)中的每一個(gè)漢字所組成的詞都可以喚起人們的物象或者表象,從而從一幅楓葉秋色圖中讓人們感受到秋天的獨(dú)特之美,特別是“霜葉紅于二月花”表達(dá)了詩(shī)人的戀秋之情,也揭示了秋色更勝春光美的感悟,而這些情緒妙悟都融匯在寒山中悠長(zhǎng)的石徑中,涵蘊(yùn)在云霧繚繞的農(nóng)家之中,消融在抒情者停車矚目欣賞的楓林晚景之中。這兩首詩(shī)要翻譯為表音文字的英文、法文、俄文、德文,就必須添加上許多語(yǔ)法附件,來(lái)解釋詞語(yǔ)的所指之間的關(guān)系,而不像漢字這樣可以運(yùn)用意象性來(lái)喚起相應(yīng)的物象和表象而形成聯(lián)想和想象,完成形象思維,從而表達(dá)思想感情。
因此,我們的漢字藝術(shù)數(shù)字化的工作就不僅僅是一個(gè)編程的技術(shù)性操作,而首先是一個(gè)發(fā)掘漢字的意象性的創(chuàng)造性形象思維的創(chuàng)意活動(dòng)。
[1]濮之珍.中國(guó)語(yǔ)言學(xué)史[M].上海:上海古籍出版社,1987:143.
[2]楊樹達(dá).中國(guó)文字學(xué)概要·文字形義學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,1988:145-148.
[3]張玉能.美學(xué)教程[M].第三版.武漢:華中師范大學(xué)出版社,2013.
[4]張玉能.漢字的意象性與文學(xué)性的視象化[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào),2005(3).
[5]盧梭.論語(yǔ)言的起源:兼論旋律與音樂(lè)的模仿[M].洪濤,譯.上海:上海人民出版社,2003.
[6]雅克·德里達(dá).論文字學(xué)[M].汪堂家,譯.上海:上海譯文出版社,1999:334.
[7]黃亞平,白瑞斯,王霄冰.廣義文字研究[C].濟(jì)南:齊魯書社,2009:473-474.
[8]馬克思,恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài)[M].北京:人民出版社,1961:37.
(責(zé)任編輯:李金龍)
I01
A
1001-4225(2016)05-0005-05
2015-10-27
張玉能(1943-),男,湖北武漢人,華中師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。黃衛(wèi)星(1974-),女,湖北蘄春人,文學(xué)博士,中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化所研究人員,江西師范大學(xué)傳播學(xué)院副教授。
2014年財(cái)政部中央文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目“漢字?jǐn)?shù)字化技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用項(xiàng)目——漢字?jǐn)?shù)字化文化體驗(yàn)館第一期工程”(2014-126);2015年科技部國(guó)家科技支撐計(jì)劃“公共數(shù)字文化全國(guó)共享服務(wù)關(guān)鍵技術(shù)研究及應(yīng)用示范”((2015BAK25B00)