聶作平
在崇禎時(shí)代擔(dān)任高級官員——尤其那種獨(dú)當(dāng)一面的高級官員——并非一件愉快的事。
列舉崇禎朝非正常死亡的高級官員,那一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國歷史上其他時(shí)代。比如熊廷弼、王化貞、楊鎬、楊鶴、楊嗣昌……他們要么死于當(dāng)權(quán)者制造的冤獄,要么死于崇禎一紙?jiān)t書,要么死于畏罪自殺。
但與袁崇煥相比,上述官員的死已經(jīng)算得上非常體面,非常人性化了。
【最有名的凌遲受刑者】
說及袁崇煥冤死之前,我們先回顧一個(gè)血腥的詞語:凌遲。
所謂凌遲,民間稱為千刀萬剮。要言之,就是把受刑人綁在柱頭上,由劊子手用鋒利的小刀,把他身上的肉一小片一小片地割下來。至于這個(gè)倒霉的受刑人到底該挨多少刀,這要由有權(quán)決定他命運(yùn)的人發(fā)話。
作為一種刑法,凌遲始于五代,那時(shí)一般是八刀到一百二十刀;延至朱明,升級到一千刀到三千刀。血肉之軀要承受一千刀甚至三千刀才死,這需要?jiǎng)W邮志康募夹g(shù)。
考諸史籍,歷史上最有名的凌遲受刑者大概要數(shù)以下三人:
一是明朝大太監(jiān)劉瑾。劉瑾被判三千三百五十七刀,分三天完成。第一天凌遲了三百五十七刀,第一刀從胸部開始,首先割下乳頭。晚上,劉瑾被押回監(jiān)舍,居然還喝了兩碗粥。
二為太平天國將領(lǐng)石達(dá)開。受刑時(shí),部將連連慘呼,原本一聲不吭的石達(dá)開嘆息說:怎么就不能忍受這片刻的痛苦呢?你想想,要是我們把他們抓住,還不是同樣處置!說罷,不發(fā)一言,任由劊子手將他的肉一塊塊割掉。
三就是袁崇煥。
悲劇發(fā)生在1630年,即崇禎三年。從逮下詔獄到綁赴刑場,其間長達(dá)九個(gè)月。這九個(gè)月的時(shí)間足以說明,崇禎一開始可能并不打算把這位久鎮(zhèn)遼東的名將處死,更沒想處以凌遲。
但最終袁崇煥不僅被處死,而且是極為殘酷的凌遲,這又說明,崇禎對袁崇煥的仇恨已達(dá)極點(diǎn)——僅僅消滅他的肉體,已難消解這位寡恩君王的心頭之恨,袁崇煥必須死得很痛苦很難看,崇禎才會(huì)稍稍釋然。
霜風(fēng)凄緊的農(nóng)歷八月,北京城一派肅殺,凌遲袁崇煥的消息早就不脛而走。多次遭受后金軍隊(duì)騷擾的北京民眾,無不歡呼雀躍,在他們看來,袁崇煥這個(gè)引狼入室的漢奸終于要遭到應(yīng)有的懲罰了——袁崇煥是被加以勾結(jié)后金、陰謀叛逆的罪名被捕的。
《明季北略》對袁崇煥受刑記載了兩個(gè)細(xì)節(jié),那是兩個(gè)令人感慨萬千的細(xì)節(jié):
其一,袁崇煥被凌遲到皮肉已盡時(shí),還沒有斷氣,“心肺之間叫聲不絕”。
其二,“百姓將銀一錢,買肉一塊,如手指大,噉之。食時(shí)必罵一聲。須臾,崇煥肉悉賣盡”。
也就是說,這位在遼東為大明王朝嘔心瀝血的英雄,最終被他所保衛(wèi)的同胞一人一口吃掉了。
【優(yōu)秀的實(shí)干家】
就像明朝大多數(shù)官員一樣,袁崇煥也是通過科舉進(jìn)入仕途的。他是萬歷四十七年進(jìn)士,同年被授福建邵武知縣。《明史》稱他“為人慷慨富膽略,好談兵……以邊才自許”。
在偏僻的邵武,每遇退伍老兵,他一定拉上人家談?wù)勥吶隆S捎谟泛钼e薦,知縣袁崇煥調(diào)入京城擔(dān)任兵部職方主事,相當(dāng)于國防部里掌管疆域圖籍等情報(bào)的處長。
有兩件袁崇煥的軼事,能看出他的處世方式:
其一,天啟二年,剛被提拔為兵部職方主事不久,廣寧戰(zhàn)役中明軍大敗,朝廷商議派人守衛(wèi)山海關(guān)。袁崇煥得知后,單騎前往山海關(guān)明查暗訪。由于沒給首長請假,部里竟不知道這位主事上哪去了,家人當(dāng)然也不知道。過了段時(shí)間,袁回來向首長表示:給我軍馬錢糧,我足以守衛(wèi)此關(guān)。
其二,努爾哈赤去世時(shí),身為寧遠(yuǎn)前線最高指揮官的袁崇煥不經(jīng)朝廷授權(quán),自作主張派人前往吊唁。究其實(shí)質(zhì),雖是想借機(jī)刺探敵情,但后金畢竟是大明敵人,沒有朝廷命令而擅自互通往來,犯了大忌。
這兩個(gè)細(xì)節(jié)可以看出,袁崇煥是一個(gè)優(yōu)秀的實(shí)干家,一個(gè)行動(dòng)主義者。這個(gè)行動(dòng)主義者富于理想和激情,卻往往為了理想而置游戲規(guī)則于不顧。作為體制內(nèi)的高級官員,他喜歡獨(dú)行專斷,機(jī)杼自出,憑借他的才華和一腔報(bào)國激情,也的確干出了一番成績。
但他并不明白一個(gè)事實(shí),那就是他是個(gè)剛愎自用的人,而恰好他的主子崇禎,同樣也是一個(gè)剛愎自用的人。
兩個(gè)剛愎自用的人成為上下級,當(dāng)外在形勢緊張時(shí),他們或許有短暫的合作蜜月,然而這蜜月注定是短暫的、轉(zhuǎn)瞬即逝的?;ハ嗖录梢欢〞?huì)隨著時(shí)日的流逝而潛滋暗長,而潛滋暗長的猜忌,注定有一天會(huì)釀成不可避免的悲劇。
【平遼之“五年計(jì)劃”】
崇禎元年(1628年)四月,崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史,督師薊遼,兼督登、萊、天津軍務(wù)。
七月,經(jīng)過幾十天的長途跋涉,袁崇煥從家鄉(xiāng)來到京城,崇禎立即在平臺(tái)召見,并十分謙虛地向他請教治遼策略。其情其景,好比一個(gè)手里握有大量資金的投資者,急于找一個(gè)懂經(jīng)營的人出任職業(yè)經(jīng)理人,由他來打理公司——雙方都有共同需求,故而一拍即合。
然而,此次平臺(tái)召問,再次暴露了袁崇煥的性格弱點(diǎn),他不假思索的豪言壯語,成為日后遭受極刑的誘因之一。
崇禎禮貌地和袁崇煥略事寒暄后,就迫不及待地說:建部(指后金)跳梁已有十年,封疆淪陷,遼民涂炭。卿萬里赴召,忠勇可嘉,所有平遼方略,可具實(shí)奏來!袁崇煥回答:所有方略已另寫奏本。臣受皇上知遇之恩,召臣于萬里之外,倘皇上能給臣便宜行事之權(quán),五年而遼東外患可平,全遼可復(fù)。
這肯定是第一個(gè)被朝廷上下視為能吏的人,在崇禎面前為平定遼東定下日期。一聽說只要五年時(shí)間就能化解遼東大麻煩,被洶洶天下搞得焦頭爛額的崇禎喜悅溢于言表,一旁陪同接見的內(nèi)閣重臣們也莫不歡欣鼓舞。
然而,也有人對“五年計(jì)劃”表示懷疑,此人就是職位低下的兵科給事中許譽(yù)卿。他趁崇禎接見中途休息的間歇,悄悄問袁崇煥:你說五年可以平遼,到底有些什么胸有成竹的方案?袁的回答大出許譽(yù)卿的意料,他竟然不假思索地吐出五個(gè)字:“聊慰圣心耳!”也就是說,袁崇煥的五年計(jì)劃,僅僅是為了寬慰崇禎。許譽(yù)卿大為震驚,提醒袁崇煥說:皇上英明之極,你豈可浪對?到時(shí)按期責(zé)功,你怎么辦?
這時(shí),袁崇煥后悔了,剛才牛皮吹大了,皇上真以五年為期,到時(shí)沒能復(fù)遼,拿什么交待?
當(dāng)崇禎再次回到平臺(tái)時(shí),袁崇煥立即對五年計(jì)劃提出了相當(dāng)?shù)臈l件:第一,要戶部保證錢糧;第二,要兵部保證武器;第三,要吏、兵二部保證給他用人上的主動(dòng)權(quán)。
對這些近乎苛刻的條件,崇禎一一應(yīng)允,并進(jìn)一步賦予了袁崇煥便宜行事之權(quán),賜給他先斬后奏的尚方寶劍——正是這把望而生畏的尚方寶劍,后來斷送了袁崇煥性命,也在某種意義上斷送了大明江山。
【處置毛文龍失當(dāng)】
曾親歷甲申之變的明季文人張岱,在著作里對這次平臺(tái)召問和袁崇煥的悲劇性格作過深入剖析,他寫道:
袁崇煥短小精干,形如小猱,而性格躁暴,攘臂談天下事,多大言不慚,而終日夢夢,墮幕士云霧中,而不知其著魅著魘也。五年滅寇,寇不能滅,而自滅之矣。
評價(jià)略嫌刻薄,卻基本符合真相。知識(shí)分子出身的袁崇煥盡管久在沙場,過著鐵馬甲衣的行伍生活,但仍然具有知識(shí)分子夸夸其談、好為大言的特性。
這樣的知識(shí)分子,對國家和君主的忠誠無可置疑,對所負(fù)責(zé)任也竭盡全力??傊腿似范?,他們基本無可挑剔,但談起天下就涕泗縱橫的慷慨激昂,卻無法掩蓋一個(gè)鐵定事實(shí):那就是他們往往有志大才疏的嫌疑。他們往往過于相信自己的忠心與赤誠能夠挽狂瀾于既倒,卻不知道大廈將傾時(shí)已是獨(dú)木難支。
更何況,手捧尚方寶劍遠(yuǎn)赴遼東的袁崇煥面對的是一個(gè)極其麻煩的爛攤子。首先是錢糧。幾乎橫貫了晚明軍史的主線就是缺餉的士兵嘩變、逃亡。就在袁崇煥趕往遼東時(shí),遼東最高行政首長畢自肅和總兵朱梅,被缺餉四個(gè)月的士兵抓住后打得血流滿面。畢自肅又氣又怕,憤而上吊自殺。
袁崇煥到任后,朝廷的確撥發(fā)了部分軍餉,但與巨大的開支相比,仍屬杯水車薪。袁崇煥不得已向崇禎上書,要求把內(nèi)帑用于遼事。但他的提議根本沒被崇禎采納,反而在崇禎心里投下了第一道不滿的陰影。其次是坐大于皮島的毛文龍已成尾大不掉之勢。處理毛文龍的輕率與專斷,對袁崇煥后來的悲劇命運(yùn)起過重大作用。
皮島地處海上咽喉之地,當(dāng)明軍在遼東的幾座重鎮(zhèn)相繼失守后,皮島的戰(zhàn)略意義更加突出。應(yīng)當(dāng)說,毛文龍盡管有殺良冒功的行徑,但他治理的皮島對后金仍是極大牽制。
但坐鎮(zhèn)一方時(shí)間長了,毛文龍變得驕橫不法。
其一,他幾乎把皮島駐軍變成了毛家軍。軍中擔(dān)任要職的,大多是他的子侄或義子,將領(lǐng)全部姓毛;其二,他虛報(bào)兵額二十萬,其實(shí)不到五萬,其他十幾萬人的軍餉,大多落入他的私囊;其三,他利用皮島優(yōu)越的地理位置,向來往商船征稅,而這并沒得到朝廷授權(quán)。
袁崇煥對毛文龍的這些不法情況了如指掌,并且,這位有“道德潔癖”的忠臣在沒有正式接觸毛文龍前,就已定下了應(yīng)對之策。
在京期間,閣臣錢龍錫和袁崇煥談天,問及如何處理和毛文龍的關(guān)系,袁崇煥說:可用則用之,不可用則殺之——作為全權(quán)處理遼東事務(wù)的最高指揮官,袁崇煥在赴任之前,就畫地為牢式地定下了對付毛文龍的簡單處理方法。
不難看出,驅(qū)使他這樣做的,不是個(gè)人私利,而是個(gè)人道德好惡。他看不慣毛文龍驕橫不法,更看不慣毛文龍對朝廷陽奉陰違。
但無論如何,毛文龍罪不至死。更何況,大敵當(dāng)前,毛文龍乃是獨(dú)當(dāng)一面的大員。
對付毛文龍一事,充分體現(xiàn)了袁崇煥的智謀??上У氖?,這智謀對付的不是虎視眈眈的后金,而是同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。
袁崇煥對毛文龍動(dòng)了殺機(jī),為了麻痹他,主動(dòng)給他送上一批軍餉。緊接著,以閱兵為名,深入皮島。
袁崇煥當(dāng)眾宣布毛文龍有十二大罪。不論是現(xiàn)在的我們還是比袁稍后一點(diǎn)的明清人看來,這十二大罪真正沾得上邊的不過二三條而已,其他大多是捕風(fēng)捉影。更何況,真要處死一個(gè)高級將領(lǐng),只要有一條坐實(shí)的大罪就行了,何苦拼湊這么一大堆?
過多的罪名反而暴露了一個(gè)事實(shí),那就是羅織者生怕罪名不夠充足,理由不夠充分。
毛文龍當(dāng)天即遭斬首于帳前,死在他苦心經(jīng)營十年的皮島上。毛的部眾被袁崇煥整編,毛家軍從此不復(fù)存在。
雖然此前賜予了袁崇煥便宜行事的尚方寶劍,但袁崇煥竟在不作任何匯報(bào)的情況下,擅自處死一名被朝廷和崇禎本人均認(rèn)可的高級官員,這不僅是簡單的越權(quán),簡直是擅作威福的草菅官命。
然而,崇禎也有他的苦衷。既然剛把遼事全盤托付給袁崇煥,把袁崇煥確定為力挽狂瀾的不二人選,那么,追究處死毛文龍之罪,不但毛文龍已死無濟(jì)于事,反而有可能影響五年大計(jì)。也就是說,當(dāng)崇禎迫不得已下詔對袁崇煥表示贊許時(shí),這位君主的內(nèi)心有一條基本底線,那就是袁崇煥必須兌現(xiàn)五年平遼的諾言。
如此,袁崇煥把自己推上了絕路。不要說五年平遼,即使五年內(nèi)守住遼東,不讓后金進(jìn)一步滲透都得打大大的問號(hào)。
袁崇煥在請出“尚方寶劍”斬毛文龍前,曾當(dāng)著眾人向京師方向叩首請旨:臣今天誅毛文龍以嚴(yán)肅軍紀(jì),將領(lǐng)中再有如毛文龍者,必將同樣處置。臣五年不能平奴,求皇上也像臣斬毛文龍那樣斬臣吧。
后來的事實(shí)證明,袁宗煥不僅被崇禎所殺,而且比毛文龍死得更慘。史家談遷總結(jié)說,袁崇煥殺毛文龍乃是“適所以自殺也”。
【皇太極的離間計(jì)】
當(dāng)袁崇煥處心積慮地解決毛文龍時(shí),后金抓住這一時(shí)機(jī),皇太極親率十萬大軍,繞開袁崇煥防守的寧遠(yuǎn)和錦州,從遼西經(jīng)蒙古地面,由明軍薄弱地帶入侵。
直到皇太極越過喜峰口長城兵臨距北京只有兩三百里的遵化,袁崇煥才如夢初醒,急忙率主力增援。
這時(shí)的北京早已人心惶惶。崇禎二年十一月初四,也就是袁崇煥星夜馳往關(guān)內(nèi)的前一天,山海關(guān)總兵趙率教為免北京被圍,在遵化與皇太極激戰(zhàn),不幸戰(zhàn)敗而全軍覆沒。
次日,也就是袁崇煥大驚之余入關(guān)那天,遵化守軍崩潰,巡撫王元雅自殺,副總兵朱來同等人棄城逃跑,總兵朱國彥與夫人一同自殺。
幾個(gè)月前,袁崇煥信誓旦旦,剛愎而多疑的崇禎正是看在這一點(diǎn)上,才對袁崇煥冒失誅殺毛文龍不加計(jì)較。而今,不但平遼成泡影,后金大軍竟兵臨城下,崇禎氣惱之余,還多了一種被欺騙的憤怒。
崇禎一面起用孫承宗守衛(wèi)京師,一面下令調(diào)外地軍隊(duì)勤王。事已至此,如果袁崇煥能夠及時(shí)打退皇太極,估計(jì)崇禎雖然仍對他心懷不滿,但不至于撤職,更不至于下獄。
可怕的是,袁崇煥一不小心又犯了個(gè)錯(cuò)誤——導(dǎo)致他犯錯(cuò)的,不是能力,而是忠心。
當(dāng)是時(shí),京城已有謠言,說皇太極此次入侵,是袁崇煥暗中降了后金。
袁崇煥星夜趕往京城,本應(yīng)在京城以外和后金決戰(zhàn)。沒想到他怕北京有失,徑率大軍直抵京師門外,并要求入城。
早就對謠言半信半疑的崇禎自作聰明地認(rèn)為,袁崇煥果然沒有和后金決戰(zhàn)的意思。手握重兵的大將要求深入京城,多疑的崇禎哪里信得過?就袁崇煥而言,他以為自己是十足的忠誠,是為君王考慮;而就崇禎和朝廷大臣而言,袁崇煥不在城外退敵,卻想率軍入城,誰能保證他和后金沒有瓜葛?
再者,不少皇親國戚和太監(jiān)都在城外修有別墅,這些別墅大多遭到后金的洗劫和焚毀,他們沒法找后金討說法,卻可以遷怒袁崇煥:這就是你袁崇禎引狼入室的后果?。?/p>
這時(shí),皇太極僅僅套用了《三國演義》中一個(gè)并不高明的離間之計(jì),就使袁崇煥從封疆大吏一落而為階下之囚。與其說這是皇太極的高明,不如說是崇禎對袁崇煥的信任原本就是鏡花水月。
【君王與大臣的博弈】
崇禎沒有立即對袁崇煥動(dòng)手,這倒不是他相信袁崇煥,而是后金軍隊(duì)還在北京城外。
崇禎于十一月二十三日在平臺(tái)召見袁崇煥。一年多以前,他在這里和袁崇煥第一次見面,現(xiàn)在是第二次。
袁崇煥此時(shí)也深知處境不妙——當(dāng)然,他肯定不知道皇太極的反間計(jì),而是自己曾在這里夸下五年平遼的??冢瑳]想到現(xiàn)在后金兵臨城下。
為求自保,他極力向崇禎和其他大臣渲染后金如何強(qiáng)大,如何勢不可擋。他甚至向其他大臣說,滿洲人此來是想做皇帝,已選定在某天登基了。
如此犯禁的話由袁崇煥說出來,在場的戶部尚書畢自嚴(yán)驚得張口結(jié)舌。
袁崇煥之所以如是說,并不是他懼怕后金,而是希望藉后金的強(qiáng)大脅迫朝臣們向崇禎提出議和,爭取緩沖時(shí)間以備戰(zhàn)。如此一來,五年平遼的宏偉計(jì)劃也許就不會(huì)再有人去追究了。
然而,已經(jīng)對袁崇煥和后金有密約半信半疑的崇禎顧左右而言他。
深究君王與大臣的關(guān)系,很容易就能感受到其中難以用語言描述的微妙。他們之間也是一場博弈,只是這場博弈往往被噴上了忠誠和賢明之類的油彩。
盡管已對袁崇煥心生惡念,但崇禎在平臺(tái)召見時(shí)仍然做出和藹可親的樣子,還把身上的貂皮大衣脫下來,親自給袁崇煥披上。
中國歷史上,經(jīng)常可以看到的一個(gè)細(xì)節(jié)就是主子脫下衣服給臣子披上,而臣子除了感恩戴德,那就是暗暗下定決心,要為主子流盡生命中的最后一滴血。
總而言之,主子們那件名貴的衣服,最終都獲得了難以用金錢計(jì)算的回報(bào)。
【余聲】
僅僅過了幾天,當(dāng)崇禎安排好接替袁崇煥的人選后,這位和藹可親的人君一下子變得聲色俱厲:十二月初一,袁崇煥被召進(jìn)宮,依然是前兩次召見的平臺(tái)。這是他和崇禎第三次、也是最后一次見面。
當(dāng)袁崇煥來到平臺(tái),崇禎直截了當(dāng)?shù)貑査突侍珮O之間有何密約?密約原本就是不存在的莫須有的東西,袁崇煥一下子有點(diǎn)摸不著頭腦,無言以對。
崇禎卻以為袁崇煥默認(rèn)了,指責(zé)袁崇煥擅殺毛文龍、引皇太極進(jìn)犯京城、指使手下人射傷滿桂。崇禎越說越激動(dòng),不容袁崇煥分辯——事實(shí)上,震怒中的皇帝不可能聽得進(jìn)任何形式的分辯。
這位暴怒的君主下令:著錦衣衛(wèi)拿擲殿下!
接下來,就是我們前面說過的明末大悲?。撼绲澫轮?,將袁崇煥依律磔之;至于其妻子,崇禎將她們和袁崇煥的兄弟一起,流放兩千里以外。
那場大快人心的凌遲就這樣發(fā)生了。
當(dāng)袁崇煥在劊子手冷漠無情的刀鋒聲和看客們興奮的斥罵聲中,慢慢承受死的煎熬時(shí),大明帝國的毀滅已經(jīng)不遠(yuǎn)了。
許多年過去了,作為勝利者的后金向天下宣布了袁崇煥與皇太極密約的真相。這時(shí),已經(jīng)習(xí)慣了清朝統(tǒng)治的民眾才隱約想起:曾經(jīng),有一位叫袁崇煥的忠臣,他為日薄西山的帝國無辜斷送了性命,卻依然沒能挽住帝國墜向深淵的車輪。甚至,就連他那身飽經(jīng)風(fēng)霜的皮肉,也被他保衛(wèi)的民眾一塊接一塊地吃下肚去。當(dāng)英雄絕望死去,民眾卻齊聲痛罵:狗漢奸,你也有今天……
(作者系文史學(xué)者)