胡仁莉 顧津僮

（蘇州市畜牧獸醫(yī)站，江蘇蘇州 215128）

?

蘇州地區(qū)規(guī)模化奶牛場牛病毒性腹瀉流行病學(xué)調(diào)查

胡仁莉 顧津僮

（蘇州市畜牧獸醫(yī)站，江蘇蘇州 215128）

[摘 要]隨著我市畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展要求，養(yǎng)殖方式已由傳統(tǒng)的散養(yǎng)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)?；s化的生態(tài)健康養(yǎng)殖模式。我市的奶牛養(yǎng)殖量一直居全省前列，但仍面臨著奶牛疫病防控等問題和挑戰(zhàn)，牛病毒性腹瀉是牛最重要的傳染病之一，給奶牛業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。為了調(diào)查該病在蘇州地區(qū)奶牛場中的流行情況，本實驗選擇了蘇州地區(qū)奶牛養(yǎng)殖量較大的4個市和2個區(qū)共27個奶牛場，采集917份血清進行抗體酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測。結(jié)果表明該病在我地區(qū)奶牛場中感染較普遍，感染率為49.07%，其中不同市區(qū)、不同奶牛場感染率差異較大，感染率最高的市、區(qū)達92.5%，最低的市僅為0.99%；感染率最高的場達100%，最低的場僅為0，且BVD感染率隨著養(yǎng)殖規(guī)?；s化程度加大而降低，縣級、市級和省級規(guī)模場的陽性率分別為67.59%、52.88%和37.06%。因此應(yīng)根據(jù)各區(qū)域各場實際采取相應(yīng)的措施進行防治。

[關(guān)鍵詞]奶牛 病毒性腹瀉 酶聯(lián)免疫吸附實驗 流行病學(xué)調(diào)查

牛病毒性腹瀉是由牛病毒性腹瀉病毒引起傳染病，可感染各階段的奶牛，可導(dǎo)致奶牛身體多個系統(tǒng)機能的降低，引起不明原因腹瀉、妊娠牛流產(chǎn)、產(chǎn)奶性能降低等，該病毒既可垂直傳播也可水平傳播，一經(jīng)感染，終生帶毒，因此感染動物是最主要傳染源。目前該病呈世界性分布，給養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)帶來了較大的經(jīng)濟損失。OIE將其列為實時通報的疫病之一，我國將該病列為三類動物疫病。BVD自1980年在我國首次報道以來，到現(xiàn)在為止已有20多個省、市、自治區(qū)分離到該病毒或查出其抗體[1]，為調(diào)查該病在我地區(qū)的流行情況，本實驗通過酶聯(lián)免疫吸附試驗方法[2]，對蘇州地區(qū)4個市和2個區(qū)、27個奶牛場共917份血清進行牛病毒性腹瀉抗體檢測，目前我市的奶牛場尚未開展對該病的免疫，因此檢測的抗體均為感染抗體。

1 材料和方法

1.1 待檢血清

2015.9～2015.12期間，對蘇州市27個奶牛場隨機抽取917份血清樣品，進行BVDV抗體檢測。

1.2 檢測試劑

牛病毒性腹瀉抗體檢測試劑盒購自美國IDEXX診斷試劑公司。

1.3 檢測方法

相關(guān)操作方法及結(jié)果判定均按說明書要求進行。

2 結(jié)果與分析

此次試驗樣品涉及蘇州市6個市區(qū)的27個規(guī)模養(yǎng)殖場，被檢血清樣品共計917份。

2.1 不同市區(qū)BVD血清抗體檢測結(jié)果（見表1）

表1 不同市區(qū)BVD血清抗體檢測結(jié)果

由表1可以看出所檢測的917份血清樣品中，BVD抗體陽性樣品數(shù)為450份，平均抗體陽性率為49.07%，可疑樣品13份，占總樣品數(shù)的1.42%。各市區(qū)間的BVD抗體陽性率差異比較明顯，其中B市BVD平均抗體陽性率最高，為92.50%，D市最低，僅為0.99%，除A市和D市外，其他4個市區(qū)的BVD平均抗體陽性率均在60%以上。說明我市奶牛養(yǎng)殖場BVD的感染率較為普遍，但不同區(qū)域的抗體陽性率差異較大。

2.2 各市區(qū)不同規(guī)模場BVD血清抗體檢測結(jié)果（見表2）

表2 不同規(guī)模場BVD血清抗體檢測結(jié)果

從表2中可以看出BVD平均抗體陽性率在不同規(guī)模場間差異很大，高于60%的場有15家，平均抗體陽性率為0和100%的都有3家，同時BVD抗體陽性率在各市區(qū)中不同規(guī)模場間也差異明顯，其中A市的規(guī)模場中BVD抗體陽性率最高達100%，最低為0，這些可能都與奶牛養(yǎng)殖場的飼養(yǎng)環(huán)境，養(yǎng)殖管理模式等因素有關(guān)。

2.3 不同養(yǎng)殖規(guī)模下BVD血清抗體檢測結(jié)果（見表3）

表3 不同養(yǎng)殖規(guī)模BVD血清抗體檢測結(jié)果

從表3中可以看出BVD平均抗體陽性率隨著養(yǎng)殖規(guī)模加大而遞減。縣級、市級和省級規(guī)模養(yǎng)殖場的BVD抗體陽性率分別為67.59%、52.88%和37.06%，因為規(guī)?；?、集約化的養(yǎng)殖方式在場址選擇、飼養(yǎng)環(huán)境、衛(wèi)生防疫和奶牛營養(yǎng)狀況等方面比小規(guī)模化更加重視與規(guī)范，因此更加有利于BVD的控制與傳播。

3 討論

（1）通過對蘇州地區(qū)奶牛養(yǎng)殖量較大的市區(qū)采樣進行檢測，結(jié)果顯示BVD已在我市奶牛群中感染普遍存在，給我市的奶牛養(yǎng)殖造成了一定的威脅。結(jié)果還顯示我市不同區(qū)域、不同規(guī)模場以及同一區(qū)域的不同規(guī)模場間BVD抗體陽性率差異均較明顯。筆者對以上27家規(guī)模場做了流行病學(xué)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅有少數(shù)的幾家規(guī)模場出現(xiàn)過腹瀉和流產(chǎn)等癥狀，且都為一過性，其他大多數(shù)的規(guī)模場并無明顯臨床癥狀，又因國內(nèi)暫時還沒有針對BVD的疫苗，進口疫苗的免疫效果又不理想[3]，同時對該病的監(jiān)測診斷又一直被忽略，再加上該病的雖發(fā)病率高，但病死率低，沒有引起獸醫(yī)部門和養(yǎng)殖場戶的足夠重視，這些都導(dǎo)致了我市沒有及時跟進相應(yīng)的BVD綜合性防疫措施，從而使得BVD在我市的傳播和流行。

（2）BVD被OIE列為二類動物疫病，也是一種免疫抑制病，可感染各階段的奶牛，導(dǎo)致奶牛身體多個系統(tǒng)機能降低，妊娠期奶牛感染后可造成流產(chǎn)、產(chǎn)死胎和畸形胎，成年牛感染都為一過性感染，沒有明顯的臨床癥狀，在實際生產(chǎn)中很難被診斷，該病不僅可通過水平傳播，還可通過垂直傳播，犢牛一般在胎兒期還未建立免疫力前感染，出生后就是持續(xù)感染動物（PI動物），這種犢牛終生不產(chǎn)生抗體且終生排毒，因此快速確診和淘汰PI牛，是防治該病的關(guān)鍵。

（3）此次調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，規(guī)模化、集約化程度越高，飼養(yǎng)管理水平也越高，飼養(yǎng)環(huán)境和衛(wèi)生防疫情況也越規(guī)范，省級規(guī)模場條件較好，有專門的獸醫(yī)且場主的養(yǎng)殖素質(zhì)較高，這些場多為自繁自養(yǎng)或單一渠道引種，引種前必先檢疫隔離，以保證引種安全；而規(guī)模小的場因場地、飼養(yǎng)管理水平等因素限制，引種渠道各不相同，甚至有一個場從多地引種，引種前不進行檢疫和隔離的現(xiàn)象，這就給BVD的引入和傳播帶來了極大的風(fēng)險。

（4）BVD防控：全群篩查，檢疫加淘汰是清除BVD的重要途徑。眾所周知，良好的飼養(yǎng)環(huán)境和較好的飼養(yǎng)條件是奶牛抵抗疫病的基礎(chǔ)，再加上較高的營養(yǎng)水平和規(guī)范的消毒措施等，牛群的整體抗病能力自然就會比較強。因此對于大中型養(yǎng)殖場來說，因其綜合飼養(yǎng)管理水平比較高，故其防控建議以篩查懷孕母牛和新生犢牛為重點，石冬梅[3、4]報道，懷孕母牛發(fā)生BVDV感染時，可造成處置傳播，引起流產(chǎn)的同時，造成環(huán)境污染。胚胎期感染而出手的犢牛終生帶毒，可將病毒排放至環(huán)境中，持續(xù)污染整個牛場。找出PI牛并清除群體中PI牛，連續(xù)12個月監(jiān)測，無新生PI牛即可說明該牛群已經(jīng)達到BVD凈化。對于小型養(yǎng)殖場來說，首先要提高飼養(yǎng)管理水平，加強日常的衛(wèi)生免疫和消毒工作，重點在于少引種，盡量做到自繁自養(yǎng)的原則，如果確實需要引進奶牛，引進前必須進行檢疫、隔離，嚴禁引進未經(jīng)檢疫的牛，同時還需進行全群篩查，一旦檢疫出陽性，立即淘汰，最終達到BVD凈化。

參考文獻

[1] 任曙光，高振同，趙月蘭，等.牛病毒性腹瀉-粘膜病病例[J].中國獸醫(yī)雜志，2006，42（12）：59.

[2] 張寧，秦建華，趙博偉，等.牛病毒性腹瀉-粘膜病診斷方法研究進展[J].動物醫(yī)學(xué)進展，2008，29（2）：93-97.

[3] 石冬梅，張華，鄧紅雨，等.河南省奶牛病毒性腹瀉-黏膜病血清學(xué)調(diào)查[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（7）：335-337.

[4] 唐新仁，陳亮，傅小平，等.牛病毒性腹瀉對牧場生產(chǎn)的直影響[J].中國乳業(yè)，2011，（5）：50-52.