駱曉昀

作為孵化能力最強的城市，北京依然擁有龐大的沉睡知識產(chǎn)權(quán)群體，其他城市的境況更難以樂觀

在上海出生成長的李臻選擇了在上海創(chuàng)業(yè)，在清華博士畢業(yè)的黃鼎隆最終選擇了在深圳創(chuàng)業(yè)。上海、北京和深圳，這三個創(chuàng)新話題不斷的城市，每天都在演繹著不同的創(chuàng)新故事。而經(jīng)過2015年的“雙創(chuàng)元年”，“創(chuàng)新”也成為這些城市地方兩會的焦點。

上海：學會講故事的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)

2016年2月末的一天，上海東華大學教授潘瑾正忙于開學事務(wù)，她是東華大學時尚創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任，兼任聯(lián)合國“創(chuàng)意城市”（上海）推進辦副秘書長，以及上海設(shè)計之都促進中心副秘書長。

2016年的上海市政協(xié)會議期間，民盟上海市委提交了一份名為《科技與文化創(chuàng)意園區(qū)資源對接聯(lián)動助推科創(chuàng)中心建設(shè)》（以下簡稱《科創(chuàng)中心建設(shè)》）的提案。作為上海民盟市委經(jīng)濟委員會副主任，潘瑾負責了這份提案的主體工作。

潘瑾告訴《瞭望東方周刊》，上海、北京、深圳都被授予聯(lián)合國全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的“設(shè)計之都”之名，目前全球共有22個城市擁有這個名號，中國占了3個。

在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達的城市中，上海具有先發(fā)優(yōu)勢。2005年上海市政府就開始著重發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過十年的累積，2015年該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值已占全市GDP的12%左右，“近年來，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的年增長率都在兩位數(shù)，”潘瑾說。

2014年《上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理辦法（試行）》出臺后，直接推動了原有市級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的整合，共有106家獲得“上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”稱號。

在潘瑾看來，上海文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的管理機制頗具優(yōu)勢：市級層面有文創(chuàng)領(lǐng)導小組，每個區(qū)都設(shè)有文創(chuàng)領(lǐng)導小組，垂直的管理體系為產(chǎn)業(yè)爭取到高效率的發(fā)展和機制保障。

即便如此，上海的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)依然面臨自己的瓶頸。

目前，大多數(shù)科技園區(qū)與文創(chuàng)園區(qū)之間“橋歸橋、路歸路”，科技與文創(chuàng)園區(qū)之間缺乏直接協(xié)調(diào)合作機制，未能滿足產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實需求，而且科技和文創(chuàng)園區(qū)的公共服務(wù)平臺資源未能共享與合作。

針對滬上科技園區(qū)和文創(chuàng)園區(qū)數(shù)量眾多卻單打獨斗、同質(zhì)乏新的狀況，關(guān)于“科創(chuàng)中心建設(shè)”的提案中明確建議：要建立起園區(qū)間對接聯(lián)動的機制，引導高科技企業(yè)與文化創(chuàng)意企業(yè)組建復合創(chuàng)新體和利益共同體，共同攻關(guān)重大技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用創(chuàng)新。

潘瑾認為，信息產(chǎn)業(yè)與文化創(chuàng)意息息相關(guān)，未來可穿戴設(shè)備、電子制造業(yè)與文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合將成為新的產(chǎn)業(yè)熱點，而上海文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)要學會如何講故事，這些也是2016年上海民盟市委提案的關(guān)注焦點。

北京：知識產(chǎn)權(quán)實力全國第一

2016年的北京市政府工作報告中，58次提及“創(chuàng)新”，其中有17次提到“創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”。

北京市政協(xié)委員、北京市保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心主任王連潔在提交北京市政協(xié)會議的提案中建議，將學校的閑置專利等知識產(chǎn)權(quán)免費許可給大學科技園，用于支持在校學生創(chuàng)業(yè)。

王連潔告訴《瞭望東方周刊》，“該提案由她和其他兩位委員共同提出的?！彼麄冋J為，可以將學校的閑置專利、軟件著作權(quán)、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)免費許可給大學科技園，用于支持在校學生創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)業(yè)項目收益每年按一定比例納入學校知識產(chǎn)權(quán)管理專項經(jīng)費;同時，將學?？梢怨蚕淼膶嶒炇摇z測平臺等免費向在?；虍厴I(yè)兩年內(nèi)的創(chuàng)業(yè)學生開放。

據(jù)《北京日報》2016年1月報道，北京市將用十億基金激活知識產(chǎn)權(quán)市場。截至目前，北京市萬人發(fā)明專利擁有量達到60.4件，位居全國首位。根據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2015》顯示，北京市已連續(xù)六年知識產(chǎn)權(quán)綜合實力位居全國第一。

北京市專利在數(shù)量上已然占有絕對優(yōu)勢，然而市場評估卻顯示，不少單件專利交易價格與發(fā)達國家相比仍有差距，“量”、“質(zhì)”不同步現(xiàn)象嚴重。

對此，北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長汪洪分析，從產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)上看，北京市專利的原創(chuàng)性、基礎(chǔ)性的發(fā)明創(chuàng)造還遠遠不夠，核心專利偏少。此外，高校和科研機構(gòu)專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化率較低，大量的知識產(chǎn)權(quán)得不到有效應(yīng)用。

統(tǒng)計顯示，截至2014年底，北京市科研機構(gòu)有效發(fā)明專利數(shù)量已經(jīng)達到20090件，但平均維持年限僅為6.2年，維持年限超過10年的僅占12.5%。這說明大部分發(fā)明專利在獲得專利權(quán)后就被放棄。

一項技術(shù)從研發(fā)到大規(guī)模生產(chǎn)，伴隨著知識產(chǎn)權(quán)申請、維持、轉(zhuǎn)化應(yīng)用全過程，在此期間需要大量的資金投入，這就是孵化。

上海城市創(chuàng)新經(jīng)濟研究中心首席研究員楊宏偉告訴《瞭望東方周刊》，北京是全國擁有孵化器最多、孵化能力最強的城市之一，截至2013年末，北京市孵化器數(shù)量達110家，其中國家級孵化器30家。

作為孵化能力最強的城市，北京依然擁有龐大的沉睡的知識產(chǎn)權(quán)群體，其他城市的境況，更難以樂觀。

2016年1月，上海大學全球科創(chuàng)研究中心正式揭牌，上海大學經(jīng)濟學院常務(wù)副院長聶永有告訴《瞭望東方周刊》，“北京政協(xié)委員的這個提案，在操作性上有待商榷。首先判定為閑置知識產(chǎn)權(quán)的標準如何制定，其次創(chuàng)業(yè)項目收益如何監(jiān)管?！?/p>

王連潔對本刊記者表示，目前提案處于辦理初期，提案依據(jù)的調(diào)研報告尚沒有向社會公開。提案還沒有實質(zhì)性結(jié)果，一般會在6月底辦結(jié)。

深圳：人工智能風口？

畢業(yè)于清華大學的黃鼎隆曾在微軟擔任搜索產(chǎn)品總監(jiān)，也擔任過騰訊商業(yè)產(chǎn)品總監(jiān)，他選擇深圳創(chuàng)建了碼隆科技，這是他的第一次創(chuàng)業(yè)。

深圳作為全國最有創(chuàng)新活力的城市之一，應(yīng)當承擔起尋找下一個引領(lǐng)創(chuàng)新風口機會的責任。圖為深圳華強云谷展廳內(nèi)的機器人廣受關(guān)注

“碼隆科技的投資機構(gòu)一家在北京，一家在深圳，選擇落點深圳的主要原因在于，當?shù)赜兄暾挠布a(chǎn)業(yè)鏈。人工智能如同大腦，而硬件產(chǎn)業(yè)便是軀干?！秉S鼎隆告訴《瞭望東方周刊》。

2016年深圳地方兩會期間，黃鼎隆的提案是《人工智能 --- 下一個引領(lǐng)式創(chuàng)新的風口機會》。

他建議：深圳作為全國最有創(chuàng)新活力的城市，應(yīng)當承擔起尋找下一個引領(lǐng)式創(chuàng)新的風口機會的責任。這樣的一個風口機會，必須代表新的技術(shù)創(chuàng)新大趨勢，可以成為整合多個產(chǎn)業(yè)的平臺級入口，在5到10年內(nèi)能產(chǎn)生大量實際應(yīng)用和經(jīng)濟效益，而且與深圳本身的優(yōu)勢緊密結(jié)合。“我們認為，人工智能正是這樣的一個風口機會?！?/p>

國際科技巨頭在 2011 年前后紛紛開始投入巨資研發(fā)人工智能技術(shù)，而2016年，他們相繼獲得在人工智能領(lǐng)域的突破性進展。

谷歌研發(fā)出可以自學玩游戲，以及可實現(xiàn)無人駕駛的人工智能系統(tǒng)。Facebook 展示了可以向盲人描述圖片內(nèi)容的人工智能系統(tǒng);微軟推出了可以在任意兩種語言之間實現(xiàn)實時翻譯的人工智能系統(tǒng)。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)同樣成果斐然，日本的 Fanuc 把人工智能整合進工業(yè)機器人;美國的Indico公司讓計算機可以像藝術(shù)家一樣畫肖像。所有這些技術(shù)突破都預示著，繼互聯(lián)網(wǎng)之后，一波新的基于人工智能的技術(shù)革新浪潮正在形成。

“人工智能這個概念已經(jīng)出現(xiàn)了幾十年，而最近幾年才形成大面積應(yīng)用的條件。成為風口所在地的基礎(chǔ)條件在于擁有技術(shù)基礎(chǔ)、硬件普及、人才網(wǎng)絡(luò)以及應(yīng)用風口機會的市場，”黃鼎隆說。

2016年深圳政府工作報告中提出，深圳將在“十三五”時期打造“十座城”，而國際領(lǐng)先的“創(chuàng)新型城市”就是其中之一。

據(jù)悉，深圳已有七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，四個未來產(chǎn)業(yè)，可是各產(chǎn)業(yè)各自為戰(zhàn)，強調(diào)縱向發(fā)展，缺少橫向合作。黃鼎隆認為，人工智能則可以成為一個平臺實現(xiàn)跨界整合。

深圳已經(jīng)提出了若干個要大力發(fā)展的領(lǐng)域，而其中大部分領(lǐng)域，如智能硬件、可穿戴設(shè)備、機器人、無人機、大數(shù)據(jù)、工業(yè) 4.0 ，等等，發(fā)展突破的關(guān)鍵環(huán)節(jié)都是人工智能。人工智能與上述領(lǐng)域的結(jié)合，將會催生出新的萬億產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)。

楊宏偉說，就硬件產(chǎn)業(yè)鏈來說，深圳是全國最強的。“企業(yè)需要某一電子產(chǎn)品的零配件，在華強北就很容易找到;在以上海為中心的華東地區(qū)或許也不難;但以北京為中心的環(huán)渤海地區(qū)，絕大部分的制造業(yè)企業(yè)屬于重化工業(yè)，如果人工智能型企業(yè)落戶于北京，整個產(chǎn)業(yè)鏈的供給將捉襟見肘?！?h3>“創(chuàng)新企業(yè)不缺錢，而是缺資源”

楊宏偉告訴本刊記者，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，目前北京服務(wù)業(yè)占比80%以上;上海的服務(wù)業(yè)在‘十三五期間會占到70%左右;深圳由于新興產(chǎn)業(yè)蓬勃，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為優(yōu)化。

楊宏偉所在的上海城市創(chuàng)新經(jīng)濟研究中心于2015年承接了國家發(fā)改委戰(zhàn)略新興專項規(guī)劃支持項目，該項目的主旨在于研究國內(nèi)各城市的創(chuàng)新能力及環(huán)境。

在這項研究中，楊宏偉分析了上海、北京、深圳三地的創(chuàng)新特點。就北京來說，其新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，除具備雄厚的資源優(yōu)勢外，為新興產(chǎn)業(yè)提供了完善的孵化器體系、科技金融服務(wù)等，有助于高校與科研院所將科研優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

深圳是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、集聚性最強、技術(shù)創(chuàng)新最活躍的城市之一。不僅有騰訊、華為、中興等巨無霸，也在不斷孕育大量創(chuàng)新機構(gòu)和新興企業(yè)，共同推動深圳成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)制高點。

上海則憑借其經(jīng)濟、金融、產(chǎn)業(yè)、科技、城市服務(wù)等綜合實力，以及長三角與長江經(jīng)濟帶龍頭城市的獨特區(qū)位條件，成為參與全球競爭的科技創(chuàng)新中心城市。

上海、北京、深圳三地對創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的扶植基金總量和扶植項目并沒有明確數(shù)據(jù)，但楊宏偉表示，“上海各類產(chǎn)業(yè)扶持基金項目的評選流程會比其他城市更加規(guī)范，后續(xù)監(jiān)管要較嚴，相應(yīng)的也會犧牲一定的效率和靈活性?！?/p>

2009年，李臻申請到第一筆政府扶持基金60萬元，當時他正經(jīng)營八方視界?！斑@筆基金來源于科技部火炬中心，填寫申請表格后，經(jīng)專家評審，半年后資金到賬，后期監(jiān)管需要提供一個資金使用報告。”李臻告訴《瞭望東方周刊》。2012年，李臻成立了上海玻森數(shù)據(jù)科技有限公司。三年后，該公司在上?？莆瘎?chuàng)新型企業(yè)軟件服務(wù)類中名列第一，再次拿到科技部火炬基金100萬元，而此時他的公司市值已有3億元。

金琦是李臻的高中同學，2004年非典前后，金琦在德國學成回國。2012年，他加入了李臻的創(chuàng)業(yè)團隊，任職產(chǎn)品總監(jiān)，他告訴《瞭望東方周刊》，“資本環(huán)境如此充裕，真正自主擁有核心技術(shù)的創(chuàng)新企業(yè)不缺錢，而是缺資源。”

這個資源并不是指政府項目，“政府項目的劣勢在于項目周期長，結(jié)款周期長。對于追求高效的創(chuàng)新企業(yè)而言是一種負擔。我們更看重例如稅收、人才等各類其他配套?！苯痃f。

無論是黃鼎隆還是李臻都認為，在當?shù)厣暾垊?chuàng)新扶持基金不是很困難的事情，且項目頗多，需要的是這些公司是否具有相當?shù)陌l(fā)展?jié)摿皩I(yè)能力，就如同聶永有所說：草根創(chuàng)業(yè)不容易，一個馬云站起來，不代表一千個馬云即將誕生。