季孟飛

（云南大學(xué)人文學(xué)院，云南昆明650000）

近二十年“白銀貨幣化”研究綜述

季孟飛

（云南大學(xué)人文學(xué)院，云南昆明650000）

貨幣問題，一直是經(jīng)濟史研究的重要課題.近20年，對于白銀貨幣化問題的研究，成果不少，主要集中宋代白銀貨幣化、明代白銀貨幣化以及遼金白銀貨幣化等方面，關(guān)注點主要在各個時期白銀的使用情況、其如何逐步具備貨幣職能等角度.但研究仍存在諸多不足，一些重要問題如白銀貨幣化起止時間，白銀貨幣化與貨幣白銀化有何關(guān)系，是什么推動了白銀貨幣化等關(guān)鍵問題尚未解決，有待深入研究.

白銀貨幣化；研究進展；存在問題

近年來，白銀貨幣問題的研究隨著人民幣的國際化問題，再度成為研究的熱點.本文從宋代白銀貨幣化、明代白銀貨幣化以及遼金白銀貨幣化等方面，對近20年白銀貨幣化問題的研究成果，以及存在的問題進行綜述.一來，是對前輩學(xué)者的致敬；二來，如果能對后學(xué)研究貨幣問題有所幫助，則榮幸至極.

一

1.190年代以來宋代“白銀貨幣化”研究概況

“宋代白銀貨幣化”，是學(xué)界關(guān)于白銀貨幣問題的重要流派.高聰明通過分析對宋代政府與民間用銀現(xiàn)象，得出“白銀在宋代貨幣經(jīng)濟體系中只是在流通領(lǐng)域發(fā)揮較為重要的作用，由于受商品經(jīng)濟發(fā)展水平的限制，白銀貨幣化進程是較緩慢的觀點”①.王文成②則分別從絲路貿(mào)易與白銀貨幣化的關(guān)系、白銀的生產(chǎn)與普及、白銀貨幣職能的具備、銀絹在流通領(lǐng)域中的使用情況以及白銀與楮幣的關(guān)系等幾個角度出發(fā)，對宋代白銀貨幣化問題進行系統(tǒng)闡述，得出對外貿(mào)易中對白銀的青睞是白銀貨幣化的外部原因，而交換的發(fā)展是其根本原因；“以銀買絹”是白銀貨幣化初步實現(xiàn)的觀點.汪圣鐸的《兩宋貨幣史》對兩宋貨幣問題進行了系統(tǒng)的闡述，關(guān)于“宋代白銀貨幣化”，作者通過系統(tǒng)分析宋代政府財政收支及社會生活中的用銀現(xiàn)象，得出“宋代的白銀大多是被用作非貨幣性的替代品使用的，并且白銀在當(dāng)時雖具備了貨幣的某些職能，但相對于銅錢和紙幣而言，在社會生活中的所起的作用是較為次要的”.但又提出“到了北宋時期，金銀開始回到流通領(lǐng)域.主要表現(xiàn)在：大宗貿(mào)易有時以金銀代錢使用；算請禁榷品時，官方允許部分地以金銀代錢使用繳納賦稅時，在特殊情況下，可以以金銀代錢.到了南宋時期，由于銅錢難得，紙幣的信用不佳，所以金銀特別是白銀取代銅錢使用的情況比北宋更廣泛了.這種情況為明代白銀成為主幣做了歷史的鋪墊.”③加藤繁④以金銀之貨幣機能為中心，系統(tǒng)考察了唐宋時代金銀在公私經(jīng)濟生活中的使用情況，用大量的史實論證了唐宋時代白銀已經(jīng)具備了貨幣的職能，是“宋代白銀貨幣化”的重要支持者.⑤彭信威雖有“‘白銀在唐代起，在支付中逐漸取得重要性’；‘金銀錢在唐代也有鑄造’”，⑥以及“宋朝曾鑄造許多金銀錢，甚至可以說是中國歷史上鑄造金銀錢最多的朝代”⑦等論述，但作者仍指出“……實際上白銀在宋朝不是十足的貨幣，它既不是價值尺度，也不是流通手段；它只是貯藏手段，有時作為支付手段，但也不是唯一的支付手段”⑧.傅筑夫指出“宋代貨幣經(jīng)濟的最大成就，是貴金屬白銀成為主要貨幣.從此中國的銀本位制度遂完全確立，結(jié)束了長期以實物作貨幣的時代”⑨.漆俠指出“在宋代，金銀既可以在流通領(lǐng)域中起著價值尺度的作用，而又可以用銅錢等收買到手并將其貯藏起來.”⑩

1.290年代以來明代“白銀貨幣化”研究概況

“明代白銀貨幣化”，是學(xué)界的主流觀點.萬明?分別從契約文書、中國與世界連接、白銀貨幣化與明代賦稅制度變革等視角出發(fā)，對明代白銀貨幣化的問題進行闡釋，得出明代白銀貨幣化是中國社會內(nèi)部變革的結(jié)果，并歷經(jīng)一個自下而上到由上而下的過程，而明代賦稅白銀化與白銀貨幣化密切相關(guān)等結(jié)論.陳延軒?對明朝白銀貨幣化歷程、明朝獲取白銀的主要途徑，特別是私人海上貿(mào)易在海外白銀輸入中扮演的重要紐帶作用進行了分析，論證了“明朝白銀貨幣化是由民間自下而上推動，最終迫使明朝政府自上而下的改革加以最終確立的觀點”.而鄭鐵生?以“小說證史”的方法，從研究《金瓶梅》中大量的經(jīng)濟現(xiàn)象為切入點，認(rèn)為小說中所載用銀現(xiàn)象并非單純的貨幣交換，而是明代白銀貨幣化在整個社會層面鋪開形態(tài)的自然顯現(xiàn).趙志浩?則從明代田賦征收方式轉(zhuǎn)變的角度出發(fā)，分析了賦稅征銀對明代社會及白銀貨幣化的影響.楊小玲?重點分析了白銀貨幣化產(chǎn)生的社會影響進，特別是其負(fù)面影響.陳昆?通過系統(tǒng)分析寶鈔崩壞與白銀貨幣化，白銀貨幣化與海外白銀輸入的關(guān)系，得出“明代白銀貨幣化是在寶鈔崩壞的過程中逐步確立起來的，而明代白銀貨幣化形成對白銀巨大市場需求，又是外來白銀大量流入中國的直接原因，而海外白銀的流入反過來又為白銀貨幣化的最終完成提供了豐厚的物質(zhì)條件”.邱永志?以白銀的貨幣性質(zhì)為分析視角，通過分析歷史上的白銀貨幣質(zhì)，以及明代的貨幣結(jié)構(gòu)，指出“中國白銀實物貨幣的性質(zhì)一直延續(xù)到明代中期，海外白銀的流入最終促進了中國貨幣結(jié)構(gòu)的完全轉(zhuǎn)變”.汪煒?以中國財稅博物館館藏的明代嘉靖年間的銀錠及上面所刻銘文為且入點，分析了明代的糧長制、俸祿制及白銀貨幣化問題，認(rèn)為“明代賦役折銀與白銀貨幣化是一個完整的過程，‘一條鞭法’的實施，使得白銀貨幣化最終完成”.孫良玉?，通過論述明代白銀貨幣化進程及其產(chǎn)生的影響，得出“明代白銀貨幣化不是法令推行的結(jié)果，而是一個自下而上的發(fā)展過程，而正因為明代白銀貨幣化產(chǎn)生的巨大市場需求，致使海外白銀大量流入，中國也由此積極參與了世界市場的出歩構(gòu)建，主動走向了世界”.何宇?通過分析明朝貨幣制度演變的歷史進程，得出“明代白銀貨幣化是自下而上轉(zhuǎn)變和自上而下改革相結(jié)合的過程”.

1.3其他：遼金元“白銀貨幣化”、“長時段的白銀貨幣化進程”等觀點

蘇利德?通過論述遼金元三朝流通貨幣的演變，指出“遼初白銀在國家財政中以發(fā)揮很大作用，金末便成為市場上的主要貨幣形式，蒙元時白銀更是作為發(fā)行鈔幣的準(zhǔn)備金，成為僅次于鈔幣的主要貨幣”.其中，白銀貨幣化的趨勢日益明顯，并指出“遼金元三代的白銀貨幣化過程，為今后白銀正式貨幣化起到了很好的借鑒作用，具有十分重要的承前啟后的意義”.王雷、趙少軍?通過具體論述金代白銀貨幣化進程與表現(xiàn)，得出“金代白銀貨幣化在中國經(jīng)濟貨幣化的進程中占有重要的地位，同時在自隋唐以來的白銀貨幣化的歷史進程中起著承上啟下的重要作用”.李俠?認(rèn)為“金代商品交換用銀作為貨幣”，“銀、鈔成為當(dāng)時社會流通的主要貨幣”，雖不能就此斷定為“金代貨幣化”的論證，但至少表明編者認(rèn)為白銀在當(dāng)時已經(jīng)作為貨幣使用了.薛艷?通過分析白銀在歷史上發(fā)揮的貨幣職能，指出“兩宋時白銀初步實現(xiàn)貨幣化，到嘉靖年間白銀貨幣化基本完成”.趙小平?通過對明代貨幣演變歷程進行分析，系統(tǒng)論述了明中后期“銀錢兼行”流通格局的形成及原因，指出“白銀貨幣化的進程的確在宋代已經(jīng)開始，但其完成是在明中后期，以及明代白銀貨幣化是中國國內(nèi)市場不斷拓展的產(chǎn)物，而非外來白銀的大量輸入促進的結(jié)果”.

二

近20年“白銀貨幣化”研究所取得顯著成就，然尚有諸多不足.主要有以下幾個方面：

2.1“白銀貨幣化”與“貨幣白銀化”二的關(guān)系

將“白銀貨幣化”定義為白銀逐漸成為貨幣的過程，似為學(xué)界共識.然關(guān)于“貨幣白銀化”問題，卻少有學(xué)者進行細(xì)致分析.且將“貨幣白銀化”定義為，貨幣的幣材或者說形式逐漸集中到白銀之上，即白銀在交換的發(fā)展中逐步擊敗諸如銅錢、布帛等其他形式的貨幣，而成為流通中的主流貨幣.細(xì)細(xì)琢磨，“白銀貨幣化”與“貨幣白銀化”，二者應(yīng)該既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系.或者說在“白銀貨幣化”的過程中，“貨幣白銀化”也在進行；而“貨幣白銀化”則可以說是“白銀貨幣化”的一個結(jié)果.關(guān)于這方面的研究，還少有學(xué)者進行深入探討.如果將二者結(jié)合起來，或者進行比較研究，對于我們正確理解“白銀貨幣化”問題應(yīng)該有所幫助.

2.2關(guān)于海外白銀流入與“白銀貨幣化”的關(guān)系

對此，目前學(xué)界有兩種看法：一是海外白銀的大量流入最終促成了“白銀貨幣化”在明中后期完成；二是隋唐以來的“白銀貨幣”進程，到明中后期最終完成，形成了對白銀的大量需求，正因為中國存在巨大的市場需求，才導(dǎo)致了海外白銀的大量流入.這兩種觀點，在目前學(xué)界都廣為流行，尚無定論.因此，這也應(yīng)是我們今后進行“白銀貨幣化”問題研究的一個重要課題.

2.3關(guān)于“白銀貨幣化”的時間節(jié)點問題

學(xué)界主要有“宋代白銀貨幣化”與“明代白銀貨幣化”兩種觀點.雖有不同，但“白銀貨幣化”最終在明中后期完成，已逐漸成為學(xué)界.此外，近年來也有部分學(xué)者開始提出“‘白銀貨幣化’在兩宋初步實現(xiàn)，明中后期最終完成”的觀點，似乎是對兩種學(xué)說的折衷.因此，關(guān)于“白銀貨幣化”的節(jié)點問題仍需學(xué)界同仁深入探討.

2.4關(guān)于明中后期海外白銀流入量的估計

明中后期，大量海外白銀流入中國的事實，毋庸置疑.但是，從日本與美洲流入中國白銀的數(shù)量估算，學(xué)界一直以來存在爭議.由于史料的局限、研究方法的不同等原因，不同學(xué)者對其的估計也相差甚遠(yuǎn).

2.5關(guān)于“白銀貨幣化”的影響

一直以來，在談到“白銀貨幣化”問題時，學(xué)界較多的關(guān)注其帶來的積極影響，諸如“沒有白銀貨幣化就沒有明清時期中國經(jīng)濟的空前繁榮”等觀點，然對其產(chǎn)生的負(fù)面影響則研究不足.近年來雖有部分學(xué)者開始關(guān)注“白銀貨幣化”帶來的負(fù)面影響，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，有待進一步深入研究.

總之，有關(guān)“白銀貨幣化”問題的研究，目前已有不少研究成果，對歷代白銀的使用情況，其發(fā)揮的貨幣職能問題，以及與貿(mào)易、賦稅等方面的關(guān)系，已有深入探討.但仍然存在不少需要深入研究的問題，諸如白銀貨幣化的影響，以及與“貨幣白銀化”的關(guān)系的研究，尚有待學(xué)界同仁深入探討.

注釋:

①高聰明.論白銀在宋代貨幣經(jīng)濟中的地位.河北大學(xué)學(xué)報，1994（3）.

②王文成.絲路貿(mào)易與白銀貨幣化.云南社會科學(xué)，1998（2）；唐宋之際白銀使用的發(fā)展.云南社會科學(xué)，2000（2）；南宋銀絹關(guān)系的演變與白銀貨幣化.云南社會科學(xué)，2001（3）；從銀絹并用到銀絹分離——北宋時期的銀絹關(guān)系試探.思想戰(zhàn)線，2001（2）；兩宋“以銀計價”史料考釋——宋代白銀價值尺度職能論之一.云南社會科學(xué)，2009（5）；從“錢楮并用”到“銀鈔相權(quán)”——宋金元時期傳統(tǒng)中國市場結(jié)構(gòu)及貨幣流通.思想戰(zhàn)線，2014（6）.

③汪圣鐸.兩宋貨幣史.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.27.

④加藤繁.唐宋時代金銀之研究——以金銀之貨幣機能為中心.中華書局，2006.

⑤千家駒,等.中國貨幣史綱要.上海人民出版社，1985.128.

⑥⑦⑧彭信威.中國貨幣史.上海人民出版社，1958.197，275，274.

⑨傅筑夫.兩宋社會經(jīng)濟史.人民出版社，523.

⑩漆俠.宋代經(jīng)濟史.上海人民出版社，1987.1063.

?萬明.明代白銀貨幣化的初步考察.中國經(jīng)濟史研究，2003（2）；白銀貨幣化：中國與世界連接的新視角.河北學(xué)刊，2004，24（3）；晚明海洋意識的重構(gòu)——“東礦西珍”與白銀貨幣化研究.中國高校社會科學(xué)，2013（4）；白銀貨幣化視角下的明代賦役改革（上）.學(xué)術(shù)月刊，2007，39（5）；白銀貨幣化視角下的明代賦役改革(下).學(xué)術(shù)月刊，2007，39（6）.

?陳延軒.淺析明朝私人海上貿(mào)易與白銀貨幣化之關(guān)系.福建省社會主義學(xué)院學(xué)報，2013，96（3）.

?鄭鐵生.《金瓶梅》與白銀貨幣化.明清小說研究，2007（4）.

?趙志浩.明代田賦“折征”到“征銀”的轉(zhuǎn)變.北方論叢，2013（1）.

?楊小玲.論明代白銀貨幣化的社會影響.社會科學(xué)家，2012（9）.

?陳昆.寶鈔崩壞、白銀需求與海外白銀流人——對明代白銀貨幣化的考察.南京審計學(xué)院學(xué)報，2011（2）.

?邱永志.明代貨幣結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及其原因——以白銀的貨幣性質(zhì)為分視角.社會經(jīng)濟史研究，2013（5）.

?汪煒.銀錠背后的歷史.經(jīng)濟研究參考，2014（40）.

?孫良玉.試論明代的白銀貨幣化.鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

?何宇.淺析明朝貨幣制度的發(fā)展演變.黑龍江史志，2014（23）.

?蘇利德.遼金元代白銀的使用及貨幣化的逐步確立.內(nèi)蒙古統(tǒng)計，2014（6）.

?王雷,趙少軍.試論金代白銀貨幣化.中國錢幣，2015（1）.

?李俠,曉峰.中國北方民族貨幣史.黑龍江出版社，1989.

?薛艷.白銀貨幣在中國的發(fā)展歷程.現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2013（5）.

?趙小平.明代中后期“銀錢兼行”流通格局的形成及其原因.思想戰(zhàn)線，2014（5）.

〔1〕彭信威.中國貨幣史.上海人民出版社，1958.

〔2〕李俠,曉峰.中國北方民族貨幣史.黑龍江人民出版社，1989.

〔3〕王毓銓.中國古代貨幣的起源和發(fā)展.中國社會科學(xué)出版社，1990.

〔4〕鄭家相.中國古代貨幣發(fā)展史.三聯(lián)書店，1958.

〔5〕車迎新.宋代貨幣研究.中國金融出版社，1995.

〔6〕閻福善.兩宋鐵錢.中華書局，2000.

〔7〕汪圣鐸.兩宋貨幣史.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

〔8〕千家駒,等.中國貨幣史綱要.上海人民出版社，1985.

〔9〕傅筑夫.兩宋社會經(jīng)濟史.人民出版社,1981.

〔10〕漆俠.宋代經(jīng)濟史.上海人民出版社，1987.

〔11〕加藤繁.唐宋時代金銀之研究——以金銀之貨幣機能為中心.北京：中華書局，2006.

F822.9

A

1673-260X（2016）03-0108-03

2015-12-28