許 桓，余 杰

(華中師范大學(xué)，湖北武漢 430079)

?

國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存活動(dòng)進(jìn)展與啟示

許 桓，余 杰

(華中師范大學(xué)，湖北武漢 430079)

數(shù)字資源；長(zhǎng)期保存；國(guó)家圖書館

隨著數(shù)字資源的急速增長(zhǎng)，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。文章主要闡述了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的特點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外較為典型的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目以及這些實(shí)踐活動(dòng)給我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存帶來(lái)的啟示，要求我國(guó)增強(qiáng)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存意識(shí)，發(fā)揮國(guó)家圖書館的主導(dǎo)作用，廣泛進(jìn)行合作，拓展資金渠道以及建立完善的法律保障體系。

2013年3月，IDC(International Data Corporation，國(guó)際數(shù)據(jù)公司)發(fā)布的第六期數(shù)字宇宙研究報(bào)告《大數(shù)據(jù)，更大的數(shù)字身影，最大增長(zhǎng)在遠(yuǎn)東》[1]明確指出了海量數(shù)字資源的產(chǎn)生使得存儲(chǔ)過程受到了極大的挑戰(zhàn)， 這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于個(gè)人用戶以及程序。2005年全球制造、 復(fù)制的數(shù)字信息量共計(jì)130EB，2012年數(shù)字宇宙規(guī)模達(dá)到2.8ZB(2,867EB)，許多學(xué)者估計(jì)數(shù)字宇宙規(guī)模將在2020年超出預(yù)期達(dá)到2012年水平的20倍。新興市場(chǎng)在數(shù)字宇宙所占的比例為36%，預(yù)計(jì)到2020年將超過發(fā)達(dá)國(guó)家，占到總量的62%。

進(jìn)入信息社會(huì)，隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息資源的地位日益突出，已經(jīng)成為信息社會(huì)重要的戰(zhàn)略資源。2001年，江澤民在《加快我國(guó)的信息化建設(shè)》一書中指出：材料、能源和信息，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的三大資源。在所有的信息資源中，數(shù)字信息資源在數(shù)量方面已經(jīng)占據(jù)信息資源的核心地位。數(shù)字產(chǎn)品的普及和數(shù)字資源的應(yīng)用，正不斷改變?nèi)藗兊纳罘绞剑奖懔巳藗兊娜粘Ｉ?。從?zhàn)略角度出發(fā)，長(zhǎng)期利用以及保護(hù)數(shù)字信息資源具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。首先，長(zhǎng)期儲(chǔ)存數(shù)字資源能夠影響到這部分資源的利用效率，長(zhǎng)期保存的根本目標(biāo)是促進(jìn)信息資源的共享和持續(xù)利用，是發(fā)揮數(shù)字信息資源在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中戰(zhàn)略價(jià)值的前提條件。其次，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存事關(guān)人類文化遺產(chǎn)的傳承。數(shù)字再造資源，是將傳統(tǒng)非數(shù)字化的資源(如古籍、紙質(zhì)期刊等)進(jìn)行數(shù)字化的產(chǎn)物，是對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展；原生數(shù)字資源，是直接通過數(shù)字設(shè)備產(chǎn)生的數(shù)字資源，其更多的是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的產(chǎn)物，因此，數(shù)字資源是人類文明的重要載體，對(duì)于傳承人類文明具有不可替代的作用。最后，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存事關(guān)國(guó)家對(duì)社會(huì)核心資源控制力的提升。數(shù)字信息資源作為國(guó)家綜合實(shí)力的重要組成部分，其控制力對(duì)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家數(shù)字資源安全有十分重要的影響[2]。

1　研究現(xiàn)狀

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的問題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。在國(guó)外，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究成果較為完善，起步早于國(guó)內(nèi)的學(xué)者。國(guó)外的研究者在20世紀(jì)90年代初通過調(diào)查研究的方式對(duì)存儲(chǔ)數(shù)字資源進(jìn)行了相應(yīng)的分析，然而這個(gè)過程在許多發(fā)達(dá)國(guó)家得到了相應(yīng)的發(fā)展。相對(duì)于國(guó)外的研究，國(guó)內(nèi)的研究起步較晚，21世紀(jì)初相關(guān)的保存項(xiàng)目才在國(guó)內(nèi)開展。目前關(guān)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：第一，在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)主體方面，Brianf[3]從用戶的視角對(duì)保存過程的參與者進(jìn)行了細(xì)分，分別是數(shù)字生產(chǎn)者、保存者、保存決策者、保存用戶以及保存投資者，同時(shí)將這五個(gè)角色劃分為三個(gè)利益團(tuán)體：數(shù)字資源所有者、長(zhǎng)期保存者、長(zhǎng)期保存受益者。賴朝新[4]從組織的角度對(duì)保存工作的參與者進(jìn)行了區(qū)分和定義，這些參與者主要包括相關(guān)組織以及個(gè)人。其還指出圖書館長(zhǎng)期保存理想的保存主體聯(lián)盟包括數(shù)字圖書館與其他圖書館聯(lián)盟、相關(guān)組織機(jī)構(gòu)和圖書館內(nèi)部工作人員之間的協(xié)作。Grotke AIIPC成員報(bào)告中指出目前參與到數(shù)字資源保存的主要參與者是國(guó)家圖書館，其他組織所形成的圖書館機(jī)構(gòu)分別扮演著不同的角色。第二，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的技術(shù)問題。1995年美國(guó)空間數(shù)據(jù)系統(tǒng)咨詢委員會(huì)提出的OAIS參考模型[5]，定義了數(shù)字資源保存的總體框架，Priscilla Caplan[6]針對(duì)存儲(chǔ)庫(kù)之間的互操作性問題設(shè)計(jì)存儲(chǔ)交換包，用以克服不同存儲(chǔ)庫(kù)之間的匹配問題。張智雄[5]提出了數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的技術(shù)體系，包括保存管理、攝入、倉(cāng)儲(chǔ)、存儲(chǔ)和訪問等相關(guān)技術(shù)。Hilde van Wijngaarden[7]認(rèn)為數(shù)字保存策略是保存數(shù)字信息的新問題，遷移和仿真是目前比較常用的兩種策略，并對(duì)這些策略進(jìn)行較為詳細(xì)的解釋。第三，數(shù)字信息資源長(zhǎng)期保存的經(jīng)濟(jì)方面的問題。英國(guó)的電子文獻(xiàn)信息生命周期項(xiàng)目[8]開發(fā)了數(shù)字資源保存生命周期過程中的成本估算系統(tǒng)，包括獲取、攝入、元數(shù)據(jù)、訪問、存儲(chǔ)以及長(zhǎng)期保存等六個(gè)階段。臧國(guó)權(quán)[9-10]將數(shù)字保存作為一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品分析其所面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并且提出規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)的一些對(duì)策，同時(shí)還從時(shí)間參數(shù)角度對(duì)數(shù)字資源保存價(jià)值模型進(jìn)行了構(gòu)建，分析投資機(jī)會(huì)收益率，探討影響投資機(jī)會(huì)選擇的重要參數(shù)，并結(jié)合具體實(shí)例計(jì)算了投資機(jī)會(huì)價(jià)值和最佳投資規(guī)則，指出合適的投資時(shí)間點(diǎn)能夠獲得最大的數(shù)據(jù)資源價(jià)值。周獻(xiàn)紅[11]指出負(fù)面收益函數(shù)能夠體現(xiàn)出數(shù)字資源保存工作的價(jià)值，其中未保存的資源、將來(lái)重新生成的資源以及不可再生的資源都會(huì)造成巨大的損失。結(jié)合這些觀點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存所帶來(lái)的收益為再生產(chǎn)成本與消失代價(jià)之和。第四，數(shù)字信息資源長(zhǎng)期保存的法律問題。Mags McGinley[12]從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度對(duì)數(shù)字資源存儲(chǔ)與提取過程進(jìn)行了分析，指出了公開獲取資源與數(shù)字資源所有者的控制力之間存在一定的矛盾，要求加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律和資源許可等相關(guān)問題的關(guān)注。劉可靜[13]通過對(duì)美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)和ARTstor數(shù)字圖書館隱私保護(hù)政策和實(shí)施措施的實(shí)證研究，對(duì)美國(guó)圖書館現(xiàn)行較有效的隱私保護(hù)政策和實(shí)施方案加以介紹和分析，進(jìn)而探討了對(duì)中國(guó)圖書館的啟示，以期對(duì)中國(guó)圖書館隱私政策和實(shí)施措施研究提供參考與借鑒。

2　數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的特點(diǎn)

從復(fù)雜度的角度出發(fā)，長(zhǎng)期保存數(shù)字信息資源的復(fù)雜程度是許多工作所無(wú)法比擬的，涉及許多方面，因此，數(shù)字資源長(zhǎng)期保存具有一些不同于傳統(tǒng)文獻(xiàn)保存的特點(diǎn)，主要包括以下幾個(gè)方面：①數(shù)字資源的脆弱性。數(shù)字資源格式和載體的多樣性以及對(duì)外部環(huán)境的依賴性等特征決定了數(shù)字資源的脆弱性特征。情報(bào)學(xué)家M.勞恩曾說(shuō)過：“文獻(xiàn)增長(zhǎng)得越快，文獻(xiàn)的半衰期就越短?！睌?shù)字信息資源是一種易逝的且不可再生的資源，美國(guó)NDIIPP項(xiàng)目的研究報(bào)告指出：網(wǎng)絡(luò)信息的平均壽命是44天，作為保存工作的主要影響因素，脆弱性存在于數(shù)字資源從生成到消失的整個(gè)過程。②載體和技術(shù)的依賴性。劉家真[14]教授指出媒體的腐壞與脆化帶來(lái)信息的丟失，即使保存條件再好，數(shù)字媒體的架藏壽命也是有限的。數(shù)字信息是以數(shù)字形式存在于磁帶、硬磁盤、光盤等載體上，這些載體不可避免地隨著時(shí)間推移、環(huán)境變化以及其他人為或非人為因素，逐漸老化或損壞，如：美國(guó)1960年人口調(diào)查數(shù)據(jù)、衛(wèi)生與公共服務(wù)部的磁帶、記錄“越戰(zhàn)”期間戰(zhàn)俘及戰(zhàn)斗失蹤人員的戰(zhàn)地傷亡文件等都已經(jīng)無(wú)法恢復(fù)。數(shù)字信息對(duì)載體和技術(shù)的過分依賴性、載體和技術(shù)的變化將在很大程度上影響數(shù)字信息資源的使用。③保存價(jià)值的不確定性。臧國(guó)權(quán)[9]指出當(dāng)用戶使用數(shù)字資源的過程中，其保存價(jià)值才能夠充分地體現(xiàn)，這種價(jià)值是用戶對(duì)其使用和訪問所獲得的收益，對(duì)當(dāng)前使用的數(shù)字資源進(jìn)行保存也就隱含著為未來(lái)可能出現(xiàn)的但現(xiàn)在還是未知用途的數(shù)字資源提供未來(lái)訪問和使用的選擇。周獻(xiàn)紅也指出用戶的需求不僅分布在現(xiàn)在，更主要的是分布在未來(lái)，因此保存決策者不僅要考慮用戶當(dāng)前的信息需求，還需要考慮未來(lái)的信息需求。④保存工作的持久性?！侗４鏀?shù)字遺產(chǎn)憲章》在2003年指出整個(gè)保存工作具有較為明顯的持久性，對(duì)于數(shù)字資源的保存工作，所有參與者必須設(shè)身處地地投入整個(gè)資源的生命周期中，不僅需要設(shè)計(jì)出相應(yīng)的程序進(jìn)行存儲(chǔ)和提取，同時(shí)也需要保證程序的穩(wěn)定性和可用性。

3　國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存實(shí)踐項(xiàng)目

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存是一個(gè)復(fù)雜的問題，國(guó)內(nèi)在理論研究和項(xiàng)目推進(jìn)中都處于起步階段。西方發(fā)達(dá)國(guó)家開展的數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目可以追溯到20世紀(jì)90年代，其在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的管理、方法和技術(shù)上具有較高的參考意義。筆者將重點(diǎn)介紹幾個(gè)國(guó)內(nèi)外較為典型的數(shù)字信息長(zhǎng)期保存項(xiàng)目，以期為我國(guó)未來(lái)數(shù)字資源保存項(xiàng)目的開展提供經(jīng)驗(yàn)。

3.1澳大利亞PANDORA項(xiàng)目

澳大利亞國(guó)家圖書館于1996年全面展開了Preserving and Accessing Networked Documentary Resources of Australia項(xiàng)目。該項(xiàng)目主要采用集中分布式合作的方式，由國(guó)家圖書館主持，昆士蘭州立圖書館、南澳大利亞州立圖書館等11個(gè)地區(qū)圖書館共同參與。該項(xiàng)目采用選擇性保存的策略，其核心思想在于存儲(chǔ)澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)出版物以及其他相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源，保存范圍包括與澳大利亞或者澳大利亞人有關(guān)的網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)出版物，涉及澳大利亞經(jīng)濟(jì)、文化、政治生活和社會(huì)活動(dòng)的各個(gè)方面。截止到2013年底，PANDORA項(xiàng)目共保存36,000多個(gè)存檔標(biāo)題、2.1億多文件，數(shù)據(jù)存量近10TB。但PANDORA項(xiàng)目在實(shí)施過程中也面臨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，目前澳大利亞國(guó)家圖書館主要依靠1968年版權(quán)法案來(lái)實(shí)現(xiàn)信息資源的收集，但是該法案并沒有將數(shù)字資源列入呈繳范圍內(nèi)，在12個(gè)合作圖書館中，僅有北部地區(qū)圖書館要求呈繳網(wǎng)絡(luò)出版物，因此制定數(shù)字資源的呈繳制度勢(shì)在必行[15]。

3.2美國(guó)NDIIPP項(xiàng)目

美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館于2000年開始實(shí)施國(guó)家數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施和保存計(jì)劃NDIIPP項(xiàng)目[16]。該項(xiàng)目采用集中分布式的合作模式，由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館領(lǐng)導(dǎo)，聯(lián)合國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館、國(guó)家農(nóng)業(yè)圖書館等一些聯(lián)邦的機(jī)構(gòu)，還包括各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和大學(xué)圖書館等。該項(xiàng)目采用選擇性保存策略，其工作的核心在于甄別較為重要的數(shù)字資源，通過選擇和保存這部分資源，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)過程的最優(yōu)化處理。NDIIPP項(xiàng)目的使命是建立采集、保存和使用數(shù)字資源的國(guó)家戰(zhàn)略，特別是對(duì)于原生數(shù)字資源，以確?，F(xiàn)在和未來(lái)的信息需求。項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自于國(guó)會(huì)1億元財(cái)政撥款以及非聯(lián)邦7,500萬(wàn)實(shí)物捐款等。美國(guó)版權(quán)法第108條對(duì)圖書館復(fù)制權(quán)進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定，但是NDIIPP項(xiàng)目2010年度報(bào)告中指出由NDIIPP和美國(guó)版權(quán)局資助了一個(gè)跨部門的課題組詳細(xì)分析108條，認(rèn)為其是應(yīng)紙本版權(quán)法的需求而修訂的；它們不再適應(yīng)管理數(shù)字內(nèi)容的技術(shù)現(xiàn)實(shí)，并且數(shù)字化的最佳實(shí)踐通常無(wú)意間就會(huì)觸犯法律，并提出了修改美國(guó)版權(quán)法第108條的建議以確保并鼓勵(lì)數(shù)字內(nèi)容的長(zhǎng)期保存[17]。

3.3英國(guó)UKWAC項(xiàng)目

英國(guó)于2003年全面開展UKWAC(UK Web Archiving Consortium Project，英國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息保存聯(lián)盟計(jì)劃)項(xiàng)目。在該項(xiàng)目中，參與者通過選擇英國(guó)在線發(fā)布的數(shù)字資源，并且配合成員機(jī)構(gòu)的選擇偏好，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源的收藏和保存。在英國(guó)的相關(guān)法律中，通過詳細(xì)制定不同圖書館資源歸檔版權(quán)，進(jìn)而賦予這些機(jī)構(gòu)在數(shù)字資源存儲(chǔ)項(xiàng)目中的權(quán)利和義務(wù)，法定圖書館可以通過特定操作為數(shù)字資源進(jìn)行存儲(chǔ)和備份，同時(shí)也可以銷毀部分資源，進(jìn)而選擇最佳版本進(jìn)行保存，這種方式在很大程度上改善和提升了資源存儲(chǔ)的效率。[18-19]

3.4美國(guó)斯坦福大學(xué)LOCKSS項(xiàng)目

1999年，由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金(National Science Foundation)和梅隆基金會(huì)(Andrew W. Mellon Foundation)資助，斯坦福大學(xué)圖書館展開了LOCKSS[20](Lots of Copies Keep Stuff Safe)項(xiàng)目。該項(xiàng)目的核心任務(wù)在于保存和利用電子期刊資源，利用構(gòu)建協(xié)作平臺(tái)的方式，將出版商與圖書館之間進(jìn)行緊密的關(guān)聯(lián)，構(gòu)建了一套較為全面的數(shù)字資源保存方案。在實(shí)施該項(xiàng)目的過程中，通過構(gòu)建分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)的方式，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)快速交換以及穩(wěn)定存儲(chǔ)的功能，這種系統(tǒng)架構(gòu)的提出在很大程度上改善了傳統(tǒng)存儲(chǔ)方式所帶來(lái)的相關(guān)問題。在維護(hù)的過程中，由不同參與者平臺(tái)開發(fā)經(jīng)費(fèi)的方式，使得非營(yíng)利性組織得以順利運(yùn)作。LOCKSS運(yùn)行時(shí)是由出版商授權(quán)圖書館將資源下載到本地可存檔的LOCKSS中，當(dāng)出版商不能正常提供服務(wù)時(shí)，授權(quán)用戶可以使用存檔信息，因此不侵犯出版商的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[21]。

3.5中國(guó)WEB信息博物館[22]和國(guó)家圖書館WICP項(xiàng)目[23]

中國(guó)于2002年開始著手中國(guó)網(wǎng)頁(yè)歷史信息存儲(chǔ)系統(tǒng)，該系統(tǒng)主要由北京大學(xué)負(fù)責(zé)。為了能夠更好地維持?jǐn)?shù)據(jù)資源保存環(huán)境，我國(guó)所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)主要對(duì)靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)，截止到2014年已經(jīng)維護(hù)7,500,000,000網(wǎng)頁(yè)。該項(xiàng)目是在國(guó)家973和985項(xiàng)目資助下實(shí)施的，其主要資金來(lái)源于國(guó)家科技資金。與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)家圖書館于2003年開展網(wǎng)絡(luò)信息資源收集與保存實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目(Web Information Collection and Preservation)，簡(jiǎn)稱WICP。在這個(gè)項(xiàng)目中，主要的核心內(nèi)容在于確定和分析相應(yīng)的數(shù)據(jù)資源保存問題，進(jìn)而將這些問題進(jìn)行加工和處理，使得保存工作能夠順利實(shí)施。

除上述介紹的幾種具有代表性的國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目外，還有許多其他類型的數(shù)據(jù)資源保存項(xiàng)目，如：法國(guó)的BNF項(xiàng)目、日本的WARP項(xiàng)目、歐洲的NEDLIB項(xiàng)目、英國(guó)的CEDARS項(xiàng)目、英國(guó)倫敦大學(xué)的博客存檔項(xiàng)目、歐洲科學(xué)數(shù)據(jù)永久性保存計(jì)劃項(xiàng)目、德國(guó)NESTOR項(xiàng)目以及Portico電子存儲(chǔ)項(xiàng)目等，這些長(zhǎng)期保存項(xiàng)目的實(shí)施和開展都為我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存活動(dòng)的實(shí)施提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

4　國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目給我國(guó)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存建設(shè)帶來(lái)的啟示

4.1增強(qiáng)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的認(rèn)知程度

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)資源量呈現(xiàn)出爆炸增長(zhǎng)的趨勢(shì)，面對(duì)這種情況，許多國(guó)家已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期保存數(shù)字資源的重要意義。相對(duì)于其他國(guó)家，歐洲的部分國(guó)家在1995—2001年分別啟動(dòng)許多數(shù)字資源保存項(xiàng)目，這些項(xiàng)目的實(shí)施也得到了聯(lián)合國(guó)教科文組織的高度認(rèn)可。然而，我國(guó)由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)起步較晚，沒有充分認(rèn)識(shí)到數(shù)字資源保存的重要意義。畢強(qiáng)[24]等利用國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源保存項(xiàng)目的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)在此類項(xiàng)目中的主要參與者為國(guó)家圖書館等相關(guān)機(jī)構(gòu)，這些組織在一定程度上使得其他參與者處于較為孤立的狀態(tài)，例如出版商等數(shù)據(jù)資源的生產(chǎn)者，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)于數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過程的認(rèn)知程度還處于初級(jí)階段，未能從深層次了解長(zhǎng)期保存工作的重要意義。因此，整個(gè)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過程需要通過不同的參與者共同協(xié)作來(lái)完成，政府組織、出版商以及個(gè)人都需要參與到這個(gè)過程中，這樣才能保障整個(gè)項(xiàng)目的完備性和全面性。

4.2發(fā)揮國(guó)家圖書館的主導(dǎo)作用

作為國(guó)家最為全面的信息資源庫(kù)，國(guó)家圖書館不僅需要對(duì)國(guó)內(nèi)外重要文獻(xiàn)信息進(jìn)行收集和保存，也在數(shù)字資源長(zhǎng)期保存過程中占據(jù)著重要的地位。通過歸納和分析國(guó)外數(shù)據(jù)資源保存項(xiàng)目，可以發(fā)現(xiàn)大部分項(xiàng)目都是由國(guó)家圖書館牽頭，進(jìn)而聯(lián)合其他相關(guān)機(jī)構(gòu)或組織進(jìn)行協(xié)作，從而完成整個(gè)數(shù)據(jù)資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目。這就使得各國(guó)的國(guó)家圖書館不僅需要扮演數(shù)據(jù)資源保存項(xiàng)目的參與者角色，同時(shí)還需要擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)頭者的引導(dǎo)作用[25]。從我國(guó)當(dāng)前的數(shù)據(jù)資源保存措施來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)信息資源采集與保存實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目成為整個(gè)數(shù)據(jù)資源長(zhǎng)期保存過程的主體內(nèi)容。邢軍指出我國(guó)國(guó)家圖書館在數(shù)字資源保存中需要解決的問題，包括資源的選擇、技術(shù)保障、保存標(biāo)準(zhǔn)、法律以及管理方面的問題，解決這部分問題成為了我國(guó)順利實(shí)施數(shù)據(jù)資源長(zhǎng)期保存的關(guān)鍵[26]。

4.3加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間的合作

現(xiàn)行數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的組織模式主要有三種：獨(dú)立保存、合作保存以及第三方保存，其中較為主流的模式為合作模式。NDIIPP項(xiàng)目2010年度報(bào)告指出分布式的資源收集是增加資源深度和廣度的有效策略。首先，不同數(shù)據(jù)資源機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系需要加強(qiáng)。這些機(jī)構(gòu)不僅能夠參與到數(shù)據(jù)資源保存的過程中，同時(shí)也肩負(fù)著保存數(shù)據(jù)資源的任務(wù)。其次，增強(qiáng)圖書館等政府組織與出版商的合作。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律，圖書館等機(jī)構(gòu)不具有復(fù)制數(shù)字資源的權(quán)利，這體現(xiàn)出了出版商在整個(gè)數(shù)據(jù)資源長(zhǎng)期保存過程中的重要意義。澳大利亞PANDORA等項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)指出應(yīng)加強(qiáng)與數(shù)字資源出版商的廣泛合作，根據(jù)雙方利益關(guān)系展開深層次數(shù)據(jù)資源的保存工作。最后，增強(qiáng)第三方保存機(jī)構(gòu)的關(guān)系。只有充分利用第三方保存機(jī)構(gòu)的作用，才能夠真正地減少保存成本，進(jìn)而提升用戶自身的利益。結(jié)合以上三點(diǎn)內(nèi)容，我國(guó)在長(zhǎng)期保存數(shù)據(jù)資源的過程中，不僅需要改善參與者之間的關(guān)系，同時(shí)還需要建立完善的工作分配體制。

4.4確保資金保障體系的完備性

資金的保障是推動(dòng)數(shù)字資源保存項(xiàng)目的核心動(dòng)力，同時(shí)也是決定保存項(xiàng)目能否長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵性因素。國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的資金來(lái)源主要分為以下三種方式：一是國(guó)家撥款，其中典型的是日本W(wǎng)ARP項(xiàng)目，由日本國(guó)會(huì)全額撥款支持；二是社會(huì)捐款，美國(guó)NAIIPP項(xiàng)目除了前期國(guó)會(huì)撥款外，其后期項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于科研基金和社會(huì)捐贈(zèng)等方式；三是收取相關(guān)費(fèi)用來(lái)維持項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，其典型代表為第三方數(shù)字資源保存機(jī)構(gòu)，如LOCKSS項(xiàng)目和Portico項(xiàng)目等。我國(guó)圖書館等數(shù)字資源保存主體的經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于國(guó)家的財(cái)政撥款。將整個(gè)資金保障體系構(gòu)建在國(guó)家層面上，使得整個(gè)項(xiàng)目得到國(guó)家的充分支持，這樣才能保障整個(gè)數(shù)字資源保存過程的完美運(yùn)行和實(shí)施。

4.5完善數(shù)字資源長(zhǎng)期保存的相關(guān)規(guī)定

數(shù)字資源是一種具有較高潛在價(jià)值的信息資源，這種資源的歸屬權(quán)問題已經(jīng)逐漸得到了人們的重視。為了能夠更好地保障數(shù)字資源的保存項(xiàng)目，相應(yīng)的法律規(guī)定將會(huì)成為一項(xiàng)核心內(nèi)容，推動(dòng)整個(gè)項(xiàng)目有序開展。在我國(guó)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源版權(quán)法規(guī)中，許多漏洞的存在使得數(shù)字資源的歸屬者受到了極大的利益損害，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也使得數(shù)字資源保存受到了相應(yīng)的阻礙。為了能夠更好地解決這個(gè)問題，首先，需要構(gòu)建數(shù)字資源呈繳制度，完善出版者自身的權(quán)利和義務(wù)；其次，對(duì)著作權(quán)的法律和法規(guī)進(jìn)行修改和完善，制定相應(yīng)的數(shù)字資源保存制度，充分協(xié)調(diào)項(xiàng)目參與者與版權(quán)歸屬者之間的利益沖突；最后，加強(qiáng)隱私權(quán)的管理，為了能夠更好地推動(dòng)數(shù)字資源的保存，需要構(gòu)建一套較為完善的隱私問題保護(hù)規(guī)定，進(jìn)而規(guī)避相應(yīng)的隱私糾紛[27]。

5　結(jié)語(yǔ)

數(shù)字資源長(zhǎng)期保存已經(jīng)成為信息資源管理領(lǐng)域中重要的研究?jī)?nèi)容，雖然我國(guó)的研究成果仍然處于摸索階段，但是充分利用現(xiàn)有資源和法規(guī)能夠在很大程度上完善并推動(dòng)整個(gè)數(shù)字資源長(zhǎng)期保存項(xiàng)目的實(shí)施。通過對(duì)比國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源保存項(xiàng)目，加強(qiáng)項(xiàng)目參與者之間的協(xié)作關(guān)系，由國(guó)家圖書館牽頭，配合完善的法律保障體系，我國(guó)才能夠真正構(gòu)建有效的數(shù)字資源保存體系。

[1]IDC.The Digital Universe in 2020:Big Data,Bigger Digital Shadows,and Biggest Growth in the Far East[EB/OL].[2013-11-06].http://www.emc.com/leadership/digital-universe/iview/analyst-perspective-john-gantz-david-reinsel.htm[2]謝永憲.數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究[M].北京：中國(guó)出版集團(tuán)，2004：53-55.[3]Brianf.Lavoie.The Incentivesto Preserve Digital Materials:Roles,Scenarios,And Economic Decision-Making[EB/OL].[2013-11-06].http://www.oclc.org/re search/projects/digipres/incentives-dp.pdf.

[4]賴朝新.數(shù)字信息長(zhǎng)期保存的主體研究[J].圖書館理論與實(shí)踐，2005(2)：47-48.[5]CCSDS.Reference Model for An Open Archival Information System(OAIS)[EB/OL].[2013-11-06].http://public.ccsds.org/publications/archive/650x0m2.pdf.[6]Caplan P,Kehoe W,Pawletko J.Towards Interoperable PreservationRepositories[EB/OL].[2013-11-06].http://www.cdlib.org/iPres/presentations/Caplan.pdf.[7]Hilde van Wijngaarden.Long-term Preservation and Permanent Access: How to Ensure the Long-term Reuse Value of Your Digital Assets,Journal of Digital Asset Management ,Houndmills: Apr.2007.Vol.3, Iss.2.pp.8,108.[8]Wheatley P.LIFE3:Predicting Long Term Preservation Costs[EB/OL].[2013-11-06].http://www.cdlib.org/iPres/presentations/Wheatley.pdf.[9]臧國(guó)全，秦東方.數(shù)字保存的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策[J].圖書館，2011(1)：74-77.

[10]臧國(guó)全，孫圣強(qiáng)，楊敏.數(shù)字保存項(xiàng)目的投資時(shí)機(jī)研究[J].情報(bào)科學(xué)，2013(31)：9-13.

[11]周獻(xiàn)紅.基于案例分析的數(shù)字資源保存價(jià)值研究[J].圖書館論壇，2011(31)：81-83.

[12]McGinley M.Intellectual Property Rights and Their Impact on Digital Preservation and Access[EB/OL].[2013-11-07.http://www.dpconline.org/whats-new/ download-document/172-digital-rights-asset-management-forum-mcginley.html.[13]劉可靜，孫錚.美國(guó)圖書館數(shù)字資源長(zhǎng)期保存利用中的隱私政策與實(shí)施措施及啟示[J].圖書館，2011(6)：92-94，113.

[14]劉家真.保護(hù)數(shù)字信息長(zhǎng)期存取研究綜述[J].情報(bào)雜志，1999(4)：32-35.[15]Pandora Archive[EB/OL].[2014-02-01].http://pandora.nla.gov.au/index.html.[16]許群輝.美國(guó)數(shù)字信息資源保存項(xiàng)目NDIIPP及其啟示[J].圖書館，2006(9)：67-69.

[17]NDIIPP Website[EB/OL].[2014-02-01].http://digitalpreservation.gov.[18]UK WEB ARCHIVE about[EB/OL].[2014-02-03].http://www.webarchive.org.uk/ukwa/info/about.

[19]英國(guó)《法定繳存圖書館條例(非印刷資料)》[EB/OL].[2014-02-03].http://www.nlc gov.cn/newtsgj/yjdt/2013n/11y_8616/201311/t20131128_78870.htm info/about.[20]LOCKSS.About Us[EB/OL].[2014-02-04].http://www.lockss.org/lockss/About_Us.[21]孫艷，馬炳厚，王棟.LOCKSS還是Portico：談圖書館電子資源的長(zhǎng)期保存[J].圖書館建設(shè)，2010(1)：47-49.

[22]中國(guó)WEB信息博物館[EB/OL].[2014-02-05].http://www.infomall.cn/.

[23]陳力，郝守真，王志庚.網(wǎng)絡(luò)信息資源的采集與保存：國(guó)家圖書館的WICP和ODBN項(xiàng)目介紹[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2004(1)：2-6.

[24]黃旭，畢強(qiáng).國(guó)內(nèi)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].圖書館學(xué)研究，2009(1)：25-28.[25]潘菊英，劉可靜.國(guó)外數(shù)字資源長(zhǎng)期保存和長(zhǎng)效利用研究進(jìn)展[J].圖書館，2011(5)：72-76.[26]邢軍.國(guó)家圖書館數(shù)字資源長(zhǎng)期保存現(xiàn)狀與研究[J].數(shù)字與微縮影像，2011(4)：18-22.[27]劉可靜.國(guó)外圖書館資源采集與長(zhǎng)期保存利用中隱私權(quán)問題研究[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：11-18.

(編校：崔萌)

2016-03-02

許桓(1989—)，華中師范大學(xué)在讀碩士；余杰(1990—)，華中師范大學(xué)在讀碩士。

G250

A

1003-1588(2016)03-0108-05