□彭興云戴彬易禮舟(.重慶城市管理職業(yè)學(xué)院人文學(xué)院 重慶40400;.重慶房地產(chǎn)職業(yè)學(xué)院 重慶40400;.重慶能源職業(yè)學(xué)院 重慶40400)
?
優(yōu)化高校游泳課教學(xué)管理模式的初探——以重慶市高校游泳課教學(xué)為例
□彭興云1戴彬2易禮舟3(1.重慶城市管理職業(yè)學(xué)院人文學(xué)院重慶404100;2.重慶房地產(chǎn)職業(yè)學(xué)院重慶404100;3.重慶能源職業(yè)學(xué)院重慶404100)
摘要:本文采用文獻(xiàn)資料、問卷調(diào)查、走訪調(diào)查等研究方法,對重慶市各高校高游泳教學(xué)進(jìn)行調(diào)查分析。發(fā)現(xiàn)重慶市各高校游泳教學(xué)管理模式不合理,師資欠缺,學(xué)生對游泳課的認(rèn)可度低,游泳池水質(zhì)衛(wèi)生不合格,救生設(shè)施不齊全等,導(dǎo)致游泳課教學(xué)存在較大安全隱患,教學(xué)質(zhì)量差。提出游泳課教學(xué)管理新模式,旨在減少學(xué)校體育安全事故的發(fā)生,提高游泳課教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:優(yōu)化游泳教學(xué)安全質(zhì)量
游泳運(yùn)動對人體具有改善心血管系統(tǒng)、提高肺活量、增強(qiáng)抵抗力等健康價值,深受重慶市各高校學(xué)生的喜愛。重慶市內(nèi)有游泳池的高校都于每年5至7月開設(shè)游泳課程,面對如此有吸引力的課程,學(xué)生們是“有人歡喜,有人憂”,但各有理由;學(xué)校方面,面對游泳這一高風(fēng)險教學(xué)項(xiàng)目,一切“安全第一”,能拖就拖,能少上就少上;體育教師們也并非都是游泳專項(xiàng)出身,達(dá)不到游泳教學(xué)的要求,因此各高校游泳課教學(xué)安全與質(zhì)量難以得到保障。本研究對重慶市各高校游泳課教學(xué)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研和分析,提出優(yōu)化高校游泳課教學(xué)管理模式的思路,旨在避免和減少學(xué)校體育安全事故的發(fā)生,提高游泳課教學(xué)質(zhì)量,也為各高校體育安全預(yù)防體系的研究提供參考。
1.1、研究對象
重慶市各高校游泳池教學(xué)現(xiàn)狀。
1.2、研究方法
(1)文獻(xiàn)資料法。
根據(jù)本研究的目的和研究內(nèi)容的需要,借助中國知網(wǎng)CNKI全文數(shù)據(jù)庫,查閱大量關(guān)于游泳教學(xué)安全和教學(xué)質(zhì)量的文章,全面了解本研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。
(2)問卷調(diào)查法。
發(fā)放調(diào)查問卷2100份(重慶城市管理職業(yè)學(xué)院600份、重慶大學(xué)500份、重慶文理學(xué)院500份、重慶科技學(xué)院500份),回收2059份,回收率98%,有效問卷2043份,有效率99%。
(3)走訪調(diào)查法和訪談法。
通過對重慶市沙坪壩區(qū)、渝北區(qū)、南岸區(qū)、北碚區(qū)等地區(qū)的高校進(jìn)行走訪,以及對部分高校體育負(fù)責(zé)人、教師的訪談,了解重慶市各高校開展游泳課教學(xué)的現(xiàn)狀。
2.1、游泳課教學(xué)管理模式現(xiàn)狀分析
(1)“放羊式”教學(xué)管理模式。
就是根據(jù)原本體育課安排,所有班級同時上游泳課,每個教師負(fù)責(zé)自己班級的教學(xué)和安全。是重慶市各高校中半數(shù)以上學(xué)校采取的管理模式,該模式下在游泳池的學(xué)生人數(shù)在400-600之間。這種模式的特點(diǎn)是安全責(zé)任人不清晰,學(xué)生都過于集中在淺水區(qū),教師也集中在淺水區(qū)對學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),游到深水區(qū)的學(xué)生,無人看管,極易發(fā)生安全事故,并且教學(xué)質(zhì)量低。
(2)“分批次”授課管理模式。
就是將原本同時授課的所有班級分成兩個不同時間段分批次上課,每個批次授課時間50分鐘,不授課的教師兼任救生員。該模式下在游泳池上課的學(xué)生人數(shù)在300-400之間。該模式的特點(diǎn)是控制了上課人事過多的情況,便于開展教學(xué),但是學(xué)生學(xué)習(xí)的課時明顯減少,且在兩個批次更替的過程中,兼職救生員需要組織學(xué)生的進(jìn)入和離開,這個時間段極易發(fā)生安全事故,且學(xué)習(xí)時間減少,教學(xué)質(zhì)量也難以提高。
2.2、學(xué)生對游泳課認(rèn)知的調(diào)查分析
游泳是一項(xiàng)受學(xué)生喜歡的運(yùn)動項(xiàng)目,也具有很多健康價值,但是在高校全范圍內(nèi)的開展游泳教學(xué)是沒有經(jīng)過學(xué)生選擇的,是強(qiáng)制性的。針對重慶市4所高校的2100名學(xué)生對游泳課學(xué)習(xí)的感受開展調(diào)查,將調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以統(tǒng)計(jì)出:其一,72.1%的學(xué)生想學(xué)會游泳,可知學(xué)生對于游泳技術(shù)的學(xué)習(xí)是有興趣的;其二,4.6%的學(xué)生不會游泳,可見游泳運(yùn)動的普及率非常低,且會游泳的學(xué)生中大部分學(xué)生的動作不規(guī)范,可見游泳教學(xué)的需求大;其三,通過游泳課學(xué)習(xí),20.2%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)游泳技能的感受是恐怖,53.6%的學(xué)生認(rèn)為難學(xué),有43.9%的學(xué)生明確提出不想上游泳課,可見重慶市高校游泳課開展過程中,教學(xué)組織是失敗的;其四,只有46.2%的學(xué)生認(rèn)為教師能夠勝任游泳課教學(xué),38.6%學(xué)生覺得游泳課很危險;其五,59%的學(xué)生認(rèn)為在高校游泳課教學(xué)中不能學(xué)會游泳。因此,雖然游泳運(yùn)動深受廣大學(xué)生歡迎,但游泳課教學(xué)水平滿足不了學(xué)生的實(shí)際需要,大部分學(xué)生并沒有因此學(xué)會游泳或者找到學(xué)游泳的方法。
2.3、體育教師游泳課教學(xué)組織現(xiàn)狀
通過走訪重慶市各高校游泳課教學(xué)現(xiàn)場,因5月份氣溫低、雨水多等原因大部分高校推遲游泳課開課時間;教學(xué)過程中,大部分教師蹲在淺水區(qū)池邊組織小范圍內(nèi)的學(xué)生開展教學(xué),其他學(xué)生中有一部分離開游泳池,也有一部分在游泳池玩耍、嬉戲,游泳課基本處于“放羊”狀態(tài),沒有有效的組織教學(xué),導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量不高,學(xué)生認(rèn)可度低,也有較大安全隱患。
2.4、各高校游泳池配套設(shè)施和水質(zhì)處理現(xiàn)狀
通過走訪調(diào)查,各高校游泳池在配套設(shè)施、救生器材、急救用品、相關(guān)制度和應(yīng)急預(yù)案等方面都存在不完善的情況,如部分高校游泳池池底不規(guī)則,救生圈、救生椅、救生桿配備不齊全、急救藥品沒有等。
各高校游泳池水質(zhì)和場地衛(wèi)生都由體育部門管理,一個游泳池只配備兩名兼職工人,很多高校游泳池沒有嚴(yán)格執(zhí)行強(qiáng)制浸腳和強(qiáng)制噴淋,部分高校的游泳池沒有循環(huán)水系統(tǒng)或者已經(jīng)損壞,大部分高校的游泳池每周才吸塵處理1至2次,水質(zhì)和場地衛(wèi)生得不到保障,水質(zhì)清澈度達(dá)不到國家的標(biāo)準(zhǔn),只有17.3%的學(xué)生對游泳池的清潔衛(wèi)生表示滿意。
從重慶市各高校游泳課教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果可以看出,游泳課教學(xué)安全和質(zhì)量都存在很多問題,最近幾年屢次發(fā)生學(xué)生溺水的重大事故也應(yīng)證了這點(diǎn)。為了降低游泳教學(xué)事故發(fā)生率,在現(xiàn)有教學(xué)資源的情況下,本研究提出“優(yōu)化高校游泳課教學(xué)管理模式”(如圖1),來提高游泳課的教學(xué)安全和教學(xué)質(zhì)量。
圖1 優(yōu)化高校游泳課教學(xué)管理模式的思路圖
3.1、人性化的學(xué)生選課
提出“以人為本”的教學(xué)理念,根據(jù)學(xué)生的喜好選擇是否上游泳課。選課的方式:重慶市各高校中大部分實(shí)行了體育選項(xiàng)課教學(xué),在選項(xiàng)課設(shè)置過程中就可以設(shè)置包含游泳課的選項(xiàng)和不含游泳課的選項(xiàng)課程,學(xué)生根據(jù)自己的需求選課;針對沒有開展選項(xiàng)課的高校,可以將兩個自然班進(jìn)行人為的選課分班,設(shè)置上游泳課的班級和不上游泳課班級,開展相應(yīng)的教學(xué)。
3.2、專業(yè)的游泳教學(xué)師資
對所有體育教師進(jìn)行游泳安全技能和教學(xué)技能的培訓(xùn),并參加游泳救生員等相關(guān)職業(yè)資格考試,對于合格的教師安排游泳課教學(xué)任務(wù)。并在每一次游泳課的教學(xué)過程中,所有教師相互協(xié)調(diào)、配合,課前加強(qiáng)安全教育和學(xué)習(xí)指導(dǎo),課中分工合作分別在不同的游泳池區(qū)域教授相應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容。
3.3、人性化的教學(xué)組織模式
游泳課教師在教學(xué)前對本班學(xué)生進(jìn)行學(xué)生健康檔案查詢,了解學(xué)生健康狀況和心理狀況,向?qū)W生講解游泳課的教學(xué)組織模式,指導(dǎo)學(xué)生在適當(dāng)?shù)膮^(qū)域開展練習(xí);每次課前對學(xué)生進(jìn)行游泳安全教育,做好充足的準(zhǔn)備活動后有序進(jìn)入游泳池。
教學(xué)過程中,針對學(xué)生游泳水平差異大,大部分學(xué)生集中在淺水區(qū)教學(xué)的不合理特點(diǎn),將游泳池整個區(qū)域分成8個教學(xué)區(qū)域,每個教師負(fù)責(zé)一個區(qū)域(如圖1所示)開展教學(xué),開設(shè)3個初級班區(qū)域,2個提高班區(qū)域(不怕水,有一定基礎(chǔ)),1個蛙泳班和1個自由泳班區(qū)域(有相應(yīng)項(xiàng)目基礎(chǔ)的學(xué)生),1個高級班區(qū)域(游泳技能相對全面的)。學(xué)生根據(jù)課前老師的要求,分別到相應(yīng)區(qū)域在教師的指導(dǎo)下練習(xí)游泳技能。這種人性化教學(xué)組織模式,有效利用了整個游泳池,也合理分配了教學(xué)資源,對于教學(xué)安全和教學(xué)質(zhì)量有了充分的保障。
3.4、獨(dú)立的游泳池安全、衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)
成立獨(dú)立的游泳池安全、衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu),聘請有資質(zhì)的救生員和水質(zhì)處理人員;整改游泳池配套設(shè)施,增購相關(guān)救護(hù)器材和用品,制定相關(guān)管理制度和應(yīng)急預(yù)案;按照國家要求辦理游泳池衛(wèi)生許可證和高危行業(yè)許可證書;購買游泳池安全責(zé)任險,降低安全風(fēng)險;在上課期間按照安全需求配備專職救生員負(fù)責(zé)救生和安全管理;每天運(yùn)轉(zhuǎn)循環(huán)水機(jī)器8小時以上,實(shí)時進(jìn)行游泳池水吸塵處理和清潔打掃,確保游泳池水達(dá)到國家衛(wèi)生要求,并每天公示水質(zhì)情況;獨(dú)立管理機(jī)構(gòu)需接受學(xué)生和教師的監(jiān)督、評價。
參考文獻(xiàn):
[1]易強(qiáng).生存教育理念下高校游泳教學(xué)的措施保障與安全策略[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014(9).
[2]糾延紅.普通高校游泳教學(xué)安全問題的研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(8).
[3]谷金波,那春艷.重慶市游泳救生員職業(yè)技能鑒定現(xiàn)狀分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2014(9).
[4]龔建偉,羅屹.高校游泳課安全保障體系研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(2).