譚亞

王毅外長不久前在全國人大記者會上評價說，中日關(guān)系“出現(xiàn)了改善跡象，但是前景仍然不容樂觀”。究其原因，是“日本政府和領(lǐng)導(dǎo)人一方面不斷地聲稱要改善日中關(guān)系，一方面又不斷到處給中國找麻煩。”的確，如果我們回顧一下日本政府和領(lǐng)導(dǎo)人在對華政策上自相矛盾的言行，不難得出其“兩面人”的印象。

三年多前安倍晉三重掌政權(quán)，恰是中日關(guān)系因日方“購島”鬧劇跌至冰點的困難時期。雖然安倍保守色彩比前任更強烈，但也有人因其首任內(nèi)實現(xiàn)中日關(guān)系“破冰之旅”而對他抱有期待。上任之初，安倍就表示將在戰(zhàn)略互惠關(guān)系之下，開展日中各層面的對話，推動關(guān)系發(fā)展。如果只看日方這些表態(tài)，中日關(guān)系應(yīng)該“一片大好”，但實際上為什么仍“不容樂觀”呢？問題癥結(jié)恐怕在于日方言行不一，難以讓人信服其改善發(fā)展中日關(guān)系的誠意。

三年多來，日方在歷史問題上大開倒車，安倍及其部分內(nèi)閣成員不顧?quán)弴鴱娏曳磳菥竾裆?。日方發(fā)表“河野談話”調(diào)查報告，試圖否認日本二戰(zhàn)期間強征“慰安婦”罪行。安倍在戰(zhàn)后七十周年談話中對日本侵略罪行輕描淡寫，卻大談日對亞洲反殖和戰(zhàn)后和平的“貢獻”。日方極力阻撓南京大屠殺和“慰安婦”檔案申報世界記憶名錄，日本自民黨去年底還成立所謂“重新考證歷史”的機構(gòu)。

在“購島”鬧劇引發(fā)的事端尚未平息之際，日方又在南海問題上搬弄是非，非但絕口不提二戰(zhàn)期間侵占南海島礁的“黑歷史”，反卻道貌岸然地扮演起海洋法治衛(wèi)道士的角色。日本新《防衛(wèi)合作指針》和《安保法》都在開篇大書特書“中國海上擴張”，并以此為借口連年增加軍事預(yù)算。日方通過聯(lián)合軍演、轉(zhuǎn)讓海上裝備為南海爭議的一方菲律賓撐腰打氣，還迎合美國的主張“認真考慮”巡邏南海，挑動緊張對抗氣氛。另外，日方在去年七國集團會議等多邊場合刻意炒作東海、南海問題，在有關(guān)問題上顛倒黑白、影射中國。

一方面表示尋求改善中日關(guān)系，一方面又不斷給中國找麻煩；一方面說要正視歷史、面向未來，一方面卻無視鄰國關(guān)切，在歷史問題上“搞曖昧”“開倒車”；一方面要利用中國經(jīng)濟發(fā)展的機遇，一方面又炒作“中國經(jīng)濟風(fēng)險”、渲染“中國威脅”。日方在中日關(guān)系上的兩張面孔讓我們不禁要問，日本的對華政策到底是什么，究竟想把中日關(guān)系引向何方？

平心而論，過去一年多來中日關(guān)系出現(xiàn)一些回暖跡象。雙方恢復(fù)了一定程度的高層接觸和政治對話。中日分別是對方的第一大和第二大貿(mào)易伙伴國，中國赴日人數(shù)達到創(chuàng)紀(jì)錄的500萬人次。中方再次接待日本3000人訪華團，兩國文化團體互訪演出也取得成功。然而冰凍三尺非一日之寒，要讓中日關(guān)系真正恢復(fù)元氣，迎來更大發(fā)展，擺脫循環(huán)往復(fù)、陰晴不定的怪圈，日方恐怕需要更加坦然地面對問題癥結(jié)，究竟是把中國當(dāng)作朋友還是敵人，當(dāng)作伙伴還是對手，應(yīng)該做出正確抉擇?！ㄗ髡呤菄H問題觀察員）