趙芳婷

春節(jié)期間，“上海女孩被男友家鄉(xiāng)一頓飯嚇跑”的新聞在網絡上持續(xù)發(fā)酵，該新聞不僅“現(xiàn)身說法”，還“有圖有真相”，被不少媒體持續(xù)報道和跟風轉載，引發(fā)了一場頗為壯觀的“網絡大討論”，一時間心有戚戚者有之，作壁上觀者有之，爭執(zhí)掐架者有之，正所謂眾說紛紜、熱鬧非凡。諷刺的是，不久之后，這則廣為知曉的“新聞”即被證實純屬捏造，子虛烏有，廣大網友又一次受騙上當，自作多情了。

網絡虛假新聞屢見不鮮，甚至有可能成為另一種“網絡新常態(tài)”，給網絡媒體的發(fā)展造成了巨大的負面影響，不但誤導大眾輿論，綁架社會道德，侵害公民權益，污染網絡環(huán)境，更有甚者，會嚴重損害媒體和政府的公信力，且由于網絡媒體“快速、簡單”的特點，這種損害會大大超過傳統(tǒng)媒體的假新聞。分析網絡假新聞產生的原因，商業(yè)利益驅動、網絡惡性競爭固然是本源，而法律規(guī)制、問責機制、監(jiān)督手段的缺失則在一定程度上助長了不正之風。因此，要對網絡虛假新聞說“不”，就必須從完善法律法規(guī)、建立監(jiān)督機制和提高媒介素養(yǎng)上下功夫。

首先，制定專門的法律法規(guī)，奠定“打假”的制度基礎。近年來，為凈化互聯(lián)網環(huán)境，國家已經出臺了二十幾部條例和法規(guī)來規(guī)范網絡傳播。然而用于網絡虛假新聞，仍存在制度盲點，尤其是對于“上海女孩被一頓飯嚇跑”事件這一類沒有特定受害人的假新聞，按照“不告不理”的原則，往往不會追究造假者和傳播者的法律責任，使得違法者可以輕易逃避法律制裁，從而更加有恃無恐。因此，政府部門應該加強對網絡新聞的宏觀調控和頂層設計，制定專門針對網絡虛假新聞的法律法規(guī)，出臺可操作的懲罰和追究措施，使網絡媒體和從業(yè)人員有法可依，違法必究。要明確管理部門和執(zhí)法主體，對網絡虛假新聞采取公益訴訟，對新聞造假者一經查實，嚴懲不貸，從制度層面堵上這類現(xiàn)象滋生的“漏洞”。

其次，加強行業(yè)內外部監(jiān)督，建立“打假”的把關機制。對網絡虛假新聞，要形成“人人喊打”的行業(yè)作風和共同認識，不但要追究造假者的責任，還要追究其所在單位的責任，建立媒體主編或責任編輯追責的機制，促使他們提高對網絡新聞的把關意識，制定科學的審稿和核實制度。要建立行業(yè)內部的“信用體系”，對于那些蓄意捏造虛假新聞的從業(yè)人員，一經查實，便列入從業(yè)“黑名單”；對于在傳播虛假新聞上有連帶責任的人員，也要采取相應的處罰措施，并通過對典型案例的曝光和批評，警示其他從業(yè)者保持清醒，防微杜漸，自覺抵制虛假新聞。要加強對新聞從業(yè)人員的管理和培訓，實行“持證上崗”，大力提高網絡編輯隊伍的業(yè)務水平，增強他們辨識虛假新聞的能力，把好網絡新聞的入口關。此外，捍衛(wèi)網絡新聞的真實性，僅依靠行業(yè)內部“既當運動員，又當裁判員”式的自律也是不現(xiàn)實的，還必須充分利用社會大眾的監(jiān)督來形成監(jiān)管合力。新聞媒體和相關協(xié)會組織應當向社會公布虛假新聞的舉報電話，讓新聞報道全方位接受社會各界的監(jiān)督。

第三，引導網絡理性風氣，營造“打假”的社會環(huán)境?！爸{言止于智者”，“謠言止于公開”。面對網絡虛假新聞，有關部門不僅要及時辟謠，還應當建立應急機制，講究技巧，發(fā)布真相，巧妙引導輿論走向。另一方面，政府和媒體的腳步不能止于辟謠，而更應“乘勝追擊”，充分發(fā)揮網絡媒體的優(yōu)勢，針對某些產生較大負面影響的典型案例，進行專題曝光和深入剖析，在宣傳法規(guī)政策的同時，對假新聞中一些明顯的漏洞和捏造加以解讀，以客觀、公正和理性的報道，還原事件真相，引導網民獨立思考、慎言慎行，培養(yǎng)他們理性閱讀、辨別是非的媒介素養(yǎng)。只有這樣，才能潛移默化地營造抵制虛假、理性參與的網絡新環(huán)境。

正如一些學者所言，“事件雖然是假的，但問題是真的”是一種錯誤邏輯，對于網絡虛假新聞，要敢于說“不”，要做到“零容忍”，惟其如此，才能夠捍衛(wèi)新聞的真實性原則，培育出有公信力、有“正能量”的健康網絡。