□巴 杰
(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院,河南鄭州 450001)
上海百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)的成立及演變
□巴杰
(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院,河南鄭州 450001)
職業(yè)工會(huì)是抗戰(zhàn)勝利后上海百貨業(yè)店職員的重要組織形式。職業(yè)工會(huì)成立后,積極參與政治事件及店職員的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng),開(kāi)辦針對(duì)店職員的福利事業(yè)及職業(yè)、子弟教育,通過(guò)書(shū)報(bào)雜志傳播“進(jìn)步思潮和言論”。職業(yè)工會(huì)并未將自身定位為上海全體百貨業(yè)店職員的利益代表團(tuán)體,反而強(qiáng)調(diào)工會(huì)與店職員、會(huì)員與非會(huì)員的區(qū)別及工會(huì)獨(dú)立性。工會(huì)福利雖有成效,但“不便拒絕非會(huì)員的同事”,入會(huì)店職員因而缺乏對(duì)職業(yè)工會(huì)的內(nèi)在認(rèn)同。職業(yè)工會(huì)的活動(dòng)呈現(xiàn)出與國(guó)家政權(quán)的“對(duì)立、斗爭(zhēng)”,這與中共的宣傳、動(dòng)員密不可分,也是店職員維護(hù)職業(yè)生活正當(dāng)性的外在體現(xiàn),一定程度上彰顯了國(guó)共兩黨的實(shí)力消長(zhǎng)及最終命運(yùn)。
職業(yè)工會(huì);運(yùn)行狀況;利益代表;共產(chǎn)黨
[DOI編號(hào)]0.14180/j.cnki.1004-0544.2016.10.016
作為職業(yè)群體,近代店員經(jīng)歷了會(huì)所 (手工幫)——工會(huì) (職工會(huì))——同業(yè)公會(huì)——職業(yè)工會(huì)的組織形式演變。目前,學(xué)界對(duì)店員工會(huì),同業(yè)公會(huì)、會(huì)所中的店員團(tuán)體,進(jìn)行了一定的研究①可供學(xué)界參考的研究成果有,朱英:《國(guó)民革命時(shí)期的武漢店員工會(huì)》,《江漢論壇》2010年第2期;巴杰.《論國(guó)民革命時(shí)期的武漢店員工會(huì)》,《理論月刊》2015年第7期;馮筱才:《北伐前后的商民運(yùn)動(dòng)(1924—1930)》,臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館2004年版;魏文享:《中間組織——近代工商同業(yè)公會(huì)研究(1918—1949)》,華中師范大學(xué)出版社2007年版。。但對(duì)抗戰(zhàn)勝利后上海百貨業(yè)店職員組織的職業(yè)工會(huì)知之甚少,其運(yùn)行狀況、政治傾向、與國(guó)民革命時(shí)期店員工會(huì)的異同等,均缺乏認(rèn)真的研究。本文擬對(duì)此略作探討。
抗戰(zhàn)勝利后,店員的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)頗為激烈:重慶等原大后方店員開(kāi)展反對(duì)解雇、裁員,增加工資的斗爭(zhēng);上海、北平、天津等所謂收復(fù)區(qū)店員,復(fù)工就業(yè)、按生活費(fèi)指數(shù)增加工資的斗爭(zhēng)開(kāi)展得轟轟烈烈。[1](P619)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的同時(shí),店員的組織訴求漸趨強(qiáng)烈,以“團(tuán)結(jié)同人,聯(lián)絡(luò)感情,砥礪品德,研究技術(shù),提高知識(shí)水準(zhǔn),增進(jìn)同人福利”為宗旨的同人聯(lián)誼會(huì)紛紛成立。截至1946年7月,上海店職員建立同人聯(lián)誼會(huì)及類(lèi)似組織93個(gè),會(huì)員86 262人。[2]
從組織章程、功能觀察,同人聯(lián)誼會(huì)已不局限于其標(biāo)榜的“消遣、娛樂(lè)交誼”性質(zhì),成為以店職員為主體、帶有民主性質(zhì)的準(zhǔn)政治團(tuán)體,初具工會(huì)的規(guī)模與性質(zhì):永安職工聯(lián)誼會(huì)設(shè)全體會(huì)員大會(huì)作為最高組織,全體會(huì)員均可表達(dá)意見(jiàn),執(zhí)行委員會(huì)(常務(wù)執(zhí)行委員會(huì))執(zhí)行決策、檢查委員會(huì)監(jiān)督?jīng)Q策執(zhí)行情況;[3]先施同人聯(lián)誼會(huì)每月至少召開(kāi)1次會(huì)員大會(huì),定期會(huì)面討論切身利益事項(xiàng)。[4]
同人聯(lián)誼會(huì)的基礎(chǔ)上,百貨業(yè)店職員依照 《工會(huì)法》的規(guī)定,向上海社會(huì)局提出建立全市百貨業(yè)工會(huì)。1945年10月27日,上海百貨業(yè)工會(huì)籌備委員會(huì)成立,“永安丁盛雅、大新劉才章負(fù)責(zé)”。上海社會(huì)局以“該會(huì)內(nèi)部分子復(fù)雜”為由,“在未物色干練書(shū)記前往領(lǐng)導(dǎo)時(shí),不同意成立上海市百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)”,[5](P94)只允許成立上海市三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)。1946年3月31日,上海市三區(qū)百貨業(yè)工會(huì)第一次會(huì)員代表大會(huì)召開(kāi),通過(guò)工會(huì)章程、選舉產(chǎn)生理監(jiān)事,陳施君擔(dān)任理事長(zhǎng),韓武成、丁盛雅任常務(wù)理事(不設(shè)副理事長(zhǎng)),事實(shí)上“在全市百貨業(yè)范圍內(nèi)組織工會(huì)”。[6](P98)需要指出的是,與江蘇吳縣等地 “店員不得加入工會(huì)”“百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)停止籌備”①抗戰(zhàn)勝利后,吳縣各業(yè)店員要求加入、組織職工會(huì)。吳縣縣商會(huì)、華洋雜貨商業(yè)同業(yè)公會(huì)因之致電江蘇省社會(huì)處和吳縣政府,“商店店員組織工會(huì)于法無(wú)依,請(qǐng)加取締”“應(yīng)即指示該商業(yè)工會(huì)停止籌備”。1946年9月25日,國(guó)民政府社會(huì)部發(fā)布《店員不得隸屬工人團(tuán)體令》,認(rèn)為商店店員系為商業(yè)從業(yè)人員,“不能視同以勞力換取工資之工人加入工會(huì)”。馬敏等編:《蘇州商會(huì)檔案叢編》第6輯1945年—1949年(上),華中師范大學(xué)出版社2011年版,第505—508頁(yè)。相比,上海社會(huì)局“允許成立、限制活動(dòng)區(qū)域”的做法尚較溫和。
職業(yè)工會(huì)成立后,集中力量將上海各百貨公司聯(lián)誼會(huì)改組為分會(huì)或獨(dú)立支會(huì)。經(jīng)過(guò)改組,職業(yè)工會(huì)下設(shè)26個(gè)分會(huì),每個(gè)大公司均成立1個(gè)分會(huì),規(guī)模較小的商店,幾家合起來(lái),成立1個(gè)分會(huì),“囊括近萬(wàn)名職工店員”。[7](P55)職業(yè)工會(huì)的會(huì)務(wù)由總務(wù)股、組織股、康樂(lè)股承辦,設(shè)置調(diào)查委員會(huì)、文化委員會(huì)、福利委員會(huì)負(fù)責(zé)勞資糾紛調(diào)解、刊物出版、會(huì)員福利及娛樂(lè)等。與國(guó)民革命時(shí)期店員工會(huì)的文書(shū)、理財(cái)、宣傳、調(diào)查、交際、庶務(wù)、救濟(jì)7科相比,[8](P13)上海三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)缺少專(zhuān)門(mén)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)。這表明職業(yè)工會(huì)的著眼點(diǎn)在于群眾動(dòng)員、政治活動(dòng),“伙計(jì)們只有靠自己的團(tuán)結(jié)”、“爭(zhēng)取民主”,[9](P673)經(jīng)濟(jì)訴求不是其開(kāi)展活動(dòng)的主要考量。
職業(yè)工會(huì)的權(quán)力運(yùn)作由全體代表大會(huì)、理監(jiān)事聯(lián)誼會(huì)負(fù)責(zé):代表大會(huì)有代表194人,由店職員直接選舉產(chǎn)生,“每20人可推一代表,不滿(mǎn)20人者,也可推一代表”。代表大會(huì)“每半年召開(kāi)1次,討論經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目及有關(guān)重大問(wèn)題的解決”。1946年9月19日召開(kāi)的全體代表大會(huì),各分會(huì)代表102人到會(huì),聽(tīng)取各股工作報(bào)告、通過(guò)提案22件。[9](P668)理事、監(jiān)事聯(lián)席會(huì)議每周舉行1次,討論會(huì)務(wù)、解決各會(huì)員的困難,及推動(dòng)福利工作之進(jìn)行。理事會(huì)設(shè)理事9人,其中常務(wù)理事3人,候補(bǔ)理事6人;監(jiān)事會(huì)設(shè)監(jiān)事3人,其中常務(wù)監(jiān)事1人,候補(bǔ)監(jiān)事2人。所有理、監(jiān)事均不支薪金。②職業(yè)工會(huì)的每月支出,只有“2位職員薪金25萬(wàn)元、伙食費(fèi)14萬(wàn)元”,據(jù)此可以推斷出其理、監(jiān)事不支薪金。
職業(yè)工會(huì)的收入主要是入會(huì)店職員繳納的會(huì)費(fèi),薪金在10萬(wàn)元以上者,每月每人繳1500元,5萬(wàn)元以上者900元,5萬(wàn)元以下者300元。支出方面,1/3用于福利,1/3為分會(huì)辦公費(fèi),1/3為總會(huì)辦公費(fèi)。實(shí)際運(yùn)作中,上海三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)每月收入80萬(wàn)元,支出84萬(wàn)元:刊物32萬(wàn)元,車(chē)馬費(fèi)、文具費(fèi)8萬(wàn)元,向總工會(huì)繳納5萬(wàn)元,2位職員薪金25萬(wàn)元、伙食費(fèi)14萬(wàn)元。[9](P668)從收支平衡的角度觀察,上海三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)屬“入不敷出”,這無(wú)疑會(huì)影響到其在店員運(yùn)動(dòng)中的立場(chǎng)及對(duì)入會(huì)店職員的利益代表程度。
上海三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)成立后,積極參與政治事件以凸顯自身存在和影響力。對(duì)于戰(zhàn)后美國(guó)貨物的“洶涌而入”,職業(yè)工會(huì)呼吁“愛(ài)用國(guó)貨、抵制美貨”,抵制范圍限于“奢侈品,本國(guó)廠(chǎng)商已能生產(chǎn)之出品及代替品,有特殊功能或需要者外(如西藥等)”。[10]后因“特務(wù)”擾亂“愛(ài)用國(guó)貨抵制美貨委員會(huì)”成立大會(huì),職業(yè)工會(huì)發(fā)起以國(guó)民政府為對(duì)象的抗暴斗爭(zhēng)。國(guó)民政府推出凍結(jié)生活費(fèi)指數(shù)的舉措,職業(yè)工會(huì)以請(qǐng)?jiān)赣涡械姆绞竭M(jìn)行抗議,要求生活指數(shù)“迅予解凍”。[11]迫于壓力,國(guó)民政府宣布生活指數(shù)有條件解凍,“底薪在30元以下者,按公布的指數(shù)足額發(fā)給,30元以上至100元的,每10元為一級(jí),逐級(jí)遞減10℅”。[12](P1683)
創(chuàng)辦圖書(shū)館、書(shū)報(bào)代辦組,通過(guò)“進(jìn)步書(shū)報(bào)雜志”在店職員當(dāng)中傳播“進(jìn)步思潮和言論”是職業(yè)工會(huì)的重要活動(dòng)。通過(guò)主動(dòng)推薦、銷(xiāo)售及借閱,百貨業(yè)店職員訂閱最多的報(bào)紙為“進(jìn)步的”《文匯報(bào)》、《時(shí)代日?qǐng)?bào)》,占店職員訂閱量的66.9℅,《民主》、《文萃》、《群眾》等“進(jìn)步”雜志的銷(xiāo)售數(shù),經(jīng)常在200份以上,而閱讀國(guó)民黨的《中央日?qǐng)?bào)》、《東南日?qǐng)?bào)》的僅占0.4℅。[5](P97)職業(yè)工會(huì)及其分會(huì)亦創(chuàng)辦有針對(duì)店職員的報(bào)刊雜志。③較具代表性的有:會(huì)報(bào)、加薪公報(bào)、百貨職工通訊、百職會(huì)報(bào)、福利快報(bào)、劇藝、快報(bào)、康樂(lè)特訊、百貨通訊等。見(jiàn)《上海工運(yùn)志》編纂委員會(huì):《上海工運(yùn)志》,上海社會(huì)科學(xué)院出版社1997年版,第327—329頁(yè)、第339—340頁(yè)。職業(yè)工會(huì)還利用文藝晚會(huì)、邀請(qǐng)名人演講等方式,啟發(fā)店職員的“愛(ài)國(guó)、進(jìn)步”思想。
作為職業(yè)社團(tuán),入會(huì)店職員的內(nèi)在認(rèn)同是職業(yè)工會(huì)存在的合法性前提,福利事業(yè)則是職業(yè)工會(huì)構(gòu)建認(rèn)同最直接的方式。職業(yè)工會(huì)的福利事業(yè),一是通過(guò)工會(huì)福利股設(shè)置福利貸金組和小額貸金組:福利貸金每人每月可貸款10萬(wàn)—300萬(wàn)不等,免息、分期償還;小額貸款,每月2期,期限10天,會(huì)員遇有急用,即可申請(qǐng)。永安分會(huì)從成立到1947年秋,福利貸金組共貸給會(huì)員及其家屬39人,貸款法幣900多萬(wàn)元,生育貸金18人,貸款280萬(wàn)元。死亡捐助6人,捐助金額300多萬(wàn)元。小額貸款舉辦26期,貸款人數(shù)2 485人次。[5](P100)二是組織消費(fèi)合作社。大新分會(huì)全體職員以一個(gè)月早餐費(fèi)1 200萬(wàn)元成立“大新同人消費(fèi)合作社”;永安分會(huì)制定《永安同人福利委員會(huì)章程》、《永安同人消費(fèi)合作社章程》,確定“每股1萬(wàn)元,每人至少認(rèn)3股”,籌集股金6 000萬(wàn)元、股東680人;新新分會(huì)消費(fèi)合作社,公司同人均可認(rèn)股(包括工會(huì)會(huì)員、上層職員及資方),但工會(huì)會(huì)員均得認(rèn)基本股3股,每股定額1萬(wàn)元,總股金3 000萬(wàn)元。股權(quán)不論股份多少,每人均為1權(quán)。紅利40%分給認(rèn)股者,60%分給購(gòu)買(mǎi)者。[13](P41)體育活動(dòng)、醫(yī)療服務(wù)等也是職業(yè)工會(huì)“吸引、團(tuán)結(jié)”店員的福利措施:組建話(huà)劇組、京劇組、歌詠組,足球、籃球、乒乓球隊(duì);創(chuàng)辦“百貨職工診療所”,免收掛號(hào)費(fèi),藥品按成本配給生病的入會(huì)店員。從工會(huì)福利基金中撥款,組織會(huì)員進(jìn)行體檢等。
職業(yè)教育是職業(yè)工會(huì)的重要活動(dòng)之一。作為基層職業(yè)群體,店員大多“學(xué)歷不高、知識(shí)不足”,“繼續(xù)進(jìn)修”的內(nèi)在訴求較為強(qiáng)烈,①民國(guó)時(shí)期,提升“商業(yè)智識(shí)”是報(bào)刊媒介關(guān)于店職員的重要討論話(huà)題,店員來(lái)信亦大多要求“有學(xué)習(xí)的自由”?!芭e辦補(bǔ)習(xí)學(xué)?!薄巴耆〉寐殬I(yè)教育權(quán)”,因之成為店員團(tuán)體的重要活動(dòng)。②上海藥業(yè)伙友聯(lián)誼會(huì)、上海店員聯(lián)合會(huì)、武漢店員總工會(huì)等團(tuán)體均設(shè)有負(fù)責(zé)店職員進(jìn)修、學(xué)習(xí)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。店員工會(huì)主導(dǎo)的罷工行動(dòng)亦要求“公司出資創(chuàng)辦補(bǔ)習(xí)學(xué)校,優(yōu)待青年職工及學(xué)徒,免費(fèi)入學(xué)”。職業(yè)工會(huì)成立后,支持各公司聯(lián)誼會(huì)創(chuàng)辦的“為本行業(yè)職員服務(wù)的補(bǔ)習(xí)學(xué)?;蜓a(bǔ)習(xí)班”,并從福利金中撥款創(chuàng)辦百貨職工補(bǔ)習(xí)夜校,以滿(mǎn)足店職員的進(jìn)修訴求。職業(yè)工會(huì)還延續(xù)店員團(tuán)體子弟教育的行業(yè)傳統(tǒng),“自辦三區(qū)百貨業(yè)職工子弟學(xué)校,路遠(yuǎn)不能入子弟學(xué)校的給予助學(xué)金補(bǔ)助”。[13](P42)永安分會(huì)將抗戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)辦的永安夜小學(xué)改造為永樂(lè)職工子弟小學(xué),“只收永安公司同人子弟,不收外人”,入學(xué)學(xué)生達(dá)245人。學(xué)校一切財(cái)務(wù)及管理皆由校董會(huì)負(fù)責(zé),[14]“名義上雖不屬于工會(huì)領(lǐng)導(dǎo),實(shí)際上是在工會(huì)支持下開(kāi)展工作”。
人數(shù)眾多且與社會(huì)生活息息相關(guān)的店員是國(guó)共兩黨群眾動(dòng)員的重要對(duì)象,③國(guó)民革命時(shí)期,國(guó)民黨認(rèn)為店員“實(shí)有參加國(guó)民革命之需要與可能”(《商民運(yùn)動(dòng)決議案》);中共則將“建立赤色手工業(yè)、店員工會(huì)”作為“目前必要的任務(wù)”(《第五次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)·工會(huì)組織問(wèn)題決議案》)。在店職員當(dāng)中發(fā)展黨員是二者的共同訴求。截至1947年7月,上海百貨業(yè)店員有近200名中共黨員,建有百貨業(yè)黨委、店員工作委員會(huì)、第二店員工作委員會(huì);[15](P308)國(guó)民黨黨員則有210人:國(guó)貨5人,大新24人,永安46人,新新47人,先施80人,麗華6人,中華2人。[13](P43)
職業(yè)工會(huì)成立伊始,國(guó)共爭(zhēng)奪即充斥其中:籌建上海百貨業(yè)工會(huì)時(shí),永安公司推派參會(huì)的江承隆實(shí)為國(guó)民黨上海三區(qū)黨部執(zhí)行委員,有中統(tǒng)背景;三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)首屆理監(jiān)事,擔(dān)任理事的永安百貨公司店員丁盛雅、楊瑞俊系中共地下黨員?!栋儇浡毠ぁ房l(fā)的一篇批判文章,雖有較強(qiáng)的政治傾向,但大致可以反映出國(guó)共兩黨之于店員工會(huì)的“激烈”爭(zhēng)奪:破壞者是不會(huì)甘心的,……他們招兵買(mǎi)馬,調(diào)兵遣將,請(qǐng)吃飯,到大三元請(qǐng)喝茶,開(kāi)房間集會(huì);對(duì)同事戴帽子威脅,拿津貼利誘……偽稱(chēng)參加他們的工會(huì)將來(lái)可做官,乘車(chē)看戲可不要錢(qián),可做部長(zhǎng)。[16]
富通事件④富通印刷公司印刷的《上海各職工團(tuán)體為揭破“總動(dòng)員令”陰謀聯(lián)合宣言》,蔣介石極為震怒,要求“嚴(yán)查”。1947年9月19日,國(guó)民黨當(dāng)局全面搜查富通公司,將在場(chǎng)的公司職工和外來(lái)接洽業(yè)務(wù)的客戶(hù)統(tǒng)統(tǒng)扣押審查,即為富通事件?!陡煌ㄓ∷⑺嗳嗽馑巡丁?,《時(shí)代日?qǐng)?bào)》1947年9月22日。后,國(guó)民黨當(dāng)局以“《百貨職工》與富通有聯(lián)系”為由,分頭逮捕了上海三區(qū)百貨業(yè)職業(yè)工會(huì)的10位負(fù)責(zé)人,指定龔祥生等5人組成整理委員會(huì),由上海市社會(huì)局六科科長(zhǎng)方顯民為指導(dǎo)員,“接受”工會(huì):本市破獲共黨機(jī)關(guān),調(diào)查結(jié)果,百貨業(yè)工會(huì)負(fù)責(zé)人多名與共黨勾結(jié),發(fā)動(dòng)工潮,圖謀擾亂,危害治安,顛覆民國(guó)。今奉社會(huì)局訓(xùn)令予以整理。凡共黨分子,限令立即自首,否則嚴(yán)懲不貸。[12](P1747)并張榜通緝職業(yè)工會(huì)的常務(wù)理事許克瑞、楊俊瑞,《百貨職工》主編樂(lè)爾登等5人。
國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)職業(yè)工會(huì)的“整頓、接受”,工會(huì)反映強(qiáng)烈。韓武成、劉才章、朱維仁、呂培裕、凌元繩等理監(jiān)事聯(lián)名印發(fā)《告各界人士書(shū)》,韓武成以個(gè)人名義發(fā)表《告三區(qū)百貨業(yè)職工書(shū)》,抗議“迫害職工、逮捕工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人”,號(hào)召店職員“起來(lái)斗爭(zhēng)”。并發(fā)動(dòng)各公司店員于1947年10月3日下午舉行聯(lián)合罷工:國(guó)貨公司罷工持續(xù)1小時(shí)即恢復(fù)營(yíng)業(yè),4名店員代表被捕;永安、大新、新新、先施、麗華等公司均因軍警監(jiān)視無(wú)法實(shí)施罷工計(jì)劃。
罷工失敗后,職業(yè)工會(huì)通過(guò)“兄弟會(huì)”發(fā)動(dòng)百貨業(yè)店職員開(kāi)展“不合作運(yùn)動(dòng)”,“不參加工會(huì),不交會(huì)費(fèi),不做任何工會(huì)工作”,[5](P142)宣傳職業(yè)工會(huì)為店職員謀福利的好處,組織被捕店員家屬向整理委員會(huì)討還親人,“每天有一批職工去催問(wèn)回信,職工還集體簽名要‘整理委員會(huì)’出面保釋丁盛雅和罷工中被捕的3名職工”。[12](P1749)對(duì)抗“整頓”的同時(shí),“兄弟會(huì)”組織募捐救濟(jì)被捕店職員家屬:永安公司店職員認(rèn)捐1 700萬(wàn)元,平均每人3.5萬(wàn)元;國(guó)貨公司店職員認(rèn)捐865萬(wàn)元,平均每人3.5萬(wàn)元;大新公司店職員認(rèn)捐200萬(wàn)元,平均每人4萬(wàn)元;新新公司店職員認(rèn)捐1 128萬(wàn)元,平均每人6.5萬(wàn)元;先施公司店職員認(rèn)捐350萬(wàn)元,平均每人8.5萬(wàn)元。[13](P45)
與職業(yè)工會(huì)的強(qiáng)硬對(duì)抗相比,中共應(yīng)對(duì)工會(huì) “整頓”的方式較為務(wù)實(shí)——轉(zhuǎn)移、營(yíng)救具有中共背景的店職員,①以永安公司為例,職業(yè)工會(huì)“整頓”期間,周炳坤、陶志泉、徐克瑞、楊瑞俊、曾永全、樂(lè)爾登、鄭思帆、景本年、馬德蔭等9名店員由中共安排撤離。強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)的技巧性——加入“整理委員會(huì)”、逐步奪取工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán):要求“整理委員會(huì)”發(fā)出聘書(shū),從上到下,從少到多,從而占領(lǐng)工會(huì)陣地;在積極分子與基本群眾中進(jìn)行醞釀,取得群眾支持;挑選比較適宜的地下黨員打入工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層。[17](P60)從實(shí)踐層面觀察,中共的滲透措施頗有成效:永安干事會(huì)、民主工會(huì),積極分子約占40%,工會(huì)小組長(zhǎng)(部門(mén)代表),積極分子約占50%至60%,各股干事,積極分子幾乎占了100%;新新公司干事會(huì)30%的干事、各組干事會(huì)60%的干事及40℅的小組長(zhǎng)為積極分子;大新公司干事會(huì)10%的干事、各組干事會(huì)80%的干事及20%的小組長(zhǎng)為積極分子;“其他單位的力量,大部分還是跟我們走的”。[13](P46)國(guó)民黨政權(quán)敗退臺(tái)灣后,中共將職業(yè)工會(huì)模式推向全國(guó),成為中華人民共和國(guó)成立初期店員的主要組織形式,直至1956年店員加入商業(yè)工會(huì)。
是否強(qiáng)制入會(huì)是近代社會(huì)團(tuán)體制度建設(shè)中的核心問(wèn)題,在很大程度上,出入會(huì)是否自由被作為判斷一個(gè)組織是否具有現(xiàn)代性的重要標(biāo)志。店員組織一直有強(qiáng)制入會(huì)的傳統(tǒng),“以某項(xiàng)商業(yè)為范圍,在此規(guī)定范圍內(nèi)之同業(yè),均得加入本會(huì),以資保障,不得另組別會(huì),破壞同業(yè)組織”。[8](P13)國(guó)民革命時(shí)期,上海店員總會(huì)以煙兌業(yè)另有組織,與“本會(huì)所屬之下本有煙兌業(yè)職員公會(huì)之籌備”相左,“忠告全埠煙兌業(yè)職員,須集中統(tǒng)一組織之下”。[18]
與店員工會(huì)的“強(qiáng)制入會(huì)”不同,職業(yè)工會(huì)吸收會(huì)員,須“由老會(huì)員一人介紹,填寫(xiě)志愿書(shū),領(lǐng)會(huì)章”,[9](P668)強(qiáng)調(diào)入會(huì)店職員對(duì)職業(yè)工會(huì)的內(nèi)在認(rèn)同,在此基礎(chǔ)上區(qū)別我群與他群的界限。可以說(shuō),職業(yè)工會(huì)并未將自身定位為上海全體百貨業(yè)店職員的利益代表團(tuán)體,反而強(qiáng)調(diào)工會(huì)與店職員、會(huì)員與非會(huì)員的區(qū)別及工會(huì)的獨(dú)立性。
與之相應(yīng),職業(yè)工會(huì)成立后,并未開(kāi)展加薪、改善待遇等店員運(yùn)動(dòng)的常規(guī)訴求,只是致力于勞資糾紛的“調(diào)解”,“其實(shí)所謂調(diào)解呢,是工會(huì)幫助職員說(shuō)話(huà),求寬恕、達(dá)到復(fù)職的意思”,“實(shí)在不是對(duì)付老板的,他們希望幫助老板”。[9](P669)店職員縮短工作時(shí)間的要求,職業(yè)工會(huì)認(rèn)為 “很難辦理”,“實(shí)際上中國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有這種問(wèn)題,商店在習(xí)慣上都是從早到晚開(kāi)鋪,也沒(méi)有分班的現(xiàn)象”。
國(guó)民革命時(shí)期,店員工會(huì)的活動(dòng)多在國(guó)家政權(quán)的許可范圍之內(nèi)。戰(zhàn)后職業(yè)工會(huì)的活動(dòng),則呈現(xiàn)出與國(guó)家政權(quán)的“對(duì)立、斗爭(zhēng)”。缺乏群體認(rèn)同的職業(yè)工會(huì),何以能動(dòng)員“待遇相對(duì)較好、勞資間有濃厚鄉(xiāng)親互賴(lài)文化”的上海百貨業(yè)店員②上海百貨業(yè)店職員待遇相對(duì)較好,勞資間多為同鄉(xiāng):1940年代,先施公司與新新公司內(nèi)粵籍干部的比例高達(dá)83%、79%,勞資沖突因而相對(duì)較少。《1948年先施同人俱樂(lè)部會(huì)員名單》,上海市檔案館藏檔,檔號(hào):Q6—13—545;《1949年新新同人俱樂(lè)部會(huì)員名單》,上海市檔案館藏檔,檔號(hào):Q6—13—522。參與以國(guó)家政權(quán)為對(duì)象的罷工活動(dòng)?
首先,職業(yè)工會(huì)對(duì)店職員的宣傳、動(dòng)員頗見(jiàn)成效。職業(yè)工會(huì)的前身——同人聯(lián)誼會(huì),即強(qiáng)調(diào)彰顯店員的政治訴求,“希望同人不要把‘聯(lián)誼會(huì)’只當(dāng)成俱樂(lè)部,而是一種‘斗爭(zhēng)的武器’,用來(lái)反抗周遭環(huán)境的壓迫”。[19]職業(yè)工會(huì)成立后,“團(tuán)結(jié)積極分子,展開(kāi)了以反對(duì)國(guó)民黨政府為中心內(nèi)容的宣傳教育活動(dòng)”,凸顯國(guó)民黨政府的“反人民本質(zhì)”。[5](P97)并“確實(shí)提高了店職員的政治意識(shí)”,“同人聯(lián)誼會(huì)與工會(huì)的成立,使勞資關(guān)系日趨緊張”。[20]具有政治熱情的店職員開(kāi)始群體性涌現(xiàn),通過(guò)娛樂(lè)活動(dòng)、組織業(yè)余社團(tuán)“吸引、團(tuán)結(jié)”普通店職員,彰顯階級(jí)訴求的基礎(chǔ)上參與罷工行動(dòng)。
其次,維護(hù)職業(yè)生活的正當(dāng)性。作為職業(yè)群體,維持職業(yè)生活的正當(dāng)性是店職員參與社會(huì)活動(dòng)的首要考慮因素。國(guó)民革命時(shí)期,店員沒(méi)有選擇“代言”自己的中國(guó)共產(chǎn)黨,而是選擇了實(shí)力更為雄厚的中國(guó)國(guó)民黨,原因即在于共產(chǎn)黨激進(jìn)的店員運(yùn)動(dòng)政策及力量較為薄弱這一表象影響到店員職場(chǎng)生活的正當(dāng)性,店員因而產(chǎn)生了一定的背離情緒。抗戰(zhàn)勝利后,國(guó)民黨政權(quán)沒(méi)能有效應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)出現(xiàn)的嚴(yán)重社會(huì)危機(jī),實(shí)為“劫收”的戰(zhàn)后“接收”又激發(fā)了原淪陷區(qū)民眾與政府的對(duì)立情緒。普通民眾在勝利幻象中的不幸遭遇,激發(fā)了店職員的失望、不滿(mǎn)情緒,“(我國(guó)政府)對(duì)于各處治安,無(wú)法處理,處處呈現(xiàn)軟弱無(wú)能之象”,[21]開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)職業(yè)生活正當(dāng)性,“商人至此,誠(chéng)難乎為繼矣”。[22]國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中共勢(shì)力的崛起使店職員有了維持職業(yè)生活正當(dāng)性的別樣選擇,暢想“總統(tǒng)引退”后局勢(shì)即可改觀。[23]
[1]鐘明主編.中國(guó)工運(yùn)大典(1840-1997)[M].北京:中國(guó)物資出版社,1998.
[2]毛齊華.論上海的工會(huì)組織[A].上海工人運(yùn)動(dòng)史料委員會(huì).上海工人運(yùn)動(dòng)史資料[Z].1953,(2).
[3]永安職工聯(lián)誼會(huì)組織圖(1945年)[Z].上海市檔案館檔案,Q225-1-1.
[4]上海先施公司同人聯(lián)誼會(huì)簡(jiǎn)章(1945年10月訂)[Z].上海市檔案館檔案,Q6-5-1176.
[5]上海華聯(lián)商廈黨委、《上海永安公司職工運(yùn)動(dòng)史》編審組編.上海永安公司職工運(yùn)動(dòng)史[M].北京:中共黨史出版社,1991.
[6]中共上海市黃浦區(qū)委黨史研究室編.中共上海市黃浦區(qū)黨史大事記(1920.9-1998.3)[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,1999.
[7]上海市總工會(huì)編.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期上海工人運(yùn)動(dòng)史[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,1992.
[8]廣州市店員工會(huì)章程[A].陳友琴編.工會(huì)組織法及工商糾紛條例[Z].上海:上海民智書(shū)局,1927.
[9]上海市第三區(qū)百貨業(yè)工會(huì)[A].陳達(dá).我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期市鎮(zhèn)工人生活[M].北京:中國(guó)勞動(dòng)出版社,1993.
[10]為愛(ài)用國(guó)貨抵制美貨籌委會(huì)告各界人士書(shū)(油印件)[Z].上海總工會(huì)工運(yùn)研究所抄件,1947-02-08.
[11]要求無(wú)條件解凍生活指數(shù) 工人代表昨赴社會(huì)局請(qǐng)?jiān)福跱].文匯報(bào),1947-05-08.
[12]中共上海市委黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨上海史(1920-1949):下[M].上海:上海人民出版社,1999.
[13]上海工人運(yùn)動(dòng)史料委員會(huì).抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以后上海大百貨公司工人運(yùn)動(dòng)(草稿)[A].中國(guó)工運(yùn)史料[Z]. 1960,(3).北京:工人出版社,1960.
[14]永樂(lè)小學(xué)校常務(wù)校董使用永安公司房屋校具之借據(jù)[Z].上海市檔案館檔案,Q225-2-44.
[15]中共上海市委組織部,中共上海市委黨史資料征集委員會(huì),中共上海市委黨史研究室,上海市檔案館編.中國(guó)共產(chǎn)黨上海市組織史資料(1920.8-1987.10)[M].上海:上海人民出版社,1991.
[16]保衛(wèi)工會(huì)、保衛(wèi)職工利益[J].百貨職工,1947,(24).
[17]中共上海市委黨史研究室編.中共上海黨史大典[M].上海:上海教育出版社,2001.
[18]店員總會(huì)常務(wù)委員會(huì)紀(jì)[N].申報(bào),1926-12-29.
[19]何岳中.我對(duì)聯(lián)誼會(huì)的希望與感想[J].熱流(油印本),1946,(2).上海市檔案館檔案,Q227-1-72.
[20]連玲玲.日常生活的權(quán)力場(chǎng)域:以民國(guó)上海百貨公司店職員為例[J].(臺(tái)灣)中央研究院近代史研究所集刊,2007,(55).
[21]1947年 (日月不詳)郭琳爽致郭樂(lè)第1408號(hào)函[Z].上海市檔案館檔案,Q225-2-42.
[22]1948年10月28日郭琳爽致郭泉第57號(hào)函[Z].上海市檔案館檔案,Q225-2-42.
[23]1949年1月22日郭琳爽致郭泉、郭順第582號(hào)函[Z].上海市檔案館檔案,Q225-2-42.
責(zé)任編輯文嶸
D693.74
A
1004-0544(2016)10-0086-05
國(guó)家社科基金項(xiàng)目(14FZS038);中國(guó)博士后科學(xué)基金第八批特別資助項(xiàng)目(2015T80775);河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2014CLS020)。
巴杰(1982—),男,河南鄲城人,歷史學(xué)博士,鄭州大學(xué)歷史學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。