柳 敏（青島農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文社科學(xué)院，山東 青島 266109）

植入與融合：近代移民對(duì)青島城市文化的影響

柳 敏
（青島農(nóng)業(yè)大學(xué) 人文社科學(xué)院，山東 青島 266109）

近代青島作為典型的移民城市，成為不同文化交相匯聚之處，海外移民植入西方的物質(zhì)文明、管理制度及其生活方式，政治精英移民主導(dǎo)了城市規(guī)劃與制度文化建設(shè)，旅青學(xué)者引入了高雅文化，鄉(xiāng)村移民傳承了鄉(xiāng)風(fēng)禮俗。在異質(zhì)文化的植入過(guò)程中，控制、適應(yīng)、交融、滲透逐漸成為移民應(yīng)對(duì)文化困境的主要方式，并形成青島兼容并蓄、多元開(kāi)放的城市文化。但海外移民、政治與文化精英的流動(dòng)性較強(qiáng)，一定程度影響了青島精英文化的扎根與制度文化的延續(xù)；而大量鄉(xiāng)村移民和經(jīng)濟(jì)精英成為青島常住居民，給青島帶來(lái)務(wù)實(shí)與樸實(shí)的城市品格。

植入；融合；移民；青島；城市文化

城市文化是各類不同文化相互沖突、動(dòng)態(tài)整合的產(chǎn)物，人作為不同文化形態(tài)的主要載體和創(chuàng)造者，在城市文化的形成與傳播方面發(fā)揮著核心作用。在城市文化建設(shè)與傳承問(wèn)題上，學(xué)界研究更多關(guān)注對(duì)象性的文化形態(tài)和機(jī)構(gòu)性的城市規(guī)劃，一定程度上遮蔽了對(duì)作為城市文化主體的市民因素重要性的認(rèn)識(shí)。從近代青島城市文化的生成與發(fā)展來(lái)看，不同移民群體在城市文化形成和傳承過(guò)程中的作用不同：一方面，他們帶來(lái)了不同的文化形態(tài)（體現(xiàn)在物質(zhì)、行為及理念等層面），另一方面，因不同移民群體所掌握資源和居住時(shí)間的差異而導(dǎo)致不同文化形態(tài)在傳播效果方面存在區(qū)別。這種差別促使我們思考精英移民與底層移民在城市文化建設(shè)與形成中的作用，并理解不同文化類型（精英文化與底層文化、外來(lái)文化與本土文化等）在城市中發(fā)展所面臨的不同境遇。

一、多元異質(zhì)的青島移民

開(kāi)埠前的青島居民基本全是業(yè)漁、務(wù)農(nóng)者，自德占以來(lái)，近代青島實(shí)行城鄉(xiāng)分治的行政管理體系，鄉(xiāng)區(qū)基本沿用原有的統(tǒng)治秩序，而市區(qū)無(wú)論是物質(zhì)外觀、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是人口構(gòu)成、生活方式均發(fā)生深刻變化。近代青島的城市化進(jìn)程是由德國(guó)侵略者強(qiáng)行啟動(dòng)的，在此后政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各層面的發(fā)展進(jìn)程中，政治力量一直發(fā)揮著主導(dǎo)作用，給青島打上強(qiáng)烈的異域文明的印記，同時(shí)，由于晚清政治局勢(shì)的突變，民國(guó)時(shí)期山東各地災(zāi)荒匪患侵?jǐn)_不絕，人口流動(dòng)頻繁。優(yōu)越的自然環(huán)境、相對(duì)安定的社會(huì)秩序，轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易與輕工業(yè)的發(fā)展，使得來(lái)自各地的移民群體源源不斷進(jìn)入青島。青島市區(qū)的中國(guó)人口從1902年的14905人［1］（P193、233），到1913年達(dá)53312人［2］ （P165），1927年為133500人［3］（P234-355），1936年達(dá)216836人［4］（P6-7），1946年為288581人［5］（P6，88），青島人口主要由外國(guó)移民、各地精英移民和山東農(nóng)村移民三部分組成。

近代青島先為德國(guó)強(qiáng)占近17年（1897-1914），后又為日本兩度占領(lǐng)達(dá)16年（1914-1922，1938-1945），外籍移民陸續(xù)僑居青島。初期以德國(guó)人為主，軍政商等各界人士在德占時(shí)期約2000-4000人，一戰(zhàn)后日本人陸續(xù)移民青島，從德占時(shí)期的約200人，漸增至20000余人。作為著名的避暑勝地和商貿(mào)的自由港口，青島的吸引力不斷增強(qiáng)，外國(guó)僑民總數(shù)從1902年的767人，到1913年的2400多人，1916年為14732人，1927年為13928人，1936年為15942人，1943年為43537人［6］（P43-44），除日本占據(jù)時(shí)期外僑占10％-20％不等，其他時(shí)期在5％左右。截止到1946年，盡管日本人多被遣送回國(guó)，但生活在青島的外國(guó)僑民尚有2547人，來(lái)自40個(gè)國(guó)家［5］（P6）?？傮w而言，近代青島的外國(guó)移民人數(shù)并不多，但作為城市開(kāi)埠早期的統(tǒng)治者與規(guī)劃者，德、日移民植入西方的物質(zhì)文明、管理制度及其生活方式，并借助強(qiáng)大的資金注入、威權(quán)的政府與司法力量強(qiáng)制推行其城市治理規(guī)范，開(kāi)辦諸多近代企業(yè)，對(duì)青島發(fā)展影響深遠(yuǎn)。

隨著青島開(kāi)埠以來(lái)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，一些商人、買辦、學(xué)者、政客定居或寓居青島。對(duì)青島城市文化發(fā)展影響較大的有三類精英移民，一是避難于青島的清廷要員和就職于青島的重要官員。辛亥革命前后避居青島的前清貴族官僚有郵傳部尚書盛宣懷、恭親王溥偉、兩江總督張人駿、學(xué)部副大臣勞乃宣、東三省總督趙爾巽、內(nèi)閣協(xié)理大臣那桐和徐世昌、湖南都督譚延闿、駐德公使呂海寰、督撫大員周馥、軍機(jī)大臣吳郁生等100余人，此外，1920年代來(lái)青島購(gòu)置住房的還有于式枚、康有為等。1930年代受國(guó)民政府任命的青島市政官員亦以其遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)為青島文化發(fā)展做出不可忽視的貢獻(xiàn)，如青島市長(zhǎng)沈鴻烈、教育局長(zhǎng)雷法章、農(nóng)林事務(wù)所所長(zhǎng)凌道揚(yáng)等。二是國(guó)立青島大學(xué)創(chuàng)辦后移居青島的知識(shí)精英，如蔡元培、楊振聲、趙太侔、何思源、聞一多、沈從文、梁實(shí)秋、老舍、洪深、王淦昌、童第周、黃際遇、蔣丙然等。1930年至1937年間在國(guó)立青島大學(xué)（山東大學(xué)）任教者達(dá)173人，幾乎全部來(lái)自外地。［7］（P62-86）另外還有大批專家學(xué)者來(lái)青寓居，如王獻(xiàn)唐、王統(tǒng)照、宋春舫、艾蕪、蕭軍、蕭紅等。三是伴隨青島經(jīng)濟(jì)發(fā)展而前來(lái)投資的各地工商業(yè)人士。德日占領(lǐng)者將青島打造為商貿(mào)港口與實(shí)業(yè)重鎮(zhèn)的定位給青島工商業(yè)發(fā)展帶來(lái)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)與美好的前景，各地商人、技工自青島開(kāi)埠以來(lái)即源源不斷移居青島。這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同而地域來(lái)源廣泛的群體，既有早期各地移居青島的買辦，如何永生、丁敬臣等人，也有經(jīng)營(yíng)商店與運(yùn)輸業(yè)的各地商人［8］（P62-63），更有來(lái)青島創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家。他們成為后來(lái)青島商貿(mào)界和實(shí)業(yè)界的翹楚，如建立華新紗廠的周學(xué)熙、開(kāi)設(shè)華昌鐵工廠的隋石卿、組建青島振業(yè)火柴股份公司的叢良弼、創(chuàng)辦冀魯制針廠的尹致中、開(kāi)設(shè)義聚合錢莊的王德聚、創(chuàng)辦陽(yáng)本印染的陳孟元等。

農(nóng)民為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的主體，這樣的職業(yè)結(jié)構(gòu)使得近代青島在奠基與發(fā)展初期均由農(nóng)村移民構(gòu)成其居民主體。1891年章高元部駐守膠州灣期間，從內(nèi)地農(nóng)村召募了大批破產(chǎn)農(nóng)民到青島從事兵營(yíng)、炮臺(tái)和道路等的修筑工作，德占時(shí)期港口與鐵路的開(kāi)工，船舶修理廠、膠濟(jì)鐵路機(jī)車廠、磚窯廠等企業(yè)的興建也急需引入相當(dāng)數(shù)量的苦力，城市早期建設(shè)所需要的工人均來(lái)自山東農(nóng)村。至日本占據(jù)后紡織業(yè)有初步發(fā)展，農(nóng)村婦女進(jìn)城人數(shù)增加，而國(guó)民政府接手后各類工商事業(yè)更有長(zhǎng)進(jìn)，工人與商業(yè)服務(wù)群體日漸壯大。1931年青島市區(qū)的本地人口僅占11％，而山東各縣移民則占70％以上［9］（P8），尤其是青島周邊縣份膠縣、平度、即墨和魯南的農(nóng)村移民人數(shù)最多?！肮と酥谐吮臼∪艘酝?，還有來(lái)自寧波、上海和廣東為數(shù)不少的中國(guó)南方人。他們?cè)谇鄭u找到的工作多是機(jī)械技工、商店店員、服務(wù)員、廚師等?！保?］（P62）這些青島早期移民及其后代，從事著青島產(chǎn)業(yè)工人、商店員工、車夫苦力等工作，也構(gòu)成了青島城市社會(huì)職業(yè)金字塔體系中人數(shù)最眾的底層塔基。

二、移民文化的城市植入

異質(zhì)文化的交錯(cuò)幾乎是所有移民城市的共同特征。不同類型的移民群體本身存在著情感歸屬、價(jià)值判斷、社會(huì)習(xí)俗、行為規(guī)范等的差異，他們從其原有的文化習(xí)得中獲得各自的文化體驗(yàn)與認(rèn)同，隨著其自身的移動(dòng)，負(fù)載著不同的文化因子的移民給近代城市移植和傳播著不同的文化要素。

德國(guó)占領(lǐng)青島后，以德國(guó)為中心的歐洲物質(zhì)文明在青島迅速擴(kuò)散，并在青島開(kāi)埠初期具有重要主導(dǎo)地位。無(wú)論是青島城市規(guī)劃中的建筑景觀、城市管理體系中的嚴(yán)格規(guī)章，還是都市工業(yè)的萌發(fā)、歐洲人的生活方式、承載文化訊息的圖書、報(bào)刊等，都有著深厚的歐式情調(diào)?！肮俜轿募挥性谏婕爸袊?guó)人事務(wù)的時(shí)候才將漢語(yǔ)作為輔助性語(yǔ)言與德語(yǔ)并列出現(xiàn)，地方戲劇只能在天后宮和三江會(huì)館這樣的特定場(chǎng)所上演?！保?0］（P215）歐洲的城市休閑方式通過(guò)僑民的協(xié)會(huì)和俱樂(lè)部活動(dòng)，引領(lǐng)著青島社會(huì)時(shí)尚。日占時(shí)期，占領(lǐng)當(dāng)局著眼于工業(yè)擴(kuò)張和城市擴(kuò)展，鼓勵(lì)移民進(jìn)入，并開(kāi)設(shè)大量工廠，市區(qū)面積不斷擴(kuò)展，相比德占時(shí)期，“擴(kuò)張至二三倍以上”［11］（P16）。德占時(shí)期的工業(yè)創(chuàng)設(shè)主要與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如水、電、燈、交通、磚石有關(guān)，與生活消費(fèi)相關(guān)的企業(yè)尚少，僅啤酒、繅絲、汽水、面粉、精鹽和蛋廠各一處，且主要系官辦。日占時(shí)期，除面粉、棉紡、油坊等不斷擴(kuò)充，并增設(shè)了新的火柴廠、鐵工廠、冰廠等［3］（P847），而且工廠區(qū)范圍從臺(tái)西不斷向市區(qū)北邊的四方、滄口擴(kuò)散。日占當(dāng)局一方面注重工業(yè)資本的投入，另一方面加強(qiáng)了日本文化的滲透，如街道名稱全部以日文命名，并將信號(hào)山改為神尾山、匯泉公園改為旭公園、小青島改為加藤島，在貯水山修建日本神廟，在太平山筑造忠魂碑，移植日本櫻花，發(fā)行日文書刊。無(wú)論是德占還是日據(jù)時(shí)期，青島的諸多公共空間滲透著殖民城市的文化氣息。西方的文化活動(dòng)形式和文化機(jī)構(gòu)如鋼琴、交響樂(lè)、電影、音樂(lè)廳、歌舞廳、咖啡館、俱樂(lè)部、跑馬場(chǎng)、商場(chǎng)、公園、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、民眾教育館、圖書館、報(bào)社、廣播電臺(tái)等應(yīng)時(shí)而興，充滿著濃厚的異國(guó)情調(diào)與現(xiàn)代氛圍。

精英移民帶來(lái)了他們?nèi)后w印記，前清官員本身亦是國(guó)學(xué)功底深厚的學(xué)者，他們的交流互動(dòng)即構(gòu)成了傳統(tǒng)文化的移入與擴(kuò)展，大批古籍、書畫隨其傳播至青島，并隨著他們的書法、詩(shī)詞創(chuàng)作活動(dòng)而在青島留下久遠(yuǎn)的影響。劉廷琛的題名有“禮賢中學(xué)”“海天如一”等，王垿則書寫了大商號(hào)“謙祥益”“瑞蚨祥”“裕長(zhǎng)醬園”等的匾額及楹聯(lián)。王垿、勞乃宣等游覽嶗山，創(chuàng)作了大量詩(shī)詞如《嶗山雜詠》《青島雜詠》《嶗山詞存》等。一些前清學(xué)者還同德國(guó)學(xué)者衛(wèi)禮賢成立了尊孔文社，成為中德文化交流的重要平臺(tái)。文人雅士與區(qū)域景觀的碰撞不僅在景區(qū)及商區(qū)留有他們的題名墨跡、詩(shī)詞作品，更給青島增添了傳統(tǒng)士文化中的雅致風(fēng)韻，在青島嶗山景區(qū)的開(kāi)發(fā)和書畫藝術(shù)的引入方面貢獻(xiàn)甚大。1931年就任青島市長(zhǎng)的沈鴻烈主政六年，不僅大力發(fā)展工商業(yè)，更著力于平民教育事業(yè)、發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、拓展旅游景點(diǎn)、誘掖名人來(lái)青島參觀講學(xué)，其主持規(guī)劃修筑的棧橋回瀾閣、華北體育場(chǎng)迄今仍是青島地標(biāo)式的建筑，嶗山游覽區(qū)線路的開(kāi)辟或延長(zhǎng)依然澤被后世，市政府發(fā)起的平民教育運(yùn)動(dòng)和改建平民住所則促進(jìn)了鄉(xiāng)村移民的城市化進(jìn)程。

1920-30年代大量學(xué)術(shù)精英在青島的教育和學(xué)術(shù)活動(dòng)不僅奠定了青島高等教育的厚實(shí)基礎(chǔ)，開(kāi)拓了青島的海洋科學(xué)和文學(xué)創(chuàng)作的研究領(lǐng)域，而且培養(yǎng)了大批青年知識(shí)分子，豐富了青島文化活動(dòng)，提升了青島城市公共文化的品格。他們創(chuàng)辦的各種學(xué)術(shù)刊物，組織的各類學(xué)術(shù)演講和學(xué)術(shù)會(huì)議在促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)發(fā)展和科學(xué)知識(shí)傳播的同時(shí)，也擴(kuò)大了青島在全國(guó)的影響。來(lái)自不同時(shí)期、不同地域、濡染中外古今不同文化氛圍的學(xué)者們通過(guò)創(chuàng)作、收藏、授課、交流、鑒賞等活動(dòng)，在青島傳入了中國(guó)傳統(tǒng)的高雅文化與外來(lái)的現(xiàn)代文化，而且影響了青島人的生活品味與文化鑒賞。

工商業(yè)精英大多有在洋行或外國(guó)企業(yè)工作的經(jīng)歷，或者在本地商海浮沉多年，有著豐富的閱歷，更有目光遠(yuǎn)大、開(kāi)拓進(jìn)取、嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的創(chuàng)業(yè)品格。他們?cè)诩徔棙I(yè)、印染業(yè)、制造業(yè)、化工業(yè)、金融業(yè)等領(lǐng)域打下了青島本土民族工商業(yè)的基礎(chǔ)，促進(jìn)了青島工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，也將近代企業(yè)管理和運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)傳播到青島，開(kāi)創(chuàng)了青島重商興業(yè)的社會(huì)風(fēng)氣。同時(shí)，傳統(tǒng)商人群體中重視地緣親情的慣習(xí)也使青島商業(yè)文化充滿著幫派意識(shí)，“舊社會(huì)，本市商號(hào)幫派觀念濃厚，一般是從經(jīng)理到店員多任用本縣人?！保?2］（P271）因而在商業(yè)、運(yùn)輸、金融等業(yè)中形成黃縣幫、即墨幫、掖縣幫等以鄉(xiāng)族為紐帶的工商業(yè)群體，這在一定程度上便利了原籍鄉(xiāng)民的移居青島。

社會(huì)變遷中涌入的大量農(nóng)村移民構(gòu)成了青島城市普通居民的主體，他們以在農(nóng)村習(xí)得的社會(huì)化經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)城市生活，進(jìn)城伊始，農(nóng)村生活方式大量移植到移民的居住空間。種菜、養(yǎng)雞、拾荒與進(jìn)廠打工、沿街叫賣并不沖突，他們?cè)诜睒s街市與棚屋板房間出入自如，生活的窘迫與節(jié)儉的傳統(tǒng)使得臺(tái)東與菏澤路的窮漢市久盛不衰，飲食的偏好和鄉(xiāng)土的依戀刺激了家鄉(xiāng)菜的引入和家鄉(xiāng)戲的傳揚(yáng)。說(shuō)書場(chǎng)、地?cái)?、地方戲、茶社等傳統(tǒng)娛樂(lè)場(chǎng)所隨著移民的增加而繁榮發(fā)展，膠東地區(qū)的茂腔、柳腔成為青島民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的主要?jiǎng)》N，山東快書、大鼓、相聲、雙簧等各種曲藝活動(dòng)亦流行于娛樂(lè)場(chǎng)所和里院雜院中，秧歌、唱戲、年畫、剪紙、對(duì)聯(lián)、打秋千、踏青等節(jié)慶習(xí)俗延續(xù)開(kāi)來(lái)。外力引發(fā)型的城市化早期生活中的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、鄉(xiāng)土與洋氣并存展現(xiàn)了城市包容性、開(kāi)放性，也形成了鮮明的人口集聚效應(yīng)。

名流與學(xué)者更多是將青島作為他們?nèi)松猛镜捏A站，而工商業(yè)者與鄉(xiāng)村移民則將其視為安身立命的家園。官員與學(xué)者流動(dòng)性較大，永久留存的是他們給城市的實(shí)體符號(hào)與他們?cè)诔鞘兄械幕顒?dòng)記憶，文人雅士、官宦名流給青島帶來(lái)甜蜜的回憶，卻難以給城市文化發(fā)展帶來(lái)厚實(shí)的根基。永久居住于青島的依然是鄉(xiāng)村移民和工商業(yè)者，他們書寫了城市的底色，無(wú)論政局如何變幻、時(shí)事如何移轉(zhuǎn)，而根植于農(nóng)工商移民內(nèi)心深處的勤樸、務(wù)實(shí)則凝鑄為城市靈魂。

由于各類移民擁有資源的差異，他們給青島城市文化的形塑打下不同的印記。一般而言，由于德日殖民者把持著排他性的各類資源，各類精英擁有在政治、經(jīng)濟(jì)與文化方面的優(yōu)勢(shì)，他們構(gòu)成了青島城市文化發(fā)展的主導(dǎo)性力量，而鄉(xiāng)村移民雖是社會(huì)資源分配鏈中的最底層，但以其人數(shù)眾多，居留久遠(yuǎn)，在城市文化中融入了深厚的鄉(xiāng)土烙印與底層經(jīng)驗(yàn)。

三、異質(zhì)文化的沖突與滲透

城市文化的形成是一個(gè)不同文化類型之間持續(xù)性互動(dòng)的產(chǎn)物，各類移民將其原有生活方式和社會(huì)規(guī)范移植到青島，從而不可避免地引發(fā)異質(zhì)文化的沖突或融合。約翰·貝利的文化適應(yīng)理論依據(jù)移民主體文化態(tài)度的不同，將不同文化體系間互相影響的結(jié)果分為四種模式：融合、同化、分離、邊緣化［13］（P54-58），在跨文化交流中又以融合與分離模式為主。青島不同的移民群體帶來(lái)了不同的文化類型，如德日占領(lǐng)者攜帶的異域文化和現(xiàn)代文化、精英移民傳播的現(xiàn)代文化、商業(yè)文化與高雅文化，鄉(xiāng)村移民傳承的鄉(xiāng)土文化。青島城市化發(fā)展初期，中國(guó)與西式文化的對(duì)立較為鮮明。而1929年后，伴隨著城市化進(jìn)程的加快，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的沖突日益突顯。在此過(guò)程中，磨合、適應(yīng)、交融、滲透逐漸成為移民處理文化困境的主要方式，并形成青島兼容并蓄、多元開(kāi)放的城市文化。

德占日據(jù)時(shí)期，城市的空間隔離和華洋分治政策使得中西民眾在公共空間的日常交往并不普遍，盡管有衛(wèi)禮賢和勞乃宣等十老會(huì)主導(dǎo)的中德文化的交流場(chǎng)景，但雙方主要呈現(xiàn)一種各自體認(rèn)原有文化的分離格局。故開(kāi)埠初期青島文化的表現(xiàn)，“一般謂之為德、日、中三國(guó)文化的綜合。綜合有異于化合，大概德、日的文化，是表現(xiàn)在物質(zhì)方面的，如市內(nèi)多德、日式的建筑；中國(guó)文化是表現(xiàn)在精神方面的，如風(fēng)俗教育，仍舊依循中國(guó)文化的路線發(fā)展?！保?］（P152）在制度文化的建立上，因德占當(dāng)局移植了德國(guó)法律制度，舉凡出行、廣告、慶典、集會(huì)、垃圾處理、疾病報(bào)告等均有嚴(yán)苛規(guī)定，稍有觸犯即有處罰，因而市區(qū)中國(guó)居民生活在嚴(yán)密管制下，也被迫適應(yīng)城市管理規(guī)則。中國(guó)與德、日之間的沖突更多因牽涉到民族國(guó)家利益而呈現(xiàn)在政治輿論中，而在文化層面，占領(lǐng)當(dāng)局以軍事力量與威權(quán)管理按照自己的意愿全面推行城市規(guī)劃，中國(guó)居民在拆遷、稅收、城市管理方面的抵抗幾乎是無(wú)效的，唯一例外的是天后宮的存立之爭(zhēng)。德占當(dāng)局沿著海岸線進(jìn)行城市規(guī)劃，欲拆毀天后宮，以保持前海景觀的一致性，受到眾多華商如傅鴻俊、胡存約等人竭力阻止，天后宮始得以保存，成為中國(guó)民眾祈福問(wèn)吉之所。［3］（P480）日占青島后，將青島的重要地名全部更換，如將小青島改為加藤島，但民眾還是稱之為小青島，以示對(duì)日本統(tǒng)治的不滿。

1922年北洋政府接收以后，民間組織日形活躍，基礎(chǔ)教育進(jìn)步較快，民眾社會(huì)參與意識(shí)開(kāi)始增強(qiáng)，各種同鄉(xiāng)會(huì)組織競(jìng)相成立，地域文化、家族文化的傳統(tǒng)因子日益呈現(xiàn)。隨著1929年后青島城市管理的加強(qiáng)，城市與鄉(xiāng)村文化的沖突逐漸明顯。如殷海光所說(shuō)，“不同的文化之最核心的差別乃規(guī)范特征之不同。許多文化沖突之最后‘決戰(zhàn)’乃規(guī)范特征之戰(zhàn)?！保?4］（P59）鄉(xiāng)民們?cè)诔醮紊鐣?huì)化進(jìn)程中習(xí)得的生存規(guī)范并沒(méi)有得到城市管理制度的支持，這使得進(jìn)城農(nóng)民的生活充滿著不適與痛楚。1930年至1931年間，青島市加強(qiáng)了治安管理，相關(guān)部門陸續(xù)頒布《取締公共場(chǎng)所吐痰簡(jiǎn)則》《取締各公園維持秩序風(fēng)俗簡(jiǎn)則》《取締飯食物營(yíng)業(yè)簡(jiǎn)章》等條例，對(duì)青島的公共場(chǎng)所秩序、飲食安全問(wèn)題等進(jìn)行規(guī)范，這些條例與1928年頒布的《違警罰法》結(jié)合在一起，構(gòu)成近代城市對(duì)居民日常生活進(jìn)行控制的主要手段。但這些法律、法規(guī)與鄉(xiāng)民原有的行為模式并不合宜，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的娛樂(lè)習(xí)慣，如玩紙牌、押小寶、推牌九、打麻將、吸鴉片、唱淫戲等，在城市是被法規(guī)明令禁止的事情，隨地吐痰、衣冠不整、沿街閑逛、隨地便溺、攀折花草、傾倒垃圾等鄉(xiāng)村日常行為在城市里則會(huì)遭到罰款或監(jiān)禁，居民們?cè)诠矆?chǎng)所不得酗酒、高歌、吵架、斗毆，沒(méi)有經(jīng)過(guò)青島屠獸所宰殺的肉類不能隨便運(yùn)到市區(qū)，到鄉(xiāng)村集市購(gòu)買和從老家?guī)Щ氐男笕鈺?huì)被稽查警罰收。鄉(xiāng)村移民們“完美地形成的行為規(guī)范進(jìn)入城市后與新的社會(huì)環(huán)境不能適應(yīng)而妨害了他們自己”［15］（P58-59），同時(shí)，城市生活中接受的新觀念也會(huì)使他們面臨舊習(xí)慣的制約，大量女性因與公婆不睦、受丈夫虐待或生活艱難而進(jìn)城，但為他們進(jìn)城提供便利的鄉(xiāng)鄰?fù)恢缚胤赣泄召u與霸占罪［16］，一些女性將城市作為逃避婚姻不幸的出路，但只要公婆或丈夫起訴，她們便會(huì)受到潛逃罪的處罰而被遣返回家。

隨著時(shí)間的流逝，鄉(xiāng)村移民也逐漸適應(yīng)城居生活，他們會(huì)運(yùn)用城市規(guī)范來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，他們會(huì)找到所屬的警察駐所，通過(guò)正式的治安機(jī)構(gòu)維護(hù)自己的權(quán)益，受騙者會(huì)在醒悟后將行騙者扭送到警所處理，妻子出走或與人私通，家人會(huì)到公安局尋求解決之道，有售賣與吸食鴉片者，鄰居會(huì)主動(dòng)向警察舉報(bào)。這與鄉(xiāng)民傳統(tǒng)處理人際關(guān)系的方式截然不同，“中國(guó)人民一般是在不用法的情況下生活的”［17］（P487），但生活環(huán)境的變化和時(shí)間的流逝將極大激發(fā)移民的文化適應(yīng)能力，使他們理性地選擇城市規(guī)范來(lái)維護(hù)自身利益。

精英移民身處西方現(xiàn)代文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的雙重文化生態(tài)格局，如清末民初上海許多商人和企業(yè)家那樣，兼具傳統(tǒng)和現(xiàn)代的雙重面貌，“涵泳于兩者之間”［18］，工商移民既引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理方式，也倚重傳統(tǒng)的家族網(wǎng)絡(luò)、地方資源和官僚關(guān)系，政治精英致力于城市現(xiàn)代化建設(shè)，也注意吸取傳統(tǒng)教育之精華，文化名人既享用現(xiàn)代便捷舒適的生活方式，也沉吟于章句詞賦之中。體現(xiàn)了精英群體對(duì)不同文化的兼采并蓄，取舍把握。

不同區(qū)域的移民在抗拒、磨合、調(diào)整中經(jīng)歷動(dòng)態(tài)的文化適應(yīng)過(guò)程，也把傳統(tǒng)文化的因子帶到城市，影響著占主導(dǎo)地位的城市文化。民國(guó)政府為提倡新年，各城市均嚴(yán)令廢止舊歷節(jié)日，青島市社會(huì)局和公安局于1933年制訂禁止廢歷年節(jié)辦法，禁止市民舊歷節(jié)日休假、賀年、祝神等活動(dòng)，年終結(jié)帳應(yīng)遵守政府規(guī)定的日期。［19］但市民依然盛行過(guò)傳統(tǒng)的春節(jié)、端午和中秋，對(duì)政府提倡的元旦和國(guó)慶節(jié)并不熱衷，舊式雜耍、娛神、廟會(huì)、蘿卜會(huì)等鄉(xiāng)土文化活動(dòng)和儀式隨著各地移民的到來(lái)在城市中頑強(qiáng)地生存和延續(xù)著。整頓海沿小攤販的禁令也屢屢失效，簡(jiǎn)化婚喪禮俗的活動(dòng)推行困難，改良私塾的計(jì)劃也一再受阻。平民住房建筑后，種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)照常興起，貧苦的婦女和女孩子們，也都裹著小腳，鄉(xiāng)民們進(jìn)入城市后，原有的方言口音、風(fēng)尚禮俗和價(jià)值觀念自然地植入到城市生活中，形成城市文化中的傳統(tǒng)底色。

各類移民群體的居住空間相對(duì)集中，達(dá)官貴人、文化名流、洋商巨賈聚居于前海別墅區(qū)和現(xiàn)代化的休閑場(chǎng)所，政府公務(wù)員、警察、鐵路工人、中小學(xué)教師等一般公職人員、技術(shù)工人和中等商人等社會(huì)中層則主要群集于大鮑島和臺(tái)西較寬敞的平民里院中，城市販夫走卒、工人、店員、各類貧民則點(diǎn)廁身于各平民院所及棚戶板房，他們的日常生活區(qū)域分隔于其他不同階層而更多保持著各自原有的生活方式，只是在公共空間，擁有不同社會(huì)資源的移民群體具有不同的支配力度，在城市管理和規(guī)劃所覆蓋的地區(qū)，如交通要道、政府部門、商場(chǎng)戲院、體育場(chǎng)館、文化中心等，強(qiáng)勢(shì)力量如外來(lái)移民和精英移民在其中占據(jù)著主導(dǎo)地位，他們塑造著城市公共空間的視覺(jué)形象和行為規(guī)范，而在平民百姓匯聚的娛樂(lè)休閑、購(gòu)物場(chǎng)所則由鄉(xiāng)村移民植入了各地文化因子而充滿著鄉(xiāng)土氣息與地方風(fēng)情。居住與休閑空間的隔離使得精英文化與普遍民眾間的交流匱乏，隨著貴族官員和文化精英移民的離開(kāi)，他們?cè)?jīng)留下的高雅文化也隨之失去憑藉，而成為城市的掌故，百姓的談資，卻難有扎根及拓展。倒是工商精英居留下來(lái)，給青島打下堅(jiān)實(shí)的工業(yè)文明根基，為后續(xù)青島工業(yè)的騰飛提供了適宜的土壤。

綜上，近代青島居民基本由具有不同文化背景的各類移民構(gòu)成，海外移民植入西方的物質(zhì)文明、管理制度及其生活方式，政治精英移民主導(dǎo)了城市規(guī)劃與制度文化建設(shè)，旅青學(xué)者引入了精英文化，在城市中心形成鮮明的現(xiàn)代景觀，在異質(zhì)文化的植入過(guò)程中，沖突、磨合、適應(yīng)、交融、滲透逐漸成為移民處理文化困境的主要方式，并形成青島兼容并蓄、多元開(kāi)放的城市文化。但海外移民、政治與文化精英的流動(dòng)性較強(qiáng)，一定程度影響著青島名士文化的扎根與制度文化的延續(xù)；而大量鄉(xiāng)村移民和工商精英成為青島常住居民，并給青島帶來(lái)務(wù)實(shí)與樸實(shí)的城市品格。

［1］ 青島市檔案館編.青島開(kāi)埠十七年——《膠澳發(fā)展備忘錄》全譯［M］.北京：中國(guó)檔案出版社，2007.

［2］ Jefferson Jones.The Fall of Tisingtao， Bstonand Newyork［M］，Houghton Mifflin Company，1915.

［3］ 民國(guó)膠澳志［M］.臺(tái)北：成文出版社，1968.

［4］ 青島市政府招待處編印.青島概覽［M］.編者，1937.

［5］ 中國(guó)市政協(xié)會(huì)青島分會(huì).青島指南［M］.編者，1947.

［6］ 青島市檔案館編.人口資料匯編（1897-1949）［Z］，內(nèi)部刊物.

［7］ 山東大學(xué)校史編寫組.山東大學(xué)校史1901-1966［M］.濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，1986.

［8］ 青島市檔案館編.帝國(guó)主義與膠海關(guān)［M］.北京：中國(guó)檔案出版社，1986.

［9］ 青島市政府秘書處編印.青島市行政統(tǒng)計(jì)匯編（18年度下期）［Z］.編者，1929，公安編.

［10］ 孫德漢主編.青島文化通覽［M］.濟(jì)南：山東人民出版社， 2012.

［11］ 葉春墀.青島概要［M］.上海：商務(wù)印書館，1922.

［12］ 楊浩春，周岱東.青島義聚合錢莊［A］.青島市政協(xié)文史資料委會(huì)編.青島文史擷英（工商金融卷）［C］.北京：新華出版社，2001.

［13］ 單波.跨文化傳播的問(wèn)題與可能性［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.

［14］ 殷海光：中國(guó)文化的展望［M］.上海：上海三聯(lián)書店，2002.

［15］ 嚴(yán)景耀著，陸楨譯.中國(guó)的犯罪問(wèn)題與社會(huì)變遷的關(guān)系［M］.北京：北京大學(xué)出版社，1986.

［16］ 拐賣潛逃案卷（1932年）［Z］.青島市檔案館藏，A17-3-1035--1039.

［17］ ［法］勒內(nèi)·達(dá)維德著，漆竹生譯.當(dāng)代主要法律體系［M］.上海：上海譯文出版社，1984.

［18］ 梁元生.近代城市中的文化張力與“視野交融”—— 清末上?！半p視野人”的分析［J］.史林，1997（1）：75.

［19］ 社會(huì)公安兩局會(huì)訂禁止廢歷年節(jié)辦法［N］.青島時(shí)報(bào)，1933-01-21（6）.

責(zé)任編輯：侯德彤

Implantation and Integration： The Impacts of the Immigrants on the Urban Culture of Modern Qingdao

LIU Min
（ College of Humanities， Qingdao Agricultural University， Qingdao 266109， China ）

Qingdao in modern times was a typical immigrant city where different cultures converged. The immigrants from overseas introduced western material civilization， their management system and way of life， the political elite immigrant dominated the urban planning and construction of the institutional culture， the scholars living in Qingdao introduced elegant culture， and the rural immigrants spread their local customs. In the process of multicultural implantation， controlling， adaptation，integration and penetration gradually became the main ways the immigrants dealt with their cultural dilemma. Through the diverse cultural impacts， the modern Qingdao gradually took on inclusive， open and pluralistic characteristics. To some extent， the frequent migration of the overseas people， political and cultural immigrants affected the roots of elite cultural and the continuation of the institutional culture； and a large number of rural migrants and economic elite became the permanent residents of Qingdao which brought a character of practicality and simplicity to the city.

implantation； integration； immigrant； Qingdao； urban culture

G127

A

1005-7110（2016）04-0037-06

2016-05-29

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（13YJC770034），青島市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（QDSKL140720）

柳敏（1974-），女，湖北武漢人，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社科學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士。