倪北海（湖南省懷化市公安局，湖南 懷化 418000）

“大數(shù)據(jù)”時(shí)代偵查(思維)模式初探

倪北海（湖南省懷化市公安局，湖南 懷化 418000）

大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)的“現(xiàn)場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”為主的偵查模式已演變成新的“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”為主的偵查模式?！皵?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”偵查模式具有強(qiáng)大的“殺傷力”。運(yùn)用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)偵查模式，邏輯范疇的規(guī)范和啟發(fā)作用依然重要。實(shí)踐中，還要堅(jiān)持辯證地認(rèn)識(shí)案件數(shù)據(jù)，認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)的不同差異。

大數(shù)據(jù)；偵查思維；偵查模式

隨著世界科技的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)悄然來(lái)臨。作為新型的具有超強(qiáng)滲透力和影響力的資源，大數(shù)據(jù)給人們的生活、工作特別是政府的社會(huì)管理帶來(lái)深刻變革。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，刑事偵查也呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)：刑事犯罪手段不斷翻新，利用現(xiàn)代信息技術(shù)犯罪增多，職業(yè)化、流竄化、智能化特征更加明顯；特別是現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、案情分析等傳統(tǒng)的刑事案件偵查模式受到挑戰(zhàn)，數(shù)據(jù)的收集、分析和挖掘成為案件偵查常用的手段。筆者就大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，刑事案件的偵查模式和偵查思維模式，做些簡(jiǎn)單的理論探討。

一、刑事案件偵查模式

（一）傳統(tǒng)的刑事案件偵查模式

傳統(tǒng)的刑事案件偵查模式一般是：“受案（立案） — 現(xiàn)場(chǎng)勘查調(diào)查 — 現(xiàn)場(chǎng)分析認(rèn)識(shí) — 確定犯罪嫌疑人 — 破案（結(jié)案）”，其中，現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查是收集案件信息的主要途徑，也是案件能否成功偵破的重要環(huán)節(jié)。專(zhuān)案?jìng)刹閱T對(duì)案件的認(rèn)識(shí)，主要依賴(lài)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查所獲取的案件信息，運(yùn)用形象的、抽象的思維方式和概念、判斷、推理的思維形式，就案件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)和案件性質(zhì)等不同本質(zhì)形成認(rèn)識(shí)，然后確定案件的偵查方向、偵查范圍，“因案制宜”，使用不同的偵查手段，將案件偵查引向深入，最后發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定犯罪嫌疑人。這樣的“現(xiàn)場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”偵查模式，關(guān)鍵有二：一是現(xiàn)場(chǎng)勘查調(diào)查，這是獲取案件信息的主要途徑；二是對(duì)案件形成的認(rèn)識(shí)，即依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)信息，對(duì)案件不同本質(zhì)形成的不同判斷。這樣的偵查模式，優(yōu)勢(shì)和合理性不言而喻，但是，缺陷也十分明顯。主要是，由于種種原因，案件信息的采集出現(xiàn)遺漏或差錯(cuò)，影響對(duì)案件不同本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致案件偵查方向、偵查范圍的偏差，案件偵查容易誤入歧途。結(jié)果，不少案件不僅“久偵難破”，嚴(yán)重的還會(huì)形成“積案”甚至“冤假錯(cuò)案”。

（二）大數(shù)據(jù)背景下刑事案件的偵查模式

在大數(shù)據(jù)背景下，刑事案件偵查，又形成了另一種新的模式：“受案（立案） — 案件數(shù)據(jù)的收集、研判（現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查） — 確定犯罪嫌疑人 — 破案（結(jié)案）”。這樣的案件偵查模式，由于增添了數(shù)據(jù)的收集、研判環(huán)節(jié)，涉及案件的相關(guān)數(shù)據(jù)就成為案件偵查新的重要的依據(jù)，而且，在刑事案件偵查實(shí)踐中，涉案數(shù)據(jù)逐漸顯示出強(qiáng)大的“殺傷力”，當(dāng)下，這種偵查模式已成為刑事案件偵查的主要模式，讓案件偵查從“現(xiàn)場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”演變成為“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”，即通過(guò)涉案數(shù)據(jù)的研判來(lái)認(rèn)識(shí)案件不同本質(zhì)的偵查模式和偵查思維模式。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，以文字、視頻、圖像等不同形式展現(xiàn)的數(shù)據(jù)，能夠幫助專(zhuān)案?jìng)刹閱T通過(guò)各種不同的數(shù)據(jù)接近案件真相。所以，相對(duì)傳統(tǒng)的偵查模式，新的模式更加強(qiáng)調(diào)案件認(rèn)識(shí)的完整性和混雜性，即不同于傳統(tǒng)偵查模式中僅僅從案件現(xiàn)場(chǎng)獲取信息的純粹性。專(zhuān)案?jìng)刹閱T在案件偵查過(guò)程中，其傳統(tǒng)思維模式，也發(fā)生了極其重要的變化，即一旦接觸案件，除了現(xiàn)場(chǎng)勘查訪(fǎng)問(wèn)，更多的思考則是數(shù)據(jù)的獲取、分辨與加工，以更加迅速、更加全面和更加客觀的態(tài)度，尋找和研判涉案數(shù)據(jù)，以數(shù)據(jù)來(lái)確定嫌疑對(duì)象和認(rèn)定犯罪證據(jù)。

例：8月的一天上午，女教師黃某出門(mén)后失蹤，三天后，有人在其住房樓下的一間空房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)她赤裸的尸體，“法醫(yī)”檢驗(yàn)死于他殺。現(xiàn)場(chǎng)勘查沒(méi)有提取到任何痕跡物證。案件調(diào)查時(shí)，其親屬反映，黃某離家時(shí)帶有兩臺(tái)手機(jī)。專(zhuān)案?jìng)刹閱T立即著手收集兩臺(tái)手機(jī)的通訊數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)，黃某失蹤的第二天傍晚，其所持手機(jī)已有人重新上戶(hù)使用，于是認(rèn)為：新的持機(jī)人犯罪嫌疑重大。當(dāng)晚，在鄰縣尋找到持機(jī)人陸某（江蘇人，有前科），發(fā)現(xiàn)陸某所持手機(jī)正是被害人黃某的手機(jī)，面部還有新鮮抓痕，認(rèn)定陸某犯罪無(wú)疑。經(jīng)審訊，陸供述了自己強(qiáng)奸未遂、搶劫殺人的犯罪事實(shí)。此案，從查詢(xún)通訊數(shù)據(jù)到抓獲嫌疑人，僅用了五個(gè)小時(shí)。此案的成功偵破也讓人看到，大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)的收集、研判已是刑事案件偵查的重要途徑。

二、大數(shù)據(jù)偵查的特點(diǎn)

大數(shù)據(jù)時(shí)代，是以大數(shù)據(jù)的分辨處理，即以現(xiàn)代信息技術(shù)融合應(yīng)用為終點(diǎn)的。在刑事案件偵查活動(dòng)中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T如何通過(guò)數(shù)據(jù)偵查平臺(tái)，即利用“互聯(lián)網(wǎng)”等不同信息技術(shù)獲取的不同來(lái)源不同形式的各種數(shù)據(jù)，通過(guò)分辨、處理和優(yōu)化，乃至可視化地呈現(xiàn)出來(lái)，已成為當(dāng)今刑事案件偵查的重要研究課題。而通過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)刑事案件在數(shù)據(jù)中遺留的蛛絲馬跡為案件偵查所用，從而讓專(zhuān)案?jìng)刹閱T明確案件的不同本質(zhì)，案件的偵查范圍、偵查方向直到確定犯罪嫌疑人認(rèn)定犯罪證據(jù)，這種嶄新的偵查平臺(tái)，自然也催生和創(chuàng)新了案件偵查模式和偵查思維模式。

大數(shù)據(jù)有其自身的特點(diǎn)，刑事案件的數(shù)據(jù)偵查平臺(tái)，其特點(diǎn)也顯而易見(jiàn)。

（一）待處理的數(shù)據(jù)體量巨大

巨大體量的數(shù)據(jù)，拓寬了案件信息的來(lái)源渠道，為案件的分析認(rèn)識(shí)提供了豐富的資源。傳統(tǒng)偵查模式中，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查獲取案件信息，方法和數(shù)量都相當(dāng)有限，往往嚴(yán)重影響準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)案件。大數(shù)據(jù)時(shí)代，只要根據(jù)案件偵查的需要，建立完善的研判模式，利用巨大體量的數(shù)據(jù)，通過(guò)各種不同手段，細(xì)致甄別，不僅可以快速準(zhǔn)確地對(duì)案件形成認(rèn)識(shí)，甚至可以從數(shù)據(jù)中直接發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑，尋找犯罪證據(jù)，或者將數(shù)據(jù)直接轉(zhuǎn)換形成為證據(jù)，認(rèn)定犯罪。

（二）待處理的數(shù)據(jù)類(lèi)型繁多

在運(yùn)用大數(shù)據(jù)展開(kāi)專(zhuān)案?jìng)刹榈倪^(guò)程中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T所接觸的往往是不同形式的各種數(shù)據(jù)，不僅有文本，還有圖片、視頻、音頻甚至地理位置等，且一般來(lái)說(shuō)，個(gè)性化的數(shù)據(jù)占絕對(duì)多數(shù)。數(shù)據(jù)類(lèi)型的多樣，盡管為收集和研判增添了困難，但是，不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)卻有利于展開(kāi)案件偵查特別是形成證據(jù)。只要專(zhuān)案?jìng)刹閱T運(yùn)用合理的偵查思維模式，對(duì)不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的整合，切實(shí)弄清楚諸多不同涉案數(shù)據(jù)與案件的關(guān)系，為案件偵查所用，就是案件偵查所需的數(shù)據(jù)。要知道，無(wú)論怎樣的偵查模式，信息都是幫助認(rèn)識(shí)案件不同本質(zhì)的，重要數(shù)據(jù)一旦被擱置，將直接影響案件的整體認(rèn)識(shí)，所以，案件偵查過(guò)程中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須建立起相應(yīng)的案件偵查思維模式，不厭其煩地認(rèn)真閱讀各種不同數(shù)據(jù)，以完整地呈現(xiàn)案件本來(lái)面貌，確定嫌疑認(rèn)定犯罪。

（三）待處理的數(shù)據(jù)價(jià)值密度低

應(yīng)當(dāng)知道，數(shù)據(jù)量的大小與數(shù)據(jù)價(jià)值密度的高低是成比例的，正因?yàn)檫@樣，不僅要看到，碩大的數(shù)據(jù)量為數(shù)據(jù)的分析遴選增加了困難，同時(shí)也為準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)案件提供了更加豐富、客觀的依據(jù)。在傳統(tǒng)偵查模式中，專(zhuān)案?jìng)刹橥鶗?huì)因?yàn)樾畔⒘康牟蛔阌绊懓讣J(rèn)識(shí)，而大數(shù)據(jù)碩大的數(shù)據(jù)量，對(duì)專(zhuān)案?jìng)刹閱T的研判能力提出了更高的要求。既然如此，那么在利用數(shù)據(jù)和處理數(shù)據(jù)時(shí)，專(zhuān)案?jìng)刹閱T就應(yīng)當(dāng)注意盡量地豐富自己的想象，建立起多種不同的嚴(yán)密的案件偵查思維模式，然后細(xì)致展開(kāi)數(shù)據(jù)遴選，讓數(shù)據(jù)更好地為偵查實(shí)踐服務(wù)。

（四）信息處理的速度快

大數(shù)據(jù)處理速度快，是區(qū)別于傳統(tǒng)偵查模式最重要的特征，也是數(shù)據(jù)偵查的最大優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)的偵查模式中，人們一直強(qiáng)調(diào)的是“快速反應(yīng)”，比較傳統(tǒng)的偵查模式，數(shù)據(jù)偵查無(wú)論從空間的范圍還是從時(shí)間的速度，其優(yōu)勢(shì)都是顯而易見(jiàn)的，也是辦案必需的。比如目前案?jìng)勺畛Ｓ玫囊曨l監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，就是傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)勘查與之不可比擬的。盡管，有些案件，有用的數(shù)據(jù)僅僅只有一秒兩秒，且這一秒兩秒的數(shù)據(jù)，閱讀和尋找又相當(dāng)費(fèi)勁，然而只要捕捉到這一秒兩秒的視頻數(shù)據(jù)，往往不僅能為專(zhuān)案?jìng)刹樘峁┲苯悠瓢傅囊罁?jù)，還可能為認(rèn)定犯罪提供扎實(shí)的證據(jù)。所以，刑事案件偵查實(shí)踐中，大數(shù)據(jù)的研判、利用是其它任何偵查手段都不可比擬和無(wú)法替代的。

正因?yàn)檫@些特點(diǎn)，大數(shù)據(jù)在刑事案件偵查活動(dòng)中也就具有了至關(guān)重要的作用，專(zhuān)案?jìng)刹閱T完全可以建立完善的偵查思維模式，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分辨，透過(guò)數(shù)據(jù)尋找刑事犯罪的蛛絲馬跡以為案件偵查服務(wù)。

例：一日凌晨，某市一橋頭發(fā)生一起殺人案件，專(zhuān)案?jìng)刹閱T在勘查現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，死者身上帶有一部手機(jī)，通過(guò)手機(jī)數(shù)據(jù)，很快確定了死者曾某的身份，接著，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控物證調(diào)查了解到，曾某是凌晨4時(shí)45分，與朋友曹某二人駕車(chē)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的。經(jīng)詢(xún)問(wèn)曹某反映，凌晨，與死者二人駕車(chē)來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，看見(jiàn)一年輕婦女立在橋頭，曾下車(chē)上前。這時(shí)，只見(jiàn)橋頭黑暗處突然竄出一青年男子，持刀將曾某刺倒。見(jiàn)狀，曹趕緊駕車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)。至于這一男一女是誰(shuí)，二人是什么關(guān)系，案發(fā)后又去了哪里，接著是“一問(wèn)三不知”。據(jù)此，專(zhuān)案?jìng)刹閱T調(diào)取案件發(fā)生當(dāng)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)附近其它數(shù)十處視頻監(jiān)控資料，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)二人去向，案件偵查受阻。研究中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T假設(shè)：案發(fā)時(shí)，一男一女二人與人有通訊聯(lián)系；可能搭乘出租車(chē)離開(kāi)……于是建立起新的偵查模式，擴(kuò)大偵查范圍，調(diào)取距離現(xiàn)場(chǎng)較遠(yuǎn)的視頻數(shù)據(jù)，同時(shí)調(diào)閱現(xiàn)場(chǎng)通訊數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)，案件發(fā)生當(dāng)時(shí)，有外地某城市的兩臺(tái)手機(jī)分別在現(xiàn)場(chǎng)頻繁與人聯(lián)系；閱讀視頻資料又發(fā)現(xiàn)，黑暗中，距離現(xiàn)場(chǎng)60米處，一出租車(chē)剛剛停下，瞬間有人從旁招手打車(chē)。在反復(fù)細(xì)致閱讀監(jiān)控視頻后，專(zhuān)案?jìng)刹閱T認(rèn)為，此租車(chē)人有重大犯罪嫌疑，經(jīng)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)通訊數(shù)據(jù)整合確定：租車(chē)人就是外地某城市手機(jī)的持機(jī)人。破案后，嫌疑人陳某、楊某（女）分別供述，案發(fā)當(dāng)晚，因陳某懷疑楊某有外遇，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。凌晨4時(shí)，楊賭氣離開(kāi)陳某來(lái)到一橋頭。不一會(huì)，從旁過(guò)來(lái)一位陌生男子，出言調(diào)戲，楊與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。原來(lái)，天還沒(méi)亮，楊某外出，陳某不放心，一直尾隨、守候在她身旁不遠(yuǎn)處。此時(shí)見(jiàn)狀，沖上前去，與這名男子廝打并用隨身攜帶的折疊水果刀在對(duì)方身上猛捅幾刀，爾后二人乘出租車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

此案的成功偵破可以看到，案件發(fā)生在凌晨，且偶然特殊；現(xiàn)場(chǎng)又沒(méi)有提取到可供分析認(rèn)識(shí)案件的任何依據(jù)，要是沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐，案件偵查簡(jiǎn)直無(wú)法深入，破案自然也就只能是一句空話(huà)了。大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)在案件偵查中發(fā)揮著極其重要的作用，具有明顯的優(yōu)勢(shì)，特別是隨著信息產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、發(fā)展和新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，使數(shù)據(jù)快速處理分析和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)不斷創(chuàng)新，刑事案件偵查中的“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”，將會(huì)發(fā)生越來(lái)越大的變化，發(fā)揮越來(lái)越大的作用。

三、大數(shù)據(jù)偵查的優(yōu)勢(shì)

大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，刑事案件偵查模式和偵查思維模式必然改變，大數(shù)據(jù)作為一種新型的具有超強(qiáng)滲透力和影響力的資源，讓刑事偵查從傳統(tǒng)的“現(xiàn)場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”演變?yōu)椤皵?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”即成事實(shí)。無(wú)數(shù)偵查實(shí)踐還表明，涉案數(shù)據(jù)不僅具有大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，還具有客觀性、蘊(yùn)涵性、抽象性、精確性等不同特征，能夠讓專(zhuān)案?jìng)刹閱T通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)認(rèn)識(shí)案件不同的本質(zhì)。偵查實(shí)踐中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T也必須清楚這些特征，能夠建立因案而異的思維模式。刑事偵查利用大數(shù)據(jù)，優(yōu)勢(shì)與作用主要是：

（一）整合數(shù)據(jù) 快速發(fā)現(xiàn)

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的優(yōu)勢(shì)在于便利的數(shù)據(jù)查詢(xún)研究。龐大的數(shù)據(jù)量不僅為專(zhuān)案?jìng)刹閱T提供了全面認(rèn)識(shí)案件不同本質(zhì)的客觀條件，也為精確確定犯罪嫌疑提供了充分依據(jù)。面對(duì)巨量數(shù)據(jù)，專(zhuān)案?jìng)刹閱T如何全維回溯、精度切入、有序查詢(xún)、捕捉可疑，是決定案件偵查能否成功的重要關(guān)鍵。所以，專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須建立起有效的思維模式，有序地細(xì)致思索，然后“因案施策”，運(yùn)用不同方法，仔細(xì)查詢(xún)，尋找案件偵查的切入點(diǎn)，即某一時(shí)段、某一區(qū)域的數(shù)據(jù)系數(shù)，從大到小或從小到大，反復(fù)搜索，建模整合，發(fā)現(xiàn)可疑，確定犯罪。

（二）捕捉戰(zhàn)機(jī) 適時(shí)破案

案件偵查是否成熟，主要取決于案情是否查清，對(duì)象是否準(zhǔn)確，證據(jù)是否扎實(shí)，能否有效防止危害，這些，也是數(shù)據(jù)偵查是否成功的標(biāo)志。只有成功的專(zhuān)案?jìng)刹?，才能精確打擊犯罪。運(yùn)用傳統(tǒng)偵查模式，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些“夾生”案，究其原因，或者案件認(rèn)識(shí)有錯(cuò)誤，或者案件偵查不成熟，或者戰(zhàn)機(jī)把握不準(zhǔn)確。大數(shù)據(jù)背景，為偵查員能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)案件把握戰(zhàn)機(jī)提供了扎實(shí)的理論依據(jù)和客觀的便利條件，如何利用數(shù)據(jù)，關(guān)鍵在于專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須通過(guò)嚴(yán)密的邏輯思維，細(xì)致思考，對(duì)數(shù)據(jù)與案件的關(guān)系即數(shù)據(jù)與嫌疑人的關(guān)系、與證據(jù)的關(guān)系等，形成科學(xué)的、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，讓案件事實(shí)以完整的清晰的面貌呈現(xiàn)在法律面前。

（三）深度利用 挖掘證據(jù)

準(zhǔn)確理解案件事實(shí)、證據(jù)規(guī)則，是案件偵查是否成功的另一關(guān)鍵，也是專(zhuān)案?jìng)刹閱T高素質(zhì)的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)背景下，如何利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)完整地展示案件，既是嚴(yán)格執(zhí)法的要求，也是高超偵查藝術(shù)的體現(xiàn)。所以，利用大數(shù)據(jù)破案，還必須注重?cái)?shù)據(jù)的深度利用，讓數(shù)據(jù)發(fā)聲，證實(shí)犯罪。按照新的刑訴法要求，審訊犯罪需全程攝像，專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須利用好這一法律規(guī)定，注重開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)潛能，形成強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)證據(jù)，用來(lái)彌補(bǔ)案件前期偵查中的某些證據(jù)缺陷，給案件偵查以強(qiáng)力支撐，即理智巧妙地將通過(guò)大數(shù)據(jù)獲取的案件信息轉(zhuǎn)換為可出示的能夠認(rèn)定犯罪的證據(jù)，擴(kuò)大偵查效果，深刻揭露犯罪。

（四）以靜制動(dòng) 潛心經(jīng)營(yíng)

“以靜制動(dòng)”是刑事偵查活動(dòng)中經(jīng)常使用的一種偵查謀略，內(nèi)容是運(yùn)用情報(bào)操縱，內(nèi)緊外松，控制犯罪，牢牢把握案件偵查的主動(dòng)權(quán)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，要求專(zhuān)案?jìng)刹樘貏e要做到潛心跟蹤數(shù)據(jù)，主動(dòng)掌控犯罪動(dòng)向，防止制造社會(huì)危害；待查清案件事實(shí)全部真相特別是獲取重要證據(jù)之后，在有效預(yù)防的前提下，積極尋找成熟的破案時(shí)機(jī)，或“張網(wǎng)以待” ，或“引蛇出洞”，或“主動(dòng)出擊”，先發(fā)制敵，出奇制勝。

高職院校應(yīng)該率先拓寬自身的發(fā)展視角，要及時(shí)對(duì)師資市場(chǎng)中的現(xiàn)有狀況進(jìn)行調(diào)查，也無(wú)需特別注意避開(kāi)學(xué)習(xí)本科院校的管理制度。對(duì)于一些具有現(xiàn)代化特征，且具有應(yīng)用價(jià)值的管理制度，高職院校應(yīng)該留其骨架，將自身的教師管理特色和高職院校的運(yùn)行特征融合到該制度中，將其改良為更加適應(yīng)于高職院校的師資管理機(jī)制。除此之外，校方也可以放開(kāi)二級(jí)分校的辦學(xué)權(quán)利，將校內(nèi)資源和資產(chǎn)的管理權(quán)、使用權(quán)也統(tǒng)一開(kāi)放。這樣一來(lái)便能通過(guò)開(kāi)放性手段為教師們提供更加寬廣的發(fā)展空間。當(dāng)校內(nèi)教師可以在開(kāi)放進(jìn)程中提供真實(shí)的發(fā)展意見(jiàn)時(shí)，教師的活力便也能得到極大的提升，繼而間接提升校園內(nèi)部的師資力量“供給”能力。

（五）數(shù)據(jù)支撐 主動(dòng)防控

大數(shù)據(jù)時(shí)代，通過(guò)潛心研究，深度經(jīng)營(yíng)，發(fā)現(xiàn)、控制和嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪特別是暴恐犯罪已不是一句空話(huà)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，微信、微博和網(wǎng)上購(gòu)物、視頻交流，數(shù)據(jù)運(yùn)用已完全滲入到人們的日常生活中，成為不少人特別是年輕人的日常生活方式，隨之，利用信息技術(shù)犯罪也與日俱增。所以必須依靠數(shù)據(jù)支撐，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)上的信息收集和研判，隨時(shí)掌握社會(huì)動(dòng)態(tài)特別是刑事犯罪動(dòng)態(tài)，做好治安預(yù)警，防控嚴(yán)重犯罪特別是暴恐犯罪，這不僅是大數(shù)據(jù)時(shí)代重要的理論研究課題，也是刑事偵查實(shí)踐任務(wù)的重要構(gòu)成部分。因此，必須利用數(shù)據(jù)信息為建立平安社會(huì)服務(wù)。

例：某年，某市接連發(fā)生數(shù)十起摩托車(chē)搶奪案件，受害人大多系單身行走在大街上的婦女，在社會(huì)上一度引起恐慌。接案后，專(zhuān)案?jìng)刹閱T從相關(guān)資料中獲悉：一段時(shí)間來(lái)，南方某城市此類(lèi)案件頻發(fā)，由此認(rèn)定，此案系流竄作案可能性大。調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)，在被搶物品中有通訊工具，于是立即采集相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)查詢(xún)分辨發(fā)現(xiàn)，部分被搶手機(jī)已重新開(kāi)始啟用，且相互間頻繁聯(lián)系。認(rèn)定，案件應(yīng)系流竄犯罪團(tuán)伙所為。繼續(xù)的數(shù)據(jù)偵查中又發(fā)現(xiàn)，這些人來(lái)往市區(qū)有規(guī)律：幾幫人輪流來(lái)去。說(shuō)明這些人并非本市常住人口。在獲取充分證據(jù)之后，專(zhuān)案?jìng)刹閱T伺機(jī)而動(dòng)，在他們分別往返的路途中，將其全部擒獲，打掉了一個(gè)以吳某為首的“飛車(chē)搶奪”流竄犯罪集團(tuán)。

四、刑事偵查案件中大數(shù)據(jù)的運(yùn)用

刑事犯罪作為一種社會(huì)行為，一種客觀事物，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，會(huì)通過(guò)文字、視頻等不同形式的數(shù)據(jù)發(fā)生和儲(chǔ)存，在案件偵查活動(dòng)中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T通過(guò)閱讀和研究，可以發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)。

應(yīng)當(dāng)看到，在數(shù)據(jù)閱讀過(guò)程中，重點(diǎn)嫌疑對(duì)象一旦呈現(xiàn)，便可在他經(jīng)常出入的環(huán)境數(shù)據(jù)、生活交往數(shù)據(jù)甚至游戲上網(wǎng)數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)其與案件的相互聯(lián)系，并可通過(guò)持續(xù)的監(jiān)測(cè)，發(fā)現(xiàn)其新的犯罪或證據(jù)。所以，大數(shù)據(jù)時(shí)代，時(shí)間與空間、現(xiàn)象與本質(zhì)、原因與結(jié)果等不同的邏輯范疇，依然是專(zhuān)案?jìng)刹閱T形成案件偵查思維模式的帶有普遍性的概念，不同的只是，邏輯范疇運(yùn)用于數(shù)據(jù)偵查，涉案數(shù)據(jù)的蘊(yùn)涵性、抽象性特點(diǎn)更加突出，要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)案件不同本質(zhì)，必須更加用心更加細(xì)致地運(yùn)用邏輯范疇。

任何一起刑事案件的發(fā)生，都不可能離開(kāi)時(shí)間與空間，大數(shù)據(jù)時(shí)代，任何一宗刑事案件發(fā)生后，仍然會(huì)在時(shí)間與空間的相關(guān)數(shù)據(jù)中呈現(xiàn)出來(lái)。比如“電信詐騙”，在案件發(fā)生過(guò)程中，盡管罪犯與受害人沒(méi)有空間的直接接觸，但是，其詐騙過(guò)程會(huì)通過(guò)不同的載體，以數(shù)據(jù)的形式存留，專(zhuān)案?jìng)刹椴粌H能夠通過(guò)查詢(xún)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)案件發(fā)生過(guò)程即基本案情，還可查獲到犯罪嫌疑人，尋找到認(rèn)定犯罪的證據(jù)。在接觸性的其它各種犯罪中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T更容易通過(guò)大數(shù)據(jù)提供的數(shù)據(jù)資料認(rèn)識(shí)犯罪。某市發(fā)生一起特大持槍搶劫案件，一賓館前臺(tái)被搶現(xiàn)金近萬(wàn)元。接到報(bào)案，專(zhuān)案?jìng)刹閱T趕到現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查同時(shí)，展開(kāi)數(shù)據(jù)搜索，即通過(guò)對(duì)案發(fā)前后（時(shí)間）、現(xiàn)場(chǎng)附近（空間）視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的分析分辨，很快就發(fā)現(xiàn)并抓獲了犯罪嫌疑人。因此，在數(shù)據(jù)偵查活動(dòng)中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須運(yùn)用時(shí)間與空間范疇，因案制宜地建立起思維模式，對(duì)案件形成認(rèn)識(shí)，然后展開(kāi)數(shù)據(jù)的收集與研判，以快速發(fā)現(xiàn)犯罪。

刑事偵查實(shí)踐中，現(xiàn)象和本質(zhì)也是最基本的邏輯范疇，大數(shù)據(jù)時(shí)代，這對(duì)范疇的邏輯特征也十分明顯。一切犯罪都可能存在數(shù)據(jù)載體的記載里，而通過(guò)數(shù)據(jù)特性認(rèn)識(shí)案件不同本質(zhì)，必須運(yùn)用現(xiàn)象與本質(zhì)范疇，即通過(guò)現(xiàn)象與本質(zhì)這對(duì)范疇的邏輯關(guān)系來(lái)認(rèn)識(shí)。某地在偵破一起系列特大殺人碎尸案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)多起碎尸案件的碎尸手段極其相似，于是從最近一宗碎尸案件，被害人失蹤前的手機(jī)數(shù)據(jù)和她失蹤現(xiàn)場(chǎng)的視頻數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)并鎖定了犯罪嫌疑人，破獲這起系列殺人碎尸案件。而且，在該案最后認(rèn)定犯罪嫌疑人的系列犯罪嫌疑時(shí)，也是通過(guò)專(zhuān)案?jìng)刹閱T閱讀不同的歷史數(shù)據(jù)，尋找到客觀依據(jù)的。所以，在刑事案件偵查過(guò)程中，專(zhuān)案?jìng)刹閱T在閱讀和分析數(shù)據(jù)形成思維模式時(shí)，現(xiàn)象與本質(zhì)范疇同樣具有十分重要的作用。

在傳統(tǒng)的刑事案件偵查實(shí)踐中,原因與結(jié)果范疇運(yùn)用最為廣泛。大數(shù)據(jù)時(shí)代，這對(duì)邏輯范疇的作用依然不可小覷。傳統(tǒng)偵查模式中，案件發(fā)生后，專(zhuān)案?jìng)刹閱T一般是根據(jù)呈現(xiàn)在面前的案件現(xiàn)場(chǎng)，即通過(guò)認(rèn)識(shí)不同層次的“結(jié)果”（也就是案件發(fā)生過(guò)程中遺留的不同層次的現(xiàn)象）尋找其形成“原因”的，這是傳統(tǒng)偵查對(duì)案件形成認(rèn)識(shí)的重要途徑。通過(guò)大數(shù)據(jù)尋找和發(fā)現(xiàn)案件（結(jié)果）發(fā)生的不同原因，也是數(shù)據(jù)的一項(xiàng)重要作用。

例：某市發(fā)生一起殺人案件，“摩的”司機(jī)李某遇害。調(diào)查中，群眾反映，案件發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有人大叫：“打死他！殺了他！”由此，專(zhuān)案?jìng)刹閱T分析認(rèn)為這是一起有明顯因果關(guān)系的殺人案件（也就是所謂的“熟人作案”），可調(diào)查中又發(fā)現(xiàn)，此案發(fā)生前不久，該市曾接連發(fā)生過(guò)多起持刀搶劫摩托車(chē)主的案件，其中有幾位受害人被人持刀砍傷。盡管，這些案件形成過(guò)程有差異，但案件所涉摩托車(chē)均被人劫走這一“結(jié)果”相同。于是認(rèn)定，李某遇害是一起劫車(chē)殺人案件，與此前發(fā)生的多起案件可以“并案?jìng)刹椤?。基于這一認(rèn)識(shí)，專(zhuān)案?jìng)刹閱T又通過(guò)閱讀多起案件發(fā)生時(shí)，案件現(xiàn)場(chǎng)的移動(dòng)通訊數(shù)據(jù)，果然發(fā)現(xiàn)，其中有三起案件案發(fā)時(shí)，有一相同數(shù)據(jù)，認(rèn)定，此數(shù)據(jù)顯現(xiàn)的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑重大。繼續(xù)的細(xì)致閱讀中又發(fā)現(xiàn)，在每一起案件發(fā)生前，該持機(jī)人均與多人有聯(lián)系，于是，專(zhuān)案?jìng)刹閱T認(rèn)為，此系一專(zhuān)事?lián)尳倌ν熊?chē)的殺人犯罪團(tuán)伙，持機(jī)人為主犯。于是對(duì)此人開(kāi)展查控，不久，又在新的數(shù)據(jù)中獲取了這個(gè)團(tuán)伙新的犯罪證據(jù)，破獲了這起系列劫車(chē)殺人案件。

無(wú)數(shù)偵查實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)還表明，傳統(tǒng)偵查模式在邏輯范疇的規(guī)范和啟發(fā)下，建立不同偵查思維模式，也是大數(shù)據(jù)時(shí)代專(zhuān)案?jìng)刹閱T必須具備和學(xué)會(huì)運(yùn)用的基本功。即使再?gòu)?fù)雜的刑事案件，只要能夠在邏輯范疇的規(guī)范和引領(lǐng)下，根據(jù)案件數(shù)據(jù)，建立起合理的恰當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)偵查思維模式來(lái)認(rèn)識(shí)案件，就能取得案件偵查的成功。

總之，任何一宗刑事犯罪案件，其形成過(guò)程總處于一定的時(shí)空載體之中和物質(zhì)條件之下。無(wú)數(shù)相關(guān)因素的涉及，使案件成為涵蓋廣泛且相互聯(lián)系的相對(duì)整體性的“模塊”，具有多種不同的維度，因此，刑事案件的偵查過(guò)程，還必須注意建立整體思維的模式，思考罪犯實(shí)施犯罪的目的及過(guò)程。透過(guò)數(shù)據(jù)，辯證地認(rèn)識(shí)案件，正確認(rèn)識(shí)不同涉案數(shù)據(jù)的相互關(guān)系，包括認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)存在的形式差異、時(shí)間差異和文本差異等。

責(zé)任編輯：劉洪波

Preliminary Expploration on Investigating (Thinking ) Mode During the “Big Data” Era

NI Bei-hai
（Public Security Bureau of Huaihua City, Huaihua 418000, Hunan Province, China）

During the Big Data era, investigating mode has changed from the traditional way based on “site-driven”into the new way based on “data-driven”. “Data-driven” investigating mode has great “l(fā)ethality”. Though using data-driven investigating mode, the rules and inspirations in logical category is still important. In practice, dialectical understanding for the data of cases should be persisted to recognize differences among data.

big data; investigating thought; mode

D631

A

1671-5195（2016）06-0011-06]

10.13310/j.cnki.gzjy.2016.06.002

2016-05-19

倪北海（1951-），男，湖南澧縣人，湖南省懷化市公安局正處級(jí)偵查員，研究方向?yàn)樾淌聜刹榧皞刹檫壿嫛?/p>