王洛林

?

關(guān)于“一帶一路”的若干問題

王洛林

“一帶一路”是一個(gè)具有復(fù)雜背景和豐富內(nèi)涵的偉大倡議。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化的體制和機(jī)制正在發(fā)生重大變化，中國參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和條件也正在發(fā)生著重大的改變，國際社會對中國的認(rèn)知和期待與過去相比更趨多樣化，要求我們深化體制改革與加快對外開放。在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)進(jìn)程中，我們要堅(jiān)持“對接”、“共建”、“互聯(lián)互通”和“互利共贏”的原則，切實(shí)應(yīng)對復(fù)雜的挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)，努力抓住新的機(jī)遇和取得務(wù)實(shí)的效果。

“一帶一路”；背景；原則；機(jī)遇和挑戰(zhàn)

今天講“一帶一路”，這是中國的一個(gè)重要話題。大家都知道，所謂“一帶一路”是指“海上絲綢之路”和“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”。這本來是歷史上的一個(gè)事實(shí)，中央借用這個(gè)歷史上的名稱，作為一個(gè)倡議提出來。下面呢，我分別講幾個(gè)問題。

一、“一帶一路”倡議提出的時(shí)代背景

先講“一帶一路”提出的時(shí)代背景?！币粠б宦贰笔谴笄澳?，也就是2013年習(xí)近平主席最先提出來的，到現(xiàn)在已有大約3年了。提出這個(gè)概念大體上有這么幾個(gè)背景：

第一個(gè)背景，經(jīng)濟(jì)全球化的體制和機(jī)制正在發(fā)生重大變化。大家都知道，所謂經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制，首先是世界的貿(mào)易體制，也就是一般人所說的WTO或世貿(mào)組織。中國在2001年加入世貿(mào)組織對我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是對外經(jīng)貿(mào)做出了重要的貢獻(xiàn)。但是，現(xiàn)在的多邊貿(mào)易體制越來越顯現(xiàn)出它固有的一些弊病，比方說現(xiàn)在加入世貿(mào)組織的國家有100多個(gè)，它每一個(gè)決議都要以協(xié)商一致的原則來通過，比如討論國際貿(mào)易便利化，投資便利化的決議必須是每個(gè)國家都同意才能通過，只要有一個(gè)國家反對就無法通過。記得3年以前，我在雅加達(dá)參加WTO事務(wù)主席會議，當(dāng)時(shí)請了中國派駐世貿(mào)組織代表團(tuán)負(fù)責(zé)人，就是原來商務(wù)部的副部長參加會議。他差點(diǎn)遲到，就是因?yàn)樵谟《饶嵛鱽嗛_會之前有關(guān)多哈回合會議的一個(gè)決議一直無法通過。好不容易大家都同意了，后來某個(gè)國家卻又不同意，說這個(gè)是帝國主義的陰謀。沒辦法，很多國家請中國代表團(tuán)斡旋，說這個(gè)國家也只有中國可以說服它。中國代表團(tuán)就去跟該國的代表團(tuán)講，代表團(tuán)團(tuán)長說這個(gè)我們做不了主，我要請示我們的外貿(mào)部。于是就從印度尼西亞跟這個(gè)國家通長途電話。電話先打到北京它的駐華大使館，再由駐華大使館打回它國內(nèi)請示，該國外貿(mào)部同意了，這個(gè)決議才通過。所以那次通過這個(gè)決議，世貿(mào)組織總干事都激動得流眼淚，因?yàn)槎喙睾系恼勁幸恢碧幱谝粋€(gè)相對停滯的狀態(tài)，好不容易才通過。于是世界很多國家都覺得要推進(jìn)貿(mào)易自由化或者投資自由化單靠世貿(mào)組織是不夠的。所以近幾年來，雙邊的貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域的貿(mào)易協(xié)定迅速發(fā)展，到2014年，全世界簽訂雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的國家已經(jīng)有250多個(gè)。中國在這方面相對是落后的。中國簽訂的雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定只有14個(gè)，而且和重要國家很少達(dá)成協(xié)議。2015年總算簽訂了兩個(gè)比較重要的自貿(mào)協(xié)定，一個(gè)是中國和韓國自貿(mào)協(xié)定，一個(gè)是中國和澳大利亞自貿(mào)協(xié)定。為什么簽訂這些協(xié)定很難通過呢？不是因?yàn)橥鈬瞬唤o通過，而往往更多地是因?yàn)槲覀冏约簝?nèi)部意見不一致，所以中韓自貿(mào)協(xié)定都是習(xí)近平主席親自拍板。歐洲有幾十個(gè)國家，我們跟歐洲國家的自貿(mào)協(xié)定只簽了兩個(gè)，一個(gè)是瑞士，一個(gè)是冰島。冰島是歐洲最小的一個(gè)國家。所以說，我們在雙邊貿(mào)易協(xié)定和區(qū)域貿(mào)易體制方面是相對滯后的，而美國最近幾年在亞太地區(qū)提出TPP，在歐洲和北大西洋進(jìn)行TTIP談判，都推進(jìn)得很快。中國在雙邊貿(mào)易體制和區(qū)域自由貿(mào)易談判方面如果再不加速推進(jìn)就存在被邊緣化的危險(xiǎn)。這是”一帶一路”戰(zhàn)略提出的第一個(gè)時(shí)代背景，就是經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)制正在發(fā)生重大的變化。

第二個(gè)背景，中國參與經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和條件正在發(fā)生重大的變化?；A(chǔ)和條件是指我們自身的條件。中國進(jìn)入21世紀(jì)以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快。經(jīng)濟(jì)總量世界第二，貿(mào)易總量世界第一，外匯儲備世界第一，使我們參與經(jīng)濟(jì)全球化具備了有利條件。但是另一方面，我們自身的情況也在發(fā)生急劇的變化，我們的資源、土地和勞動力等一些生產(chǎn)要素的成本正在急劇上升。勞動力成本的上升和從2001年開始進(jìn)入老齡化社會有很大的關(guān)系，到2015年底中國60歲以上的人口已經(jīng)占總?cè)丝诘?6.1%，65歲以上的占10.5%。按照國際標(biāo)準(zhǔn)，中國已經(jīng)進(jìn)入老齡社會。只是因?yàn)橹袊丝诤芏?，所以老齡化社會對中國經(jīng)濟(jì)的直接影響看起來還沒那么大。像日本和法國現(xiàn)在的老齡化對經(jīng)濟(jì)的威脅幾乎到了一種難以克服的程度。所以簡單說，就是要素成本迅速地提升，使得我們一系列的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將不再具備國際優(yōu)勢。成本上升，價(jià)格提高。比方說鞋，我們腳上穿的旅游鞋，過去很便宜，現(xiàn)在卻越來越貴。服裝等一系列傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，低端的產(chǎn)業(yè)，都不得不遷移到要素成本比較低的國家?，F(xiàn)在很多低端產(chǎn)業(yè)搬到了孟加拉國、越南和斯里蘭卡去了。我們自己有必要加快制造一些中端甚至高端的產(chǎn)品，而做到這一點(diǎn)需要加快技術(shù)創(chuàng)新的步伐。所以產(chǎn)業(yè)的提升和轉(zhuǎn)移也要求我們的對外開放戰(zhàn)略要應(yīng)對挑戰(zhàn)。我們的一系列產(chǎn)業(yè)有必要、有可能向外或向里轉(zhuǎn)移。

第三個(gè)背景，國際社會對中國的認(rèn)知和期待正在發(fā)生重大的變化。這體現(xiàn)了中國綜合國力的提升，中國在國際經(jīng)濟(jì)制度體系的話語權(quán)和影響力不斷提升。在國際會議上中國的聲音越來越大，外國人越來越注重中國人的意見，制定國際規(guī)則也比較尊重中國的意見，這當(dāng)然是好事情；但也有一些發(fā)達(dá)國家，正在加速把中國推向國際事務(wù)的前臺，要求中國承擔(dān)很多原來不應(yīng)該由中國承擔(dān)的責(zé)任。一些發(fā)展中國家對中國的期望和期待也越來越多。我們自己還在強(qiáng)調(diào)，中國還是一個(gè)發(fā)展中國家，從我們的技術(shù)水平、平均文化素養(yǎng)以及從我們一系列的基礎(chǔ)設(shè)施、城市規(guī)劃等方面考量，我們確實(shí)還是一個(gè)發(fā)展中國家。但是外國已經(jīng)不承認(rèn)中國是發(fā)展中國家。開國際會議，中國人一講我們是發(fā)展中國家，臺下的人都哄堂大笑，覺得你居然還講自己是發(fā)展中國家。國際上鬧什么自然災(zāi)害，火山爆發(fā)，發(fā)生水災(zāi)，中國現(xiàn)在的捐助大家都會嫌少，說中國才給這么一點(diǎn)錢，有這么多的外匯儲備才給我們這么一點(diǎn)。2008年到2009年發(fā)生國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果大家當(dāng)時(shí)注意看報(bào)紙的話就知道，很多外國的領(lǐng)導(dǎo)人，從總理到總統(tǒng)一個(gè)個(gè)來訪問中國。其實(shí)很多國家訪問中國是來借錢，而且開口開得很大，一開口就是100億美元。那種所謂借錢的，有些都不知道什么時(shí)候還得了。這個(gè)我們在報(bào)紙上不好講，怕影響人家的自尊心。外部世界對中國的期待越來越高，對中國的認(rèn)知和我們的實(shí)際情況的落差越來越大，這也給我們參與國際經(jīng)濟(jì)合作帶來了一系列復(fù)雜的影響。前不久我在北京參加一個(gè)會議，那個(gè)會議上有一位領(lǐng)導(dǎo)同志講，我們國家干部群眾對兩件事情缺乏精神準(zhǔn)備，一個(gè)是對中國本身的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)缺乏精神準(zhǔn)備，第二是對于中國國際地位的提升也缺乏精神準(zhǔn)備。這是第三個(gè)時(shí)代背景。

第四個(gè)背景，全球的能源結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的調(diào)整。一個(gè)值得關(guān)注的新的調(diào)整動向是美國的石油產(chǎn)量迅速提高。美國過去是一個(gè)大量進(jìn)口石油的國家，現(xiàn)在它的頁巖氣和頁巖油技術(shù)水平提高得很快，石油產(chǎn)量和天然氣的產(chǎn)量迅速增加。過去美國主要是靠中東來進(jìn)口石油，現(xiàn)在它對中東石油的依賴性在逐漸降低，因此，美國在處理一些國際問題的時(shí)候，地緣政治的后顧之憂比過去會少一些。如果還是一個(gè)大量進(jìn)口石油的國家，它就要考慮很多。比如說中東國家打仗，會不會影響石油的出口？再比方說，從中東運(yùn)石油過來，沿途如果出現(xiàn)不安定因素會不會產(chǎn)生不利的影響？就拿我們中國來說，每年自己可以生產(chǎn)1億多噸的石油，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，進(jìn)口的石油已經(jīng)占總需求量的60%。到21世紀(jì)30年代，中國進(jìn)口石油將占70%。一個(gè)國家進(jìn)口石油超過需求量的50%，安全將受到威脅。我們現(xiàn)在在進(jìn)口石油方面已經(jīng)面臨一些威脅。我們大量石油是從中東進(jìn)口，那里如果發(fā)生動亂，就會影響我們的石油進(jìn)口。我們進(jìn)口石油主要是通過海運(yùn)，運(yùn)到我們上海和大連的煉油廠，沿線經(jīng)過很多戰(zhàn)略要地，其中特別重要的是馬六甲海峽以及臺灣海峽。所以國際能源結(jié)構(gòu)的變化對中國的影響也要充分考慮，我們對中東石油、運(yùn)油路線和馬六甲海峽過度依賴，對于這樣一種地緣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，我們有必要調(diào)整對外開放的戰(zhàn)略。

第五個(gè)背景，近年來中國周邊的地緣政治環(huán)境出現(xiàn)了變化，圍繞著亞洲東部，圍繞著東南亞，特別是中國周邊的政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事博弈越來越激烈，越來越復(fù)雜。美國現(xiàn)在正在實(shí)施所謂“亞太再平衡”戰(zhàn)略，中國在亞太地區(qū)強(qiáng)大了，美國認(rèn)為自己的霸權(quán)受到了威脅。美國總統(tǒng)奧巴馬公開講，我們“亞太再平衡”就是要避免一些由美國主導(dǎo)的國際格局受到中國的影響。所以，現(xiàn)在圍繞著中日的關(guān)系、南海問題，美國正在強(qiáng)化同菲律賓、澳大利亞和越南的軍事關(guān)系，形成對中國“圍堵”的島鏈。在美國的慫恿之下，日本和菲律賓等都想方設(shè)法把領(lǐng)土和領(lǐng)海爭端國際化。南沙本來是中國領(lǐng)土，周邊領(lǐng)海在國際上過去沒有爭議，現(xiàn)在卻變得尖銳化，越南和菲律賓都占了好幾個(gè)島礁，美國說中國威脅航海安全，于是氣氛一下子緊張了。美國太平洋艦隊(duì)司令好幾次跑到菲律賓和南海地區(qū)，所以南沙那一帶地緣政治氣氛比較緊張。這里面就牽涉到我們對外開放的地理上的方向問題。我們過去30年對外開放主要向東、向太平洋、向日本和韓國開放，現(xiàn)在“一帶一路”是向西走。2015年在上海開了一個(gè)研討會，主題就是“對外開放是向東還是向西？”，向東開放上海是核心，向西就是成都、烏魯木齊是核心，最后得出結(jié)論是既向東也向西。

第六個(gè)背景，我們自己的對外開放格局和對外開放體制30多年來初步建立，但是現(xiàn)在的體制越來越不適宜發(fā)展。我們對外開放體制中存在許多不平衡的問題。比如說，我們對外開放偏重對外貿(mào)易，對于投資重視程度不夠；投資又偏重引進(jìn)投資，對外投資下的功夫很不夠。我們從地理上講，東部沿海對外開放比較好，中西部很不夠、相對滯后，這也是一個(gè)需要調(diào)整的問題。因此，黨的“十八大”提出要建立對外開放的新體制。

總而言之，無論從全球化體制機(jī)制的變化，還是從國際貿(mào)易、國際投資領(lǐng)域激烈競爭的程度，從國際能源格局的調(diào)整，從中國周邊地緣政治環(huán)境的角度，從我們對外開放格局的適應(yīng)程度等等，都要求我們更自覺地統(tǒng)籌國內(nèi)和國外新變化，調(diào)整我們原有的對外開放戰(zhàn)略和格局，就是我剛才講的，從只向東開放變成既向東也向西開放；從主要向發(fā)達(dá)國家開放調(diào)整為既對發(fā)達(dá)國家也對發(fā)展中國家開放；由主要是對外貿(mào)易發(fā)展為貿(mào)易和投資并重，“引進(jìn)來”和“走出去”并重，特別是對外投資需要大力發(fā)展。一個(gè)國家在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度一定要對外投資，對外投資一定要發(fā)展。今天我們一直講產(chǎn)能過剩，其中有我們體制的毛病，它本身就說明我們需要擴(kuò)大對外投資。最近幾年，我們國家對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的投資增長很快。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國對“一帶一路”沿線國家直接投資存量由2003年末的13.17億美元增長到2013年末的720.16億美元。中國對“一帶一路”沿線國家直接投資存量占中國對外投資存量的比重由2003年末的3.96%提高到2013年末的10.9%。2015年中國對“一帶一路”沿線49個(gè)國家的直接投資達(dá)到148.2億美元，同比增長18.2%，占中國對外投資總額的12.6%。但是，中國對“一帶一路”沿線國家的直接投資存量僅占沿線國家吸收FDI總量的1.6%。所以，對外投資的潛力還很大。我們要統(tǒng)籌對外開放和國內(nèi)發(fā)展，從兩個(gè)大局出發(fā)構(gòu)建對外開放的新體制，制定和實(shí)行對外開放新戰(zhàn)略，而新戰(zhàn)略的重要組成部分包括了“一帶一路”。這是一個(gè)大課題。

二、“一帶一路”的內(nèi)容和原則

所謂“一帶一路”，簡單地說，就是倡議在從東亞經(jīng)濟(jì)圈到歐洲經(jīng)濟(jì)圈之間的廣大腹地國家之間建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作帶。兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈之間共有50多個(gè)國家，所以我們倡議和這些國家開展貿(mào)易、投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源開發(fā)等經(jīng)濟(jì)合作。

具體和簡單來說，我國提出的“一帶一路”路線包括：從中國經(jīng)過俄羅斯、東亞、西亞到歐洲；從中國新疆經(jīng)過中東、土耳其、希臘到歐洲；從中國經(jīng)過南亞、波斯灣到非洲北部，此為“一帶”。“一路”，指海上絲綢之路，主要是從中國經(jīng)過東南亞到印度洋、大西洋、紅海、蘇伊士運(yùn)河、地中海；從中國到印度尼西亞、大洋洲。從內(nèi)容上講，“一帶一路”只是設(shè)想。我們打算通過這幾條路線和沿線國家擴(kuò)大開展經(jīng)濟(jì)合作，但也只是一種倡議，是否能夠?qū)崿F(xiàn)合作還要看對方意向。我們提出的“一帶一路”產(chǎn)生了很好的效果，有許多國家愿意參加，還有國家提出很想?yún)⒓印耙粠б宦贰保缋∶乐薜膰抑形瘍?nèi)瑞拉就非常想?yún)⒓印?/p>

說到原則，第一個(gè)原則就是“對接”?！耙粠б宦贰睂ξ覀儊碚f可以是戰(zhàn)略，對別的國家就只是建議和倡議。我們要和這些國家的戰(zhàn)略進(jìn)行對接。蒙古早就提出來，中國的“絲綢之路”就是它的“草原之路”，印度提出“東進(jìn)戰(zhàn)略”或“棉花之路”，俄羅斯提出“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”，各有各的戰(zhàn)略。我們要研究沿線國家的戰(zhàn)略，以使彼此的戰(zhàn)略相銜接，看看有沒有共同點(diǎn)，進(jìn)而推進(jìn)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)上的對接，以及企業(yè)項(xiàng)目的對接。

第二條原則是“共建”。不能什么都由我們替他們搞，我們也沒這個(gè)本事，我們和他們商量：或者由我們出錢，他們出力；或者由他們出錢，我們出技術(shù)。例如阿聯(lián)酋與中國協(xié)商共建一條高鐵。習(xí)近平主席在2015年的博鰲論壇反復(fù)講我們是共建，就像組建“合唱團(tuán)”，大家一起合作。

第三條原則是“互聯(lián)互通”。合作需要聯(lián)接彼此的基礎(chǔ)設(shè)施，“一帶一路”沿線大多數(shù)國家的基礎(chǔ)設(shè)施比較落后，所以首先要靠基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)接——修鐵路、修公路、開辟航運(yùn)，例如我們跟老撾和泰國搞湄公河的航運(yùn)合作，與某些國家合作修筑鐵路和公路，還有的國家原有的鐵路彼此沒有建立貨運(yùn)關(guān)系，現(xiàn)在要開展貨運(yùn)聯(lián)系。這其中有很多問題。20多年前我到俄羅斯是坐火車去的，由于俄方鐵軌是寬軌的，要用吊車非常麻煩地把我們的車廂三節(jié)三節(jié)地吊起來，吊到它的平臺上，接上它的寬軌，過程要花兩三個(gè)小時(shí)。所以互聯(lián)互通涉及很多具體問題，還有修倉庫和通關(guān)手續(xù)等等問題。

第四條原則是“互利共贏”，要雙方都有好處。有些國家對“一帶一路”有顧慮，我們有很多資源，我們的企業(yè)很想開發(fā)利用別國的資源，我們對外投資千萬要注意這個(gè)問題，不要讓人覺得我們就是為了他們的資源。像東南亞這些國家有紅木，中國國內(nèi)很少。有些不法商人雇傭當(dāng)?shù)氐暮谏鐣ネ挡杉t木，我們千萬要注意防止此類現(xiàn)象?！盎ダ糙A”對雙方都有好處，所以中國過去與發(fā)展中國家最成功的合作就是派醫(yī)療隊(duì)去非洲國家，為當(dāng)?shù)厝私忉t(yī)送藥，大得人心。我們的青蒿素得諾貝爾獎產(chǎn)生了巨大的國際影響，因?yàn)檫^去非洲很多地方瘧疾很泛濫，這種創(chuàng)新藥物成本低、療效好，適應(yīng)落后國家的國情狀況。此外，如果我們?nèi)ソüS，解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)問題并增加所在國政府稅收，自然就會受到特別的歡迎，我們在非洲搞的一些項(xiàng)目就發(fā)展得特別快。最近我了解到，中國在埃塞俄比亞有7,000家企業(yè)，當(dāng)然企業(yè)有大有小，但是數(shù)量還是很驚人。

三、“一帶一路”的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

“一帶一路”有容易的一面，也有很多難的問題。我們首先要多考慮存在的困難和問題?！靶陆z綢之路”倡議提出來，在沿線國家有深厚的民心基礎(chǔ)，那里的老百姓都還記得中國歷史上曾經(jīng)與他們通過絲綢之路，特別是東南亞國家和非洲東部國家，他們現(xiàn)在還記得“三寶太監(jiān)”鄭和，所以有的中東國家對中國提議，說你們辦孔子學(xué)院很好，但是建議不要叫“孔子學(xué)院”，要叫“鄭和學(xué)院”?？捉袒蛉褰淘谝恍﹪铱磥硪彩且环N宗教，而中東國家一般不歡迎外來宗教。此外，在面臨的挑戰(zhàn)中，還要看到存在一些風(fēng)險(xiǎn)，例如沿線地區(qū)地緣政治復(fù)雜，國內(nèi)外各種力量縱橫捭闔，各種利益集團(tuán)紛爭不已，政局不穩(wěn)；甚至我國經(jīng)濟(jì)體制的一些弊病，如部門之間的“扯皮”現(xiàn)象，也蔓延到對外交流中進(jìn)而帶來風(fēng)險(xiǎn)；企業(yè)界存在的民族自卑感或暴發(fā)戶心態(tài)等也不時(shí)引發(fā)某些跨文化的沖突。我們要不時(shí)地強(qiáng)調(diào)，“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施切忌“一哄而起”和“一涌而上”，務(wù)必一個(gè)一個(gè)項(xiàng)目落實(shí)，做到每開展一個(gè)項(xiàng)目就能成功一個(gè)。“一帶一路””是一項(xiàng)大藍(lán)圖、好戰(zhàn)略，需從大局著眼，也要從細(xì)處著手。

當(dāng)然長遠(yuǎn)來看，我們推進(jìn)“一帶一路”有許多有利條件，其中最為重要的就是“一帶一路”沿線國家總體來說對華關(guān)系比較好。中東24個(gè)國家?guī)缀跄昴暧袘?zhàn)爭或局部沖突，但是它們政府及其百姓大多數(shù)對中國都很友好。不論阿拉伯人或以色列人，都對中國很友好。此外，我們可以通過“一帶一路”的實(shí)施，推進(jìn)國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)國內(nèi)各地區(qū)尤其是中西部的對外開放，這也有利于我們國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的平衡發(fā)展。

Kew words： “One Belt One Road”； world scenario； principles； opportunity and challenge

（責(zé)任編輯：黃建忠）

Several Issues Regarding China's “One Belt One Road” Initiative

WANG Luo-lin

The“One Belt One Road”initiative is a great proposal put forward by China in the complicated world scenario. The present economic globalization regime and mechanism is featuring significant transformation while the bases and conditions for China to participate in the economic globalization process are changing materially. The international community is currently forming a more highly diversified perception and expectation of China than ever, which calls for deepened institutional reform and expedited opening to the outside on the China's part. In promoting such an initiative, China needs to cling to the principles of linking, co-building, interconnecting, winwin and mutual benefit to meet the complex and various challenges and risks for a grip of new opportunities and realization of pragmatic effects.

王洛林，本刊顧問，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，中國社會科學(xué)院原常務(wù)副院長。本文根據(jù)2016年4月18日作者的講座現(xiàn)場部分錄音整理，非完整版，未經(jīng)其本人審閱。

F742

A

1006-1894（2016）04-0005-06