楊曉文

(福建省三明市森林病蟲害防治檢疫站，福建三明 365000)

?

櫟樹潰瘍病傳入我國的風險分析

楊曉文

(福建省三明市森林病蟲害防治檢疫站，福建三明 365000)

摘要按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)國際植物保護公約(IPPC)的有害生物風險分析的原則，從地理和管理標準、定殖的可能性、定殖后擴散的可能性、潛在的經(jīng)濟重要性、傳入的可能性5個方面對櫟樹潰瘍病(Phytophthora kernoviae)進行了風險分析。結(jié)果表明，櫟樹潰瘍病傳入我國的風險極大，符合檢疫性有害生物的標準。

關(guān)鍵詞櫟樹潰瘍?。伙L險分析；檢疫

櫟樹潰瘍病(又稱新櫟樹突死病)是由Phytophthorakernoviae引起的一種危險性林木病害。2003 年秋，英國農(nóng)業(yè)部在進行櫟樹突死病(Phytophthoraramorum)調(diào)查時，在康沃爾地區(qū)的歐洲山毛櫸上首次發(fā)現(xiàn)該病，主要表現(xiàn)為樹干潰瘍或腐爛癥狀，其致病機理、寄主范圍、癥狀以及培養(yǎng)性狀與櫟樹突死病非常相似，所以當?shù)赜址Q之為新櫟樹突死病。從 2003 年底開始，英國環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)所與英國林業(yè)部聯(lián)合在全國范圍內(nèi)進行調(diào)查，嚴防疫情擴散蔓延。

目前，許多國際植物保護組織高度關(guān)注該病的發(fā)展態(tài)勢[1]。從2005 年開始，美國農(nóng)業(yè)部(USDA)對來自歐洲櫟屬、杜鵑花屬等9個屬的苗木和繁殖材料都要求有新櫟屬突死病的年度調(diào)查報告，嚴防該病傳入境內(nèi)[2]。2006 年末，歐洲及地中海植物保護組織將該病害列入其預(yù)警名單，要求成員國嚴防該病傳入，2014年將該病列為二類檢疫對象[3]。2006年在新西蘭、2008年在愛爾蘭相繼發(fā)現(xiàn)該病，英國中央科技實驗室林業(yè)研究中心在近期完成的風險分析中指出，櫟樹潰瘍病菌在其北部地區(qū)如蘇格蘭等地傳入、定殖以及擴散的風險大[3]。目前，從櫟樹潰瘍病發(fā)展態(tài)勢和全球關(guān)注程度來看，該病并不亞于近年來國家質(zhì)檢總局高度重視的櫟樹突死病。目前，我國關(guān)于櫟樹潰瘍病的研究鮮見報道。鑒于此，筆者按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)國際植物保護公約(IPPC)的有害生物風險分析的原則，對櫟樹潰瘍病傳入我國的風險進行了分析，以期為該病的防控提供參考。

1櫟樹潰瘍病菌及其危害

櫟樹潰瘍病病原菌(Phytophthorakernoviae)隸屬鞭毛菌亞門卵菌綱霜霉目腐霉科疫霉屬。病原菌能通過有性和無性階段產(chǎn)生卵孢子和厚垣孢子進行擴散傳播。該病菌寄主范圍廣，發(fā)病迅速，如杜鵑花樹植物感病后，可在數(shù)周內(nèi)枯萎死亡。主要癥狀有枯萎、葉斑、潰瘍等，在不同寄主上癥狀差別較大[4]。

2風險分析

2.1地理標準和管理標準

2.1.1世界分布。據(jù)歐洲及地中海植物保護組織和新西蘭農(nóng)、林、漁業(yè)部公布資料，到目前為止，該病害主要分布在英國(蘇格蘭)、愛爾蘭、新西蘭[1-2，5]。

2.1.2國內(nèi)分布。目前，我國沒有該病發(fā)生的報道。其符合有害生物的地理標準和管理標準。

2.2定殖的可能性

2.2.1寄主。目前已經(jīng)報道的寄主超過200種，主要危害木蘭屬、杜鵑花屬、鹵室木屬、水青岡屬、山毛櫸屬、鵝掌楸屬、櫟屬、含笑屬的美麗馬醉木、花旗松等[3-4]。由于櫟樹潰瘍病暴發(fā)時間較短，目前對其所有寄主并不清楚。英國環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)所專家認為伴隨著病害的發(fā)展和研究的不斷深入，寄主范圍會不斷擴大。

2.2.2從該病在英國發(fā)病規(guī)律來看，我國有大量的寄主和潛在寄主。櫟屬樹種在我國的分布面積超過666.66萬hm2[6]；國內(nèi)杜鵑有 600種以上，幾乎遍布全國各地[6]；我國木蘭屬重要的用材、藥用以及觀賞樹木有30種[7]；雜交馬褂木正在全國推廣，還有在我國南方大面積種植的濕地松和火炬松等。

2.2.3在我國的適生性和抗逆性分析。從櫟樹潰瘍病在全球的分布范圍來看，英國(英格蘭和威爾士)和新西蘭(北島部分地區(qū))在氣候條件上具有較大相似性，如冬季氣候溫和，夏季涼爽多雨，年溫差較小，全年降雨充沛，濕度大、云霧多、日照少，這種氣候很適合疫霉病害的大面積暴發(fā)。根據(jù)氣候相似性原理[8]，我國長江以南地區(qū)、臺灣省以及雅魯藏布江谷地夏季高溫多雨、空氣濕度大，有利于病害的發(fā)展。

2.3定殖后擴散的可能性

2.3.1櫟樹潰瘍病的近距離傳播。該病和櫟樹突死病在傳播方面有較多相似之處，如游動孢子囊、游動孢子以及厚垣

孢子是病害近距離傳播的主要接種體，能通過河流、氣流、雨水濺散、土壤搬運等進行近距離傳播[4]。游動孢子囊萌發(fā)釋放大量游動孢子，直接侵入或從各種傷口和自然孔口侵入，在適合的條件下，病原菌可產(chǎn)生抗逆性極強的卵孢子和厚垣孢子，上述條件為病害的近距離傳播創(chuàng)造了極其有利的條件。

2.3.2櫟樹潰瘍病的遠距離傳播。菌絲能在寄主根部的木質(zhì)部內(nèi)擴展，能在病死植株體內(nèi)存活較長時間，病原菌卵孢子能在土壤和病死植株中存活很長時間，所以原木和沒有嚴格處理的木制包裝攜帶病害的風險較大。英國國家中央實驗室CSL和歐洲及地中海植物保護組織一致認為該病害可通過原木、木制包裝、土壤、苗木及無性繁殖材料等進行洲際傳播[3]。

2.4潛在的經(jīng)濟重要性

2.4.1櫟樹潰瘍病對我國森林資源和生態(tài)環(huán)境的威脅。櫟樹是我國第一大樹種，全國各地均有分布，是我國落葉闊葉林和針闊混交林的建群樹種，僅云南省櫟屬木材蓄積量達 1.5 億m3，占該省全部闊葉材的 43%[6]。水青岡屬樹種廣泛分布于臺灣、浙江、安徽、江西等省。在長江與南嶺之間山地酸性巖地區(qū)常綠闊葉林中，櫟樹是主要的組成樹種[6]。因此，該病一旦傳入我國，將對我國的森林資源和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅。

2.4.2櫟樹潰瘍病對我國城市綠化和園林建設(shè)的威脅。櫟樹潰瘍病的許多寄主為我國重要的城市綠化和園林樹種，如園林綠化常用的杜鵑在我國就有542種，占全球種類的56.5%，除新疆、寧夏外，各地均有分布。木蘭屬樹木是國內(nèi)重要的園林樹種，我國南方各地均有分布，如廣玉蘭被多個城市確定為市樹[6]。因此，該病傳入將對我國城市綠化、園林建設(shè)構(gòu)成嚴重威脅。 另外，櫟樹潰瘍病對出口貿(mào)易也有影響。 作為一種備受世界各國廣泛關(guān)注的危險性林木病害，該病極易通過木質(zhì)包裝遠距離傳播，一旦傳入，國際上將對我國相關(guān)木包裝提出苛刻要求，勢必影響我國出口貨物通關(guān)速度，從而嚴重影響出口貿(mào)易。

2.5傳入的可能性 第1種途徑是通過苗木、花卉及其黏附的土壤等傳入我國。根據(jù)歐洲地中海植物保護組織及美國農(nóng)業(yè)部檢疫要求，苗木、木質(zhì)包裝、原木及其黏附的土壤是其傳播的主要途徑[6]。傳入后，病原菌的卵孢子、厚垣孢子能通過雨水濺散、地表徑流等自然途徑擴散開來，在適當?shù)臈l件下侵入我國寄主。第2種途徑，未經(jīng)嚴格處理的木質(zhì)包裝和帶皮原木的木質(zhì)部表層可能攜帶一定數(shù)量的菌絲組織等，在潮濕涼爽的環(huán)境下，病原菌產(chǎn)生大量游動孢子和游動孢子囊，通過氣流、雨水濺散等侵染我國寄主。

3結(jié)論

從櫟樹潰瘍病的地理標準和管理標準、定殖的可能性、定殖后擴散的可能性、潛在的經(jīng)濟重要性以及傳入的可能性5個方面對櫟樹潰瘍病進行全面的風險分析[9]，發(fā)現(xiàn)：該病目前尚未傳入我國，且被歐美和大洋洲一些發(fā)達國家高度重視；我國有大量的寄主和潛在寄主，在我國適生范圍廣，定殖后能迅速擴散；如果在我國暴發(fā)，將對我國森林資源和生態(tài)環(huán)境造成極大的威脅；通過我國進口的各類材料極易傳入。風險分析結(jié)果顯示，櫟樹潰瘍病能通過苗木、花卉、原木和原木所攜帶的土壤傳入我國的風險極大，根據(jù)《中華人民共和國進出境動植物檢疫法》和《中華人民共和國進出境動植物檢疫法實施條例》[8]，應(yīng)盡快將該病確定為高風險外來林業(yè)有害生物，進行全面檢疫。

參考文獻

[1] BRASIER C M，BEALES P A，KIRK S A，et al.Phytophthorakernoviaesp.nov., an invasive pathogen causing bleeding stem lesions on forest trees and foliar necrosis of ornamentals in Britain[J].Mycological research,2005,109:1-7.

[2] RAMSFIELD T D,DICK M A,BEEVER R E,et al.Phytophthora kernoviae-of southern hemisphere origin?[M]//GOHEEN E M,FRANKEL S J.Phytophthoras in forests and natural ecosystems.Albany, CA, USA:USDA Forest Service,2009:47-53.

[3] BEALES P A,LANE C R,BARTON V C,et al.Phytophthorakernoviaeon ornamentals in the UK[J].EPPO bulletin,2006,36:377-379.

[4] BENSON M,IVORS K,KOCH F,et al.Recovery plan forPhytophthorakernoviae, cause of bleeding trunk cankers, leaf blight and stem dieback in trees and shrubs[R].United States Department of Agriculture, Government Publication/Report,2009.

[5] DENMAN S,KIRK S A,MORALEJO E,et al.PhytophthoraramorumandP.kernoviaeon naturally infected asymptomatic foliage[J].EPPO bulletin,2009,39:105-110.

[6] 祁承經(jīng)，湯庚國.樹木學(xué)：南方本[M].北京：中國林業(yè)出版社,1985.

[7] 周以良,李世友.中國的森林[M].北京：科學(xué)出版社，1990.

[8] 李慰民.有害生物風險分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:95-101.

[9] 魏初獎.植物檢疫及有害生物風險分析[M].長春：吉林科學(xué)技術(shù)出版社，1999:76-77.

Risk Analysis ofPhytophthorakernoviaeImported into China

YANG Xiao-wen

(Sanming Forest Pest Management and Quarantine Station, Sanming, Fujian 365000)

AbstractAccording to the pest analysis norms set by International Plant Protection Convention (IPPC) in Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations, the risk of Phytophthora kernoviae imported into China was assessed from the aspects of immigration probability, geographical features and managerial standards, possibility of establishment, spreading potential and economic influence evaluation after establishment.Results showed that the risk of Phytophthora kernoviae imported into China would be very high, so that the pathogen should be listed as quarantine pest in China

Key wordsPhytophthora kernoviae; Risk analysis;Quarantine

作者簡介楊曉文(1980- )，男，甘肅會寧人，工程師，從事森林保護學(xué)研究。

收稿日期2016-03-07

中圖分類號S 763

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)10-136-01