英昂 文丹
提要:德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)是德國(guó)最大的工業(yè)中心,20世紀(jì)90年代,政府對(duì)其進(jìn)行改造,使之成為展現(xiàn)工業(yè)文明、自然景觀的新型景觀公國(guó)。文章以魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園和北星公園為例,對(duì)其生態(tài)的保護(hù)與恢復(fù)、歷史的傳承與創(chuàng)新、設(shè)計(jì)的實(shí)用與藝術(shù)等方面進(jìn)行了分析,闡述了老工業(yè)區(qū)的改造是一個(gè)生態(tài)、歷史,設(shè)計(jì)三位一體的綜合工程。
關(guān)鍵詞:魯爾工業(yè)區(qū);北杜伊斯堡公園;北星公園;生態(tài);歷史;設(shè)計(jì)
去年筆者有幸隨著景觀之路德國(guó)考察團(tuán)參觀了德國(guó)魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園和北星公園,在感嘆于老派資本主義國(guó)家完善的制度、良好的社會(huì)環(huán)境,及一絲不茍接人待物的作風(fēng)之外,對(duì)于老工業(yè)區(qū)的改造有了更深層次的認(rèn)識(shí)。
魯爾工業(yè)區(qū)是德國(guó)最大的工業(yè)中心,人口大約540萬(wàn),面積4432平方公里。歷史上的魯爾區(qū)是以采煤、鋼鐵、化學(xué)、機(jī)械制造等重工業(yè)為核心的傳統(tǒng)老工業(yè)區(qū),魯爾區(qū)根據(jù)工業(yè)化程度可以劃分為四個(gè)區(qū):南區(qū),赫爾維格區(qū),埃合爾區(qū)和里普區(qū)。埃合爾區(qū)是重工業(yè)區(qū),工業(yè)歷史長(zhǎng)達(dá)150年。由于20世紀(jì)70年代國(guó)際市場(chǎng)發(fā)生改變,工廠關(guān)閉、工人下崗、生態(tài)惡化;失業(yè)率居高不下,80年代末失業(yè)率超過(guò)15%,為德國(guó)最高,社會(huì)問(wèn)題尖銳。在這種大的背景下,魯爾工業(yè)區(qū)的老工廠廠房改造隨之應(yīng)運(yùn)而生,最有代表性的就是北杜伊斯堡公園及北星公園。
公園歷史背景
北杜伊斯堡公園位于德國(guó)魯爾區(qū)杜伊斯堡市,總占地面積230公頃,曾經(jīng)是蒂森鋼鐵廠的所在地,該煉鋼廠于1985年被迫關(guān)閉。經(jīng)過(guò)四年的荒廢破敗,1989年,政府開(kāi)始啟動(dòng)對(duì)公園的改造。1991年德國(guó)景觀設(shè)計(jì)師彼得·拉茨通過(guò)競(jìng)標(biāo)取得了該地塊的設(shè)計(jì)資格。他從景觀設(shè)計(jì)的角度,通過(guò)對(duì)場(chǎng)地原有元素進(jìn)行整合重塑,將該地區(qū)改造成為一個(gè)融合廢棄工業(yè)景觀與自然景觀、展現(xiàn)工業(yè)文化的新型景觀公園。
北星公園原來(lái)是“北星礦區(qū)”,1857年開(kāi)挖煤礦、豎立井架,1865年取名“北星礦區(qū)”,直到1993年最后一次開(kāi)采,北星礦區(qū)已經(jīng)走過(guò)了136個(gè)年頭。1993年北星礦區(qū)關(guān)閉后,整個(gè)工業(yè)區(qū)改造為景觀公園,1997年聯(lián)邦花園展就在此舉行。
這兩個(gè)公園的改造各具特色,北杜伊斯堡公園是在原有工業(yè)廠房較大規(guī)模保留的情況下進(jìn)行的改造,北星公園是在拆除部分廠房,保留大面積原有風(fēng)貌地形的情況下進(jìn)行的改造,但共同之處在于都是把老工業(yè)遺址變?yōu)檎嬲饬x上的景觀公園,使老工業(yè)遺址與自然景觀有機(jī)地融為一體。
老工業(yè)區(qū)改造之生態(tài)
老工業(yè)區(qū)的改造對(duì)于很多在此工作生活過(guò)幾十年的工人來(lái)說(shuō)是一種痛苦的回憶,這里是他們揮灑青春熱血的地方,是完成了人生各種角色轉(zhuǎn)變的地方,是創(chuàng)業(yè)與追尋夢(mèng)想的地方。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)留下的更多的是失望,在轉(zhuǎn)型的那一刻很多人一輩子追尋的夢(mèng)想隨之破滅,留給后人的只是一堆不再有生命的鋼鐵廢物。老工業(yè)區(qū)停滯對(duì)很多人來(lái)說(shuō)就是一種“死亡”,一種心靈的“死亡”。老工業(yè)區(qū)的改造怎么能消除“死亡”使之得到充分的喚醒,是一個(gè)必須解決的問(wèn)題。
老工業(yè)區(qū)改造究竟應(yīng)該改些什么?這是一個(gè)令人深省的問(wèn)題。老工業(yè)區(qū)改造面臨的一個(gè)最大問(wèn)題是生態(tài)恢復(fù)。在老工業(yè)區(qū)的生產(chǎn)過(guò)程中,粉塵、重金屬顆粒、有毒有害的廢氣廢水,隨著大氣降雨與土壤吸收,沉積在土壤與水源之中,其中無(wú)害化處理是工業(yè)遺址改造的一個(gè)重要步驟。在很多項(xiàng)目中,以現(xiàn)今的技術(shù)水平,還無(wú)法用生物的手法進(jìn)行完全地降解,只能通過(guò)物理化的手法,在特定范圍內(nèi)進(jìn)行固化與隔離,對(duì)廢物廢料進(jìn)行混凝土包裹后再進(jìn)行深埋或堆積集中隔離,這種生態(tài)隔離的做法避免了很多廢料的二次環(huán)境污染。在北杜伊斯堡公園中采用的就是深埋隔離的手法。北星公園在改造過(guò)程中就將工廠剩余的廢渣堆積成一個(gè)金字塔形的大地藝術(shù)。
生態(tài)的恢復(fù)是兩個(gè)層面上的問(wèn)題,一是阻斷污染源,一是通過(guò)人為或自然的手法進(jìn)行有害物質(zhì)的降解,這兩種手法在北杜伊斯堡景觀公園中有很強(qiáng)的體現(xiàn)。
水公園,由原有園區(qū)中的凈化水渠、凈水池、冷卻池等水體景觀組成的系統(tǒng),在其中通過(guò)兩種手法進(jìn)行了處理:一是對(duì)流動(dòng)的水采用逐層滲流、層層過(guò)濾的手法,通過(guò)自然的礦石、水生植物等進(jìn)行層層降解從而使水質(zhì)清澈透亮;一是對(duì)不流動(dòng)的水面,采用噴泉讓水體有一個(gè)小的循環(huán),再通過(guò)水生植物的降解使水質(zhì)得到充分的控制。在整個(gè)公園中,水體、水系自成系統(tǒng),通過(guò)合理的規(guī)劃與設(shè)計(jì),使原有的水體網(wǎng)絡(luò)穿插自如,使整個(gè)景觀有機(jī)成為一體。
公共使用空間,該空間由相對(duì)獨(dú)立的活動(dòng)空間和植物花園空間組成。這些空間包括金屬?gòu)V場(chǎng)、熔渣公園、料倉(cāng)花園等等。這些部分都是在原有空間的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了植物景觀的再改造,通過(guò)生物的自我修復(fù),在人的視覺(jué)上形成了一個(gè)良好的花園空間。
在德國(guó)工業(yè)區(qū)的生態(tài)改造中,筆者認(rèn)為最大的特點(diǎn),在于隔離與恢復(fù)的平衡。這兩個(gè)公園中對(duì)于污染嚴(yán)重的都是采取完全隔離,采用硬質(zhì)的材料進(jìn)行包裹、掩埋,但在掩埋體之上.都進(jìn)行了處理,在其上采用覆土的方式進(jìn)行植被恢復(fù)。在前期的修復(fù)過(guò)程中隔離區(qū)與恢復(fù)區(qū)有著嚴(yán)格的界限,但在表面的景觀處理上卻又是無(wú)邊界的,整個(gè)系統(tǒng)互相融合形成了一個(gè)不錯(cuò)的景觀生態(tài)系統(tǒng)。
反觀中國(guó)的很多老工業(yè)區(qū)改造,多強(qiáng)調(diào)不破不立,一味的采用拆和補(bǔ)的手法,對(duì)老工業(yè)區(qū)一味的拆,在很多地方進(jìn)行了大量的移除與新垃圾的堆疊,這種方式不僅在經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生了很大的浪費(fèi),而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成二次污染,使污染源擴(kuò)大。
筆者認(rèn)為,老工業(yè)區(qū)的改造重中之重是對(duì)污染源的控制與生態(tài)的恢復(fù),從老工業(yè)區(qū)到公園,應(yīng)該走一條生態(tài)、環(huán)保、循環(huán)、生態(tài)再利用的可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久之路。
老工業(yè)區(qū)改造之歷史
歷史身份的再現(xiàn)是老工業(yè)區(qū)改造的一個(gè)特點(diǎn)。老工業(yè)區(qū)之所以形成了區(qū)域是一個(gè)社會(huì)選擇的問(wèn)題。在國(guó)家發(fā)展的必要時(shí)間段,在某些特定的區(qū)域形成了特定單一的制造體系,此區(qū)域在特定的時(shí)期是非常強(qiáng)大與繁榮的,但隨著歷史車輪的前進(jìn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這些區(qū)域隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)馬上由繁榮轉(zhuǎn)向沒(méi)落,像中國(guó)很多在三線城市的軍工企業(yè)以及很多的石油煉造、鋼鐵加工企業(yè),在轉(zhuǎn)型時(shí)期人們看到的常常是無(wú)數(shù)_T人下崗、無(wú)數(shù)家庭為新的生計(jì)在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)與拼搏。這種轉(zhuǎn)型從短期來(lái)看只是社會(huì)的一個(gè)小的陣痛,但從長(zhǎng)期來(lái)看是一種信仰的斷層,一種歷史的斷層。人們?yōu)橹畩^斗幾代人的事業(yè)在一朝一夕問(wèn)崩塌掉,使人們的生活與信仰受到不小的打擊。人口的出走與流失是一種必然的結(jié)果,在一定的時(shí)間段,老工業(yè)區(qū)留下的只是一些老幼弱小,人口急劇減少,年輕與中年的中間力量流失到其他城市與產(chǎn)業(yè),新一代的又得不到老一代的教育,從而使這種老工業(yè)區(qū)形成了特定的歷史斷層,老一代的不認(rèn)可,新一代的不認(rèn)識(shí),造成了這種真空區(qū)的存在,這也是很多中國(guó)的工業(yè)歷史遺址屢遭拆除最主要的原因,人口真空——經(jīng)濟(jì)真空——認(rèn)知真空——?dú)v史真空,改變這種真空狀況最好的辦法就是有規(guī)模的保留,進(jìn)行歷史的規(guī)劃與再現(xiàn)。endprint
例如北杜伊斯堡公園中的5號(hào)高爐,高爐于1985年4月停產(chǎn),其高度為70米,其占地之大、鋼材噸位之巨,很難拆除。而且對(duì)于整個(gè)工業(yè)區(qū)來(lái)說(shuō),高爐就相當(dāng)于心臟,它的存在是一種歷史的存在,在很多人心目中是一種里程碑式的存在。在此項(xiàng)目中老的高爐更新為游人可攀爬到頂部的高景觀平臺(tái),這種攀爬的過(guò)程一是讓人們?cè)诘歉叩倪^(guò)程中對(duì)原有高爐的功能進(jìn)行再認(rèn)識(shí),也是讓人們對(duì)高爐的歷史進(jìn)行一次再審視,在登高的過(guò)程中從另一個(gè)俯瞰的角度更直觀的感受曾經(jīng)火熱的歲月和最繁榮的景象。這簡(jiǎn)單的處理起到了意想不到的作用,使老的歷史與新的審視進(jìn)行充分融合,使歷史的記憶不斷地傳遞下去。
從經(jīng)濟(jì)層面上來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)的繁榮才是歷史得以延續(xù)的載體。老工業(yè)區(qū)的改造面臨的最大問(wèn)題是失業(yè)率,隨著產(chǎn)業(yè)調(diào)整,原有的技術(shù)工人因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,大部分的人都失去工作與生存的手段,經(jīng)濟(jì)的變化會(huì)使地域、人口、政治都發(fā)生相應(yīng)的變化。歷史的斷層也就在此時(shí)此刻生成、發(fā)展,要想在改造過(guò)程中保留歷史感,最重要的就是保留承載人們記憶的一些重要構(gòu)筑物、相關(guān)的工業(yè)設(shè)施和極具歷史感的工業(yè)場(chǎng)地等,在其他的場(chǎng)地上通過(guò)對(duì)各種設(shè)施的綜合利用,使改造過(guò)程中能容納更多的參觀點(diǎn)、更多的休閑文化設(shè)施,從而使更多的人走入其中、參與進(jìn)來(lái),使人們與老工業(yè)區(qū)的歷史文化的時(shí)空交流成為可能。在這兩個(gè)項(xiàng)目中就是通過(guò)對(duì)場(chǎng)地上各種工業(yè)設(shè)施的綜合利用,使公園集餐飲、體育運(yùn)動(dòng)、集會(huì)、表演、休閑、娛樂(lè)等各種活動(dòng),這種改造就是一種使歷史復(fù)活的手段,歷史的斷層最主要的是因?yàn)檩d體的缺失而形成的,新的載體的引入才能使新舊歷史進(jìn)行傳承與發(fā)展,從而使歷史不停地傳遞下去。
老工業(yè)區(qū)改造之設(shè)計(jì)
面對(duì)老工業(yè)區(qū)大量生產(chǎn)遺留下來(lái)的工業(yè)景觀,如廢棄的工業(yè)廠房、煙囪、鼓風(fēng)機(jī)、鐵路、水渠等,如何結(jié)合場(chǎng)地條件合理處理,使其融入整個(gè)公園景觀中是設(shè)計(jì)師規(guī)劃改造面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。適度合理的開(kāi)發(fā)、在老的框架中通過(guò)很小的投入進(jìn)行深層次地改造才是老工業(yè)區(qū)改造的設(shè)計(jì)之本。
量入為出、功能合理是老工業(yè)區(qū)改造設(shè)計(jì)的手法,功能分區(qū)清楚明朗是一個(gè)好的設(shè)計(jì)的關(guān)鍵,在北杜伊斯堡景觀公園之中就采用了多種模式并存的設(shè)計(jì)手法。
1.整體廠區(qū)形成科普教育基地
工廠廠區(qū)的組織、流程與景觀相互結(jié)合,其中既保留整個(gè)煉鋼過(guò)程,又對(duì)大眾進(jìn)行了新型的生態(tài)與環(huán)保的科普教育,同時(shí)也映射了工廠發(fā)展的歷史進(jìn)程,形成一個(gè)真正意義上的科普教育基地。
2.局部形成體育休閑空間
原有的生產(chǎn)活動(dòng)中的廢棄儲(chǔ)氣罐在其中注入了23立方米的水,成為潛水愛(ài)好者的活動(dòng)場(chǎng)地。將儲(chǔ)氣罐改造成了歐洲最大的人工潛水中心。利用原來(lái)的貯存礦石和焦炭的料倉(cāng),更新改造能容納攀巖、兒童游樂(lè)等的綜合活動(dòng)場(chǎng)所。
5.引入辦公與餐飲
配電站等設(shè)備房現(xiàn)更新改造為游客服務(wù)中心、信息咨詢中心和酒吧餐廳。
4.就地利用
5號(hào)高爐停產(chǎn)后被更新為游客可以攀爬到頂部的觀景平臺(tái),成為可以俯瞰整個(gè)公園全景的觀景塔。舊辦公樓建于1906年,觀改建成為有著140張床位的青年旅社。
在整個(gè)大的規(guī)劃中,采用了四種不同的景觀分層方式進(jìn)行疊合從而形成了豐富合理的景觀流線與交通層次。
1.高層的盡量保留
在園區(qū)中創(chuàng)立一個(gè)鐵路公園的層次,鐵路公園是由基地內(nèi)原有的高架鐵路與高架步行道結(jié)合的,并與樓梯、臺(tái)階等相連,形成一個(gè)系統(tǒng)的高層景觀平臺(tái)。這個(gè)高層景觀平臺(tái)高出地面12米,將整個(gè)公園的大型工業(yè)景觀都納入視野結(jié)構(gòu)中。在這個(gè)層次中采取極小的干擾模式,盡量的通過(guò)整合利用形成一個(gè)良好的空中交通系統(tǒng)。
2.中層空間的分段切割多層次化的開(kāi)發(fā)
該空間由相對(duì)獨(dú)立的活動(dòng)空間和植物花園空間組成。相對(duì)獨(dú)立的活動(dòng)空間包括金屬?gòu)V場(chǎng)、熔渣公園、料倉(cāng)花園等活動(dòng)空間。這些獨(dú)立的活動(dòng)空間構(gòu)成了設(shè)計(jì)中的趣味點(diǎn),在其中引入豐富的玩賞功能,使人能夠參與其中。這種分段式的開(kāi)發(fā)使空間連貫的同時(shí)也使不必要的改造降到最低。
3.低層道路系統(tǒng)多方位的串聯(lián)
低層道路系統(tǒng)是指連接公園各部分的步行道等交通系統(tǒng)。在景觀分層的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)師通過(guò)對(duì)交通節(jié)點(diǎn)的重點(diǎn)塑造,引入休閑活動(dòng)及藝術(shù)創(chuàng)意等活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)公園的活力提升。通過(guò)多方位的串聯(lián),使道路系統(tǒng)更為流暢。
4.底層循環(huán)系統(tǒng)并聯(lián)
底層循環(huán)系統(tǒng)由凈化的水渠、凈水池、冷卻池等水體景觀組成,形成最低的生態(tài)景觀系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)通過(guò)水景、噴泉,水生植物的引入形成了很好的觀景空間,在水面下通過(guò)不同的聯(lián)通方式,形成了一套完整的水處理自潔系統(tǒng)。
多層次的景觀層疊加、多層次的適度開(kāi)發(fā),是本設(shè)計(jì)中最大的一個(gè)亮點(diǎn)。不同層次與標(biāo)高的景觀在本層中得到很好串聯(lián)與利用,通過(guò)不同層次的剝離與疊加,使設(shè)計(jì)更為立體與有機(jī)。
老工業(yè)區(qū)設(shè)計(jì)中最大的平衡點(diǎn)在于保留與開(kāi)發(fā),兩者是一個(gè)不破不立的矛盾共同體,保留必然會(huì)影響到開(kāi)發(fā),而過(guò)度的開(kāi)發(fā)又會(huì)使保留的部分失去意義。怎樣做到保留開(kāi)發(fā)一體是設(shè)計(jì)師必須跨過(guò)的一條鴻溝,在其中最為重要的是適度開(kāi)發(fā),合理利用。北杜伊斯堡的景觀規(guī)劃中引入了最小拆除、最大利用的理念。在公園中引入多種景觀點(diǎn),分層次的進(jìn)行開(kāi)發(fā)與利用。人為活動(dòng)點(diǎn)在最大的程度上使人可完全參與其中,在新的興趣點(diǎn)中融入老的歷史文化遺址與文脈,是其不可磨滅的亮點(diǎn)。
在北星公園中設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)又更為突出,通過(guò)對(duì)老的部分廠區(qū)的拆除為景觀的介入留下了更多的空間。園區(qū)中2號(hào)豎井架和2號(hào)塔是原有地標(biāo),2003年被房地產(chǎn)公司用于改造成行政辦公樓。2010年秋,2號(hào)塔樓(原高85厘米)頂部加建了一個(gè)玻璃立方體(約有5層高),其上立有大力神海格力斯的雕像。此塔樓的總高度增加至103米。
1996年為1997年聯(lián)邦花園展而建設(shè)的雙曲線懸索橋,雙拱跨度為80米,在橋面人的視點(diǎn)觀看為互相不對(duì)稱,但橋中倒影為平行圖案,其設(shè)計(jì)之巧頗耐人尋味。endprint
園中有挑空廊橋,其下的支撐結(jié)構(gòu)猶如拉伸的彈簧,采用了非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的構(gòu)成手法,其方式尤為靈動(dòng)而又超前。園區(qū)中有一水泵房,藝術(shù)家將藍(lán)色的玻璃貼在水泵房的外墻面上,此面藍(lán)色墻采用了倒影的手法,預(yù)示著之前的工業(yè)污水不再排放到河水之中。
這兩個(gè)公園的成功之處在于大量保留原有工業(yè)遺址的各種元素并做了適度開(kāi)發(fā),整體的風(fēng)格上更多地強(qiáng)調(diào)人為的參與介入,在感受歷史的同時(shí)為人們的活動(dòng)提供更舒適的空間。在德國(guó),對(duì)景觀設(shè)計(jì)有強(qiáng)制性的規(guī)定,土地開(kāi)發(fā)中要預(yù)留一定的比例,使開(kāi)發(fā)有可續(xù)性,而且可以在開(kāi)發(fā)的不同階段作為糾正發(fā)展方向、修正錯(cuò)誤的一個(gè)良好補(bǔ)充。
從以上兩個(gè)景觀公園的案例中我們不難看出,老工業(yè)區(qū)改造在設(shè)計(jì)中一定要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
1.歷史身份的特征再現(xiàn)。
2.生態(tài)恢復(fù)與環(huán)境保護(hù)觀念融入設(shè)計(jì)之中。
3.關(guān)注人的參與,營(yíng)造人性化的空間。
4.平等分享、開(kāi)拓創(chuàng)新的設(shè)計(jì)手法。
5.社會(huì)統(tǒng)籌、平等自助、自我繁殖是今后的發(fā)展意向。
老工業(yè)區(qū)的改造是一個(gè)生態(tài)、歷史、設(shè)計(jì)三位一體的綜合工程,其中既要強(qiáng)調(diào)生態(tài)的保護(hù)與恢復(fù)、歷史的傳承與創(chuàng)新、設(shè)計(jì)的實(shí)用與藝術(shù),又要三位一體共同融合,不可以使任何一部分突出夸大,從而打破平衡。老工業(yè)區(qū)改造不僅是一個(gè)廢物利用的過(guò)程,而且是一個(gè)修復(fù)歷史斷層、創(chuàng)新文化的過(guò)程。這一過(guò)程,不僅是一種設(shè)計(jì)的過(guò)程,更多的是一種文化斷層的重現(xiàn)與修復(fù)。
2001年12月,魯爾工業(yè)區(qū)被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄。正是由于魯爾工業(yè)區(qū)在改造中強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)景觀的整體性,無(wú)論是已經(jīng)沉寂的車間廠房,還是斑駁的構(gòu)筑物,還是眾多生產(chǎn)流程中的機(jī)械設(shè)備等都被保存了下來(lái),它再現(xiàn)了該工業(yè)區(qū)的完整形象和歷史沿革,也承載著人們對(duì)于特定歷史年代的記憶與情感。因此,作為工業(yè)文化景觀的經(jīng)典范例和優(yōu)秀的世界文化遺產(chǎn),它從文化、生態(tài)、景觀等多維視角和層面上為我們展現(xiàn)了一種風(fēng)貌,也使我們對(duì)該工業(yè)區(qū)的工業(yè)文化歷史的發(fā)展與輝煌有了深刻而又直觀地了解和感悟。
20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù),是一種沒(méi)有歷史距離感的保護(hù)行為。它需要在最大程度上的恢復(fù)與保留,從而去觸動(dòng)每個(gè)參與者的情感與思想。在緬懷過(guò)去的同時(shí)繼往開(kāi)來(lái),利用現(xiàn)代化的技術(shù)與手段,去傳承與創(chuàng)新,并在百年激蕩的歷程中去探尋和構(gòu)建遺產(chǎn)價(jià)值新的評(píng)估體系。在切膚的反省中去推進(jìn)和貫徹遺產(chǎn)的保護(hù)行為,從情感上、從心靈上、從思維上、從設(shè)計(jì)手法上,多層次多維度的進(jìn)行保護(hù)。
總之,我們通過(guò)對(duì)德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)的景觀的分析與研究,特別是對(duì)該工業(yè)區(qū)的改造起點(diǎn)、背景以及改造手法的分析,使我們對(duì)老工業(yè)遺產(chǎn)的再利用方式獲得了很多可資借鑒的理論與經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也為我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)改造與更新的理論研究與實(shí)踐探索提供了一定依據(jù)。
(青任編輯:張雙敏)endprint