年世墨

·名人軼事·

鄭逸梅吐槽《南社湘集》

年世墨

讀鄭逸梅《蕓編指痕》中有篇文章說(shuō)：南社解散后，偏居長(zhǎng)沙一隅的南社社友出一個(gè)刊物《南社湘集》。1924年11月出版第一期，線裝，瓷青色封面，每?jī)?cè)定價(jià)一元，共出八期結(jié)束。

第一期上刊有費(fèi)公直手繪的五幅鉤吻圖，還有一篇《鉤吻考》，三千多字，洋洋灑灑。不過(guò)，鄭逸梅似乎對(duì)此文并不認(rèn)可。他在《<南社湘集>的內(nèi)容》一文中直言不諱地說(shuō)此文“載諸社集，有些不倫不類(lèi)?！?/p>

費(fèi)公直與鄭逸梅同為南社社員，工詩(shī)善畫(huà)，擅醫(yī)術(shù)。鉤吻是一種劇毒植物，多產(chǎn)于閩粵滇黔一帶?！躲^吻考》恐怕是費(fèi)公直研究醫(yī)藥之所得，學(xué)術(shù)價(jià)值應(yīng)該是有的，怎么說(shuō)“不倫不類(lèi)”呢？

其實(shí)，鄭逸梅的話也有來(lái)由?！赌仙缦婕返谝黄诘膶?dǎo)言開(kāi)宗明義“本社以提倡氣節(jié)，發(fā)揚(yáng)國(guó)學(xué)，演進(jìn)文化為宗旨?！笨飪?nèi)容分為文錄、詩(shī)錄、詞錄、附錄四類(lèi)。《鉤吻考》內(nèi)容上不是國(guó)學(xué)；體裁上也不是文、詩(shī)、詞中的任何一種，收在集中確有些不搭。

鄭逸梅還對(duì)《南社湘集》收錄王闿運(yùn)的三篇遺文——《湘綺樓未刊稿》提出質(zhì)疑。王運(yùn)可是一代詩(shī)文大家，他的遺文從內(nèi)容上看，符合《南社湘集》的要求，論水平也是一時(shí)之選，怎么也不該載入《南社湘集》呢？

原來(lái)南社的宗旨是反清、反封建。南社的發(fā)起人柳亞子曾經(jīng)說(shuō)他有一個(gè)偏見(jiàn)，就是以人論詩(shī)，凡是接近清朝、袁世凱的詩(shī)人，他是不佩服的。而王闿運(yùn)既是滿清遺老，又曾受袁世凱聘入國(guó)史館任館長(zhǎng)，編修國(guó)史，正該是南社及柳亞子反對(duì)的對(duì)象。鄭逸梅當(dāng)然要說(shuō)“更為不當(dāng)”了。