趙亞東
(中國人民武裝警察部隊學院,河北 廊坊 065000)
?
【大學文化】
西南聯(lián)合大學精神對當代普通高校辦學的啟示
趙亞東
(中國人民武裝警察部隊學院,河北廊坊065000)
創(chuàng)建世界一流大學是中國大學人的夢想,如何傳承優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化、提高人才培養(yǎng)質量、處理好學校內外關系是中國大學面臨的現(xiàn)實而重要的課題。西南聯(lián)合大學立足現(xiàn)實,低調做人,高調做事,對社會、學校聲譽和學生未來負責,兼顧內外關系,放眼長遠而腳踏實地以及會通中西文化的辦學理念,對我國當代普通高校辦學有著重要啟示。
西南聯(lián)大大學精神高校啟示
在當代大學教育中,“內強素質,外樹形象”是喊得最響亮的一個口號,但很多時候卻變成了“金玉其外,敗絮其中”,這一點是提高中國大學教育質量的最大障礙。因為大學教育的發(fā)展方向必須適應時代要求,大學精神的塑造必須反映時代要求,所以只有在這個前提下談論大學精神才有實際意義。讓大學真正成為“通過文化精神創(chuàng)生和人文教化來豐富人的精神世界,陶冶人的情操,砥礪人的品性,提升人的德行,促進人的自由和解放”的精神家園。西南聯(lián)合大學(以下簡稱“西南聯(lián)大”)在民族生死存亡的危難時刻,以其堅不可摧的精神特質,高質量地保存了中華民族教育的火種,它的精神特質至今依然是中國經(jīng)濟文化和社會發(fā)展的寶貴財富。有鑒于此,社會轉型時期的大學,要學習西南聯(lián)大拼搏進取,社會擔當、培養(yǎng)人才腳踏實地、放眼未來和匯通中西的精神。
西南聯(lián)大著名教授聞一多先生在講演中曾經(jīng)說過一句話:“人家說了再做,我是做了再說,人家說了也不一定做,我是做了也不一定說”。這基本上體現(xiàn)了西南聯(lián)大的工作與學習作風,與當代國內一些大學的做法正好背道而馳。當前世界是個張揚個性、突現(xiàn)自我的時代,每個大學都積極向社會推銷自己,尤其是自己學校遠大的理想和發(fā)展規(guī)劃。然而,這些偉大的理想和發(fā)展規(guī)劃是否能真正實現(xiàn)令人質疑。一個普遍的規(guī)律是:很少有學校能保質保量完成。鑒于以上情況,當代大學應學習西南聯(lián)大“老牛自知夕陽晚,不用揚鞭自奮蹄”的老黃牛精神,立足現(xiàn)實,低調做人,踏實做事。
西南聯(lián)大為社會培養(yǎng)了眾多優(yōu)秀人才,其辦學水平是高超的,這是對學生嚴格要求以及對畢業(yè)學生的高淘汰率為基礎的。有關數(shù)據(jù)表明,1938-1945年,西南聯(lián)大應該達到畢業(yè)資格的在校生達8 000人(不含研究生),實際畢業(yè)本科生3 732人,抗戰(zhàn)期間除去聯(lián)大攜筆從軍學生834人,聯(lián)大學生的淘汰率高達47.92%。[1]另外,從四校(北京大學、清華大學、南開大學、云南師范大學)合編的《國立西南聯(lián)合大學史料》(五)中的歷屆畢業(yè)生人數(shù)統(tǒng)計表中也可以看出,從1938 -1945年,聯(lián)大的畢業(yè)生只有2 437人,而僅1941年的在校生就達到2 952人,這說明西南聯(lián)大的畢業(yè)率也是非常低的。[2]據(jù)西南聯(lián)大學生回憶,西南聯(lián)大的淘汰率多在1/3以上,過高的淘汰率是因為西南聯(lián)大教師對學生學習上的要求極其嚴格,曾在聯(lián)大就讀的何炳林先生回憶道:在西南聯(lián)大你不拼命念書不行,這樣我們一年只收30人,到畢業(yè)的時候只剩15個,其他15個就被刷掉了。[3]另一方面,聯(lián)大人才培養(yǎng)的高質量還是以嚴明校紀為基礎的。從長沙臨時大學與國立西南聯(lián)合大學的385次會議記錄和其他校務會議的記錄看,大部分會議中充斥著對紀律的重申、條例的補充和對違紀學生的處罰。[4]“沒有規(guī)矩,不成方圓”,這在西南聯(lián)大的校務管理和學生管理中得到充分展現(xiàn)。
西南聯(lián)大自成立以來,就是在日本帝國主義的封鎖、國民黨反動政府的壓抑和各種教學資源極度緊張這“三座大山”的壓迫之下成長,然而聯(lián)大并沒有為這些困難所嚇倒,他們積極拓展高校外部的關系網(wǎng)絡,排除萬難,積極支援其他地區(qū)的教育發(fā)展,從而獲得了廣泛的認同,主動創(chuàng)造并爭取機會參與國際學術交流,從而獲得了國外同行的認可與好評,這些做法使得西南聯(lián)大融入了我國的高等教育和世界高等教育的網(wǎng)絡之中。與此同時,西南聯(lián)大還花大力氣理順內部的各種關系,積極協(xié)調本校內部的關系網(wǎng)絡,有效遏制官本位、行政化、功利化的傾向,以繼承、傳授和發(fā)展高深學問為己任,避免教學與科研人員出現(xiàn)浮躁心理。上述這些問題,在當代大學中普遍存在,如何解決這些問題已迫在眉睫。教育部官員趙沁平表示,大學作為時代和社會的燈塔,也逐步失去色彩。大學應摒棄官本位思想,避免學術管理受行政管理影響,努力營造“自主創(chuàng)新”的空間,鼓勵教師自主創(chuàng)新,強調自主知識產權,給予大學學術研究應有的功能,注重人才培養(yǎng)的方式、方法,造就有擔當?shù)膭?chuàng)新型國際人才。
西南聯(lián)大在教學中對待中西文化的態(tài)度體現(xiàn)了中學為體、西學為用的兼容并包思想。一方面,堅持民族文化主體地位,堅決反對“全盤西化”,體現(xiàn)了文化選擇的民族性、敏感性。注重發(fā)揮民族文化在文化整合中的主體作用,為民族文化注入新的營養(yǎng)元素,突出民族文化在專業(yè)建設、學科體系和課程設置中的核心作用,加大民族文化在課堂教學內容中的比重,這不但確保了民族文化在人才培養(yǎng)中的核心地位,且增強了學生對國家、民族的認同感,形成有民族特色的中國大學人文教育。另一方面,堅持為我所用原則,學習國外先進的高等教育理念精髓和前沿的科學知識及方法,體現(xiàn)了文化選擇的時代性、發(fā)展性和批判性。西南聯(lián)大非常注重在實踐中嘗試西方大學的教學制度與機制,使倡導學術自由、實施教授治校、實行學生自主管理等大學理念與管理方法在西南聯(lián)大落地生根,內化為聯(lián)大教育教學管理思想和制度的重要組成部分,自然而然地造就了西南聯(lián)大特有的高度融合中外文化的大學文化系統(tǒng)。同時,聯(lián)大的辦學成就表明,“校長民主治校、教師嚴謹治學、職員高效治事、古今融合、公私融合、中西融合、選擇性對待民族文化與西方先進思想、兼顧社會需要與大學獨立”也是西南聯(lián)大特有的成功教育范式。[5]當代大學應與國家大政方針政策保持一致,以培養(yǎng)富于愛國主義激情的建設人才為己任。
院校合并在世紀之交曾經(jīng)成為一張“提高教學質量、創(chuàng)建世界知名大學”的王牌。對當代大學而言,西南聯(lián)大精神首先要“學”,但最關鍵的是要“做”,只“學”不“做”,“貌合神離”,無論合并多少學校,仍然只能是毫無意義的數(shù)量疊加,最后只能形成“尾大不掉”的局面,浪費大量人力、物力與財力,甚至毀掉年輕一代,因此,從實用主義角度看,無論是研究西南聯(lián)大精神,還是探討現(xiàn)代大學精神,關注的重點是“大學”,而不是與“大學”二字分離開的“精神”,只有立足于大學本身存在的各種環(huán)境來研究其“精神”,才有實際的意義。
隨著全球化日益深化,面對多元文化的交融,中國大學應學習西南聯(lián)大做出正確的文化選擇,學習西南聯(lián)大怎樣使“1+1+1>3”的做法。大學名校要為中國當代大學做榜樣,加強合作,發(fā)揮各自優(yōu)勢,創(chuàng)建良好的交流機制,真正使中國大學躋身世界一流。
[1]封海清,黃海濤.論西南聯(lián)大人文主義教育管理[J].學術探索,2004,(1):69-73.
[2]北京大學,清華大學,南開大學,等.國立西南聯(lián)合大學史料(五)[M].昆明:云南教育出版社,1998.4.
[3]王中宇.盡笳吹弦誦在山城——回溯西南聯(lián)大[N].科學時報,2005-08-15(A01).
[4]北清南云四校.國立西南聯(lián)合大學史料(二)[M].昆明:云南教育出版社,1998.
[5]封海清.西南聯(lián)大的文化選擇與文化精神[D].武漢:華中科技大學,2005.
【責任編輯:王 崇】
G807.4
A
1673-7725(2016)08-0143-03
2016-06-05
趙亞東(1975-),男,河北保定人,副教授,主要從事教學管理研究。