王帥 白召紅
論制度反腐與廉政文化建設雙重治本效應
王帥 白召紅
改革開放以來,腐敗問題已經(jīng)成為我黨執(zhí)政治國的一只攔路虎。因此,我國政府治理腐敗要全力出擊,徹底根除。制度反腐具有根本性和穩(wěn)定性等特征,是我國學者都比較認可的方式。但是制度反腐的剛性也限制其效果的發(fā)揮,具有局限性。而廉政文化的內涵作用恰巧可以彌補制度反腐的缺陷,從人的內心機理出發(fā),取得從根源解除腐敗問題的效果。所以,治理腐敗,必須同時重用制度與廉政文化,雙管齊下,徹底解決腐敗問題。
腐??;制度反腐;廉政文化
1.制度反腐的特征
(1)制度反腐的根本性。制度反腐相對于其他治理腐敗的方式,具有其獨有的特征與優(yōu)點。首先,制度反腐具有根本性,這種特性是由其本身性質所決定的。所謂制度,它是一種特定的規(guī)則體系。制度反腐就是憑借成型的規(guī)則體系防治與遏制權力腐敗行為的發(fā)生。制度一旦建立或成型,就會形成一種約束力和強制力。特定的人群在制度框架和體系下,就會產(chǎn)生一種受束縛、受管制的心理意識。在這種意識的支配下,特定人群的組織行為就會受到管制和約束。而一旦違反制度規(guī)定,人們就會受到嚴厲的懲罰和規(guī)誡。
(2)制度反腐的穩(wěn)定性。在以往的腐敗治理中,所運用的“運動反腐和權力反腐”缺乏長期性和穩(wěn)定性。而制度反腐則明顯具有穩(wěn)定性和長期性。習近平總書記曾強調“加強對權力運行的制約和監(jiān)督,把權力關進制度的籠子里,形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。從習主席的指示當中,我們不難發(fā)現(xiàn)制度就是一種保障機制,它使官員的權力運行得到有效的監(jiān)督與控制,從而迫使官員不易腐更不敢腐。而這種防腐敗的制度機制必須是穩(wěn)定的、長期性的存在。反過來說,如果一種制度不能夠始終貫徹、朝令夕改,那么整個國家的治理都會陷入動蕩與不安。制度的穩(wěn)定性是維持一個國家和社會持續(xù)繁榮穩(wěn)定的基石,是政府官員取信于民的憑證和依據(jù)。
2.制度反腐的作用機理
(1)制度的激勵機制。制度是人類社會發(fā)展的產(chǎn)物,它總以一定的形式規(guī)范著人們的行為關系。制度不能孤立的存在,其一般以法律,法規(guī)形成的體系而存在著。制度能夠引導人們的行為符合社會規(guī)范和法律規(guī)范。它是一種社會激勵,促使人們按照統(tǒng)治者的意識而行動。因為,制度的設定是根據(jù)統(tǒng)治者的思想觀念而制定的,體現(xiàn)著統(tǒng)治階級的利益需求。因此,統(tǒng)治者往往通過制度激勵人們的行為朝著自己所期待的方向發(fā)展。反腐敗制度是根據(jù)對我國領導集體的分析,并根據(jù)當今的中國國情而制定的。是黨的意念的體現(xiàn)。建設反腐制度,可以不斷地促使人們產(chǎn)生不敢腐、不想腐的意識,最終形成一種激勵機制,使得官員腐敗行為減少。
(2)制度的約束機制。權力制約和監(jiān)督是防治腐敗的基礎,制度設計和執(zhí)行是制約權力的關鍵。制度是社會規(guī)范,行為框架。制度的建設和完善可以使對于權力的監(jiān)督和控制達到很好的效果。官員的權力不能無限度的膨脹和擴張,在實際的行政工作中,官員行政權力的濫用造成了嚴重的腐敗現(xiàn)象。制度的設計和建設意味著權利“閘門”的建成。在權力無法控制時,這個“閘門”便會狠狠地給權利鎖上枷鎖,給予權力強有力的壓制。反腐制度的完善,是對權力的控制和監(jiān)督。通過制度的制定,官員無法運用自己的權力給自己牟私利,更無法運用權力給人民群眾造成更大的危害。
1.廉政文化具有引導功能
廉政文化可以提高人們的廉政意識,從價值觀、世界觀、人生觀三個方面不斷改造官員的意識觀念。廉政文化的建設猶如一股春風可以吹散腐敗文化的陰霾。提倡廉政文化可以讓人們時刻警惕腐敗行為的發(fā)生,增強社會監(jiān)督的功效。廉政文化的建設可以激勵官員勤政愛民、勤儉奉公。廉政文化是對腐敗文化的批判,它引導著社會風氣。廉政文化是我國傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化,是社會主義文化的重要組成部分。廉政文化是與腐敗文化相對立的先進文化,其要求我們確立正確的道德觀,形成正確的利益價值觀。
2.廉政文化具有約束性功能
建設廉政文化,能夠從道德方面對官員進行規(guī)范。人類的行為活動都受到本身的道德觀所支配。在成長過程中,如果受到不良文化的侵蝕和影響,個人就很容易走上歧途。廉政文化的建設是對社會宣揚勤儉奉公,遵紀守法的文化建設活動,是對優(yōu)秀價值觀和道德觀的贊頌和傳播。廉政文化一旦深入人心,便可約束人們形成正確的道德觀念,指導人們不該干什么或者該干什么。而一旦腐敗官員興起貪污享受之念,這種廉潔的道德觀念就可以起到軟控制作用,使官員在道德觀層面上受到譴責,最終使其自動放棄貪污腐敗的行為。
3.廉政文化具有輿論監(jiān)督功能
廉政文化是先進社會文化的一種方式,它具有社會和政治兩種特性。這兩種屬性決定了廉政文化更有益于向大眾傳播,也更容易讓大家接受。因此,通過廉政文化的建設與宣傳,可以提高人們對于廉政內涵的認知與了解,促進民眾對于權力監(jiān)督的認識。腐敗現(xiàn)象已成為我國人民群眾最為厭惡和討厭的一種社會現(xiàn)象。通過廉政文化的建設,并利用網(wǎng)絡、報刊、廣播等形式不斷向大眾傳播正確的廉政觀,引導人們對政府權力的關注。官員的權力不能被無限放大,加強廉政文化建設,能促進群眾主動參與到我國政府建設的道路上來,提高其參與意識和監(jiān)督意識,發(fā)揮民主權利,做到切實有效的民主監(jiān)督,減少官員的腐敗行為。
4.廉政文化具有凝聚功能
廉政文化有著悠久的歷史,在多年的傳承和發(fā)展中已經(jīng)成為了一種特殊的精神和體系,具有獨特的凝聚作用。民族力量是我國能夠不斷發(fā)展的力量之源。通過廉政文化的建設,可以持續(xù)凝聚我國民族力量。因為,廉政文化是我們中華民族一直信奉推崇的優(yōu)秀文化,幾千年來已經(jīng)深深扎入了我們每個華夏子孫的心中??梢哉f,人人都有一顆廉潔奉公的心,只不過有的人已經(jīng)被一些腐朽低俗的文化所覆蓋。大力建設廉政文化,可以不斷釋放我們每個人心中廉政意識的能量,促進人們廉潔觀念的覺醒,引導每個人向著共同的目標去奮斗。全社會人民群眾的廉潔觀念都被調動起來,就可以凝聚成一股特殊的民族力量,激勵著我們不斷與腐敗文化相抗衡,努力為國家的富強而努力。
當前社會,腐敗之風已有一發(fā)不可收拾之象。因此,加強對腐敗的治理,掃除社會主義建設當中的不良現(xiàn)象已經(jīng)刻不容緩。我黨治理腐敗的方式大致經(jīng)歷了“運動反腐”“權力反腐”和“制度反腐”三個過程。目前,黨內官員的腐敗行為也慢慢發(fā)展成了一種腐朽沒落的腐敗文化。因此要對癥下藥,只有在制度反腐的過程中植入廉政文化建設,雙管齊下,共同發(fā)揮各自的功能和效用,才能徹底地打擊腐敗,去除腐敗文化,還人民一片藍天。
1.完善反腐制度體系,健全反腐制度內容
廉政制度既是廉政文化的具體體現(xiàn),又是文化反腐和制度反腐的結合點。只有加強廉政制度建設,完善廉政制度體系,構建有效的廉政機制,才能真正地打擊腐敗,杜絕腐敗。在我國,廉政制度還在建設當中,關于黨員的廉政紀律要求也在進一步完善之中。針對官員的腐敗,要形成事前預防、事中控制、事后懲罰的高效機制。不能把腐敗治理當做臨時的任務去突擊完成,要做到長久、持續(xù)、穩(wěn)定的打擊腐敗。建設廉政制度正是防治腐敗的根本手段,也是宣揚廉政文化,弘揚廉政傳統(tǒng)的有效方式。構建廉政機制,能夠使整個防治腐敗體系合理運作,從而使廉政制度得到有效地貫徹和實施。如果缺乏廉政制度機制的建設,那么運用廉政制度反腐只能是空談和妄想。因此,加強廉政制度,構建廉政機制是目前反腐敗的重中之重。
2.加強廉政文化建設,打擊腐敗文化
廉政文化是我國傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化,在古代就有著豐富的內涵。我國古代主要以儒家文化為潮流,儒家倡導“修身”“齊家”“治國”“平天下”,這樣的人生觀和價值觀引領了一代代中國人約束自我、投身社會。我國古代的廉政文化倡導個人修養(yǎng)與用人導向相結合,要求思想教育與廉政導向相結合,廉政思想與法治規(guī)范相結合。這與我國目前建設廉政政府,倡導和諧社會是密切關聯(lián)的。我國現(xiàn)代文化是多元與包容的,以社會主義價值觀為核心,倡導平等友愛。古代廉政文化傳承至今,是與我國社會主義核心文化深深契合的,只有大力發(fā)展廉政文化,才能豐富現(xiàn)代社會主義文化,只有倡導社會主義核心價值觀,才能更好地發(fā)揚傳統(tǒng)的廉政文化。只有傳統(tǒng)廉政文化與現(xiàn)代文化相結合,才能使廉政思想真正的深入人心,徹底地清除人們心中的貪污享樂的思想。
3.堅持制度反腐與廉政文化建設相結合,共治腐敗
在處理腐敗過程中,制度反腐是身,廉政文化建設是魂,只有身魂一體,水乳交融,才能真正發(fā)揮防止腐敗的效用。制度建設是反腐過程中的身體與軀干,需要用制度限制腐敗,摧毀腐敗。只有制度完善了才能形成一種廉政文化,從而使廉政文化發(fā)揚光大,如果沒有制度的建設,那么廉政文化就成了一句空話。廉政文化是打擊腐敗過程中的靈魂,是人性的洗禮。只有用優(yōu)秀的廉政文化清除落后腐朽的腐敗文化,才能讓腐敗的溫床得到徹底地清洗。廉政文化的發(fā)揚,可以更好地建設廉政制度,讓制度得到更好的貫徹和執(zhí)行。如果沒有廉政文化的支撐,制度就得不到實施,就不能成為一種有效的約束力。因此,制度反腐與廉政文化是相輔相成的,密不可分的兩部分,兩者缺一不可。所以要完全治理腐敗,就要制度與文化相配合,共同建設。
加強制度反腐與廉政文化建設,我們一方面要完善廉政等其他各種制度,建立合理科學的懲治腐敗的體系,讓人民群眾積極參與到治理腐敗的過程中來。另一方面,我們要大力建設廉政文化,讓廉政文化深入到每個人的心中,形成思想上的約束,從根源上杜絕腐敗。制度反腐與廉政文化建設是互相促進,不能分割的整體,只有共同發(fā)揮制度反腐和廉政文化的各種功能和作用,才能使腐敗治理取得理想的效果。
[1]張仲濤.制度反腐及其構建原則[J].湖北社會科學,2005(7):51-53.
[2]蔡娟.人性,權力與制度反腐[J].廉政文化研究,2013(6):11-14.
[3]楊冉.近五年我國廉政文化建設研究綜述[J].政治研究,2014(4):67-68.
[4]趙堅.論新形勢下的廉政文化建設[J].黨的建設,2014(7):32-35.
[5]張文敏.我國古代優(yōu)秀廉政文化內涵及現(xiàn)實思考[J].廣西青年干部學院學報,2014(1):74-78.
[6]吳海紅.制度反腐與政黨興衰[J].當代世界社會主義,2014(3):77-82.
[7]王瑞軍.反腐倡廉建設的歷史邏輯與現(xiàn)實問題[J].廉政文化研究,2011(1):63-69.
[8]于學強.關于新時期制度反腐的理性思考[J].理論探討,2010(2):127-130.
[9]張振.國內外廉政文化及其建設研究綜述[J].生產(chǎn)力研究,2014(1):128-132.
[10]黃明哲.廉政文化建設論綱[J].武漢理工大學學報:社會科學版,2005(12):837-841.
(作者單位:燕山大學文法學院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.14.031