武歆
?
寫隨筆的梁鴻
武歆
在白俄羅斯作家維特拉娜·阿列克謝耶維奇獲得2015年諾貝爾文學(xué)獎后,關(guān)于“非虛構(gòu)文學(xué)”的熱度在國內(nèi)再度升溫。幾年前在此領(lǐng)域取得驕人成績的梁鴻也再次成為媒體關(guān)注的焦點。大報小刊的各路記者蜂擁而上,開始把鏡頭“瞄準(zhǔn)”梁鴻;一些出版社也不甘寂寞,出版“非虛構(gòu)”作品,定要把梁鴻的推薦,醒目地印在封面上。
但我知道,她是一個不愿意生活在聚焦點上的人。草率得出這樣的結(jié)論,只是因為與她打過一次交道。難道一次交往,就能了解一個人嗎?是的,完全有可能。這倒不是炫耀自己多么心明眼亮,而是初遇梁鴻便覺清風(fēng)徐來透明如水,無論天氣如何,都是波光粼粼,清澈見底。2015年夏季,梁鴻來天津做她的新書分享,同時進(jìn)行一次文學(xué)講座。本以為她所攜新書是關(guān)于“非虛構(gòu)作品”的,哪里想到她帶來的卻是一部隨筆集。我能感覺出來,她似乎在有意回避“非虛構(gòu)”創(chuàng)作,想讓讀者對她有多方面認(rèn)識,而不僅是享受讓她得以盛名的“非虛構(gòu)”。
躲開輕車熟路、已經(jīng)取得成績的領(lǐng)域,另辟蹊徑,重新構(gòu)筑新的寫作疆場,或是回歸自己安靜的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,這都需要冷靜的勇氣,需要沉靜的內(nèi)心,更需要勇敢的自信。
于是,一部隨筆集《歷史與我的瞬間》,就像是梁鴻在用一把地質(zhì)錘,敲鑿出一條通往她內(nèi)心深處的通道。在這條通道中,顯露出清晰的生活斷層,讓讀者和關(guān)注她的人,不費(fèi)吹灰之力就能走近,看清她的年輪。梁鴻毫不保留地把自己的閱讀、思考,乃至苦痛而又驚悚的童年、少年經(jīng)歷,真誠地鋪排在讀者面前,沒有任何扭捏、做作,更沒有裝腔作勢,有的只是真實呈現(xiàn),有的只是誠懇、誠意的講述。
因為非虛構(gòu)文學(xué)作品《中國在梁莊》和《出梁莊記》,讓中國人民大學(xué)博士后、曾做過美國杜克大學(xué)訪問學(xué)者的評論家梁鴻,幾乎在一夜之間被廣大讀者所熟知,成為“非虛構(gòu)文學(xué)”創(chuàng)作的翹楚。
如果辯證地看,任何事情都會有利有弊。“寫非虛構(gòu)的梁鴻”仿佛成為一個閃亮奪目的框架,在較長的一段時間里,牢牢地束縛住了多姿多彩的梁鴻,遮蔽了作為評論家梁鴻的多重寫作身份,甚至覆蓋住了她內(nèi)心與精神的多重表達(dá)和復(fù)雜色彩。
現(xiàn)在好了,這本隨筆集《歷史與我的瞬間》,像是一把銳利的刀子,穿透了“寫非虛構(gòu)的梁鴻”,讓我們認(rèn)識了“寫隨筆的梁鴻”,認(rèn)識了大學(xué)講臺下表情平靜而又略帶幾分謹(jǐn)慎的梁鴻,以及這種平靜和謹(jǐn)慎中蘊(yùn)含的波瀾起伏的內(nèi)心世界。
與梁鴻相鄰而坐。短發(fā)、深色長裙、毫不張揚(yáng)的飾品,低聲而少語,偶爾還會驀然臉紅,并不主動挑起話題但也絕不回避話題,禮貌得體,安靜得像是窗外“歷史的天空”。
窗外是天津“五大道”英式建筑的側(cè)影,陽光通過那些百年建筑,折射在梁鴻的臉上、身上還有她的書上。斑駁而寧靜,絢爛而舒緩。窗外鳥兒啁啾,樹影婆娑。在天津完成一場文學(xué)講座后的梁鴻,像在學(xué)校一堂教學(xué)課后的樣子。
這是一個相處起來令人舒服的女性。
望著她,我依舊在回想她在講座上發(fā)出的聲音——一個好的作家,應(yīng)該永遠(yuǎn)在路上,應(yīng)該擁有永遠(yuǎn)在突破、建構(gòu)新的文學(xué)疆域的勇氣。
是的,她就是一個在不斷建構(gòu)自己新的文學(xué)疆域的人。她就是要掙脫“寫非虛構(gòu)的梁鴻”,要成為“寫隨筆的梁鴻”,以后還要成為“寫小說的梁鴻”,或是寫什么的梁鴻。
在閱讀梁鴻隨筆集的那段日子里,中國北方始終都是秋雨淅瀝,我最大的閱讀感受就是,“寫隨筆的梁鴻”絲毫不遜色于“寫非虛構(gòu)的梁鴻”。
首先讓我震撼的是梁鴻有關(guān)家鄉(xiāng)梁莊的“隨筆書寫”。她書寫苦難、書寫艱辛、書寫蒼茫,但又是通過那種“幸福的回憶”切入。其實,她對于梁莊的回憶應(yīng)該是“饑餓狂歡的記憶”,誰都能讀懂上世紀(jì)六七十年代中國鄉(xiāng)村生活的無助、疼痛,那是一種鉆心的無可置放的疼痛,但在梁鴻的筆下卻不可思議地“幸福、快樂”地呈現(xiàn)。
“吳鎮(zhèn)的糊辣湯,尤其是街中那家吳姓老字號,那香味是收斂的,你得細(xì)細(xì)品嘗,一小口,一小口,那湯慢慢滑進(jìn)嘴里,羊湯的膻香、面筋的面香、粉皮的粉香、羊肉的膩香、辣末的辣香,一層層進(jìn)到你心里,猶如歸鄉(xiāng)?!?/p>
美妙的“吳鎮(zhèn)的糊辣湯”,對出生于鄉(xiāng)村普通家庭的梁鴻來講,當(dāng)年肯定是奢侈的味覺盛宴,一定不會天天享受。但她“獨出心裁”,不去寫為吃上一碗糊辣湯而如何祈望、如何癲狂;面對童年、少年鄉(xiāng)村的苦難記憶,她不訴苦,沒有憤懣,更沒有悲傷,她只是描寫“香”,各種食物的“香”,她集結(jié)了所有的“香”,出人意料地遞進(jìn)為“鄉(xiāng)”。
梁鴻用“美妙”表現(xiàn)苦難,用“快樂”表現(xiàn)艱難,但那“美妙和快樂”又絕不粉飾苦難和涂抹艱難,所有人都能讀懂“香中的苦、香中的淚”,這種獨特的觀察視角和出人意料的講述,給隨筆的寫作拓寬了思想邊界,使得普遍意義的“小隨筆”變成意蘊(yùn)深厚的“大隨筆”。
區(qū)別于平庸隨筆的最大標(biāo)志,也就是優(yōu)秀的隨筆寫作的標(biāo)識,應(yīng)該具有極強(qiáng)的敘事,應(yīng)該擁有精準(zhǔn)的描寫,還應(yīng)該持有思想的抒懷。梁鴻關(guān)于“鄉(xiāng)土中國”的驚悚般回憶和具有思想深度的講述,具備了以上三種元素,因此讀來令人膽顫、震撼、思考,賦予了隨筆寫作厚重、闊遠(yuǎn)的氣勢。
“父親和村支書的斗爭,是童年最清晰的記憶。它是我對恐懼的最初體驗。村支書那雙犀利、威嚴(yán)的大眼控制了我好多年。每次走過他家門口,甚至是看到那個朱紅大門、那座院墻,都會讓我莫名顫抖。我不知道父親的勇氣從何而來,但我卻看到這恐懼壓倒了母親,還有我們這些孩子的內(nèi)心精神?!?/p>
最可怕的是多少年之后,當(dāng)重返梁莊的梁鴻“走過老支書家已經(jīng)坍塌的院墻時,仍然有莫名的緊張,這個眼大如燈的老支書和他的房屋,是我童年和少年時代最直接的壓力。”
這樣“過去”與“當(dāng)下”的跨越式對比,對當(dāng)年鄉(xiāng)村強(qiáng)權(quán)人物從強(qiáng)勢走向衰敗的歷程,通過“威嚴(yán)的大眼”“朱紅大門”“坍塌的院墻”幾個頗具形象感的畫面,看似隨意但又清晰地進(jìn)行了歷史縱深的梳理。與此同時,她也將一些花花草草、卿卿我我的小隨筆寫作,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后面,在隨筆的前面寫了濃濃的“大”字。讀到這里時,我也驀然明白了,她為什么能夠?qū)懗觥傲呵f系列”,因為她有著生活的苦痛浸泡,有著痛徹的精神體驗。
童年和少年的“梁莊經(jīng)歷”,讓評論家梁鴻為后來的“非虛構(gòu)創(chuàng)作”奠定了堅實的生活基礎(chǔ),最主要的是,“梁莊經(jīng)歷”讓她擁有了寫作的“資本”。作家最大的財富來自童年和少年的生活,孤獨、無助、凄婉等等不好的際遇,常常會成為寫作者的有機(jī)肥,并且最終釀成豐沛的養(yǎng)料。
當(dāng)然,梁鴻的寫作養(yǎng)料,除了“威嚴(yán)的大眼珠子和朱紅大門”,還有“不知所措”。一個童年或是少年,最大的緊張就是“不知所措”。就像背對鞭笞,永遠(yuǎn)不知道身后的打手什么時候手起鞭落一樣,這是內(nèi)心最大的恐懼。
梁鴻說:“規(guī)則和懲罰一直伴隨著我的整個成長過程。我常常有一種無所適從的感覺。不知道該如何處理自己的表情(就好像不知道如何面對這個世界),不知道該如何表達(dá)自己的觀點?!?/p>
不知道該如何表達(dá)自己的觀點,就是巨大的精神壓力,就是恐懼。村支書威嚴(yán)的大眼珠子和煊赫的朱紅大門,有可能成為梁鴻永遠(yuǎn)的“寫作道場”。所以梁鴻感慨地說:“當(dāng)站在梁莊大地時,我似乎找到了通往歷史的聯(lián)節(jié)點?!?/p>
想要給自己在熟悉的評論領(lǐng)域之外重新開辟戰(zhàn)場的梁鴻,在回故鄉(xiāng)之路上得到了極大的寫作援助:“這四年多的田野調(diào)查、閱讀和寫作給我的鍛煉和啟發(fā)不只是最終的那兩本書?!?/p>
但并非每個寫作者都能擁有這樣的“人生幸運(yùn)”,也并非每個擁有“童年、少年驚悚經(jīng)歷”的人都能成為優(yōu)秀的寫作者。無疑梁鴻還擁有自身的努力,這種努力就是深刻的閱讀。
在《歷史與我的瞬間》的三個章節(jié)中,我非常喜歡講述梁莊的“歷史與離去”,但內(nèi)心里,其實更加喜歡的,是“文學(xué)在樹上的自由”。這一章節(jié)字?jǐn)?shù)雖不多,但字字精彩,可稱為梁鴻的“讀書筆記”。
創(chuàng)作談和讀書筆記,是窺見作家內(nèi)心想法還有寫作思考的最好的瞭望臺,一個寫作者只要站在這兩個臺子上,關(guān)于寫作的思考、視角、格局、寬度、深度等等,全都會被一覽無余。
對于經(jīng)典作品的閱讀總結(jié),梁鴻表述得極為凝練,字?jǐn)?shù)不多,干脆利落,顯示了她作為一個教授的職業(yè)特點。我熟悉的一位大學(xué)老師曾跟我講,給學(xué)生講課,必須要總結(jié)、歸納,要有一條清晰的線,而且還要凝練,這樣才能有利于學(xué)生在茫茫大海中尋找落腳的礁石。
所以,梁鴻的閱讀筆記很有講課的特點。比如她在談到布爾加科夫《大師與瑪格麗特》時說:一個關(guān)于良心的問題。這一良心,并不僅僅是對塵世,更是對上帝,對當(dāng)時俄國知識分子的警告。還比如,在談到赫胥黎的《美麗新世界》時,她用了短短的一句話闡述:以發(fā)展為名的科技烏托邦的反烏托邦性——一個事物走向自己對立面的恐怖展示,對“唯科技論”的深刻反思至今仍有啟發(fā)性。
如此簡潔明快的讀書筆記,讀來令人心曠神怡。
還有關(guān)于納博科夫的《菲雅爾塔的春天》。梁鴻寫道,一個男人與一個女人不斷相遇、不斷分離的愛情故事。一種沉思式的敘述,其中,恍然的情感進(jìn)展及內(nèi)心的敘述最為動人。
也有字?jǐn)?shù)稍微長一點的,如讀三島由紀(jì)夫的四部曲《豐饒之?!贰ⅰ洞貉?、《奔馬》和《天人五衰》之后,梁鴻講:感受到作家與人的純粹精神的迷戀,他所追求的乃是人的內(nèi)在的純粹性,為了這一信念,三島由紀(jì)夫要拋棄世俗的一切細(xì)小的干擾。
這樣“AK47步槍式”的閱讀評述,具有強(qiáng)勁的“殺傷力”,“槍擊的傷口”明顯而又豁大,讀來過癮,容易讓人記憶深刻。
梁鴻的閱讀筆記,惜墨如金,在用詞上非常講究。比如她對馬爾克斯小說的理解:馬爾克斯最深最透地理解了小說的實質(zhì)。他用最大的胡言亂語說出最真的東西。他放肆地使用語言,從一個極端走向另一個極端,因此,他達(dá)到了一種自由。馬爾克斯是個說謊話的高手。他不對現(xiàn)實和讀者負(fù)責(zé),只對自己心靈的真實性和小說的本質(zhì)負(fù)責(zé)。
“放肆地使用語言”,這樣的表述對于寫作者來講極有啟發(fā)意義。尤其是對于正在某個關(guān)卡上徘徊、猶豫、不知如何前行的寫作者來說,起到的可能就是“醍醐灌頂”的作用。
在閱讀《歷史與我的瞬間》那段初秋的日子里,我整個人都是懵懂的,完全沉浸在梁鴻營造的梁莊往事,還有寫作的思考中。
那天,我去了家門口一家餃子館。出門前覺得一個人吃餃子,應(yīng)該喝點酒才好。為方便攜帶酒瓶,出門前我把某種酒倒進(jìn)“二鍋頭”的小酒瓶里,隨后利落地揣進(jìn)口袋里。
在餃子館里,我一邊吃著涼菜,一邊等著餃子。擦桌子的伙計看著我桌上的“二鍋頭”,忽然不經(jīng)意地問我,帶來的?我下意識地答,是呀,怎么了?小伙計隨意的樣子,接著說,我們店里也有。小伙計朝我笑了笑,走了。我“哦”了一聲,想著梁莊故事,繼續(xù)喝酒、吃餃子。
吃完了餃子,走出小餐館,我才猛然想起來,不對呀,滿臉笑容的小伙計與我的問答,顯然不是隨意的,而是機(jī)智的“盤問”,他可能覺得我桌上的“小二”有些形跡可疑,從而用了另外一種方式調(diào)查。
我站在街頭,想起梁鴻講的故事:1986年,梁莊的人們被來自南方城里人的一次集體被騙。當(dāng)時梁莊所有人在南方城里人的“熱情”呼吁下,全都傾家蕩產(chǎn)買來種子,在地里種上了麥冬。南方人許諾,將來收成后要高價收購……最后南方人沒有來收購,他們只是高價賣了種子。梁鴻的父親也同鄉(xiāng)親們一樣被欺騙。那時,梁莊的人們對于城市人,對于梁莊以外的任何人都不懷疑,甚至是全方位的深信不疑。
可是現(xiàn)在好了,一個鄉(xiāng)村小伙計可以質(zhì)疑城市人的一切,盡管那天我也還算一副君子模樣,但還是被小伙計機(jī)智地質(zhì)疑。是的,中國千萬個梁莊在對外界的質(zhì)疑中不斷地前進(jìn)。說不定,質(zhì)疑我的小伙計就是梁莊人、就是梁鴻的同鄉(xiāng)。
不知道哪一天,寫完了“非虛構(gòu)”和隨筆的梁鴻,是不是還會寫小說。她不會離開梁莊,因為梁莊的人們需要梁鴻來書寫。有機(jī)會我也一定把懷疑我的小伙計的容貌講給梁鴻聽。
真心希望看到她的小說,這樣我就可以再寫《寫小說的梁鴻》了。