王科杰
中國人民公安大學(xué)
淺談視頻偵查與現(xiàn)場足跡聯(lián)系方法
王科杰
中國人民公安大學(xué)
隨著社會(huì)技術(shù)的發(fā)展,目前視頻監(jiān)控已經(jīng)越來越普遍,如銀行等金融機(jī)構(gòu)、大型超市、收費(fèi)站、主要交通路口、高速路進(jìn)出口等都安裝了監(jiān)控器。但是,監(jiān)控器成像質(zhì)量的高低千差萬別,多數(shù)監(jiān)控器的成像質(zhì)量較差,圖像十分模糊,加上犯罪嫌疑人多具備一定的反偵查能力,會(huì)通過化裝、帶帽子等方式掩蓋其面部特征,使偵查人員無法識(shí)別其人身特征,在一定程度上增加了破案難度。筆者認(rèn)為,無論犯罪嫌疑人怎樣偽裝,無論視頻成像多么模糊,只要能夠看清其走路姿勢(即步法特征),即可以為偵查破案提供有利依據(jù)。
視頻偵查;現(xiàn)場足跡;聯(lián)系
公安視頻圖像偵查(簡稱為圖偵或視偵),作為尋找犯罪嫌疑人的一種偵查技術(shù)手段,是公安機(jī)關(guān)偵查辦案過程中獲取證據(jù)﹑線索的重要組成部分。孟建柱同志任公安部部長時(shí)曾在“全國公安機(jī)關(guān)社會(huì)管理創(chuàng)新工作座談會(huì)”上提出要建立視頻監(jiān)控網(wǎng):通過視頻監(jiān)控網(wǎng),形成空中“天網(wǎng)”,從而實(shí)現(xiàn)對社會(huì)治安的實(shí)時(shí)﹑可視﹑動(dòng)態(tài)監(jiān)控。刑事科學(xué)技術(shù)是公安機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的理論和方法,收集﹑分析﹑檢驗(yàn)與犯罪活動(dòng)有關(guān)的各種物證,為偵查﹑訴訟提供線索和證據(jù)所應(yīng)用的科學(xué)技術(shù)的總稱。視頻偵查作為一種新生手段,必然要依托于傳統(tǒng)刑事技術(shù)方法。而傳統(tǒng)的現(xiàn)場勘查又要與時(shí)俱進(jìn),隨著科技化﹑信息化社會(huì)的發(fā)展而不斷發(fā)生改變。在此基礎(chǔ)上探討視頻偵查技術(shù)與傳統(tǒng)刑事技術(shù)現(xiàn)場勘查之間的聯(lián)系就具有了現(xiàn)實(shí)意義。
足跡是人們在站立和行走時(shí),與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋﹑襪等形象痕跡?!坝|物留痕,行必留蹤?!比嗽谛凶哌^程中,不留痕跡是不可能的,只是有的痕跡明顯,有的很難發(fā)現(xiàn)或需要一些技術(shù)手段。足跡在案發(fā)現(xiàn)場中出現(xiàn)率越來越多,足跡分析成為刑事偵查破案工作中的重點(diǎn),通過對現(xiàn)場足跡的深入分析并綜合研究,可以分析出犯罪嫌疑人的性別﹑身高﹑年齡﹑體態(tài)﹑鞋的種類等特征,結(jié)合現(xiàn)場其他痕跡物證,確定案件性質(zhì)﹑作案人數(shù)﹑作案過程等,縮小偵查范圍,為偵查破案提供更多的線索和證據(jù);通過足跡鑒定,提供證明嫌疑人或被告與案件關(guān)系的證據(jù);通過將現(xiàn)場足跡與嫌疑人的基本情況上網(wǎng)進(jìn)行案件預(yù)警和案件串并,給偵查部門提供串并案信息,實(shí)踐中,利用現(xiàn)場足跡的串并在偵破案件中發(fā)揮重要的作用。
3.1 實(shí)例展示
利用現(xiàn)場足跡與視頻偵查等,成功破獲各類刑事案件。2014年10月25日,廣西田東縣平馬鎮(zhèn)廣場路祥和花園小區(qū)9棟1904號黃雯霞家被入室盜竊。接警后立即趕往現(xiàn)場,經(jīng)走訪獲知,案發(fā)前,有一個(gè)可疑男子從9棟單元樓梯打著手機(jī)走出門口。立即調(diào)取該區(qū)的各視頻監(jiān)控錄像,通過各視頻監(jiān)控很快鎖定嫌疑人,勘查人員根據(jù)視頻所反映的嫌疑人體貌特征﹑穿著打扮﹑進(jìn)出路線,對案發(fā)現(xiàn)場有針對性的勘驗(yàn),分別在樓梯﹑案發(fā)中心現(xiàn)場室內(nèi)地板發(fā)現(xiàn)﹑提取到大小﹑花紋相符的足跡。將現(xiàn)場足跡﹑視頻監(jiān)控圖像及時(shí)錄入全國現(xiàn)勘系統(tǒng),經(jīng)查詢﹑分析﹑研判﹑比對,現(xiàn)場足跡大小﹑花紋相符案件八起,視頻監(jiān)控圖像中嫌疑人的身高﹑體態(tài)﹑發(fā)型等特征相符案件五起,展開串并案,為技偵查部門偵查提供依據(jù),成功破獲跨縣域作案的入室盜竊案十六起。
3.2 通過視頻偵查確定可疑足跡
由于部分案件發(fā)生在人員不固定場所(如樓道﹑合租房﹑賓館﹑商場等)內(nèi),所以現(xiàn)場足跡種類較多,勘查人員無法快速排除并鎖定嫌疑足跡。通過對監(jiān)控視頻的觀察分析,我們不難判別出嫌疑人所穿用鞋的種類,例如平底無跟鞋(可細(xì)分為:籃球鞋﹑休閑旅游鞋﹑板鞋﹑登山鞋等)﹑高幫靴﹑皮鞋﹑半高跟鞋和高跟鞋。以上每一個(gè)種類鞋的鞋底花紋都各有其特點(diǎn),所以結(jié)合監(jiān)控中嫌疑人所穿用鞋的種類,可以迅速判斷可疑鞋底花紋的種類,大大縮小了排查范圍,提取到的痕跡物證也可較為準(zhǔn)確。例如:2016年某月某日,在本市某地區(qū)某小區(qū)43號樓一出租屋內(nèi)兩名女子被殺。市局領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場指導(dǎo)案件偵破工作,并第一時(shí)間成立專案組開展工作?,F(xiàn)場勘查過程中技術(shù)人員了解到出租屋內(nèi)平時(shí)有三家共7 口人居住,所以屋內(nèi)足跡眾多,一時(shí)不能馬上排除可疑足跡,只能一一提取。就在勘查工作陷入僵局時(shí),外圍調(diào)取監(jiān)控結(jié)果顯示,嫌疑人作案后離開時(shí)腳下穿用鞋傾向于一雙帆布板鞋。隨即,技術(shù)人員在勘查過程中注重對屋內(nèi)一種板鞋足跡的勘查。在之后的勘查中,也顯現(xiàn)出了該花紋鞋所形成的潛血足跡,從而印證了之前的判斷。
3.3 綜合運(yùn)用
對于有視頻監(jiān)控錄像的現(xiàn)場,在現(xiàn)場勘查時(shí),力爭在第一時(shí)間調(diào)取中心﹑外圍﹑關(guān)聯(lián)現(xiàn)場的監(jiān)控錄像解讀信息,了解犯罪嫌疑人進(jìn)出現(xiàn)場的出入口﹑行走路線﹑觸摸過的物體﹑遺留的物品﹑具體行為動(dòng)作﹑作案過程等情況,然后再進(jìn)行實(shí)地現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查,有針對性地開展現(xiàn)場足跡等痕跡物證的發(fā)現(xiàn)﹑固定﹑提取,對作案人數(shù)﹑工具﹑動(dòng)機(jī)的判定,損失物品﹑犯罪嫌疑人的條件﹑偵查范圍方向的確定等工作。以視頻監(jiān)控圖像引領(lǐng)現(xiàn)場勘查,開辟了現(xiàn)場勘查的新途徑,擴(kuò)大了現(xiàn)場勘查的范圍,提高發(fā)現(xiàn)﹑提取現(xiàn)場足跡等痕跡物證的針對性,避免工作盲目性,保證提取有價(jià)值現(xiàn)場足跡等痕跡物證的高效性。在視頻偵查過程中,對一些中心現(xiàn)場沒有監(jiān)控?cái)z像頭,僅現(xiàn)場樓宇外圍安裝了攝像頭,而案發(fā)時(shí)間長,進(jìn)出現(xiàn)場的人員較多,排查無相關(guān)人員難度較大。但結(jié)合現(xiàn)場勘查中現(xiàn)場遺留的足跡進(jìn)行分析,可以描繪嫌疑人進(jìn)出和逃離現(xiàn)場的方向,可以描繪嫌疑人性別﹑身高﹑年齡﹑體型特征﹑穿鞋種類等特征來進(jìn)行觀看視頻監(jiān)控,就便于鎖定犯罪嫌疑人。
在當(dāng)前的視頻偵查中,足跡的分析和應(yīng)用處于一種不系統(tǒng)的﹑不成熟的階段,充分發(fā)揮足跡在視頻偵查中的作用有待更多探索。在信息技術(shù)高度發(fā)展的時(shí)代,應(yīng)當(dāng)將傳統(tǒng)偵查措施與信息化偵查措施結(jié)合起來,更好地為偵查破案服務(wù),進(jìn)一步提高對足跡分析的重視,發(fā)揮其在視頻偵查中的重要作用。
[1]張嘉楠,孟昕,唐云祁.淺談視頻偵查與現(xiàn)場足跡聯(lián)系方法[J].法制博覽,2016,14:172-173.
[2]農(nóng)達(dá)史.立足現(xiàn)場足跡、拓展視頻偵查[J].法制與社會(huì),2015,22:255-256.