王朝輝
河鋼宣鋼物流公司
鐵路貨車車輛輪對故障及其解決方案探析
王朝輝
河鋼宣鋼物流公司
在對鐵路貨車車輪進行臨時性的驗收時,發(fā)現(xiàn)鐵路貨車車輛車輪踏面剝離、擦傷、圓周磨耗踏面故障非常嚴(yán)重,這會造成鐵路貨車行車的安全隱患,嚴(yán)重情況下會影響到貨車司機的人身財產(chǎn)安全。為此,鐵路貨車維修管理人員特意對鐵路貨車車輪故障,進行定期和不定期的檢查工作,借此減少鐵路貨車車輪故障的發(fā)生。與此同時,鐵路貨車車輪維修工作的強化也是減少鐵路貨車的檢修成本,但若要從根本上杜絕鐵路貨車車輪故障的產(chǎn)生,還需要對鐵路貨車車輪常見故障進行系統(tǒng)化故障因素分析,并總結(jié)出與之對應(yīng)的防范措施。
鐵路;貨車;輪對;故障;防控
輪對是車輛中的關(guān)鍵部件之一,輪對一旦出現(xiàn)故障,勢必影響車輛的安全平穩(wěn)運行,嚴(yán)重的可能造成脫軌,甚至顛覆,后果不堪想象。主要針對貨車輪對常見故障進行分析,并提出防控措施,了解和掌握輪對的常見故障,可以為減少制造缺陷提供理論參考,同時為車輛運用維修工作提供技術(shù)參考。
2.1 踏面圓周磨耗
踏面圓周磨耗是指車輪踏面在運用過程中,車輪直徑尺寸減小,改變了踏面標(biāo)準(zhǔn)輪廓。這是1種不可避免的自然磨耗,但磨耗尺寸超過運用限度,就會造成不良后果。
踏面圓周磨耗的危害在于:
2.1.1 破壞錐形踏面的作用,踏面圓周磨耗6.1mm后即呈圓柱形踏面。由于經(jīng)常處于滾動中的踏面圓周是靠近輪緣部分。所以磨到9mm以上時,往往出現(xiàn)靠近輪緣處凹下,外側(cè)高起,這樣就失去了錐形踏面的作用,在曲線上2個輪不能同時滾動通過曲線,外輪要產(chǎn)生滑動,在直線上出現(xiàn)導(dǎo)前滯后現(xiàn)象時也不能自行糾正位置,加劇輪緣與鋼軌的磨耗。
2.1.2 通過道岔時,有效搭載量減少并外移,使踏面外側(cè)產(chǎn)生碾堆,瞬間產(chǎn)生作用于基本軌內(nèi)側(cè)頭部的橫向力使其軌距擴大,由基本軌向尖軌或向轍叉心過渡時車輪上下跳動大。
2.1.3 使輪緣的相對高度增加,易與魚尾板連接螺栓之螺母相碰或切斷螺栓。因此要嚴(yán)格防控踏面圓周磨耗,把它掌握在運用限度以內(nèi),一旦超出就可能造成行車事故。
2.2 踏面擦傷、剝離、局部凹入
踏面擦傷是由于車輛運行中制動力過大,抱閘過緊,車輪在鋼軌上滑行,踏面局部被磨成平面。運用中滾動軸承輪對的踏面擦傷深度不得超過1mm。這是因為踏面擦傷會引起車輛運行時振動過大,加劇車輛零部件的損壞[3]。如果擦傷過限后,輪對圓弧面上出現(xiàn)較大的局部平面,使輪對不能圓滑滾動,增加沖擊振動。例如,輪徑840mm,擦傷深為2mm時,其弦長為81mm,就是有84mm長的平面參與滾動;若擦傷深度超過2mm,其弦長更長,車輪滾動中振動必然加劇。調(diào)查顯示,2010年某車輛段共防止35起滾動軸承破損故障,其中30件車輪踏面有陳舊性擦傷(過限)。由此可見,踏面擦傷對安全行車影響很大,如不認(rèn)真對待解決,必會造成極大的安全隱患。踏面剝離﹑局部凹入都是由于材質(zhì)不良致使輪軌間的擠壓而造成,其危害性與踏面擦傷相同,因此,也應(yīng)使其防控在運用限度范圍之內(nèi)。
2.3 輪緣故障
輪緣運用后,越磨越薄,在薄到一定程度后,容易爬上尖軌。原因在于:道岔的曲線半徑比較小,又不超高,當(dāng)輪對通過道岔時,在離心力的作用下,使輪緣受到較大的橫壓力。此外,尖軌的尖端處上平面低于基本軌,因此,當(dāng)輪對通過道岔時尖軌與輪緣的頂部接觸,而輪緣頂部比較平坦,故在輪對承受較大橫壓力的情況下,輪緣頂部很容易往尖軌上爬,引發(fā)車輛脫軌事故。如果輪緣有足夠的厚度,輪緣外側(cè)則將被基本軌擋住,不會使輪緣頂點爬上尖軌頂端。目前,規(guī)定輪緣厚度的運用限度是23mm,即輪緣外側(cè)部分至輪緣頂點距離為6mm。如果尖軌尖端部分的厚度為3mm,由于輪對通過尖軌時會擠壓基本軌,那么尖軌尖端與基本軌之間會產(chǎn)生2mm的間隙,此時兩者相加為5mm,小于輪緣外側(cè)與輪緣頂點間的距離,這樣,輪緣頂點便無法爬上尖軌。另外,由于材質(zhì)原因及行車中撞擊或碾壓作用造成的輪緣內(nèi)側(cè)欠損和踏面欠損也是不能忽視的問題,雖然發(fā)生不多,但危害極大。綜合車輪的各種故障,值得一提的是,制動力過大造成的車輪故障中,人為因素導(dǎo)致制動力過大的現(xiàn)象比較普遍。首先,車站使用駝峰調(diào)車作業(yè)時,調(diào)車員使用單側(cè)鐵鞋調(diào)速是造成貨車車輪踏面擦傷的直接原因。再者,機車操縱不當(dāng),按規(guī)定應(yīng)使用常用制動時,機車乘務(wù)員使用緊急制動,也是造成車輪故障的原因之一。因此,規(guī)范人工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也是防控車輪故障的措施之一。
3.1 列檢做好列車接進入檢查,對振動較大的輪對,不僅要對踏面進行100%圓周檢查,還要加強對軸承等關(guān)聯(lián)部位的檢查;對擦傷車輪伴有軸承甩油或紅外線最大值預(yù)報的,必須起軸轉(zhuǎn)動檢查,發(fā)現(xiàn)擦傷超限或軸承轉(zhuǎn)動異常的車輛必須進行扣修處理。
3.2 檢修﹑站修必須加強生產(chǎn)組織,提高臺位利用率和生產(chǎn)效率,嚴(yán)格落實檢修工藝流程和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),良好輪軸的儲備定量要滿足處理輪軸故障的需要。
3.3 列檢必須加強對THDS﹑TADS﹑TPDS報警故障的確認(rèn)和處理,對達到解體標(biāo)準(zhǔn)的列車,系統(tǒng)預(yù)警的故障車輛必須全數(shù)檢查確認(rèn),對達到扣車標(biāo)準(zhǔn)的故障車輛必須做到全數(shù)扣修。
3.4 充分發(fā)揮5T系統(tǒng)綜合預(yù)報作用,研判風(fēng)險,及時發(fā)現(xiàn)輪軸早期故障,消除故障隱患,確保行車安全。
綜上所述,在鐵路貨車車輛行進中,輪對是高速旋轉(zhuǎn)滾動的,不僅承載著車輛及貨物的總重量,本身還會產(chǎn)生沖擊振動荷載,在此條件下,輪對故障是比較容易出現(xiàn)的。因此,加強對鐵路貨車車輛輪對故障的研究與了解,采取合適的解決方法,對提高鐵路貨車車輛行駛安全有著重要意義,有助于促進貨物運輸行業(yè)的進步。
[1]陳立新.鐵路貨車車輛輪對故障分析及改進措施[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2014(36):52.
[2]宮海龍.鐵路貨車車輛輪對故障及其解決方案思考[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2015(08):114-115.
[3]劉文瑞.關(guān)于鐵路貨車車輛輪對故障及其解決方案的思考[J].科技視界,2013(27):86-87.
[4]楊桂華,孫桂清.車輪踏面擦傷及剝離故障對車輛安全的影響[J].山東工業(yè)技術(shù).2015,21:233.