□文/柴學(xué)超 江學(xué)珍

（河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 河北·石家莊）

一、RECP概述

目前，美國主導(dǎo)的TPP給東盟在東亞的主導(dǎo)地位帶來很大沖擊。據(jù)此，2012年東盟國家首次提出建立區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RECP）用來連接?xùn)|亞和大洋洲，實(shí)現(xiàn)以東盟為主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作組織。雖然RECP的知名度不如TPP，但其在亞洲的影響力不遜于TPP。RECP的成員國包括與東盟簽署貿(mào)易協(xié)定的國家以及中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度。RCEP涉及貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多個(gè)領(lǐng)域。RECP談判有望在2016年年底結(jié)束實(shí)質(zhì)性談判。而作為世界上兩個(gè)最重要的發(fā)展中國家來說，中印合作成為RECP突破的關(guān)鍵。

二、中印貨物貿(mào)易現(xiàn)狀

中印兩國不僅作為世界上發(fā)展中大國以及重要的新型經(jīng)濟(jì)性國家，中印的經(jīng)貿(mào)合作也逐漸受到了世界的關(guān)注。到2015年底，中國在印度出口貿(mào)易中居第四位，而在進(jìn)口貿(mào)易中為印度第一大進(jìn)口來源地。近年來，盡管中印兩國的貿(mào)易額有較大的增長，但是對于兩個(gè)一直保持經(jīng)濟(jì)高速增長以及最大的新興市場的國家來說，中印雙邊貿(mào)易在各自的外貿(mào)中所占的比重并不高。中印現(xiàn)有的貿(mào)易規(guī)模并沒有到期望的水平，因此兩國在雙邊貿(mào)易上仍有較大的貿(mào)易空間。

（一）貿(mào)易量

1、從貿(mào)易總額來看。中印兩國的貨物貿(mào)易額從2012～2015年有一定的收縮，但2007～2015年兩國的雙邊貿(mào)易額以年均16.4%增長。印度自中國的進(jìn)口額整體上是不斷擴(kuò)大的。印度對中國貨物貿(mào)易逆差是不斷擴(kuò)大的。到2015年，中印的雙邊貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了708.3億元，印度對中國的出口占印度總出口額的3.6%，而印度自中國的進(jìn)口已經(jīng)達(dá)到印度進(jìn)口總額的15.6%。中國已經(jīng)成為印度的第一貿(mào)易伙伴國以及第一進(jìn)口來源地。

2、從貿(mào)易差額來看。近年來，由于匯率等因素的影響，從2007～2015年，中國對印度貿(mào)易一直保持著貿(mào)易的順差，且順差的數(shù)額也是不斷增大的。到目前，中國已經(jīng)成為印度的第一逆差來源國。貿(mào)易中的這種不平衡使得中印兩國的貿(mào)易摩擦不斷增多，印度對中國企業(yè)的反傾銷調(diào)查的數(shù)量也不斷增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度已經(jīng)成為對中國反傾銷調(diào)查最多的國家，同時(shí)印度對中國企業(yè)的保障措施等也不斷增加。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)

1、印度對中國出口商品結(jié)構(gòu)。近年來，印度對中國的貿(mào)易出口額所占其貿(mào)易出口總額的比重較小，同時(shí)對中國的出口額遠(yuǎn)小于從中國的進(jìn)口額。根據(jù)中國商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，印度向中國出口的品種較多。根據(jù)表格分析，2013～2015年印度對中國的主要商品構(gòu)成是紡織品及原料、賤金屬及制品、礦產(chǎn)品及化工品等。根據(jù)其出口的商品屬性來看，主要是以原材料密集型的產(chǎn)品，以及勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，產(chǎn)品的技術(shù)性含量不高?？梢姡《葘χ袊某隹谫Q(mào)易中，初級產(chǎn)品仍占主要地位。

2、印度自中國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。中國已經(jīng)成為印度進(jìn)口第一來源地，印度自中國的進(jìn)口額整體上來看是不斷增加的，且遠(yuǎn)超于印度對中國的出口額。2013～2015年印度自中國進(jìn)口商品的主要構(gòu)成是機(jī)電產(chǎn)品、化工品、賤金屬以產(chǎn)品以及編織品及原料。其中，比重最大的是機(jī)電產(chǎn)品，其出口占印度自中國進(jìn)口比重的將近50%?？梢?，印度自中國進(jìn)口貨物商品中主要是以勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品為主。但工業(yè)制成品較多，初級產(chǎn)品相對來說比較少。

（三）貿(mào)易的競爭性及互補(bǔ)性

1、競爭性。首先，中印兩國其對應(yīng)的比較優(yōu)勢都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。從世界市場的范圍來看，中印出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似度較高，競爭較激烈，特別是在美國、德國，中印出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似度要高于其他國家，都是人口大國，勞動(dòng)力豐富，因此勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品在本國中屬于具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。對于向世界出口較為低級的工業(yè)制成品上是有競爭性的。其次，在自然資源密集型的產(chǎn)品中，兩國也是有一定的競爭力的，但是由于近年來中印兩國的進(jìn)一步改革，尤其中國的深化改革使得兩國在自然資源密集型產(chǎn)品中的競爭性不斷下降。相反，資本密集型的產(chǎn)品以及人力資本在近些年來競爭有所增強(qiáng)。

2、互補(bǔ)性。根據(jù)兩國之間的貿(mào)易量以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析，對于互補(bǔ)性而言，印度是較依賴于從中國的進(jìn)口的。其中，印度自中國進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的制成品上與中國的出口商品的種類相符程度較高，同時(shí)印度出口的資源密集型的產(chǎn)品與中國進(jìn)口的產(chǎn)品種類也是較為吻合的。由此可見，中印兩國的進(jìn)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)上與自身所需的商品結(jié)構(gòu)上有較強(qiáng)的吻合性。

三、RECPD建立對中印雙邊貿(mào)易的影響

（一）貿(mào)易效應(yīng)。建立RECP有助于進(jìn)一步的擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模。中印兩國是RECP的兩個(gè)重要國家，并且是世界人口大國，但目前兩國的貿(mào)易額和兩國的整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模是不相符的。印度仍然保持整體較高的關(guān)稅水平，對載人機(jī)動(dòng)車及摩托車等征收100%的進(jìn)口關(guān)稅，特別是對農(nóng)產(chǎn)品征收的進(jìn)口關(guān)稅從100%～300%不等。印度關(guān)于產(chǎn)品的貿(mào)易壁壘設(shè)置得還是很高的。建立RECP將會(huì)減少貿(mào)易壁壘，兩個(gè)國家之間互相進(jìn)入的門檻降低，有利于促進(jìn)兩國的經(jīng)貿(mào)合作。建立RECP將會(huì)給兩國的雙邊貿(mào)易帶來貿(mào)易創(chuàng)造及貿(mào)易的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。首先，對于貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)而言，中印加入RECP必然要比沒有加入的國家之間更具有貿(mào)易的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢不僅表現(xiàn)在關(guān)稅上，還有較少的貿(mào)易壁壘，等等。這樣，中印兩國將會(huì)擴(kuò)大自身具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品的出口，對于兩國的需求量而言，則貿(mào)易數(shù)額也將是巨大的；中印兩國也會(huì)有更多的貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。由于建立RECP會(huì)給成員國之間更多的利益，如中國就會(huì)減少對非成員國進(jìn)口或出口，而轉(zhuǎn)移到成員國，則會(huì)增加與成員國之間更多的貿(mào)易。

（二）加強(qiáng)中印國際產(chǎn)能合作。印度的自然資源儲(chǔ)量豐富，如煤炭、鐵礦石等資源，但其本國的工業(yè)化水平相對較低，因此印度出口自然資源密集型以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品以及鋼鐵等與我國主要的出口品種接近。RECP的建立，更加有利于我國進(jìn)口一些基礎(chǔ)性原料，同時(shí)我國將會(huì)擴(kuò)大出口更多勞動(dòng)集成型制成品和部分資本密集型的高新技術(shù)品，則有利于實(shí)現(xiàn)中印產(chǎn)能合作。

（三）有效地促進(jìn)兩國的投資。近年來，中印兩國的直接投資不斷增加，印度對中國的投資從2013年的2，705萬美元增加到2014年的5，075萬美元；同時(shí)，截至2013年底中國對印度的投資存量達(dá)到24.47億美元。隨著RECP的即將建立以及中印自貿(mào)區(qū)的建立，中印雙方將會(huì)有更多的相互投資的機(jī)會(huì)，尤其對于中國來講，印度將會(huì)成為中國企業(yè)“走出去”的重點(diǎn)地帶。憑借雙方的相互投資，實(shí)現(xiàn)雙方的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，從而轉(zhuǎn)化為中印兩國加速經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透投資的推進(jìn)劑，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。

四、中印如何利用RECP實(shí)現(xiàn)共贏

（一）發(fā)揮政府的推動(dòng)作用

1、進(jìn)一步推動(dòng)中印FAT的建立。中印政府近年來不斷緩和中印關(guān)系，RECP的建立將會(huì)使得進(jìn)一步改善雙方相對復(fù)雜的關(guān)系，同時(shí)對于建立中印自由貿(mào)易區(qū)有著積極的推動(dòng)作用。盡管RECP的建立已經(jīng)提上日程，中印貿(mào)易會(huì)有所改善，但是建立中印雙邊自由貿(mào)易區(qū)也是刻不容緩的。貿(mào)易區(qū)的建立必然會(huì)給兩國帶來更多的優(yōu)惠政策，如進(jìn)出口關(guān)稅以及貿(mào)易壁壘等會(huì)減少。對于兩國的互補(bǔ)型產(chǎn)品將會(huì)有更多的貿(mào)易優(yōu)惠政策，從而使得兩國貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2、加強(qiáng)兩國區(qū)域環(huán)境的建設(shè)。中印兩國經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，應(yīng)該借助RECP的建立，積極磋商兩國信息的對稱性和透明化的司法制度和投資環(huán)境，以此來減少兩國之間的各種摩擦以及紛爭，實(shí)現(xiàn)兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系長久持續(xù)地發(fā)展。同時(shí)，它還有利于改善兩國的競爭環(huán)境，不僅為企業(yè)間的互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)公平、可持續(xù)提供依據(jù)，也為兩國的投資環(huán)境實(shí)現(xiàn)透明、合理提供基礎(chǔ)。

（二）發(fā)揮企業(yè)的主體作用

1、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的差別化。21世紀(jì)以來，隨著中印雙邊貿(mào)易迅速發(fā)展，兩國之間的貿(mào)易摩擦也逐年上升。研究發(fā)現(xiàn)，中印兩國貿(mào)易摩擦涉案集中的產(chǎn)業(yè)均是印度國內(nèi)重點(diǎn)發(fā)展并且實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。由于中印兩國都是主要生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，技術(shù)水平低、競爭性及可替代性使得中印這些產(chǎn)品貿(mào)易容易產(chǎn)生摩擦。RECP的建立將會(huì)給企業(yè)帶來更多的優(yōu)惠政策，促進(jìn)兩國的貿(mào)易量，但是不得不提的是兩國的貿(mào)易摩擦現(xiàn)象會(huì)越來越多，因此兩國的出口企業(yè)應(yīng)該積極地針對自身的產(chǎn)品做好出口計(jì)劃，避開受保護(hù)的商業(yè)領(lǐng)域，積極提高自身產(chǎn)品的附加值，等等。

2、擴(kuò)展投資。中印間的貿(mào)易摩擦現(xiàn)象頻發(fā)，尤其是印度已經(jīng)成為中國接受國外反傾銷調(diào)查最多的國家。同時(shí)，大量的貿(mào)易壁壘的設(shè)置是不利于企業(yè)間進(jìn)行貿(mào)易的，因此中印雙方可以積極向?qū)Ψ皆黾油顿Y額，以投資代替直接出口，并利用印度與第三方國家的關(guān)系，從而減少摩擦，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。

3、擴(kuò)展合作空間，尋找新的合作方式。RECP的建立將會(huì)給企業(yè)帶來更多的發(fā)展空間，那么企業(yè)應(yīng)該積極利用優(yōu)勢，尋找更多的合作可能，從而提升自己的優(yōu)勢，如技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等合作。整體上，中國在制造業(yè)上是有優(yōu)勢的，但是在服務(wù)貿(mào)易上較印度相比仍表現(xiàn)不足。兩國可以利用自身的優(yōu)勢，積極實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)。

［1］王淑妍.中國與RECP成員國的貿(mào)易關(guān)系研究［D］.天津師范大學(xué)，2014.

［2］楊宏玲，王會(huì)強(qiáng).中印建立FTA的意義探究［J］.中國商貿(mào)，2009.

［3］杜秀紅.一帶一路背景下中因貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2015.

［4］李佳林.中印貿(mào)易合作潛力研究［D］.重慶大學(xué)，2013.