李佳茵　劉長生

(燕山大學 文法學院，河北 秦皇島 066004)

?

論老齡化社會條件下的積極老齡化建設

李佳茵劉長生

(燕山大學 文法學院，河北 秦皇島 066004)

我國已經(jīng)進入了老齡化社會，人口老齡化的速度逐漸加快，需要面對新形勢采取措施積極應對?；谖覈F(xiàn)階段人口老齡化的發(fā)展現(xiàn)狀分析老齡化社會的特征，以及人口老齡化帶來的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)，借鑒發(fā)達國家的先進經(jīng)驗，提出積極老齡化建設途徑和措施。

老齡化社會；積極老齡化；社會保障體系；老齡產(chǎn)業(yè)；養(yǎng)老模式

為了延緩人口老齡化趨勢，黨的十八屆五中全會提出，全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策，積極開展應對人口老齡化行動。近幾年，隨著少子化出現(xiàn)、老齡化的加劇，中國勞動人口紅利的優(yōu)勢已經(jīng)逐漸減少。生育率低、人口結(jié)構(gòu)老化、社會保障制度滯后已成未來發(fā)展的重大隱患。

1　人口老齡化的發(fā)展與現(xiàn)狀

根據(jù)聯(lián)合國的標準，人口老齡化的測度范圍是一個地區(qū)60歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤_到10%或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤_到7%[1]，則該地區(qū)為“老齡化社會”；若65歲以上人口比例超過14%，則成為“老齡社會”。根據(jù)我國統(tǒng)計局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)來看，2014年我國總?cè)丝跀?shù)量達到136 782萬人，其中65歲以上人口有13 755萬人，占總?cè)丝诒壤s為10.1%，2013年所占比例為10%。從近五年其比例走勢看，雖然近兩年有所放緩，但整體還是呈上升趨勢。從數(shù)據(jù)上看，我國已經(jīng)進入老齡化社會，65歲以上人口占總?cè)丝诒壤呀?jīng)超過7%，人口老齡化特征明顯。

積極應對人口老齡化，加快發(fā)展養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)，是全面建成小康社會的一項緊迫任務，也是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，符合積極老齡化建設的要求。根據(jù)我國現(xiàn)階段人口老齡化發(fā)展趨勢和勞動狀況，黨的十八屆三中全會還提出了研究制定漸進式延遲退休年齡政策，五中全會進一步要求出臺漸進式退休年齡政策，同時把握政策調(diào)整的節(jié)點和節(jié)奏，“小步慢走，漸進到位”。這是立足于我國國情，深入分析經(jīng)濟發(fā)展趨勢，借鑒國際經(jīng)驗，推動建立更公平、可持續(xù)的社會保障制度的重大舉措。

2　人口老齡化面臨的挑戰(zhàn)與機遇

2.1人口老齡化引發(fā)的社會矛盾

2.1.1老齡人口健康需求與醫(yī)療保障體系的矛盾

隨著人們生活水平的提高，各種新的疾病隨之而來，醫(yī)療保障需求程度加強。同時，醫(yī)療保險的報銷比例較低，醫(yī)療保障體系失衡。尤其是老年人身體器官的功能開始衰退，患病幾率大大增加，其中大多為慢性疾病需要長期用藥，醫(yī)療費用支出較高與我國醫(yī)療報銷比例偏低呈現(xiàn)矛盾。其次，為老年人提供的衛(wèi)生服務設施資源等缺乏，造成老年人看病難。全國老年疾病醫(yī)院數(shù)量較少，專業(yè)性醫(yī)療資源供應不足，使得老年人疾病得不到有效治療，康復服務缺乏，影響老年人身體健康。

2.1.2老齡人口參與需求和地方政府平臺建設不足的矛盾

老年人隨著年齡增長，能力不斷下降，社會角色隨之喪失，但實際上老年人經(jīng)驗和閱歷的沉淀是年輕人所不能及的，所以在老齡化社會中需要政府給老年人創(chuàng)造平臺，提高他們的社會參與度，發(fā)揮其在社會經(jīng)濟中的生命價值。但是，由于地方政府對老年人認識理念的偏差，沒有給老年人提供相應的氛圍與平臺發(fā)揮其價值，從而形成老齡人口參與需求與地方政府平臺建設不足之間的矛盾。

2.1.3老齡人口的增長與養(yǎng)老金給付能力不足的矛盾

從上文我們可以看出，我國老齡人口在逐年增加，但長期的社會保障基金“空賬”問題使得養(yǎng)老金給付能力減弱[2]，并且養(yǎng)老保險基金來源和投資渠道都較為單一。目前養(yǎng)老基金的投資把安全放在首位，致使養(yǎng)老基金的籌集與增值方式單一，造成養(yǎng)老金的支付能力差，從而與日益增長的老齡人口形成矛盾。

2.2人口老齡化帶來的發(fā)展機遇

人口老齡化趨勢逐漸凸顯。老齡人口增多帶來了壓力的同時，也帶來了社會經(jīng)濟的發(fā)展機遇。

2.2.1老年人口消費所占比例增加

首先，老年人對日常生活用品的需求中對老年保健品需求量較大；其次，老年人的身體機能逐漸下降對醫(yī)療衛(wèi)生需求明顯增加；再次，大部分老年人離退休之后空閑時間較多，文化娛樂旅游等需求加大[3]。國務院在2015年11月22日發(fā)布的《關于加快發(fā)展生活性服務業(yè)促進消費結(jié)構(gòu)升級的指導意見》中，鼓勵養(yǎng)老服務及相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵社會資本投入養(yǎng)老服務業(yè)，鼓勵境外資本投資養(yǎng)老服務業(yè)。換句話說，老齡人口的增長為養(yǎng)老服務市場帶來了廣闊的發(fā)展前景，社會資本均有機會從中獲得巨大的發(fā)展商機。

2.2.2人力資本的積累速度加快

在人口老齡化加劇的背景下，隨著平均受教育年限的增加與人的生命延長，工作時間在整個人生比例中不斷縮小，如果勞動者在人力資本強盛時期被宣告退休，則是浪費了人力資本資源。國家出臺的漸進式延長退休年齡的政策，延長了大部分精力旺盛、能力較強的老年勞動者的勞動時間，可以增加勞動力市場中人力資本總量，提高勞動生產(chǎn)力。所以隨著老齡人口的增加，人力資本的積累速度會逐漸加快。

2.2.3資源的利用率更加充分

人口老齡化的加劇會給當代人帶來生產(chǎn)生活方面的壓力，但隨著壓力的出現(xiàn)也會給社會帶來積極有利的一面，可以促使當代人在面對勞動力短缺的巨大挑戰(zhàn)下，努力提高資源利用率，加速資源利用周期，從而提升產(chǎn)品的利用率，促進產(chǎn)品的市場化生產(chǎn)，以消費引導生產(chǎn)，有助于實行供給側(cè)改革。

2.3從健康老齡化到積極老齡化的必然選擇

2.3.1傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的衰落

我國傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式是以家庭來贍養(yǎng)老人的居家養(yǎng)老方式，并有政府創(chuàng)辦養(yǎng)老院托底。這種居家養(yǎng)老模式在當今社會存在著一定局限性。首先，對于生活自理不便的“空巢”老人來說，居家養(yǎng)老是不適合的；其次，因計劃生育政策的實行，使得現(xiàn)在這一代年輕人婚后需要照顧四位老人和自己的子女，其精神壓力和生活壓力極大；再次，大部分老年人在晚年也并不缺錢，需要的是提升晚年生活的質(zhì)量?！?21”家庭人口結(jié)構(gòu)將進入常態(tài)，獨生子女的父母的養(yǎng)老，就會存在家庭不能完全負擔，政府、企業(yè)也不能全部擔負，也不能完全推給市場的情況，需要的是家庭、企業(yè)、社會和政府等主體共同參與，形成合理的保障體系。

2.3.2健康老齡化的提出

“健康老齡化”的理論思想源于20世紀60年代初，西方學者提倡老年時期應繼續(xù)保持中年人的活動能力和價值觀，是針對老年退化論而提出的主張。主張消除年齡歧視，認為促進老年人積極健康發(fā)展是人口與社會發(fā)展的必然趨勢[4]。與此同時，西方學者還提出了“成功老齡化”的概念。20世紀60年代早期，美國的研究人員認為“成功老齡化”的關鍵是活動與經(jīng)濟成功。到了20世紀70—80年代，這一概念主要含義是生存、身體機能與快樂幸福(Rowe & Kahn，1987)。國內(nèi)關于成功老齡化問題的研究不多，西方學者迄今仍在研究。M.M.Dahany和M.Drame等人(2014)以印度65到75歲的老年人為樣本,以法國老齡人口狀況為參照，研究老齡人口成功老齡化和健康老齡化相關的生活質(zhì)量,并確定成功老齡化的相關因素和呈現(xiàn)良好生活質(zhì)量評估的健康維度[5]。

2.3.3積極老齡化的選擇

“積極老齡化”的概念早在20世紀下半葉就提出來了，具有比“健康老齡化”更為豐富的內(nèi)涵。根據(jù)1991年《聯(lián)合國老年人原則》和2002年《馬德里國際行動計劃》精神，“積極老齡化”包含五項內(nèi)容：第一，獨立，即老年人應能通過自己的勞動收入、家庭和社會資助，享有足夠的食物、水、住房、衣著和保健；第二，參與，即老年人應始終融合于社會，積極參與制定和執(zhí)行直接影響其福祉的政策，并將其知識和技能傳給子孫后輩；第三，照顧，即老年人應按照每個社會的文化價值體系，享有家庭和社區(qū)的照顧和保護；第四，自我實現(xiàn)，即老年人應能追尋充分發(fā)揮自己潛力的機會，能享用社會的教育、文化、精神和文娛資源；第五，尊嚴，即尊重老年人的人權和人格，不論其年齡、性別、種族或族裔背景、殘疾或其他狀況，均應受到公平對待，而且不論其經(jīng)濟貢獻大小均應受到尊重。由此可見，“積極老齡化”要比“健康老齡化”和“成功老齡化”含義更加豐富，層次更高。

3　推進積極老齡化建設的途徑與措施

我國已經(jīng)進入老齡化社會，面對日益增加的老齡人口所帶來的挑戰(zhàn)與發(fā)展機遇，政府和各方力量必須采取切實有效的措施，推進積極老齡化建設。

3.1進一步完善多元化養(yǎng)老模式

所謂積極老齡化，不僅是政府、社會組織、家庭積極主動為老年人的生活創(chuàng)造條件，而且包含了老年人對自己養(yǎng)老模式的積極主動的選擇。因此，積極老齡化的一個內(nèi)涵就是充分地了解和盡量滿足老年人的心理訴求。一項關于香港老年人生活的研究發(fā)現(xiàn)，老年人不再滿足于有一個封閉的家庭和充裕的物質(zhì)生活，而是需要一個開放的空間，能夠在這個空間中實現(xiàn)活躍的社會互動。在這個空間中，“社會和體育活動”“社區(qū)生活設施與服務”和“社交網(wǎng)絡”，以及“干凈和舒適的環(huán)境”是老年人最重要的需求[6]。今后要以滿足老年人多元化的養(yǎng)老服務需求為目標，大力推進養(yǎng)老服務供給側(cè)改革，全面放開養(yǎng)老服務市場，提升老年人健康水平，將醫(yī)療衛(wèi)生與健康養(yǎng)老服務相結(jié)合，積極解決人口老齡化問題，確保老年人共享改革發(fā)展成果。

3.2構(gòu)建老齡人口社會參與平臺

以往的社會學在解釋老年人心態(tài)的時候，總是描述其興趣的減退、欲望的消散、對事業(yè)熱情的降低和對世界的疏離(Cumming，Henry，1961)。新近的一系列研究發(fā)現(xiàn)，老年人渴望繼續(xù)維持和發(fā)展與他人的親密關系，愿意接受新的挑戰(zhàn)，希望繼續(xù)參與世界，而且像以往一樣強烈(Waite, Laumann, Das, & Philip Schumm, 2009)。“意欲在這個世界有所作為，獲得自尊和他人的認可，并對他人具有吸引力，是人類的基本欲望?！盵7]能夠被承認、愛和影響人的欲望,簡而言之即渴望參與，存在于人的整個生命歷程。由此，我們更容易理解“積極老齡化”與“健康老齡化”和“成功老齡化”的區(qū)別，從而深刻理解“積極老齡化”的實質(zhì)。

老年人的社會參與平臺主要應以社區(qū)為載體，社區(qū)也是老齡人口社會參與的有效載體。城鄉(xiāng)社區(qū)應利用本地的有效資源定期開展老年志愿活動，為老年人提供一個發(fā)揮自己能力的平臺，同時也可以讓老年人在退休之后有一個適應階段，也可以根據(jù)實際情況在社區(qū)內(nèi)部為老年人安排崗位，發(fā)揮其能力。定期組織豐富多彩的老年活動，豐富老年人的業(yè)余生活，也為老年志愿者帶來成就與滿足感[8]。鼓勵老年人參與社區(qū)服務和社會管理，在積極參與社會經(jīng)濟建設和民主建設、參與教育和文化衛(wèi)生事業(yè)等新形式的同時形成持續(xù)性不作為是指行為人在有能力履行自己應盡義務的情況的參與模式。

3.3大力發(fā)展和動態(tài)調(diào)整老齡產(chǎn)業(yè)

應借鑒國外經(jīng)驗，從我國實際情況出發(fā)，大力發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)。第一，加強適應老齡社會的交通、住房、網(wǎng)絡設施等基礎設施建設，夯實老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎；第二，制定保護和扶植老齡產(chǎn)業(yè)的法律法規(guī)，建構(gòu)和調(diào)整老齡產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，有針對性地發(fā)展銀色產(chǎn)業(yè)鏈，建立多層次、多元化的養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)，滿足老齡人口的消費需求；第三，在完善延遲退休政策的同時，合理有序組織現(xiàn)有離退休人員積極參與老齡產(chǎn)業(yè)研究、開發(fā)與建設，發(fā)揮他們的智慧和熱情，拓展老齡人口的生命空間；第四，根據(jù)國務院發(fā)布的《國務院關于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》，將智能養(yǎng)老作為積極老齡化建設的一項重要內(nèi)容，促進智慧健康養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，支持智能健康產(chǎn)品的創(chuàng)新和應用。

3.4增強養(yǎng)老保險基金的支撐能力

黨的十八屆五中全會要求建立更加公平更持續(xù)的社會保障制度，多措并舉增強基金的支撐能力。一是要加大社會保險的征繳力度，實施全民參保的計劃，不斷提高全民參保繳費率；二是提高統(tǒng)籌層次，確?；A養(yǎng)老全國統(tǒng)籌，按照社會保險大數(shù)法則，在全國范圍內(nèi)調(diào)劑余缺、分散風險，增強基金的供給能力；三是進一步拓展基金投資渠道，推動基金市場化、多元化、專業(yè)化投資，同時還要加大財政補助力度；四是實施漸進式延遲退休年齡政策；五是加快發(fā)展多層次的養(yǎng)老保險體系，推動職業(yè)年金和企業(yè)年金的發(fā)展。

[1]張會瑩.積極老齡化視角下社會工作介入社區(qū)養(yǎng)老探究[J].科學社會主義,2014,(3):93—96.

[2]王談凌,郝福慶.適應新常態(tài)積極應對人口老齡化[J].宏觀經(jīng)濟管理,2015,(6):7—8+12.

[3]向甜.我國人口老齡化對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].勞動保障世界：理論版,2012,(6):18—21.

[4]宋全成,崔瑞寧.人口高速老齡化的理論應對——從健康老齡化到積極老齡化[J].山東社會科學,2013,(4):36—41.

[5]M.-M. Dahany, M. Drame, etc. Factors associated with successful aging in persons aged 65 to 75 years[J].European Geriatric Medicine, 2014，(5):365—370.

[6]James J. Dowd. Aging and the course of desire[J].Journal of Aging Studies, 2012，(26):285—295.

[7]趙海林.積極老齡化背景下的老年人參與志愿服務建設[J].成人教育,2014,(7):86—89.

[8]王曼.日本老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012，(7)：131—133.

責任編輯：盧宏業(yè)

10.3969/j.issn.1674-6341.2016.05.022

2016-05-24

李佳茵(1991—)，女，河北秦皇島人，公共管理專業(yè)2014級碩士研究生。研究方向：政府治理理論與實踐。

C913.6

A

1674-6341(2016)05-0054-03