鄧　陽(yáng)

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院　北京　100070)

?

關(guān)于促進(jìn)廣西流通業(yè)發(fā)展的思考——基于廣西新型城鎮(zhèn)化與流通業(yè)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析

鄧陽(yáng)

(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院北京100070)

摘要：本文依據(jù)2004—2014年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)廣西城鎮(zhèn)化進(jìn)程與流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究后得出結(jié)論：兩者存在正相關(guān)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)因子分析法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：從2009年開(kāi)始，新型城鎮(zhèn)化步伐的加快促使流通業(yè)增加值有了顯著增長(zhǎng)?；诖耍瑸榇龠M(jìn)廣西流通業(yè)的發(fā)展，本文分析了新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中廣西流通業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議：發(fā)揮中心城市的集聚效應(yīng)、擴(kuò)散和輻射作用；控制中小城鎮(zhèn)數(shù)量，擴(kuò)大原有城鎮(zhèn)規(guī)模，因地制宜，充分利用中小城鎮(zhèn)自身資源優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：廣西；新型城鎮(zhèn)化；流通業(yè)；實(shí)證分析

一、文獻(xiàn)綜述

《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》的頒布旨在明晰轉(zhuǎn)型期間中國(guó)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。新型城鎮(zhèn)化概念的首次闡釋是在2012年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，其具體內(nèi)涵為“把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全過(guò)程，走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路”。新型城鎮(zhèn)化在擴(kuò)張方面與之前的城鎮(zhèn)化無(wú)異，但是目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式與之前有所區(qū)別。因?yàn)闊o(wú)論是提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益、保持物價(jià)穩(wěn)定、增強(qiáng)消費(fèi)等政策措施，還是完善結(jié)構(gòu)性減稅、保持人民幣匯率穩(wěn)定、堅(jiān)持房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控、積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化等政策措施都指向兩項(xiàng)重要內(nèi)容：一是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，二是保障和改善民生。因此，在此背景下的新型城鎮(zhèn)化必將民生和經(jīng)濟(jì)兩手抓，走發(fā)展與惠民并舉的新道路。

流通業(yè)作為關(guān)系城鎮(zhèn)居民生活的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要組成部分。目前主流學(xué)者對(duì)于新型城鎮(zhèn)化與流通業(yè)發(fā)展等相關(guān)命題的研究主要集中在國(guó)家層面，或是圍繞著城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)進(jìn)行。例如晏維龍、韓耀等借鑒制度經(jīng)濟(jì)學(xué)概念與研究方法，選擇1960—2001年我國(guó)城鎮(zhèn)人口比重與批發(fā)、零售及餐飲業(yè)GDP數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的時(shí)間序列分析法及橫截面數(shù)據(jù)分析法分階段對(duì)城鎮(zhèn)化水平與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。朱發(fā)倉(cāng)、蘇為華等從彌補(bǔ)研究完整性的角度出發(fā)，利用1960—2004年各省面板數(shù)據(jù)作為變量構(gòu)建回歸模型，通過(guò)鄒氏(Chow)檢驗(yàn)對(duì)1980年前后兩個(gè)時(shí)期城市化與流通業(yè)之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)性變化進(jìn)行了研究。

廣西作為我國(guó)面向東盟國(guó)家的窗口，其流通業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，然而目前關(guān)于廣西新型城鎮(zhèn)化與流通業(yè)發(fā)展相互關(guān)系的研究尚屬空白。本文將以此為出發(fā)點(diǎn)，探究廣西新型城鎮(zhèn)化對(duì)流通業(yè)發(fā)展的影響。

二、廣西新型城鎮(zhèn)化發(fā)展現(xiàn)狀

廣西地處我國(guó)西部，是傳統(tǒng)意義上的“老少邊窮”地區(qū)，城鎮(zhèn)化水平低。盡管這些年廣西的城鎮(zhèn)化水平有了較快發(fā)展，城鎮(zhèn)化率從2004年的31.70%提高到2014年的 47%，但是由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱以及農(nóng)業(yè)人口基數(shù)龐大等原因，其城鎮(zhèn)化水平仍然較低，不僅低于全國(guó)平均值(53.7%)，更遠(yuǎn)低于鄰省廣東(67.76%)，排在全國(guó)第25位。

隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，處于橋頭堡地位的廣西經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，流通業(yè)的異軍突起吸引著越來(lái)越多的農(nóng)村人口走向城市。在倡導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化的背景下，廣西形成了四個(gè)主要的城鎮(zhèn)聚集區(qū)，即以政治中心南寧為核心的北部灣城鎮(zhèn)群，以工業(yè)重鎮(zhèn)柳州為中心的桂中城鎮(zhèn)群，以旅游文化名城桂林為中心的桂北城鎮(zhèn)群，以承接廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的玉林、梧州等為中心的桂東南城鎮(zhèn)群。依據(jù)2004年至2014年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，廣西城鎮(zhèn)化率在2003年僅為29.06%，到2013年已增加到46.3%，增速遠(yuǎn)高于歐美歷史水平。按照“諾瑟姆曲線(xiàn)”所劃定的三個(gè)階段，廣西的城鎮(zhèn)化率目前仍處于中期的快速上升階段。

三、廣西城鎮(zhèn)化水平與流通業(yè)增加值的關(guān)系分析

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

關(guān)于城市化率的測(cè)算有多種方法。本文采用最常用的一種衡量指標(biāo)，即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎亍Ｓ捎趯?duì)流通業(yè)范圍的界定并未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇批發(fā)和零售業(yè)增加值，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值，住宿和餐飲業(yè)增加值之和代表流通業(yè)增加值來(lái)衡量流通業(yè)發(fā)展水平。另外，為了避免名義貨幣帶來(lái)的不準(zhǔn)確性，本文綜合物價(jià)因素，在剔除貨幣因素后用實(shí)際增加值代替流通業(yè)增加值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

(二)相關(guān)性分析

1.回歸模型。晏維龍(2006)認(rèn)為從長(zhǎng)期看城鎮(zhèn)化率與流通業(yè)之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，前者的增長(zhǎng)能帶動(dòng)后者的發(fā)展。那么廣西城鎮(zhèn)化率對(duì)流通業(yè)增加值的拉動(dòng)作用可用方程(1)表示：

Y=α+βX+μ

(1)

其中Y表示流通業(yè)實(shí)際增加值，X表示城鎮(zhèn)化率，μ表示擾動(dòng)項(xiàng)。

2.指數(shù)平滑。由于用初始數(shù)據(jù)建立的時(shí)間序列不夠穩(wěn)定，本文采用指數(shù)平滑法，以便使目標(biāo)結(jié)果的預(yù)測(cè)值與觀(guān)測(cè)值之間的均方誤差(MSE)更加穩(wěn)定，從而提高模型的準(zhǔn)確度。因?yàn)樗r(shí)間序列數(shù)據(jù)具有線(xiàn)性趨勢(shì)成分且不含有季節(jié)成分，故采用Holt線(xiàn)性趨勢(shì)模型。數(shù)據(jù)以2004年為第一期，2013年為最后一期進(jìn)行優(yōu)化。

從輸出結(jié)果可以看出，表1給出了8個(gè)擬合優(yōu)度統(tǒng)計(jì)量，從中選取最重要的“平穩(wěn)R方統(tǒng)計(jì)量”，其取值(0.487)大于0，說(shuō)明當(dāng)前Holt線(xiàn)性模型要優(yōu)于基本的均值模型。如圖1所示，關(guān)于殘差的自相關(guān)(ACF)和偏自相關(guān)(PACF)兩個(gè)圖形都沒(méi)有顯著的拖尾或截尾趨勢(shì)特征，由此可大體判斷出本文所用方法比較恰當(dāng)。最后由圖2可看出，觀(guān)測(cè)序列、擬合序列在圖中趨勢(shì)整體相近，擬合度高，基本可以判斷優(yōu)化結(jié)果是合理的。

表1　模型擬合

圖1　殘差序列圖

圖2　擬合圖形輸出圖

Y=-3317.22+117.65X

(2)

(-6.416)(8.782)

R2=0.906N=10

回歸所得模型(2)通過(guò)了Durbin-watson檢驗(yàn)且R2滿(mǎn)足條件，所有系數(shù)t檢驗(yàn)的Sig值(等于0)都小于0.1且VIF值(等于1.0)很小，說(shuō)明自變量不存在自回歸情況，模型結(jié)果合理。

3.結(jié)果分析。由新型城鎮(zhèn)化所產(chǎn)生的人口與經(jīng)濟(jì)等方面的集聚效應(yīng)，能夠有利于地區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)更加方便地吸收資本、技術(shù)以及勞動(dòng)力等要素資源，形成外部正效應(yīng)，從而推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，促進(jìn)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從回歸結(jié)果可以看出，城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，流通業(yè)實(shí)際增加值約提高118億元，符合原假設(shè)，因此可以斷定廣西城鎮(zhèn)化的加深確實(shí)帶動(dòng)了流通業(yè)的發(fā)展。

《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》的出臺(tái)再次明確我國(guó)要走新型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，并對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展提出新的要求，這勢(shì)必給流通業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。為進(jìn)一步分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)廣西流通業(yè)的影響，本文擬提取衡量新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行更深入的研究。

四、新型城鎮(zhèn)化對(duì)廣西流通業(yè)發(fā)展的影響因子分析

在新型城鎮(zhèn)化的作用下，流通業(yè)的發(fā)展內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)出新的內(nèi)涵，即發(fā)展的民生性、可持續(xù)性與質(zhì)量性并重。因此本文選取新型城鎮(zhèn)化中具有代表意義的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析。

(一)綜合分析方法

對(duì)于綜合評(píng)價(jià)通常采取線(xiàn)性加權(quán)法，權(quán)重的確定則有層次分析法、主成分分析、因子分析法等。其中層次分析的權(quán)重在選取上具有較大的主觀(guān)性，主成分分析與因子分析則多用于面板數(shù)據(jù)分析?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性和完整性，本文采用時(shí)序分析和主成分分析相結(jié)合的方法對(duì)所得公因子進(jìn)行加權(quán)求和得出綜合得分，進(jìn)而得出整體發(fā)展趨勢(shì)。

(二)數(shù)據(jù)選取

參照統(tǒng)計(jì)年鑒，本文選取了17個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為變量，并將其劃分成三部分，以對(duì)應(yīng)新型城鎮(zhèn)化的三個(gè)內(nèi)涵。

表2　新型城鎮(zhèn)化影響因子選取表

(三)因子旋轉(zhuǎn)與檢驗(yàn)

為抽象簡(jiǎn)化對(duì)因子的解釋?zhuān)疚倪x用正交旋轉(zhuǎn)中的最大方差因子旋轉(zhuǎn)法，目的是使每個(gè)因子上具有較高載荷的變量數(shù)目最小。由輸出相關(guān)矩陣可以得出多個(gè)變量之間相關(guān)系數(shù)較大，且對(duì)應(yīng)的Sig值普遍較小，這說(shuō)明這些變量之間存在較為顯著的相關(guān)性，同時(shí)也說(shuō)明有必要進(jìn)行因子分析。考察偏相關(guān)性的KMO取值0.732，大于0.5，可接受因子分析，且Bartlett球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的Sig值小于0.01，由此否定相關(guān)矩陣為單位矩陣的零假設(shè)，即認(rèn)為各變量之間存在著顯著的相關(guān)性。

(四)公因子提取

由表3看出前兩個(gè)特征值累積方差已達(dá)到93.30%，從第二個(gè)特征值之后變化就逐漸趨緩，因此選取前兩個(gè)特征值作為公因子能合理解釋原有變量所包含信息。再對(duì)比表4成份矩陣與旋轉(zhuǎn)成份矩陣，可以看出每個(gè)公因子上載荷分配很清晰，因而可以很容易解釋各因子意義。

表3　方差輸出解釋表

表4　成份矩陣與旋轉(zhuǎn)成份矩陣

續(xù)表4

表5　成分轉(zhuǎn)換矩陣

已知因子載荷是變量與公因子的相關(guān)系數(shù)，對(duì)于一個(gè)變量來(lái)說(shuō)，載荷絕對(duì)值較大的因子與它的關(guān)系更為密切，也更能代表這個(gè)變量。因此，第一個(gè)公因子作為“投入增長(zhǎng)因素”更能代表城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、貨運(yùn)量等變量；第二個(gè)公因子可解釋為“限制生產(chǎn)因素”，可較好地代表失業(yè)率、郵路總長(zhǎng)度等變量。

(五)因子得分

由因子得分的系數(shù)矩陣，可得出最終的因子得分公式：

F1=0.102×第三產(chǎn)業(yè)增加值+0.065×城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平+…+0.025×貨運(yùn)量

F2=-0.025×第三產(chǎn)業(yè)增加值+0.028×城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平+…+0.081×貨運(yùn)量

此外，為了解十年間各年綜合情況，取兩個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率對(duì)得分進(jìn)行加權(quán)求和。兩個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率分別為58.77%與34.53%，于是可得各年綜合得分的計(jì)算公式：

綜合得分=58.77%×第一公因子得分+34.53%×第二公因子得分

(六)研究結(jié)論

由表6可以看出2013年第一公因子得分最高，這表明該年各方面投資消費(fèi)的拉動(dòng)對(duì)流通業(yè)增加值增長(zhǎng)作用很大；而最早的兩年第二公因子得分的絕對(duì)值高，這表明當(dāng)時(shí)相對(duì)較高的失業(yè)率及基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)的落后對(duì)郵路的限制使得流通業(yè)發(fā)展受到相當(dāng)大的阻力。從最終得到的綜合得分里可以看出：在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，廣西流通業(yè)整體向前發(fā)展，特別是2009年開(kāi)始，隨著新型城鎮(zhèn)化步伐加快，流通業(yè)增加值有了顯著增長(zhǎng)，出現(xiàn)了兩個(gè)明顯的邊際得分率拐點(diǎn)。這與中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)免稅協(xié)議的簽訂和兩廣東西江經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)不無(wú)關(guān)聯(lián)。

表6　2004—2013年各公因子得分情況

1.新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的市場(chǎng)效應(yīng)。伴隨城鎮(zhèn)化帶來(lái)的收入水平的提高，人們對(duì)流通業(yè)的消費(fèi)需求(如餐飲、娛樂(lè)、旅游需求等)也會(huì)相應(yīng)提高，從而促使勞動(dòng)力向流通業(yè)流動(dòng)，促使流通業(yè)向更高級(jí)的階段發(fā)展。城鎮(zhèn)化為流通業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的市場(chǎng)空間。

2.新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集聚效應(yīng)。隨著城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，更多類(lèi)型的企業(yè)聚集到同一區(qū)域共同利用基礎(chǔ)設(shè)施，形成集聚效應(yīng)。相關(guān)行業(yè)的進(jìn)步促使流通業(yè)向具有物聯(lián)網(wǎng)、線(xiàn)上平臺(tái)等高新特征的現(xiàn)代化流通業(yè)發(fā)展。

3.新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。依據(jù)廣西新型城鎮(zhèn)化的規(guī)劃方案，廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代化流通業(yè)具有低能耗、低污染、高附加值特點(diǎn)，正好符合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在要求，因此，其承接大量轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)資源，迎來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。

五、廣西新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中流通業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

新形勢(shì)下廣西流通業(yè)正處在重要的發(fā)展戰(zhàn)略期，總體上看是機(jī)遇多于挑戰(zhàn)，但依然需要充分結(jié)合實(shí)際情況選擇合理的發(fā)展路徑。

(一)面臨的機(jī)遇

1.新常態(tài)下廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ω哂诖蟛糠质^(qū)。廣西壯族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)與廣西社會(huì)科學(xué)院(廣西北部灣發(fā)展研究院)區(qū)域發(fā)展研究所發(fā)布的相關(guān)報(bào)告指出，雖然廣西GDP增幅有所下降，但仍將維持10%以上的高速度，遠(yuǎn)高于全國(guó)平均預(yù)期7%的增速。而2013年廣西平均城鎮(zhèn)化率僅為46.3%。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化率低下之間的不平衡為廣西進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了廣闊的空間，也給流通業(yè)發(fā)展提供了無(wú)限的潛力。

2.“一帶一路”帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。廣西是珠江經(jīng)濟(jì)帶與海上絲綢之路的交叉點(diǎn)。西江經(jīng)濟(jì)圈與北部灣經(jīng)濟(jì)圈兩大經(jīng)濟(jì)核心區(qū)涌現(xiàn)出大量以商貿(mào)流通業(yè)為特色的新興城鎮(zhèn)。如毗鄰廣東的岑溪和與越南接壤的東興，均因經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移從小村鎮(zhèn)發(fā)展成經(jīng)濟(jì)上能與地級(jí)市比肩的縣級(jí)市，成為廣西新型城鎮(zhèn)化的代表。而如今貴廣、南廣高鐵線(xiàn)的開(kāi)通運(yùn)營(yíng)以及西南最大空港、深水港的建設(shè)使用，使廣西區(qū)域流通中心的地位日益凸顯。

(二)面臨的挑戰(zhàn)

1.小城鎮(zhèn)起點(diǎn)低，流通業(yè)水平落后。除南寧、柳州、桂林三大主要城市圈外，廣西十年間大部分新設(shè)置城鎮(zhèn)規(guī)模偏小、密度偏低，與全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，特別是同東部沿海地區(qū)相比，差距十分明顯。由于地理環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素，廣西大部分地區(qū)的城鎮(zhèn)化仍處在低層次規(guī)模擴(kuò)張上，現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展所需的配套服務(wù)體系尚不完善。

2.中心城市擴(kuò)張過(guò)快，規(guī)劃發(fā)展缺乏經(jīng)驗(yàn)。如今，伴隨著廣西主要城市經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城區(qū)人口爆炸性增長(zhǎng)，然而基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、舊城改造等難題嚴(yán)重制約著城市的健康發(fā)展。以南寧市為例，2012年南寧市轄區(qū)常住人口為320萬(wàn)，到2013年接近357萬(wàn)，一年增加了十分之一的城鎮(zhèn)人口。目前南寧市區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量超165萬(wàn)臺(tái)，電動(dòng)自行車(chē)的保有量也達(dá)到140萬(wàn)輛。與此同時(shí)，南寧在街道的規(guī)劃、寬度、質(zhì)量等問(wèn)題上長(zhǎng)期受到詬病。在南寧“遍地”建筑開(kāi)發(fā)以及機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道常常不分離的現(xiàn)狀下，流通業(yè)的核心物流、人流的增長(zhǎng)受到極大的制約。

另一方面，硬性嵌入式擴(kuò)張使得流通業(yè)難以產(chǎn)生聚集效應(yīng)。廣西許多城鎮(zhèn)不是隨著工業(yè)化的推進(jìn)逐步發(fā)展起來(lái)的，而是通過(guò)行政建制調(diào)整撤鄉(xiāng)改鎮(zhèn)、撤縣入市或是撤地區(qū)改為地級(jí)市而來(lái)的。

再者各地在流通業(yè)發(fā)展規(guī)劃上趨同性明顯，金融服務(wù)等現(xiàn)代流通業(yè)的規(guī)劃遠(yuǎn)超出城市實(shí)際發(fā)展階段。這不僅會(huì)導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，還有可能導(dǎo)致地區(qū)間惡性競(jìng)爭(zhēng)。

六、新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中廣西流通業(yè)發(fā)展對(duì)策建議

廣西屬于我國(guó)西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。在目前資金投入有限的情況下，廣西流通業(yè)的發(fā)展應(yīng)緊扣新型城鎮(zhèn)化主題，利用“一帶一路”帶來(lái)的發(fā)展新機(jī)遇，活用國(guó)家政策，抓大放小，有所側(cè)重地向現(xiàn)代流通業(yè)發(fā)展。

(一)對(duì)于中心城市地區(qū)

發(fā)揮中心城市的集聚效應(yīng)、擴(kuò)散和輻射效應(yīng)。圍繞南寧、柳州、桂林三大城市，發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用，推動(dòng)全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化快速向前發(fā)展。以中心城市主城區(qū)為核心，優(yōu)先完善和發(fā)展城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和流通業(yè)服務(wù)體系，培育構(gòu)建現(xiàn)代流通業(yè)增長(zhǎng)極，再逐步向外輻射擴(kuò)張。著重培育擁有比較優(yōu)勢(shì)的北部灣與桂東南商貿(mào)經(jīng)濟(jì)圈，提高其流通業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和知名度，吸引外部投資，把鄰省及東盟的商貿(mào)線(xiàn)有力地“捆綁”起來(lái)，從而促進(jìn)流通業(yè)的發(fā)展。

(二)對(duì)于中小城鎮(zhèn)

控制城鎮(zhèn)數(shù)量，擴(kuò)大原有城鎮(zhèn)規(guī)模，推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并政策，同時(shí)杜絕村民“被城鎮(zhèn)居民化”現(xiàn)象，避免出現(xiàn)小城鎮(zhèn)“遍地開(kāi)花”的局面。要充分利用中小城鎮(zhèn)自身核心資源優(yōu)勢(shì)，不能脫離原有農(nóng)業(yè)或手工業(yè)基礎(chǔ)而盲目發(fā)展流通業(yè)。要放寬眼界，明確城鎮(zhèn)在上級(jí)經(jīng)濟(jì)圈中的功能定位，要與周邊城鎮(zhèn)交流開(kāi)展產(chǎn)業(yè)分工，使流通業(yè)成為城市內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)的橋梁，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

總而言之，新形勢(shì)下流通業(yè)的發(fā)展更應(yīng)注重總體規(guī)劃，關(guān)鍵在于要因地制宜，利用新型城鎮(zhèn)化帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)，先充實(shí)“家底”，再尋求整體結(jié)構(gòu)的突破，最終找到一種具有廣西地方特色并與自身水平相適應(yīng)的多元化流通業(yè)發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]晏維龍，韓耀，楊益民．城市化與商品流通的關(guān)系研究：理論與實(shí)證[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2004 (2)：75-83．

[2]朱發(fā)倉(cāng)，蘇為華.城市化水平對(duì)流通業(yè)發(fā)展影響的PanelData證據(jù)[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007(2)：120-125．

[3]Nicholas Apergis. Financial Deepening and Economic Growth Linkages: A Panel Data Analysis [J]. Review of World Economics,2007(4):179-198.

[4]白志禮，張緒珠，賀本嵐．中國(guó)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展特征與趨勢(shì)比較[J]．軟科學(xué)，2009(1)：104-108．

[5]張佰瑞．城市化水平預(yù)測(cè)模型的比較研究——對(duì)我國(guó)2020年城市化水平的預(yù)測(cè)[J]．理論界，2007(4)：48-51．

[6]劉亞臣，周健．基于“諾瑟姆曲線(xiàn)"的我國(guó)城市化進(jìn)程分析[J]．沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2009(1)：37-40．

[7]晏維龍．中國(guó)城市化對(duì)流通業(yè)發(fā)展影響的實(shí)證研究[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006(3)：55-59．

[8][美]保羅·克魯格曼．發(fā)展、地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)理論[M].北京：北京大學(xué)出版社，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：71-114．

[9]李程驊．科學(xué)發(fā)展觀(guān)指導(dǎo)下的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略[J]．求是，2012(14)：35-37．

[10]杜永紅.資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略模式的研究[J]．現(xiàn)代城市研究，2012(4)：92-95．

[11]單卓然，黃亞平．“新型城鎮(zhèn)化”概念內(nèi)涵、目標(biāo)內(nèi)容、規(guī)劃策略及認(rèn)知誤區(qū)解析[J]．城市規(guī)劃學(xué)刊，2013(2)：16-22．

[12]李飛．中國(guó)商品流通現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]．清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005(3)：12-16．

[13]岳中剛．中國(guó)區(qū)域零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J]．現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2006(1)：23-26．

[14]李楊超，祝合良．中國(guó)流通現(xiàn)代化區(qū)域性差異實(shí)證分析[J]．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)(流通現(xiàn)代化)，2014(10)：29-35．

[責(zé)任編輯楊瑜]

中圖分類(lèi)號(hào)：F724;F299.21

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-1124(2016)01-0012-07

作者簡(jiǎn)介：鄧陽(yáng)(1992—)，男，碩士研究生，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金“產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈跨境分解、多源比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)品市場(chǎng)一體化研究”；北京市哲學(xué)社科基金“新型城鎮(zhèn)化視角下北京市流通服務(wù)業(yè)升級(jí)研究”。

收稿日期：2015-08-07