国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

提取練習(xí)效應(yīng)內(nèi)部機制研究綜述

2016-03-14 08:00:11劉丹丹陳夢婷
考試周刊 2016年4期

劉丹丹 陳夢婷

摘 要: 提取練習(xí)對記憶保持與遷移的促進(jìn)效應(yīng)在過去十年內(nèi)獲得了心理學(xué)界、教育學(xué)界研究者的高度關(guān)注與認(rèn)同。起初,研究者的關(guān)注點是比較與驗證提取練習(xí)相對于重復(fù)學(xué)習(xí)和精細(xì)加工學(xué)習(xí)在記憶保持與遷移上的優(yōu)勢;在發(fā)現(xiàn)提取練習(xí)效應(yīng)之后,研究者開始將關(guān)注點轉(zhuǎn)向提取練習(xí)產(chǎn)生優(yōu)勢效應(yīng)的內(nèi)部機制上。本文從提取練習(xí)效應(yīng)內(nèi)部機制出發(fā),總結(jié)與梳理已有的幾大假設(shè)與理論。綜述表明,各個理論無法完全解釋提取練習(xí)的優(yōu)勢效應(yīng),其內(nèi)部機制的解釋理論也存在爭議,尚需在進(jìn)一步挖掘與探索之中不斷完善。

關(guān)鍵詞: 提取練習(xí)效應(yīng) 內(nèi)部機制 解釋力評價

一、引言

提取練習(xí)效應(yīng)(Retrieval Practice Effect),又稱測試效應(yīng)(Test Effect),是近十年來學(xué)習(xí)與記憶研究的熱點問題。在當(dāng)代教育界,測試這一教學(xué)手段受到了強烈的抨擊,教育研究者及普通教師普遍認(rèn)為當(dāng)今的學(xué)校過分重視測試。但是,國外認(rèn)知科學(xué)家通過一系列實驗研究發(fā)現(xiàn),測試本身就是一個強有力的學(xué)習(xí)策略,絕非批評家們所想的那樣僅僅是一種測量和評估知識的手段。相關(guān)研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)頻繁的課堂測試(包括學(xué)生自測)相比于傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)策略,如重復(fù)學(xué)習(xí)、過度學(xué)習(xí)甚至是精細(xì)加工學(xué)習(xí),能夠產(chǎn)生更長時間的記憶保持。提取練習(xí)效應(yīng)在學(xué)術(shù)界的熱烈討論,使得一些學(xué)者開始試圖從不同角度研究提取練習(xí)效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)部機制問題,由此衍生出一些解釋提取練習(xí)效應(yīng)的理論和假設(shè)。但是,對于這些理論和假設(shè),學(xué)術(shù)界有支持者,也不乏反對者,沒有形成統(tǒng)一的定論,甚至有學(xué)者提出可以從解釋與測試效應(yīng)類似問題的已知理論依據(jù)入手,進(jìn)一步挖掘提取練習(xí)效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)部機制。

二、提取練習(xí)優(yōu)勢效應(yīng)的實驗證據(jù)

提取練習(xí)效應(yīng)或測試效應(yīng),是指在一個等值的時間里,對某個學(xué)習(xí)材料進(jìn)行一次或多次的信息提取要比重復(fù)學(xué)習(xí)這個材料在將來產(chǎn)生更持久的記憶保持,并且提取會從根本上改變信息的儲存方式,使知識的獲得在日后更加易化。Abbott使用無意義音節(jié)和單詞作為實驗任務(wù),第一次發(fā)現(xiàn)記憶提取促進(jìn)學(xué)習(xí)的實驗證據(jù)(周愛保,馬小鳳,李晶等,2013)。其后,研究者在不同的實驗材料(如外語詞對、說明文、詞表、可視地圖等)、不同的測試任務(wù)(自由回憶、線索回憶、配對聯(lián)想、再認(rèn))和不同年齡段(學(xué)齡前兒童、大學(xué)生、中老年人群)中證實了提取練習(xí)效應(yīng)的存在。

三、提取練習(xí)效應(yīng)的內(nèi)部機制

這里主要介紹五種有關(guān)提取練習(xí)效應(yīng)內(nèi)部機制理論的發(fā)展沿革。

1.提取努力假設(shè)(Retrieval Effort Hypothesis)

提取努力假設(shè)認(rèn)為,測試與重復(fù)學(xué)習(xí)、過度學(xué)習(xí)等學(xué)習(xí)策略相比是難度更高的認(rèn)知活動,因為在測試中學(xué)生要花費更多的認(rèn)知努力進(jìn)行信息的“提取”,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生持久的記憶痕跡。但是,并不是所有的信息提取都能夠產(chǎn)生持久的記憶痕跡,只有那些經(jīng)過個體努力的提取才能產(chǎn)生持久的記憶痕跡,測試無疑是滿足這一條件的。相比重復(fù)學(xué)習(xí)時學(xué)習(xí)材料暴露在學(xué)習(xí)者眼前而言,測試時將學(xué)習(xí)材料掩蔽的方式使得學(xué)習(xí)者的提取難度大大增加。如果將記憶痕跡的相對持久性看做是記憶的儲存力,將記憶痕跡的可接近性看做是記憶的提取力,提取力與存儲力的增加呈負(fù)相關(guān),即容易提取并不會提高存儲強度,而更難的提取練習(xí)才會提高存儲力和長時記憶的保持(Roeidger&Karpicke,2006)。

2.中介效益假說(Mediator Effectiveness Hypothesis)

Pyc和Rawson提出了更為具體的理論解釋——中介效益假說。他們認(rèn)為與重復(fù)學(xué)習(xí)相比,測試手段在編碼時加強了線索和目標(biāo)之間的聯(lián)系,這種聯(lián)系是通過中介信息(將線索和目標(biāo)聯(lián)系起來的單詞、詞組或概念)實現(xiàn)的,即嘗試提取目標(biāo)信息會激發(fā)長時記憶中與之相關(guān)的信息。個體會同時對相關(guān)信息和目標(biāo)信息進(jìn)行加工,為隨后提取信息提供了多種通道,增強了接近目標(biāo)信息的可能性。測試能夠產(chǎn)生更高效的中介信息,這是因為提取練習(xí)中被成功提取的中介可以提高它們的記憶痕跡。此外,編碼時提取失敗可以促使學(xué)習(xí)者從低效的中介轉(zhuǎn)移到高效的中介,而且提取失敗只發(fā)生在提取練習(xí)階段,而不是重復(fù)學(xué)習(xí)階段(Pyc&Rawson,2010)。

Pyc和Rawson通過設(shè)計實驗證實了中介效益假說,為測試有益于記憶提供了一種理論解釋:與重復(fù)學(xué)習(xí)相比,測試-重復(fù)學(xué)習(xí)編碼過程中產(chǎn)生的中介更有效(即更易于提取和解碼)。但Pyc和Rawson自己也強調(diào)說中介效益假說并不是測試效應(yīng)的唯一內(nèi)部機制,但可能是一個重要的原因。

3.基于分布的二分模型假設(shè)(A distribution-based bifurcation model)

二分法描述了提取和重復(fù)學(xué)習(xí)兩種情況下信息的遺忘率。根據(jù)二分法模型,初始測試中的提取產(chǎn)生不同的分布模型,即被成功提取的信息在記憶中得到加強,而提取失敗的信息則沒有,重復(fù)學(xué)習(xí)的信息也得到加強,但是其加強的程度低于提取的信息。提取和重復(fù)學(xué)習(xí)對信息不同程度的加強,使得重復(fù)學(xué)習(xí)的效果在即時測試中優(yōu)于提取。這是因為與提取的信息相比,更多重復(fù)學(xué)習(xí)的信息得到了加強。但是,一段時間之后,所有的信息都以相同的頻率被削弱(即遺忘),許多重復(fù)學(xué)習(xí)的信息的記憶下降至提取門檻之下,而提取練習(xí)的信息因為在初始測試中得到更強的鞏固,所以盡管削弱了,但依然保持在記憶門檻之上。

二分法為提取練習(xí)在記憶保持上優(yōu)于重復(fù)學(xué)習(xí)提供了一個描述性的解釋,但是其解釋范圍有限。Kornell等也承認(rèn)二分法模型只是對這種特定數(shù)據(jù)的描述性解釋。與其他理論闡釋一樣,二分法模型僅僅說明了與重復(fù)學(xué)習(xí)相比,被提取的信息得到了加強,而沒有具體說明這種記憶強化是怎樣產(chǎn)生的及為什么會產(chǎn)生這種記憶強化(Kornell,Bjork&Garcia,2011)。

4.精細(xì)提取假設(shè)(Elaborative Retrieval Hypothesis)

Shana K. Carpenter在Collins的記憶激活擴散模型基礎(chǔ)上提出了精細(xì)提取假設(shè),并通過實驗進(jìn)行了證明。精細(xì)提取假設(shè)認(rèn)為,與重復(fù)學(xué)習(xí)條件下再次學(xué)習(xí)時信息都呈現(xiàn)出來相比,學(xué)習(xí)—測試條件下的提取練習(xí)只呈現(xiàn)提取線索(或不呈現(xiàn)任何信息),被試需要在長時記憶中努力搜索沒呈現(xiàn)出來的、之前學(xué)習(xí)過的內(nèi)容,在這種搜索過程中,可能會激活多個與學(xué)習(xí)內(nèi)容相關(guān)的概念,并可能形成一個新的語義概念網(wǎng)絡(luò),或使原有語義概念網(wǎng)絡(luò)間的聯(lián)結(jié)通路增強,產(chǎn)生精細(xì)化的語義概念網(wǎng)絡(luò)。這種語義網(wǎng)絡(luò)概念的形成過程本身就是一種精細(xì)化的加工模式,根據(jù)這種模式建立起來的網(wǎng)絡(luò)將對信息的長時保持有利。提取練習(xí)之所以比重復(fù)學(xué)習(xí)更能促進(jìn)學(xué)習(xí),其原因在于提取比重復(fù)學(xué)習(xí)更有可能形成精細(xì)化的語義概念網(wǎng)絡(luò),使得學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)材料進(jìn)行精細(xì)化的加工,從而提高記憶的保持(Karpicke,Lehman&Aue,2014)。

5.情節(jié)境脈假說(Episodic Context Account)

Karpicke,Lehman和Aue提出了解釋提取練習(xí)效應(yīng)的新的機制,即情節(jié)境脈假說,并從多個方面論述了這一假說的合理性。

情節(jié)境脈假說主要由四個基本假設(shè)構(gòu)成。

(1)境脈表征與信息編碼假設(shè):在表征變化緩慢的時間境脈(Temporal Context)中出現(xiàn)的事件,主體將對事件信息和時間境脈信息進(jìn)行雙重編碼。因此,記憶表征包括項目信息和境脈信息。

(2)提取期間的境脈重構(gòu)假設(shè):在提取期間,主體利用當(dāng)前可以利用的線索嘗試重新建構(gòu)(Reconstruct)過去的境脈信息。當(dāng)提取中的上下文境脈與學(xué)習(xí)時的境脈有很大差異時,主體會嘗試恢復(fù)與學(xué)習(xí)階段有聯(lián)系的時間境脈,并利用復(fù)原的境脈去指引搜索過程。

(3)成功提取期間的境脈更新假設(shè):在當(dāng)前境脈(境脈B)中提取在過去境脈(境脈A)中所學(xué)的項目時,與該項目關(guān)聯(lián)的境脈表征將被更新,它由當(dāng)前境脈與過去境脈的特征復(fù)合而成。

(4)提取練習(xí)限定搜索集假設(shè):在隨后的測驗中,主體再次嘗試重構(gòu)境脈以引導(dǎo)搜索過程,更新過的境脈表征讓主體得以限制他們的搜索集(Search Set)——一組備選的提取項目(賀斌,2015)。

四、各個理論對提取練習(xí)效應(yīng)的解釋力評價

Karpicke,Lehman和Aue在其有關(guān)提取練習(xí)效應(yīng)理論解釋的文章中根據(jù)大量文獻(xiàn)研究,總結(jié)出提取練習(xí)效應(yīng)的四個關(guān)鍵效應(yīng),并指出任何解釋提取式學(xué)習(xí)內(nèi)部機制的理論都應(yīng)該能夠合理地解釋這四種關(guān)鍵效應(yīng)(見表1)(Karpicke,Lehman&Aue,2014)。

依據(jù)上述提取練習(xí)的四個關(guān)鍵效應(yīng),以上總結(jié)的幾大理論闡釋都只是解釋了提取練習(xí)效應(yīng)的某一個特征,對于其他特征可能就不具有解釋力。例如基于分布的二分模型假設(shè)的聚焦點不在于揭示記憶提取促進(jìn)學(xué)習(xí)的內(nèi)在機制,而是為了解釋保持間隔(長、短)和學(xué)習(xí)方式(重復(fù)學(xué)習(xí)和提取練習(xí))出現(xiàn)交互作用的原因;精細(xì)提取假設(shè)的提出是基于詞對的研究,其實質(zhì)是解釋了記憶提取練習(xí)提高項目提取強度的內(nèi)部機制。相比之下,Karpicke,Lehman和Aue依據(jù)提取練習(xí)的四個關(guān)鍵效應(yīng)提出的情節(jié)境脈假說則較為系統(tǒng)完整地解釋了提取練習(xí)效應(yīng)。

五、結(jié)語

文章通過對現(xiàn)有的有關(guān)提取練習(xí)內(nèi)部機制的主要理論闡述的總結(jié)對比發(fā)現(xiàn),每個時期的理論闡釋與當(dāng)時提取練習(xí)的發(fā)展程度密切相關(guān),一些過去產(chǎn)生的理論很難解釋有關(guān)提取練習(xí)最新發(fā)現(xiàn)的具體特征。隨著提取練習(xí)的研究越來越深入,其理論闡釋相對越來越完善。雖然目前在這個問題上還未形成統(tǒng)一的定論,但爭論也使得研究者不斷通過實證和理論研究繼續(xù)探索提取練習(xí)效應(yīng)的特征及其內(nèi)部機制,為其注入新鮮血液。

參考文獻(xiàn):

[1]賀斌.提取式學(xué)習(xí)最新研究進(jìn)展及其對有意義學(xué)習(xí)的影響—來自《科學(xué)》的文獻(xiàn).現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2015,Vol.133,No.1,12-21.

[2]Kornell,Bjork&Garcia.Why tests appear to prevent forgetting:A distribution-based bifurcation model.Journal of Memory and Language.2011,85-97.

[3]Karpicke, Lehman&Aue. Retrieval-based Learning: An Episodic Context Account.Psychology of Learning and Motivation,2014,Vol.61:237-284.

[4]Pyc&Rawson.Why Testing Improves Memory:Mediator Effectiveness Hypothesis. Science,2010,Vol.330,No.6002:335.

[5]Roeidger&Karpicke.The Power of Testing Memory:Basic Research and Implications for Educational Practice.Perspectives on Psychological Science,2006,Vol.1,No.3,181-210.

[6]周愛保,馬小鳳,李晶,崔丹.提取練習(xí)在記憶保持與遷移中的優(yōu)勢效應(yīng):基于認(rèn)知負(fù)荷理論的解釋.2013,Vol.45,No.8,849-859.

天长市| 布尔津县| 昌图县| 鄱阳县| 清流县| 泗洪县| 承德市| 简阳市| 曲阳县| 文山县| 响水县| 雅江县| 林口县| 南阳市| 湘潭市| 富源县| 库尔勒市| 辽阳县| 崇义县| 大足县| 宜州市| 建阳市| 托克逊县| 黄大仙区| 岳池县| 定陶县| 珲春市| 泾阳县| 灵璧县| 和田县| 巴塘县| 桐庐县| 金沙县| 营口市| 丰城市| 天水市| 兴隆县| 英超| 昔阳县| 阳曲县| 莫力|