游宇明

1894年7月發(fā)生的甲午戰(zhàn)爭，對中華民族絕對是深創(chuàng)巨痛。戰(zhàn)爭本來是日本人發(fā)動的，應該付出慘重代價的是日本，結(jié)果由于清國戰(zhàn)敗，清政府被迫賠償日本兩億兩白銀的所謂“軍費”，此外還要割讓遼東半島和臺灣及其附屬島嶼。后來，因為日本強占遼東半島影響了俄國的殖民利益，在俄德法等國干涉下，日本被迫退還遼東半島，卻以“贖遼費”的名義，額外向清政府勒索了三千萬兩白銀。

其實，甲午戰(zhàn)爭時清國的參戰(zhàn)兵力達到了63萬人，而日本參戰(zhàn)兵力僅24萬人。之所以輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭，原因很多，內(nèi)在的因素只有一個：大清內(nèi)部已高度糜爛。

我們不妨從幾個歷史細節(jié)觀察一下清國甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)前和戰(zhàn)后的社會面貌。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，清政府調(diào)軍隊赴山海關前線，有一位家居北京的目擊者說：“調(diào)綠營兵日，余見其人黛黑而瘠，馬瘦而小。未出南城，人馬之汗如雨。有囊洋藥具（指鴉片煙槍）于鞍，累累然；有執(zhí)鳥籠于手，嚼粒而飼，怡怡然；有如饑蹙額，戚戚然?！崩习傩找埠懿豢春眠@場戰(zhàn)爭，“有‘爺娘妻子走相送，哭聲直上干云霄之慘”。

軍隊本來是一個紀律最嚴明、最有英雄豪氣的地方，可現(xiàn)在這些綠營士兵有的吸鴉片，有的養(yǎng)鳥，有的無精打采，沒有一點軍隊的樣子。他們的家人只關心親人是否順利歸來，不在乎國家能否將這場戰(zhàn)爭打贏。

一般士兵與普通老百姓是這個樣子，官員的表現(xiàn)更令人失望。北洋海軍建立不久，李鴻章奏請在膠州（今青島）添筑炮臺，獲得了皇帝批準。這本來應該算是做了件明白事，沒想到一貫與李鴻章有隙的翁同龢，卻以戶部的名義奏準暫停南北洋購買外洋槍炮、船只、機器兩年，讓李鴻章的計劃徹底落空。翁同龢是皇帝的老師，手眼通天，說話管用，當時權(quán)勢赫赫的李鴻章也無可奈何，他在寫給云貴總督王文韶的信中抱怨說：“樞密方議增兵，三司已云節(jié)餉，軍國大事豈真如此各行其是而不相謀！”臺灣巡撫劉銘傳也長嘆一聲說：“人方惎我，我乃自決其藩，亡無日矣！”

一些官員在甲午戰(zhàn)爭發(fā)生前勾心斗角，坐視國家危機發(fā)生，戰(zhàn)后卻做縮頭烏龜，生怕自己惹上一點麻煩，只希望讓李鴻章一人背黑鍋。還在李鴻章赴馬關議和期間，英國公使歐格納就指出：北京的“大臣們不準備承擔給李鴻章指示的責任，而是堅持必須讓李鴻章特使采取主動，而大臣們將批準他所作出的任何決定”。到了向日本割讓臺灣時，大臣們紛紛躲著不去，朝廷只好命令李鴻章的兒子李經(jīng)方前去辦理。李鴻章對兒子說：“我父子獨為其難，無可推諉，汝宜妥籌辦法。”接著，李鴻章又給總理衙門去電，稱“經(jīng)方憂勞成病，牽發(fā)舊疾，癥忡日劇，神志不清，斷難勝此重任”。然而，朝廷沒有同意，詔命“李經(jīng)方迅速前往，毋許畏難辭避。倘因遲延貽誤，唯李經(jīng)方是問，李鴻章也不能辭其咎”。

官、民心中無國，清國的命運自然可想而知。回顧1840年以后的各種對外戰(zhàn)爭，除了左宗棠收復新疆算是贏了一場之外，清軍基本每戰(zhàn)輒北。鴉片戰(zhàn)爭輸給英國，甲午戰(zhàn)爭輸給日本，庚子事變輸給八國聯(lián)軍。到后來，連國內(nèi)的老百姓也不聽政府使喚了，在辛亥革命中，清政權(quán)徹底輸給了孫中山領導的革命黨。

糜爛亡國，這是歷史告訴我們的一個真理。

（摘自2016年1月25日《北京日報》）