田　浩，廖衛(wèi)琴，周安韋，余常水，令狐昌英

(遵義市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，貴州 遵義　536000)

?

酒用高粱新品系多點(diǎn)豐產(chǎn)性鑒定初報

田浩，廖衛(wèi)琴*，周安韋，余常水，令狐昌英

(遵義市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，貴州 遵義536000)

摘要：對8個醬香型酒用高粱新品系進(jìn)行多點(diǎn)產(chǎn)量鑒定，通過臨田測產(chǎn)、數(shù)據(jù)比較和方差分析。結(jié)果表明，8個參試新品系均比對照增產(chǎn)，其中新品系14-888、XM3的產(chǎn)量最高且穩(wěn)產(chǎn)性好，可作為參加貴州省高粱區(qū)域試驗(yàn)的首選品系，14-888、XM3、14-1005、14-884、14-883具有較好的適應(yīng)性和豐產(chǎn)性可進(jìn)一步試驗(yàn)；14-1053、14-1513的表現(xiàn)一般，14-865的適應(yīng)性較差可予以淘汰。

關(guān)鍵詞：高粱；酒用；新品系；產(chǎn)量

高粱是釀酒產(chǎn)業(yè)重要的原材料，有關(guān)高粱品種鑒定和栽培技術(shù)研究很多[1-2]。為了客觀、科學(xué)地鑒定和評價遵義市農(nóng)科院新育成的醬香型酒用高粱新品系的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性，為遵義市高粱品種鑒定、品種布局和推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，加速新品種的推廣，并為貴州省高粱品種審定篩選參試新品系，特進(jìn)行醬香酒用高粱新品系多點(diǎn)豐產(chǎn)性鑒定。

1材料與方法

1.1供試品系

遵義市農(nóng)科院新培育的醬香酒用高粱新品系8個，代號分別為14-888、XM3、14-1053、14-884、14-883、14-1005、14-1513、14-865，采用貴州省區(qū)試對照種黔高8號作試驗(yàn)對照。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

共設(shè)4個試驗(yàn)點(diǎn)，分別為遵義縣龍坪鎮(zhèn)、新蒲新區(qū)新舟鎮(zhèn)、仁懷市喜頭鎮(zhèn)、桐梓縣風(fēng)水鎮(zhèn)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2。

1.4試驗(yàn)過程

2015年5月1日播種,條播，行距60cm。5月中旬苗齊后間苗,留植密度為8000株/667m2，間苗后人工開溝施肥,每667m2溝施復(fù)合肥30kg。6月16日,按株等量追施尿素10kg/667m2。各生育期雨水充足，未受干旱、水澇等自然災(zāi)害影響。9月8日，遵義市農(nóng)科院邀請遵義市農(nóng)委種子站、果蔬站、農(nóng)推站的專家，進(jìn)行了田間臨田測產(chǎn)。按照小區(qū)分別采收，干制后測定產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量方差分析

對4個試驗(yàn)點(diǎn)分別做方差分析，區(qū)組間的差異都不顯著，參試品系間差異達(dá)極顯著水平，說明試驗(yàn)方差較小試驗(yàn)設(shè)計(jì)合理，所鑒定的新品系之間至少有1個產(chǎn)量特別優(yōu)于其它品系。4個試點(diǎn)的聯(lián)合方差分析得出試點(diǎn)間和處理間差異均是極顯著的，說明多點(diǎn)鑒定真實(shí)有效，新品系之間產(chǎn)量差異顯著。上述方差分析表明，參試的9個高粱品系在4個不同試點(diǎn)間的表現(xiàn)不一致且差異較大，在此對各個試驗(yàn)點(diǎn)的小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行分析。

表1小區(qū)產(chǎn)量方差分析

在龍坪鎮(zhèn)，9個參試高粱品系小區(qū)產(chǎn)量在13.95kg～20.68kg之間,有7個新品系的平均小區(qū)產(chǎn)量高于對照，品系14-1513只比對照略高1.52%，其余6個增產(chǎn)均在24%以上，僅14-865產(chǎn)量低于對照。經(jīng)進(jìn)一步用新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較，14-888、14-883、XM3、14-1053、14-884、14-1005產(chǎn)量差異表現(xiàn)不顯著，但極顯著高于14-1513、對照、14-865；14-1513、CK、14-865間不存在極顯著差異，14-1513與14-865間差異顯著，但未達(dá)到極顯著水平。

表2龍坪鎮(zhèn)試點(diǎn)新品系小區(qū)產(chǎn)量分析

表3和表4顯示，新舟鎮(zhèn)和喜頭鎮(zhèn)兩個試點(diǎn)所有參加鑒定的新品系，產(chǎn)量表現(xiàn)均超過了對照品種黔高8號。在新舟鎮(zhèn)試點(diǎn)較對照增產(chǎn)30%以上的有14-888、XM3、14-1005三個，其余的增產(chǎn)率在20%以上，增產(chǎn)效果顯著，差異顯著性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)所有新品系產(chǎn)量表現(xiàn)極顯著高于對照。在喜頭鎮(zhèn)，14-888比對照增產(chǎn)高達(dá)40%以上，XM3的增產(chǎn)率達(dá)31.21%,增產(chǎn)率達(dá)20%～30%還有3個品系，在10%～20%之間的有3個，產(chǎn)量極顯著高于對照的有14-888、XM3、14-1513、14-1005、14-883，但這5個新品系除了14-888外其余4個之間的差異不到5%水平。

表3新舟鎮(zhèn)試點(diǎn)新品系小區(qū)產(chǎn)量分析

表4喜頭鎮(zhèn)試點(diǎn)新品系小區(qū)產(chǎn)量分析

在風(fēng)水鎮(zhèn)試點(diǎn)(見表5)，新品系與對照的產(chǎn)量差異很大，除14-865相對對照減產(chǎn)外，其余7個參加鑒定的新品系產(chǎn)量表現(xiàn)均超過了對照品種黔高8號，其中XM3產(chǎn)量比黔高8號增產(chǎn)66.23%，且極顯著高于其它品系，剩余6個品系的增產(chǎn)率在10%～40%之間。

表5風(fēng)水鎮(zhèn)試點(diǎn)新品系小區(qū)產(chǎn)量分析

2.2新品系產(chǎn)量潛力表現(xiàn)

參試的8個高粱新品系和對照黔高8號在4個不同試點(diǎn)的產(chǎn)量表現(xiàn)不盡一致，較難判斷最優(yōu)品系。因此，有必要對4個試點(diǎn)的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行聯(lián)合分析，參見表6。單個試點(diǎn)高粱產(chǎn)量高的是龍坪鎮(zhèn)，有6個品系的產(chǎn)量在650 kg/667m2以上，其次是新舟鎮(zhèn)，仁懷市的喜頭鎮(zhèn)和桐梓縣的風(fēng)水鎮(zhèn)的產(chǎn)量普遍較低，沒有任何一個品系突破500 kg/667m2。從4個試點(diǎn)平均產(chǎn)量綜合分析來看，參試的8個新品系均較對照黔高8號有不同程度的增產(chǎn)。其中，平均產(chǎn)量排第一、二位的XM3、14-888比對照增產(chǎn)35%以上； 14-1005、14-884、14-883增產(chǎn)也比較明顯，增產(chǎn)率在25%左右；14-1053、14-1513、14-865的增產(chǎn)率在20%以下，以14-865增產(chǎn)最少。經(jīng)新復(fù)極差法顯著性檢驗(yàn)得知，XM3和14-888沒有顯著的產(chǎn)量差異，兩者與14-1053、14-1513、14-865、CK在0.05水平上出現(xiàn)差異，極顯著高于14-865、CK；除了14-865和CK外，其余7個新品系產(chǎn)量差異沒有達(dá)0.01的極顯著水平。

表6高粱新品系多點(diǎn)鑒定測產(chǎn)結(jié)果

結(jié)合圖1可以看出，各品系在龍坪鎮(zhèn)的產(chǎn)量表現(xiàn)較好，同一品系產(chǎn)量明顯高過它試驗(yàn)點(diǎn)；各品系4個試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量表現(xiàn)與新舟鎮(zhèn)的產(chǎn)量結(jié)果很接近。新品系14-888、XM3的產(chǎn)量表現(xiàn)最為優(yōu)秀，特別是14-888的穩(wěn)產(chǎn)性較好，在龍坪鎮(zhèn)、新舟鎮(zhèn)和喜頭鎮(zhèn)3個鑒定點(diǎn)產(chǎn)量排在第一位，在風(fēng)水鎮(zhèn)位列第三，綜合排名第二位。

3結(jié)論與討論

新品系14-888、XM3的產(chǎn)量高且穩(wěn)產(chǎn)性好，可作為參加貴州省高粱區(qū)域試驗(yàn)的首選品系。多點(diǎn)鑒定看出，除品系14-865在龍坪鎮(zhèn)、風(fēng)水鎮(zhèn)2個點(diǎn)相對于黔高8號表現(xiàn)為減產(chǎn)，其余品系都比對照增產(chǎn)，產(chǎn)量差異顯著性檢驗(yàn)認(rèn)為14-888、XM3、14-1005、14-884、14-883的產(chǎn)量極顯著高過對照但相互之間產(chǎn)量差異沒有達(dá)5%的水平，表現(xiàn)出優(yōu)良的適應(yīng)性和豐產(chǎn)性，可進(jìn)一步兼顧其它性狀篩選優(yōu)系；14-1053、14-1513的產(chǎn)量比對照略高但差異不大，表現(xiàn)一般；14-865在兩個試點(diǎn)減產(chǎn)，平均產(chǎn)量僅比黔高8號增產(chǎn)5.2%，說明適應(yīng)性相對較差。

參考文獻(xiàn)

[1]吳文平，雷顯琪，范輝，等，遵義市旱地高粱高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,(31):76.

[2]鞠成梅，張景云，蔡敦江，等.飼用高粱品種鑒選試驗(yàn)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2011,( 5 ):22-23.

Preliminary Study on theYielding Ability of New Sorghum Lines for Beverage Use in Several Different Ecological Areas

TIAN Hao, LIAO Wei-qin*, ZHOU An-wei, YU Chang-shui, LINGHU-Changying

(ZunyiAcademyofAgriculturalScience,Zunyi,Guizhou53600,China)

Key words:sorghum; beverage use;new lines; yield

Abstract:To definite the yielding ability of 8 new sorghum lines for beverage use, experiment conducted in 4 different towns. Through measuring output, comparison test data and variance analysis, it can be summarized that the yield of tested sorghum lines were higher than the control Qiangao No.8, the new sorghum lines such as 14-888, XM3 not only have excellent yield performance and also have strong stability of yield, therefore, these two new sorghum lines could join to Guizhou province regional test. In addition, five sorghum lines include 14-888、XM3、14-1005、14-884、14-883 have good adaptability and high yielding, but 14-1053、14-1513 were the poor, the worst was 14-865 that could be eliminated.

收稿日期：2016-01-11

基金項(xiàng)目：遵義市科技計(jì)劃項(xiàng)目“醬香型酒用高粱新品系適應(yīng)性鑒定”(合同編號：遵市科合農(nóng)字〔2013〕6號)；遵義市科技計(jì)劃項(xiàng)目“醬香型白酒酒用高粱品種改良”(合同編號：遵市科合農(nóng)字〔2012〕5號)；遵義市青年人才培養(yǎng)項(xiàng)目“遵辣1號提純復(fù)壯”(合同編號：遵科合人〔2014〕5號)

通訊作者：廖衛(wèi)琴(1970-)，女，農(nóng)藝師，主要從事辣椒、高粱品種選育工作。

第一作者：田浩(1982-)，男，土家族，農(nóng)藝師，在讀在職研究生，主要從事辣椒、高粱、薏仁新品種選育及配套栽培技術(shù)研究。