肖渝梅

摘 要：隨著生活水平的不斷提高旅游已進(jìn)入大眾階段，而旅游城鎮(zhèn)化現(xiàn)象也日益凸顯，本文就目前國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)旅游城鎮(zhèn)化相關(guān)概念研究、旅游與城鎮(zhèn)化相互促進(jìn)作用和協(xié)同發(fā)展對(duì)策進(jìn)行歸納整理。

關(guān)鍵詞：旅游城鎮(zhèn)化；概念研究；協(xié)同發(fā)展

2014年度中國(guó)旅游業(yè)分析報(bào)告：我國(guó)旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)新跨越，、全年旅游總收入約3.25萬億元。國(guó)內(nèi)旅游總收入達(dá)到30312億元，同比增長(zhǎng)10.67%，國(guó)內(nèi)旅游36.11億人次，同比增長(zhǎng)15.40%。從全年形勢(shì)來看，我國(guó)旅游業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“大眾旅游”階段，人們的出游意愿不斷高漲，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)可以繼續(xù)保持相對(duì)樂觀的預(yù)期。2014年促使國(guó)內(nèi)游市場(chǎng)不斷膨脹的因素主要有兩點(diǎn)，首先是在線旅游的發(fā)展。隨著在線旅游行業(yè)的火爆，手機(jī)無線端功能的日益完善，越來越多的消費(fèi)者在出行時(shí)選擇用“無線預(yù)訂”來節(jié)省出行時(shí)間，享受便捷，未來在線旅游無線化操作模式仍然是行業(yè)巨頭主要的運(yùn)行方式之一。

一、旅游城鎮(zhèn)化定義

旅游城鎮(zhèn)化在廣義上說就是利用旅游資源開發(fā)帶來旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所帶來的城鎮(zhèn)化，狹義上說就是旅游目的地的城鎮(zhèn)化，具體表現(xiàn)有：以旅游目的地劃分行政區(qū)域，旅游目的未來就業(yè)人口增加，職業(yè)屬性轉(zhuǎn)變，人口組成等的變化。國(guó)內(nèi)外旅游城鎮(zhèn)化現(xiàn)象凸顯，已經(jīng)產(chǎn)生了許多以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的國(guó)家和地區(qū)，如新加坡、瑞士、埃及、意大利的威尼斯、澳大利亞的黃金海岸，國(guó)內(nèi)的麗江、武夷山、張家界等。

二、國(guó)外研究現(xiàn)狀

1991年澳大利亞學(xué)著Patrick Mullins在研究黃金海岸和陽光海岸兩個(gè)城市后最早提出了旅游城市化理論，城市化旅游是一種建立在旅游享樂的銷售與消費(fèi)基礎(chǔ)上的城市化模式，該觀點(diǎn)常被作為旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的重要?jiǎng)恿斫忉尅?/p>

1996年T.C.Chang等將旅游城鎮(zhèn)化分成兩種模式：一是將過去的生產(chǎn)制造中心打造為旅游景點(diǎn)，另一種是開發(fā)新的旅游景點(diǎn)。2002年Candeia指出城鎮(zhèn)化旅游活動(dòng)主要包括運(yùn)動(dòng)、與農(nóng)業(yè)相關(guān)的勞動(dòng)和觀光。Fuentes認(rèn)為城鎮(zhèn)化旅游是利用現(xiàn)有的設(shè)施包括具有特色的小旅館和農(nóng)舍。2004年Richard Sharpley指出城鎮(zhèn)旅游面臨的主要問題是缺少支持、訓(xùn)練、旅游設(shè)施和吸引物，且淡旺季明顯。2012年梅耶對(duì)旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展機(jī)理做了進(jìn)一步研究，指出自然因素固然重要但更要注意融入人文、營(yíng)造氛圍。

國(guó)外學(xué)者認(rèn)為旅游與城鎮(zhèn)化建設(shè)在許多方面相互作用。Blaine&Golan指出城鎮(zhèn)旅游對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)落后農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展起到了非常重要的作用，不僅提升城鎮(zhèn)綜合能力發(fā)展還可以帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。Dernoi認(rèn)為城鎮(zhèn)旅游在發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)村地區(qū)增長(zhǎng)迅速。Oecd等在研究中指出英國(guó)愛丁堡歷史古鎮(zhèn)旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)古鎮(zhèn)其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)顯著，已成為推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)。Hall等在研究中指出在加拿大、澳大利亞、新西蘭等許多國(guó)家城鎮(zhèn)旅游是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)多樣化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。

協(xié)同發(fā)展對(duì)策方面國(guó)外學(xué)者們認(rèn)為：旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展需加強(qiáng)對(duì)整個(gè)旅游環(huán)境的認(rèn)識(shí)，提高旅游在城市發(fā)展當(dāng)中的氛圍，促進(jìn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展；旅游發(fā)展與城市治理與城市公共控件之間的國(guó)聯(lián)效益結(jié)合起來；從培養(yǎng)旅游景區(qū)的居民素質(zhì)出發(fā)來提高旅游城市的外在形象。

三、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)對(duì)旅游城鎮(zhèn)化的研究基本在2000年以后，主要研究旅游城鎮(zhèn)化的基本理論，如概念、內(nèi)涵、特征、模式、協(xié)同發(fā)展，目前對(duì)旅游城鎮(zhèn)化還沒有統(tǒng)一定義，歸納出旅游對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)力是旅游城市化的基本特征。

國(guó)內(nèi)學(xué)者王冬萍提出旅游城鎮(zhèn)化是指旅游的發(fā)展帶動(dòng)人口、資本和物質(zhì)等生產(chǎn)力要素向旅游依托地區(qū)積聚和擴(kuò)散，從而帶動(dòng)城市地域的不斷推進(jìn)和延伸的過程，并以吐魯番市為案例第進(jìn)行研究。陸林在借鑒國(guó)外旅游城市化理論的基礎(chǔ)上指出：旅游作為推動(dòng)城鎮(zhèn)化的一種動(dòng)力，引導(dǎo)人口向城鎮(zhèn)集中的；滿足人們由傳統(tǒng)日用型消費(fèi)向現(xiàn)代享樂型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，并以麗江為案例地進(jìn)行研究。李鵬總結(jié)歸納出三種典型模式：景區(qū)城鎮(zhèn)化模式（以武陵源為代表）、黃山模式、曲阜模式。黃震方總結(jié)了如下5點(diǎn)發(fā)展機(jī)制：城市化進(jìn)程的帶動(dòng)；城市本身的載體作用；旅游者對(duì)城市旅游目的地的選擇行為；政策機(jī)制；旅游業(yè)的發(fā)展和交通設(shè)施的完善。何勇認(rèn)為影響小城鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)的主要因素是旅游資源的吸引力、市場(chǎng)需求、交通區(qū)域、接待服務(wù)設(shè)施、機(jī)遇及政府職能政策。

旅游與城鎮(zhèn)化互動(dòng)作用：推動(dòng)旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展，有利于發(fā)揮旅游業(yè)與城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)、對(duì)綜合發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)功能有保障意義——國(guó)家旅游局局長(zhǎng)邵琪偉。國(guó)內(nèi)專家學(xué)者認(rèn)為：推動(dòng)旅游小城鎮(zhèn)發(fā)展是實(shí)踐社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的有益探索；發(fā)展城鎮(zhèn)旅游能吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，提高居民收入，還有利于開發(fā)和保護(hù)地方文化特色和自然景觀，促進(jìn)小鎮(zhèn)現(xiàn)代文發(fā)展。2005年云南省在最先在全國(guó)實(shí)施旅游小鎮(zhèn)戰(zhàn)略，2006年云南省建設(shè)廳、云南省旅游局將云南旅游城鎮(zhèn)化建設(shè)模式分為民族文化建設(shè)型、生態(tài)環(huán)境營(yíng)造型、特色經(jīng)濟(jì)培育型以及復(fù)合型。

協(xié)同發(fā)展對(duì)策方面國(guó)內(nèi)學(xué)者們認(rèn)為：旅游小鎮(zhèn)的發(fā)展要改變觀念，加大投入與建設(shè)，開展旅游宣傳與旅游促銷；大城市近郊、環(huán)城小鎮(zhèn)旅游具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，要根據(jù)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)進(jìn)行目標(biāo)市場(chǎng)定位，有針對(duì)性的宣傳和營(yíng)銷；民族地區(qū)旅游小城鎮(zhèn)的產(chǎn)品開發(fā)定位必須要將民族文化與旅游環(huán)境兩相結(jié)合；此外還可建立區(qū)域協(xié)調(diào)互動(dòng)機(jī)制，把整個(gè)鎮(zhèn)作為相對(duì)完整的旅游產(chǎn)品、旅游目的地和同一區(qū)域的旅游形象實(shí)體，實(shí)現(xiàn)資源共享從而產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)；打造以旅游度假為主導(dǎo)、融多項(xiàng)功能、多種業(yè)態(tài)、多層次產(chǎn)品于一體的旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，實(shí)現(xiàn)旅游與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展；積極倡導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c，以開發(fā)和保護(hù)最有特色的鄉(xiāng)村旅游目的為主線，打造具有旅游特色的田園品牌，加強(qiáng)政府調(diào)整處理好旅游業(yè)與所依托的城鎮(zhèn)的關(guān)系。

四、結(jié)語

國(guó)外的研究著重于從實(shí)際現(xiàn)象中總結(jié)出理論，缺乏對(duì)策建議。國(guó)內(nèi)著重于對(duì)實(shí)際情況、具體問題進(jìn)行分析歸納，提出相應(yīng)的對(duì)策和發(fā)展模式，結(jié)論不缺乏普遍性。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘家雨，柳思維，熊曦.旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展的區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（2）.