高　健，鄧茂杰

(海南大學(xué)　a.土木建筑工程學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，海南　?？凇?70228)

?

中國雙邊貿(mào)易流量影響因素探究

高健a，鄧茂杰b

(海南大學(xué)a.土木建筑工程學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，海南?？?70228)

摘要：以中國與20個(gè)最大貿(mào)易伙伴在2005—2011年的雙邊貿(mào)易流量數(shù)據(jù)為分析依據(jù)，建立引力模型，試圖尋找影響中國與貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易的因素。研究表明：空間距離、GDP、是否為APEC成員、匯率以及人均國民收入對(duì)雙邊貿(mào)易存在顯著關(guān)聯(lián)關(guān)系，這也是影響當(dāng)前中國對(duì)外雙邊貿(mào)易流量的主要因素。中國在以后的國際貿(mào)易發(fā)展過程中，要加強(qiáng)與APEC成員的經(jīng)貿(mào)往來，特別是深化和拓展與“一帶一路”沿線國家的雙邊或多邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：雙邊貿(mào)易；引力模型；影響因素

國際貿(mào)易理論的核心主題是貿(mào)易模式和貿(mào)易量。但無論是經(jīng)典的國際貿(mào)易理論，還是近年來興起的新貿(mào)易理論，大都聚焦于解釋國際貿(mào)易的成因和機(jī)制，對(duì)國家之間的貿(mào)易流量規(guī)模及其原因討論較少。引力模型作為第二次世界大戰(zhàn)后興起的一個(gè)研究國家之間雙邊貿(mào)易流量的影響因素模型，是研究雙邊貿(mào)易流量動(dòng)因的重要工具[1]。在當(dāng)前“一帶一路”國家戰(zhàn)略的時(shí)代背景下，伴隨中國貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，中國與貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易流量的影響因素是否會(huì)發(fā)生變化，該問題值得予以關(guān)注。本文重點(diǎn)聚焦于中國與各貿(mào)易伙伴匯率變動(dòng)對(duì)中國雙邊貿(mào)易的影響，以及中國加入APEC以后的貿(mào)易變動(dòng)情況，以此探索影響中國貿(mào)易流量的主要因素。

一、簡(jiǎn)要文獻(xiàn)回顧

貿(mào)易引力模型(trade gravity model)的基本思想來源于牛頓的萬有引力定律[2]。按照物理學(xué)領(lǐng)域的萬有引力定律，兩物體間的相互引力與兩物體的質(zhì)量成正比，與兩物體間的距離成反比。受萬有引力定律啟發(fā)，丁伯根(Tinbergen，1962)[3]和波伊霍恩(Poyhonen，1963)[4]提出了貿(mào)易引力模型。該模型認(rèn)為，兩國或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易額與這兩國或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩者間的空間距離成反比[5]。引力模型的簡(jiǎn)化形式為Tij=A(YiYj/Dij)，其中A為常數(shù)，Tij為i國和j國的雙邊貿(mào)易往來額，Yi為i國的國民生產(chǎn)總值，Yj為j國的國民生產(chǎn)總值，YiYj為兩國GDP的乘積，Dij表示兩國的距離。

目前，雖然貿(mào)易引力模型缺乏相對(duì)應(yīng)的理論邏輯基礎(chǔ)，但因古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論均無法對(duì)國家之間的雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，引力模型能夠較為成功地對(duì)兩國或地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易進(jìn)行量化實(shí)證[6]，一定意義上也為國際貿(mào)易理論在計(jì)量領(lǐng)域開拓了新的研究空間[7]。姜書竹和張旭昆(2006)對(duì)東盟國家之間雙邊貿(mào)易效應(yīng)的分析發(fā)現(xiàn)，GDP與國家之間的空間距離是影響雙邊貿(mào)易的第一首要因素，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能在一定程度上抵消空間距離對(duì)貿(mào)易的消極作用[8]。林玲和王炎(2004)以2002年中國與40個(gè)最大貿(mào)易伙伴國的數(shù)據(jù)對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證分析表明，是否為APEC成員國是影響中國對(duì)外雙邊貿(mào)易的主因；并據(jù)此指出，在高外貿(mào)依存度且貿(mào)易潛力有限的情況下，中國應(yīng)該充分挖掘國內(nèi)的資源稟賦，同時(shí)及時(shí)調(diào)整外貿(mào)政策、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)[6]。張煜和唐志芳(2006)以2003年中國與30個(gè)最大貿(mào)易國的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，基于修正的貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果顯示決定中國雙邊貿(mào)易的主要因素包括貿(mào)易政策、空間距離以及全國經(jīng)濟(jì)規(guī)模[9]，也一定程度上印證了林玲和王炎[6]等人的研究結(jié)論。黃燁菁和張煜(2008)研究認(rèn)為，雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對(duì)貿(mào)易增長(zhǎng)有顯著的正效應(yīng)[10]。

雖然既有研究成果為引力模型應(yīng)用于國家間雙邊貿(mào)易的量化分析做出了可貴探索，也為中國如何健康、有序地發(fā)展與世界各國的雙邊貿(mào)易提供了重要政策借鑒。但鑒于近幾年來中國對(duì)外貿(mào)易、尤其是與“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，重新考量中國對(duì)外雙邊貿(mào)易的有效影響因素是很有必要的，尤其是隨著人民幣持續(xù)國際化，匯率因素對(duì)雙邊貿(mào)易的影響或?qū)⒏鼮橥癸@。有鑒于此，本文基于前人的研究成果，嘗試探索構(gòu)建適用于分析中國當(dāng)前對(duì)外雙邊貿(mào)易情況的引力模型，進(jìn)而對(duì)中國與主要貿(mào)易伙伴之間雙邊貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證探討，并據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。

二、模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來源

本文選取2011年與中國大陸貿(mào)易往來額最大的20個(gè)貿(mào)易伙伴作為研究對(duì)象，這20個(gè)國家和地區(qū)分別是中國香港、中國臺(tái)灣、日本、韓國、泰國、印度、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞、澳大利亞、沙特阿拉伯、俄羅斯、德國、英國、法國、意大利、荷蘭、巴西、美國和加拿大。本文分別選取2005—2011年中國與這20個(gè)國家和地區(qū)貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。在貿(mào)易引力模型中，雙邊貿(mào)易伙伴的空間距離，通常選用兩國經(jīng)濟(jì)中心之間的距離或兩國首都之間的距離[11]，本文利用地理軟件Google Earth，計(jì)算選取中國北京與各貿(mào)易國首都/地區(qū)之間的直線距離，作為中國大陸和其他貿(mào)易伙伴的空間距離。《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中可以查到2006—2012年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，以此作為中國大陸與這20個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易額，而中國大陸和各個(gè)貿(mào)易伙伴的GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫(中國臺(tái)灣的GDP數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》)。和各個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊匯率采用間接標(biāo)價(jià)法，該數(shù)據(jù)來自國際貨幣基金數(shù)據(jù)庫。最后，以聯(lián)合國的國家分類標(biāo)準(zhǔn)來判斷各個(gè)貿(mào)易伙伴是否為發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，其中不包含新興工業(yè)化國家和石油輸出國。

2.模型設(shè)定與研究預(yù)期

本文在既有的相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行合理延伸。近年來，世界經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)復(fù)雜多變，美國不斷推動(dòng)TPP經(jīng)貿(mào)格局，中國努力實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的戰(zhàn)略布署，人民幣不斷趨于國際化?？紤]到中國對(duì)外貿(mào)易面臨外部的環(huán)境變遷、人民幣匯率變動(dòng)以及國內(nèi)的戰(zhàn)略取向，本文對(duì)經(jīng)典貿(mào)易引力模型進(jìn)行適當(dāng)修正和擴(kuò)展，加入了人民幣匯率因素的影響，并特別加入了APEC這一國家間的經(jīng)貿(mào)制度設(shè)計(jì)因素。進(jìn)而，本文構(gòu)建反映中國大陸與最大的20個(gè)貿(mào)易伙伴之間的雙邊貿(mào)易流量影響因素研究的引力模型，具體的計(jì)量模型見式(1)：

lnM=α+β0lnGiGj+β1lnNiNj+β2lnEij+β3lnDISij+β4APEC+β5DEVE

(1)

其中，Gi和Gj分別為中國大陸和貿(mào)易伙伴j的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，這不僅可反映一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，還可以反映一國的國力與財(cái)富。國家的GDP值越高，生產(chǎn)的最終勞動(dòng)產(chǎn)品和服務(wù)也就越多，對(duì)貿(mào)易商品與服務(wù)的出口量與進(jìn)口需求也就越大。因此，本文預(yù)期lnGiGj的系數(shù)為正，即國家/地區(qū)間國民生產(chǎn)總值的增加對(duì)雙邊貿(mào)易有促進(jìn)作用。

Eij為中國人民幣對(duì)j國或地區(qū)貨幣的匯率，采用間接標(biāo)價(jià)法，即：1人民幣等于多少外幣。匯率上升，表示人民幣升值，外幣貶值，反之，則表示人民幣貶值，外幣升值。按照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，在其他條件不變的情況下，本國貨幣升值，人民手里所持貨幣的購買力增強(qiáng)，因此對(duì)外國商品的進(jìn)口消費(fèi)需求量會(huì)增加，從而擴(kuò)大進(jìn)口量；而外幣對(duì)人民幣貶值，又增加外國對(duì)中國的商品出口量；但同時(shí)，人民幣的升值也會(huì)導(dǎo)致中國對(duì)外國商品與服務(wù)出口量的減少。因此，lnEij的系數(shù)符號(hào)不定，即人民幣升值可能會(huì)增加中國大陸與貿(mào)易伙伴之間的雙邊貿(mào)易流量，也有可能會(huì)減少。

lnDISij為中國大陸與貿(mào)易伙伴j之間的空間距離，本文采用兩國首都之間的直線距離表示。傳統(tǒng)貿(mào)易理論表明，貿(mào)易距離的長(zhǎng)短會(huì)影響貿(mào)易運(yùn)輸成本。貿(mào)易距離越大，成本越大，隨之風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加；而成本和風(fēng)險(xiǎn)的增加可能會(huì)阻止貿(mào)易的發(fā)生，相應(yīng)地降低貿(mào)易流量。因此，本文預(yù)期該變量的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果系數(shù)為負(fù)，即空間距離可能阻礙雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

NiNj為中國大陸和貿(mào)易伙伴的人均國民收入的乘積，用兩國的人均GNI來表示。中國2011年的GDP總值為73 184.99億美元，居世界第二，僅次于美國，但人均的GNI卻僅有8 360美元，排在世界的第80名，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。因此，本文采用人均GNI反映消費(fèi)者個(gè)人在消費(fèi)能力層面上所引致的貿(mào)易差異，對(duì)解釋中國大陸與貿(mào)易伙伴中消費(fèi)者能力對(duì)貿(mào)易流量的影響更具有說服力。由消費(fèi)者需求理論可知，人均居民收入增加會(huì)導(dǎo)致可支配收入增加，消費(fèi)者購買力也會(huì)上升，消費(fèi)者需求也就更旺盛，發(fā)生貿(mào)易的可能性也就越大。簡(jiǎn)而言之，兩國的人均GNI增加會(huì)增加貿(mào)易流量。對(duì)此，本文預(yù)期該變量的系數(shù)為正。

APEC為虛擬變量，如果貿(mào)易伙伴為APEC成員，則取值為1，反之，則取值為0。隨著世界一體化發(fā)展而出現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)在近幾年來獲得了極大的發(fā)展，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易產(chǎn)生了極為深刻的影響。中國在參加世界貿(mào)易組織后又參加了APEC，最大貿(mào)易伙伴皆是APEC的成員。因此，本文預(yù)期這一虛擬變量的影響系數(shù)為正，即參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)有可能促進(jìn)雙邊貿(mào)易的發(fā)展。

DEVE也是虛擬變量，如果貿(mào)易伙伴為發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，則取值為1，否則取值為0?？紤]到發(fā)達(dá)國家或地區(qū)在國際貿(mào)易發(fā)展中的地位以及這些國家的高GDP、高人均GNI、高消費(fèi)能力以及高進(jìn)出口需求，本文假設(shè)該變量會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易產(chǎn)生正向影響。

三、模型實(shí)證分析

1.模型擬合與修正

本文使用Eviews7.2計(jì)量軟件進(jìn)行回歸分析，樣本涵蓋2005—2011年中國大陸與20個(gè)國家和地區(qū)的雙邊貿(mào)易情況的面板數(shù)據(jù)?？紤]到模型形式設(shè)定對(duì)面板數(shù)據(jù)估計(jì)的重要性，即如果設(shè)定的計(jì)量模型形式不正確，可能會(huì)引起模擬的估計(jì)結(jié)果與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相差很遠(yuǎn)，本文進(jìn)行模型估計(jì)的第一步即檢驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)適合的模型形式。對(duì)此，本文采用數(shù)據(jù)的協(xié)方差分析檢驗(yàn)(F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn))和Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果表明模型的F2統(tǒng)計(jì)值為2.987，遠(yuǎn)大于在5%顯著性水平下的臨界值1.90，而模型的F1統(tǒng)計(jì)值為0.139，則遠(yuǎn)小于在5%顯著性水平下的臨界值1.91。因此，模型應(yīng)采用變截距形式。同時(shí)，從模型進(jìn)一步分析的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，W值為2.76，遠(yuǎn)小于臨界值3.84，無法拒絕原假設(shè)(個(gè)體影響與解釋變量不相關(guān))。因此建立隨機(jī)影響變截距模型，模型設(shè)定為隨機(jī)影響形式。

首次模型估計(jì)的結(jié)果如式(2)和表1所示：

(2)

從模型估計(jì)結(jié)果的判斷標(biāo)準(zhǔn)而言，虛擬變量DEVE的P值為0.614 5，沒有通過t檢驗(yàn)。這可能是因?yàn)殡m然發(fā)達(dá)國家和地區(qū)與中國發(fā)生雙邊貿(mào)易的動(dòng)因較大，但是隨著中國對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，與世界各地的發(fā)展中國家的貿(mào)易聯(lián)系逐漸加強(qiáng)，該變量不能很好解釋中國近幾年的雙邊貿(mào)易往來所致。因此，本文對(duì)模型進(jìn)行修正，剔除DEVE這個(gè)虛擬變量，對(duì)模型再次進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如模型(3)和表2所示：

(3)

從修正后的模型估計(jì)結(jié)果可知，R2和調(diào)整的R2都在不同程度上得到提高，除了lnNiNj的系數(shù)變小以外，其余變量的系數(shù)都在不同程度上有所改善，因此，模型修正較為合理。

2.模型解釋

從修正模型的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，空間距離變量lnDISij是影響中國大陸與貿(mào)易伙伴貿(mào)易往來的最主要因素，影響系數(shù)符號(hào)為負(fù)，并通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。這說明雖然集裝箱遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展在很大程度上減少了遠(yuǎn)距離國家間發(fā)生貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)與成本，距離仍然是影響兩國貿(mào)易流量的重要原因，空間距離對(duì)貿(mào)易發(fā)生與發(fā)展仍構(gòu)成阻礙因素。這與研究預(yù)期相符，也與以前學(xué)者的研究結(jié)論一致。

GDP即國內(nèi)生產(chǎn)總值是影響中國大陸與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易流量的第二影響因素，影響系數(shù)為正，且通過了l%的顯著性檢驗(yàn)。這表明：雙邊貿(mào)易國中的一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)，在一定程度上可以使兩國之間的進(jìn)出口需求增加，擴(kuò)大貿(mào)易往來流量，對(duì)貿(mào)易有促進(jìn)作用。GDP的系數(shù)為0.411 3，意味著經(jīng)濟(jì)總量每增加1%，貿(mào)易流量增加0.411 3%，對(duì)貿(mào)易的發(fā)生與發(fā)展有重要的作用。

APEC的系數(shù)為正，且通過10%的顯著性檢驗(yàn)，這說明在其他條件不變的情況下，中國大陸與同為APEC成員的貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來流量，比不是APEC成員的貿(mào)易伙伴貿(mào)易往來流量高出0.499 7個(gè)單位。也就是說區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)對(duì)雙邊貿(mào)易流量構(gòu)成正效應(yīng)。這與區(qū)域集團(tuán)內(nèi)的國家之間相互給予的貿(mào)易優(yōu)惠，以及由于區(qū)域合作發(fā)展而導(dǎo)致的資源重組、產(chǎn)業(yè)調(diào)整與貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。

匯率對(duì)中國大陸與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易往來影響系數(shù)為負(fù)，且通過了1%的顯著性檢驗(yàn)。這說明人民幣近年來對(duì)外幣的升值，在一定程度上減少了中國大陸與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來流量。這可能是因?yàn)槿嗣駧派?，?duì)中國對(duì)外商品貿(mào)易出口的減效應(yīng)大于由于人民幣購買力增強(qiáng)而對(duì)國外商品的需求的增效應(yīng)。這也與中國人民儲(chǔ)蓄率高、國內(nèi)消費(fèi)需求不足有關(guān)。

人均國民收入對(duì)中國大陸與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易往來影響系數(shù)為正，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)。這說明人均國民收入每提高1%單位，雙邊貿(mào)易流量將增加0.167 6%個(gè)單位，與研究預(yù)期相符。

四、結(jié)論與政策建議

通過借助貿(mào)易引力模型，對(duì)中國大陸與20個(gè)最大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易流量進(jìn)行實(shí)證分析，本研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)之間的空間距離、GDP、是否為APEC成員、匯率以及人均國民收入對(duì)雙邊貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來有著十分顯著的影響，是影響中國大陸與貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易流量的主要因素。由此，有如下的政策含義：

第一，依托實(shí)證檢驗(yàn)的分析結(jié)果，可以得出空間距離是影響中國大陸與貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易流量的最主要因素。雖然這與傳統(tǒng)貿(mào)易理論中提出的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)并不甚相符，但引力模型引入空間距離這個(gè)變量，在一定程度上考慮到了空間距離對(duì)貿(mào)易成本與風(fēng)險(xiǎn)的影響，有助于更好地探討經(jīng)典國際貿(mào)易中理論與實(shí)踐不符的情況，并可以為國際貿(mào)易理論的不斷修正提供實(shí)證層面的依據(jù)。

第二，一國的國內(nèi)生產(chǎn)總值也會(huì)對(duì)雙邊貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。只有國內(nèi)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品與服務(wù)實(shí)現(xiàn)量的豐富與質(zhì)的提高，一國才有擴(kuò)大出口的能力；同時(shí)，只有發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增加人民的可支配收入，才能刺激人民的消費(fèi)需求，擴(kuò)大對(duì)外國商品的進(jìn)口。但在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)，不應(yīng)該僅僅將目標(biāo)盯在GDP這個(gè)純數(shù)值上面，如何真正的提高人民的福利與財(cái)富，提高人民的社會(huì)生活水平才是最重要的。

第三，國家之間的經(jīng)貿(mào)制度設(shè)計(jì)(本文中的表征變量即是否為APEC)顯著影響中國與貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易往來。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)全球化背景下，貿(mào)易投資自由化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)越加明顯；區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不僅促進(jìn)貿(mào)易流量，而且還促進(jìn)貿(mào)易的流向，使得參與區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定的成員國之間貿(mào)易關(guān)系增強(qiáng)；有助于中國不斷拓展和深化對(duì)外貿(mào)易[12]。因此，中國當(dāng)前應(yīng)當(dāng)不斷拓展與世界各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，特別是要在當(dāng)前APEC等多邊經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)上，以建立雙邊和多邊自由貿(mào)易區(qū)等多種形式，致力于開拓“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在這方面，包括中國-東盟自貿(mào)區(qū)、中日韓自貿(mào)區(qū)、中澳自貿(mào)區(qū)、中哈自貿(mào)區(qū)、中巴自貿(mào)區(qū)等中國主導(dǎo)下的雙邊或多邊自貿(mào)協(xié)定，在深化經(jīng)貿(mào)合作方面已經(jīng)顯現(xiàn)成效，很大程度上在推動(dòng)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一體化進(jìn)程。

第四，人民幣升值對(duì)中國與其他的國家的雙邊貿(mào)易發(fā)展存在負(fù)影響。近年來，迫于匯率機(jī)制的改革、國際社會(huì)的廣泛壓力以及各種其他原因，人民幣開始緩慢的升值過程，截至2011年12月，人民幣對(duì)美元的匯率較2005年同期已經(jīng)升值了約30.27%，較英鎊則已經(jīng)升值了約50.12%。過快的升值對(duì)外貿(mào)的發(fā)展形成了巨大的壓力，人民幣是否應(yīng)該持續(xù)升值、升值到何種水平、升值是否能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)等，是亟待關(guān)注的問題。

第五，在對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)中，發(fā)達(dá)國家不是顯著變量。這表明中國對(duì)外貿(mào)易流量并不是傾向于發(fā)達(dá)國家，相反在一定程度上也說明了發(fā)展中國家在中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中占據(jù)一定比例。進(jìn)一步說明，中國對(duì)外貿(mào)易趨向均衡發(fā)展，沒有完全依賴發(fā)展國家，與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)交流正在逐漸增強(qiáng)。也就是說，在改革開放30多年后，中國對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力正顯著增強(qiáng)，國際地位也發(fā)生了明顯變化。中國在發(fā)展雙面貿(mào)易，增加貿(mào)易流量過程中，在遭受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不公平待遇同時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)措施，維護(hù)國家權(quán)益，促進(jìn)中國對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]史朝興，顧海英，秦向東.引力模型在國際貿(mào)易中應(yīng)用的理論基礎(chǔ)研究綜述[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2005(2)：39-44.

[2]謝繼文.基于引力模型的國際雙邊貿(mào)易流量影響因素分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009(8)：19-21.

[3]TINBERGEN J.Shaping the world economy[M].New York：Twentieth Century Fund，1962.

[4]POYHONEN P.A tentative model of the volume of trade between countries[J].Weltwirtschaftliches Archiv，1963(90)：93-99.

[5]谷克鑒.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)引力模型的開發(fā)與應(yīng)用[J].世界經(jīng)濟(jì)，2001(2)：14-25.

[6]林玲，王炎.貿(mào)易引力模型對(duì)中國雙邊貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn)和政策含義[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004(7)：54-58.

[7]李開俊.基于引力模型的中國出口貿(mào)易流量研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2009.

[8]姜書竹，張旭昆.東盟貿(mào)易效應(yīng)的引力模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006(10)：53-57.

[9]張昱，唐志芳.貿(mào)易引力模型：來自中國的實(shí)證與啟示[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006(4)：44-47.

[10]黃燁菁，張煜.中國對(duì)外貿(mào)易新趨勢(shì)的實(shí)證分析——基于擴(kuò)展型貿(mào)易引力模型[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2008(2)：23-28.

[11]劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2002(6)：17-20.

[12]陳雯.試析東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)對(duì)東盟區(qū)內(nèi)貿(mào)易的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002(12)：40-46.

(責(zé)任編輯：蔣琰)

The Impact Factors of China’s Bilateral Trade Flows

GAO Jian，DENG Maojie

(Hainan University，Haikou 570228，China)

Abstract：Based on the analysis of the bilateral trade flow data from China’s 20 largest trading partners from 2005 to 2011，this paper tries to find factors that affect the bilateral trade between China and trading partners by establishing a gravity model.The research shows that the spatial distance between countries，the GDP，whether or not APEC members，the exchange rate and the per capita national income have a significant correlation with the bilateral trade,which are main factors that affect China’s bilateral trade flows.In the future development of trade，China should strengthen bilateral multilateral economic and trade relationships with APEC members，and moreover with the countries along the Belt and Road Initiative.

Keywords：bilateral trade；gravity model；impact factors

作者簡(jiǎn)介：高健(1978—)，女，海南大學(xué)土木建筑工程學(xué)院講師；鄧茂杰(1994—)，女，海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士。

基金項(xiàng)目：海南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與海南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)需求的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究”(HNSK14-34)；海南省科協(xié)調(diào)研課題“海南省農(nóng)產(chǎn)品流通問題研究：鏈態(tài)、效率與利益分配”(KX2014030)；海南省教育廳高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目“海南省保障性住房的地域分布、融資渠道與分配機(jī)制研究”(Hjsk2013-06)

收稿日期：2015-10-07

中圖分類號(hào)：F742

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1008-2700(2016)02-0077-06

DOI：10.13504/j.cnki.issn1008-2700.2016.02.010