唐世潔　魏川江　唐世平

深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院骨外科，廣東　深圳　518106

?

Orem自理模式在腰椎骨折42例中的應(yīng)用

唐世潔魏川江唐世平

深圳市光明新區(qū)人民醫(yī)院骨外科，廣東深圳518106

【摘要】目的：觀察Orem自理模式對腰椎骨折患者骨折愈合及并發(fā)癥的影響。方法：選擇腰椎骨折患者84例，采用數(shù)字法隨機分為Orem自理模式組和常規(guī)護理組各42例。兩組均按照相同治療方案，但護理干預(yù)方法不同：常規(guī)護理組給予骨折常規(guī)護理，Orem自理模式組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上應(yīng)用Orem 自理模式。分析兩組骨折愈合情況，比較兩組骨折并發(fā)癥、自理能力和住院天數(shù)。結(jié)果：Orem自理模式組骨折愈合率為97.62%，常規(guī)護理組骨折愈合率為80.95%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；Orem自理模式組患者并發(fā)癥總例數(shù)和平均住院天數(shù)均明顯少于常規(guī)護理組(P<0.05)；Orem自理模式組實現(xiàn)完全自理者37例，而常規(guī)護理組為28例，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：應(yīng)用Orem自理模式可明顯促進腰椎骨折患者骨折愈合，減少并發(fā)癥發(fā)生和平均住院時間，提高患者自理能力。

【關(guān)鍵詞】Orem自理模式；腰椎骨折；并發(fā)癥

腰椎骨折是臨床骨科多發(fā)病，伴隨人們生活方式的變化和出行幾率增多，腰椎骨折的發(fā)生率逐年升高[1]。腰椎骨折患者由于軀干疼痛、活動不便以及排便改變等因素，常易誘發(fā)多種并發(fā)癥；極大影響了該病的恢復(fù)，對患者生活質(zhì)量和預(yù)后構(gòu)成極大威脅[2]。近年發(fā)現(xiàn)，采用適宜的護理模式對腰椎骨折患者骨折愈合以及并發(fā)癥的發(fā)生具有預(yù)防作用[3]。目前，常規(guī)護理模式依照分級標準，強調(diào)具體措施的落實，但忽略了患者主觀能動性的發(fā)揮，導(dǎo)致患者不能自我有效管理，最終引起心理障礙、延緩患者康復(fù)[4]。

Orem自理模式作為護理方法之一，在護理過程中強調(diào)顧及患者的自理需求，充分發(fā)揮患者在護理過程中的積極性，不僅鍛煉了患者，也使其感受到疾病在往好的方向轉(zhuǎn)歸[5]。近年研究發(fā)現(xiàn)，采取Orem自理模式對腰椎骨折患者進行護理可有效改善患者的心理狀況，促進患者機體康復(fù)[4]。在本研究中，42例患者在常規(guī)護理模式基礎(chǔ)上給予Orem自理模式護理腰椎骨折取得較好效果。

1資料與方法

1.1一般資料選擇本院骨外科2013年1月至2015年1月收治的腰椎骨折患者，除去脫落、失訪病例實際共完成84例，采用數(shù)字法隨機分為Orem自理模式組和常規(guī)護理組各42例。Orem自理模式組：男24例，女18例；年齡34~61歲，平均年齡(56.8±7.69)歲；病因車禍傷13例，墜落傷16例，重物壓傷13例；骨折部位L126例，L216例；合并肋骨骨折9例，合并四肢骨折 11例，合并輕度顱腦外傷7例；病程2~18d，平均病程(9.95±1.26)d。常規(guī)護理組：男22例，女20例；年齡31~60歲，平均年齡(54.6±7.72)歲；病因車禍傷12例，墜落傷17例，重物壓傷13例；骨折部位L124例，L218例；合并肋骨骨折10例，合并四肢骨折8例，合并輕度顱腦外傷7例；病程4~20d，平均病程(9.91±1.31)d。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2診斷標準[6]①明確的外傷史；②腰部疼痛，不適感等；③腰部椎體處有或無壓痛、叩擊痛；④椎體前方壓縮不超過椎體厚度的1/2；⑤X線示腰部椎體陳舊性骨折、椎體高度降低等；⑥CT和(或)MRI見相應(yīng)節(jié)段椎管內(nèi)是否占位及占位程度。

1.3納入標準①符合上述診斷標準者；②自愿接受本研究采用護理模式者；③文化程度初中以上，配合度好者；④年齡30~65歲者。

1.4排除標準①合并嚴重心肺肝腎功能不全、血液病、糖尿病、自身免疫性疾病、惡性腫瘤等；②脊柱骨折部位非L1或L2者；③脊髓損傷者；④屈曲分離損傷及骨折脫位者；⑤疏松性脊柱骨折者；⑥不合作及接受保守治療的患者。

1.5護理方法

1.5.1基礎(chǔ)治療兩組治療方案一致，采用不同護理方案干預(yù)。

1.5.2常規(guī)護理模式組①入院護理：護理人員主動熱情，使病人在短期內(nèi)熟悉病房環(huán)境，努力構(gòu)建良好的護患關(guān)系，為后續(xù)護理操作的落實做好鋪墊。②常規(guī)護理：給予病人體位、飲食、圍手術(shù)期、功能鍛煉等護理及宣教，積極、耐心解答病人的疑問；給予常規(guī)分級護理。

1.5.3Orem自理模式組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上應(yīng)用Orem自理模式：①自理需求評估：護理人員先經(jīng)詳細護理觀察，評估患者的自理能力和自理缺陷，分析其自理需求；自理需求包括有一般生理需求，獨處與社交的需求，預(yù)防有害因素的需求，被群體認同的需求，更年期生理和心理需求，對腰椎骨折的認知學(xué)習(xí)需求等[7]。②護理需求實施：明確護理需求之后，護患雙方共同制定有針對性的護理計劃，確定護理目標和相應(yīng)的護理方案，通過全補償、部分補償及支持教育三種形式，對病人實施Orem自理模式[8]；完全補償性護理針對完全喪失自理能力的病人，需要護理人員給予全面幫助，滿足其所有的基本需要。護理人員負責保持安靜、清潔的病房環(huán)境，加強皮膚、飲食、二便和圍手術(shù)期護理，注意及時變換體位和護理觀察，做好牽引護理。部分補償性護理針對自理能力部分缺陷的病人，由護理人員和病人共同參與，達到滿足自理需要的目的。護理人員鼓勵病人獨立完成簡單操作，協(xié)助其進行無法獨立完成的操作。部分補償重點在于以協(xié)助性操作來提升患者獨立完成某項活動的能力。定時肢體鍛煉，防止肌肉萎縮，確保運動功能。支持教育針對自理能力完好的病人，強調(diào)對病人及家屬進行各項操作要點的指導(dǎo)，充分發(fā)揮其自理潛能，使其通過學(xué)習(xí)后具備完全自理能力。護理人員指導(dǎo)病人依照循序漸進的原則，逐漸加大活動量和活動范圍。護理人員注意保證環(huán)境的安全可靠，適于病人進行自我護理，避免意外傷害的發(fā)生。兩組患者的護理均在入院第1d開始，至住院結(jié)束為止。

1.6評價標準

1.6.1骨折愈合情況于住院結(jié)束當天，根據(jù)臨床癥狀和體征、功能恢復(fù)情況、以及X線片檢查結(jié)果，評價病人骨折愈合情況：痊愈，臨床癥狀完全消失，肢體活動范圍完全正常，X線檢查骨折處愈合良好；有效，臨床癥狀有所改善，肢體活動范圍有所恢復(fù)，X線檢查示骨折處愈合情況一般；無效，臨床癥狀沒有改善甚至加重，肢體活動范圍沒有改善，X線片示骨折愈合不良[9]。總有效率為痊愈率和有效率之和。

1.6.2骨折并發(fā)癥于每日晨8:00觀察兩組患者壓力性潰瘍、肺部感染、泌尿系感染、深靜脈血栓形成、胃腸功能紊亂的發(fā)生情況。

1.6.3兩組自理能力評價于住院結(jié)束當天評價，參照日常生活活動能力評分(Barthel指數(shù)法)[10]進行，滿分為100分，得分越高，表明自理能力越好。

1.6.4記錄所有患者住院天數(shù)。

2結(jié)果

2.1兩組骨折愈合情況比較Orem自理模式組骨折率為97.62%，常規(guī)護理組骨折率為80.95%，Orem自理模式組明顯高于常規(guī)護理組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組骨折愈合情況比較　(例)

注：與常規(guī)護理組比較，*P<0.05。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較Orem自理模式組患者并發(fā)癥總例數(shù)明顯少于常規(guī)護理組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2　兩組并發(fā)癥發(fā)生比較　[例(%)]

注：與常規(guī)護理組比較，*P<0.05。

2.3兩組自理情況和住院時間比較Orem自理模式組實現(xiàn)完全自理者37例，而常規(guī)護理組為28例，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；Orem自理模式組平均住院天數(shù)明顯少于常規(guī)護理組，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表3。

±s)

注：與對照組比較，*P<0.05。

3討論

腰椎骨折患者由于骨折失去自由活動，然而患者對于自理活動的需求常常較為強烈，如不能及時滿足患者這方面需要，可對患者的生理、情緒等方面產(chǎn)生負面影響，甚至對其治療的積極性、依從性等造成嚴重影響[11]。正常情況下，自理活動可滿足機體的需要，當處于疾病狀態(tài)下人體的自理能力會有下降，然而其自身仍存在自理活動需求；因此，對于腰椎骨折患者應(yīng)用有利于自理活動的護理模式具有重要臨床意義。

Orem自理模式也稱自我照顧模式，包括自理缺陷結(jié)構(gòu)、自理結(jié)構(gòu)和護理結(jié)構(gòu)三個理論部分，由部分補償系統(tǒng)、完全補償系統(tǒng)和支持教育系統(tǒng)三個護理系統(tǒng)構(gòu)成。與傳統(tǒng)常規(guī)護理模式比較，0rem自理模式強凋“主動自我護理”理念，由護理人員與患者相配合參與自理活動，從而調(diào)動患者參與到護理過程中[12]。此外，Orem自理模式主張依據(jù)患者個性化自理缺陷程度給予不同的護理方案，支持患者的主動自我護理以及鼓勵與患者相關(guān)社會成員的參與協(xié)作，達到改善患者心理狀況的目的，進而促進患者機體康復(fù)[4]。

Orem自理模式可促進腰椎骨折患者骨折愈合。本研究結(jié)果顯示，Orem自理模式組實現(xiàn)完全自理者37例，而常規(guī)護理組為28例，兩組比較差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；Orem自理模式組平均住院天數(shù)明顯少于常規(guī)護理組，比較差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；兩組護理效果分析發(fā)現(xiàn)，Orem自理模式組骨折愈合率為97.62%，常規(guī)護理組骨折愈合率為80.95%，Orem自理模式組明顯高于常規(guī)護理組(P<0.05)；以上均提示Orem自理模式對腰椎骨折患者骨折愈合具有較好促進作用。

腰椎骨折通過臨床手術(shù)治療可使患者生活能夠自理，然而手術(shù)易引發(fā)多種并發(fā)癥，加上患者長期臥床等特點，防治該類患者并發(fā)癥發(fā)生是當前臨床面臨的難題[13]。本研究觀察了患者護理過程中壓力性潰瘍、肺部感染、泌尿系感染、深靜脈血栓以及胃腸功能紊亂等并發(fā)癥發(fā)生情況，結(jié)果顯示，Orem自理模式組患者以上并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)均明顯少于常規(guī)護理組，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述，在常規(guī)護理模式基礎(chǔ)上給予Orem自理模式，能夠明顯促進腰椎骨折患者骨折愈合和自理能力，縮短住院時間，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

參考文獻

[1]馬信龍.胸腰椎骨折的外科治療研究進展[J].中華創(chuàng)傷雜志,2013,29(6):489-492.

[2]陳雅芬.前瞻性護理對腰椎骨折患者術(shù)后便秘及生活質(zhì)量的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2014,33(7):1708-1710.

[3]胡建英.腰椎骨折合并截癱患者深靜脈栓塞的臨床護理分析[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(11):282.

[4]梁慧敏,譚健.應(yīng)用Orem自理模式改善創(chuàng)傷性腰椎骨折患者心理狀況的研究[J].廣州醫(yī)藥,2013,44(1):63-64.

[5]楊曉麗.Orem自理模式在改善股骨骨折患者生存質(zhì)量及治療依從性方面的效果觀察[J].西部醫(yī)學(xué),2011,23(6):1156-1158.

[6]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:354-356.

[7]邢麗娜.應(yīng)用Orem 自理模式對病人實施護理幫助[J].河北職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010(6):117-119.

[8]趙麗清.不同護理模式對骨科患者生存質(zhì)量的改善作用對比研究[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(2):21-22.

[9]王穎,張倩,卞春露,等.無縫隙護理服務(wù)對老年脛骨平臺骨折患者骨折愈合和膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2013,32(6):1281-1283.

[10]侯東哲,張穎,巫嘉陵,等.中文版Barthel指數(shù)的信度與效度研究[J].臨床薈萃,2012,27(3):219-221.

[11]Park MC,Murthi AM,Roth NS,et a1.Two-Part and three-part fractures of the proximal humerus treated with suture nation[J].Orthop Trauma,2003,17(5):319-325.

[12]陳偉建,馬麗鳳.Orem自理模式對老年股骨頸骨折患者生存質(zhì)量的影響[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(8):1269-1270.

[13]曾志遠,盧天祥.胸腰椎骨折前路手術(shù)技術(shù)要點及并發(fā)癥防治[J].中國矯形外科雜志,2012,20(6):523-525.

Apply of Orem Self-care Mode in Treating Fracture with Lumbar Spine with 42 Cases

TANG ShijieWEI ChuanjiangTANG Shiping

Department of Bone Surgery, Shenzhen Guangming New District People's Hospital,Shenzhen 518106,China

Abstract:Objective To observe influences on fracture healing and complication of Orem self-care mode in treating fracture with lumbar spine.Methods 84 patients of fracture with lumbar spine were randomly divided into Orem self-care mode group and routine nursing group of 42 patients each according to the random number table.Therapeutic schedule was same between both groups,but nursing intervention was not same.Routine nursing group was given fracture routine nursing scheme,while Orem self-care mode group was given Orem self-care mode based on routine nursing group.Fracture healingstatus in two groups were analyzed.Fracture complication,self-care ability and days of hospitalization in two groups were compared.Results The fracture healing rates in Orem self-care mode group and routine nursing group were 97.62% and 80.95% with significant differences (P<0.05).Complication cases and average days of hospitalization in orem self-care mode group were less than routine nursing group (P<0.05).The numbers of complete self-care in Orem self-care mode group and routine nursing group were 37 cases and 28 cases with significant differences(P<0.05).Conclusion Application of Orem self-care mode in treating fracture with lumbar spine could obviously promote fracture healing effect,decrease the occurrence of complications,average time of hospitalization and improve self-care ability.

Key words:Orem Self-care Mode;Fracture with Lumbar Spine;Complication

(收稿日期：2015.10.13)

【中圖分類號】R248.2

【文獻標志碼】A

【文章編號】1007-8517(2016)01-0129-03

作者簡介：唐世潔(1978-)，女，漢族，廣東深圳人，主管護師。