郭海鷹 蹇敦翃
廣東省深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院口腔科,廣東 深圳 518112
?
高速渦輪牙鉆法拔除下頜阻生智齒100例臨床觀察
郭海鷹蹇敦翃
廣東省深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院口腔科,廣東深圳518112
【摘要】目的:觀察速渦輪牙鉆法拔除下頜阻生智齒的臨床效果,從而為臨床診療提供參考。方法:選取200例下頜阻生智齒患者作為研究對象,根據(jù)治療方法不同分為對照組(100例)和試驗組(100例)。對照組采用傳統(tǒng)鑿骨劈冠法,試驗組采用高速渦輪牙鉆法,對比兩組手術時間、術后腫脹、顳頜關節(jié)疼痛、出血、張口受限、干槽癥發(fā)生率等。結(jié)果:試驗組手術時間、術后腫脹、顳頜關節(jié)疼痛、出血、張口受限、干槽癥發(fā)生率等均明顯優(yōu)于對照組,兩者差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:高速渦輪牙鉆法治療下頜阻生智齒可取得滿意的療效,患者疼痛較輕,術后并發(fā)癥少。
【關鍵詞】高速渦輪牙鉆法;下頜阻生智齒;鑿骨劈冠法
下頜阻生智齒作為一種臨床常見病,因其極易引發(fā)感染,并且反復發(fā)作,極大影響患者的生活質(zhì)量,而傳統(tǒng)的鑿骨劈冠治療因用力過大,易造成對牙體組織的損傷,容易出血,且并發(fā)癥發(fā)生率高[1-2]。而高速渦輪牙鉆法則采用了高速的切割,運用精準的定位,使患者的出血量降到最低[3-4]。筆者選取就診于本院的200 例下頜阻生智齒患者,分別予以不同的治療方案,其中采用高速渦輪牙鉆法取得了滿意療效?,F(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料回顧性分析選取2013年3月至2015年3月期間就診于本院的200例下頜阻生智齒患者,按治療方法的不同分為對照組(100例)和試驗組(100例)。對照組男57例,女43例; 年齡25~58歲,平均年齡( 37.8±11.2) 歲;其中遠中阻生16例,近中阻生34例,頰舌向阻生18例,水平阻生23例,低位垂直阻生6例,倒置阻生3例。試驗組男54例,女46例; 年齡23~61歲,平均年齡( 38.2±11.9)歲;遠中阻生14例,近中阻生32例,頰舌向阻生14例,水平阻生28例,低位垂直阻生7例,倒置阻生5例。兩組患者年齡、性別以及智齒部位等一般臨床資料比較不具有統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1手術方法先對所有患者進行X線檢查,以明確智齒所在部位及其毗鄰關系,消毒后,用2%利多卡因麻醉神經(jīng),將牙齦切開,充分暴露患齒。對照組患者用骨鑿清除患齒上方的骨組織后根據(jù)患齒的大小及位置劈除,去除患齒后將牙齦縫合,止血。試驗組患者則用渦輪鉆去除患齒上方的骨組織,后續(xù)的方法同對照組。兩組患者均由同一醫(yī)師完成治療。
1.2.2觀察指標于手術當日,記錄患者基本信息、術后出血量以及拔牙時間,并囑患者自行記錄顳頜關節(jié)疼痛程度,并由一名不知情的醫(yī)師負責記錄患者術后出現(xiàn)張口受限以及局部腫脹的例數(shù),記錄術后發(fā)生干槽癥的情況,并予以及時處理。
1.3評價指標[5]①術后出血:指患者術后1d牙齦外有鮮血滲出,且流出不止;②開口受限:指患者開口程度小于3CM;③顳頜關節(jié)疼痛:指患者術后顳頜關節(jié)出現(xiàn)自發(fā)痛或指壓痛;④局部腫脹:指患側(cè)面部出現(xiàn)腫脹;⑤干槽癥:指患者術后于患齒處可出現(xiàn)劇烈劇痛,并聞之有惡臭味,拔牙窩內(nèi)可見腐敗物,牙槽骨表面有假膜。
2結(jié)果
200例患者均順利完成手術,試驗組手術時間為(18.6±3.23) min,對照組手術時間為(32.4±4.3) min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組各項指標均明顯優(yōu)于對照組,兩組差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術后主要癥狀與體征比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05
3討論
下頜阻生智齒是一種常見的口腔疾病,發(fā)生率較高,常表現(xiàn)為患側(cè)牙齒劇烈,并有感染的可能,從而引發(fā)冠周炎,牙髓囊腫[6],且因常單發(fā)一側(cè),故而無法形成咬合關系,對患者的生活質(zhì)量造成很大的影響。目前首選的治療方案為手術拔除,以往的術式常采用傳統(tǒng)鑿骨劈牙法,但因其無法精準定位,方向不易控制[7],容易造成出血以及對鄰近組織的損傷,一旦術中出現(xiàn)血流不止,將影響手術視野的清晰,從而更易造成術后并發(fā)癥。有研究稱[8],患者術后常常出現(xiàn)顳頜關節(jié)疼痛,甚至出現(xiàn)干槽癥。而高速渦輪牙鉆法則避免了傳統(tǒng)鑿骨劈牙法的缺點,應用高速摩擦力,精確地去除患齒周圍骨組織,出血量少,手術視野清晰,減少術后并發(fā)癥[9]。
郭照中[10]等認為手術時間的長短是下頜阻生智齒手術的關鍵,因隨著時間的延長,患者的疼痛及感染發(fā)生的幾率都將加大,所以縮短下頜阻生智齒手術時間有臨床意義。本次研究中,試驗組手術時間(18.6±3.23) min,明顯低于對照組 (32.4±4.3) min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明采用高速渦輪牙鉆法因其精準的定位而有效的減少了手術時間,也減少了術中的出血量,從而使手術視野更加清晰。試驗組患者的疼痛程度以及局部腫脹的發(fā)生率均明顯低于對照組,表明采用高速渦輪法對患者的創(chuàng)傷
較小。干槽癥發(fā)生的原因主要是感染和創(chuàng)傷,試驗組干槽癥發(fā)生率明顯低于對照組,表明高速渦輪法對患者的創(chuàng)傷小,且由于手術時間短而造成感染的可能性也降低。
綜上所述,高速渦輪牙鉆法和傳統(tǒng)劈冠法相比,具有較多優(yōu)點,可減輕患者的痛苦,降低不良反應發(fā)生率。
參考文獻
[1]劉永剛.高速渦輪鉆法與鑿骨劈冠法拔除下頜阻生智齒后并發(fā)癥比較觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2014,46(8):968-970.
[2]曹建強,韓凌.渦輪鉆磨切法和劈冠鑿骨法拔除下頜阻生齒的臨床比較[J].醫(yī)學美學美容(中旬刊),2013,14(8):29-30.
[3]邢洪波,姜書成,王仁欣.改良翻瓣術配合高速渦輪鉆拔除下頜阻生智齒82 例效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(11):100-102.
[4]崔躍龍.高速渦輪鉆聯(lián)合錘鑿劈冠法拔除低位下頜阻生智齒的臨床觀察[J].臨床合理用藥,2013,6(4):123-124.
[5]張書宇,汪湧,徐穎.阻生智齒拔除原因及時機分析(附200例報告)[J].中國實用口腔科雜志,2015,43(4):236-239.
[6]何錦泉,歐陽可雄,張清彬,等.2種切開翻瓣法拔除下頜智牙的臨床效果分析[J].上海口腔醫(yī)學,2015,8(2):224-227.
[7]汪湧,徐穎,楊馳.微創(chuàng)技術在牙及牙槽外科中的應用[J].中國實用口腔科雜志,2012,5(8):459-465.
[8]孫仁義,方平娟,肖進,等.分根法與去近中阻力法拔除下頜阻生牙的比較[J].上??谇会t(yī)學,2012,21(3):344-349.
[9]李民,江衛(wèi)東,應俊,等.高速渦輪牙鉆在拔除下頜阻生智齒中的臨床應用[J].臨床口腔醫(yī)學雜志,2014,30(4):243-244.
[10]郭照中,張恒,李焱,等.高速渦輪鉆、超聲骨刀和常規(guī)方法拔除下頜阻生智牙的比較[J].上??谇会t(yī)學,2012,21(2):208-210.
(收稿日期:2015.11.10)
【中圖分類號】R781.2
【文獻標志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)01-0086-01