2014年12月10日，上海市高級人民法院副院長鄒碧華同志在工作中突發(fā)心臟病不幸因公殉職。斯人雖逝，精神長存。

一

2006年7月，時(shí)任上海市高級人民法院民二庭庭長的鄒碧華獲得了“上海市十大杰出青年”稱號。這時(shí)，一起涉案金額達(dá)百億元人民幣的社?；鸢阁@動(dòng)了整個(gè)上海灘。

7月17日，上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長祝均一因涉嫌違規(guī)使用32億元社保基金被隔離審查，消息一出，輿論一片嘩然。

很快，一家神秘的民營投資公司“福禧”、一個(gè)管理著上海老百姓保命錢的社保局、一家優(yōu)質(zhì)的國企“上海電氣”浮出水面?！案ｌ顿Y”董事長張榮坤被限制自由配合調(diào)查;“上海電氣”董事長王成明、副總裁韓國璋被“雙規(guī)”;寶山區(qū)區(qū)長秦裕涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查……一則又一則的“爆炸新聞”成為上海街頭巷尾議論的中心。有媒體報(bào)道，中央已經(jīng)派出超過百人的調(diào)查組進(jìn)駐上海，準(zhǔn)備清查這起上海自改革開放以來的最大腐敗案。

8月17日，為了足額、及時(shí)追回社保資金，上海市企業(yè)年金發(fā)展中心向上海市第一中級人民法院提起民事訴訟，要求上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司、上海福禧投資控股有限公司，上述兩公司的關(guān)聯(lián)公司以及張榮坤等12名被告返還34.5億元及相應(yīng)的收益。為確保社保資金的安全性，年金中心同時(shí)提出了訴訟保全申請。

社保資金是涉及上海老百姓切身利益和基本生活的資金，如何依法、合規(guī)、足額、安全地追回社保違規(guī)資金，成了社?；鸢傅碾y點(diǎn)之一。上海市高級人民法院成立了由高級人民法院、第一中級人民法院及相關(guān)部門組成的上海法院社保基金相關(guān)案件專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，鄒碧華和高級人民法院執(zhí)行局局長席建聲、第一中級人民法院副院長許偉基參與，天天忙著去市里開會(huì)。

“秋瑋，庭里的事情你多管一些，我這陣子要忙這個(gè)案子?！币惶煜掳嗪?，鄒碧華一邊吃著盒飯一邊和副庭長俞秋瑋交代著。

俞秋瑋知道，社保基金案事關(guān)重大，鄒碧華承受的壓力很大，每次市里開會(huì)都開到很晚，有時(shí)候還會(huì)飛往北京協(xié)調(diào)事務(wù)。但因?yàn)橛屑o(jì)律在，關(guān)于案情的進(jìn)展，她從來不問，他也從來不說。

“你放心吧！”俞秋瑋說。

11月20日，年金中心向上海市第一中級人民法院遞交了先予執(zhí)行申請，請求法院依法先予執(zhí)行。先予執(zhí)行在《民事訴訟法》中有明確規(guī)定，即法院根據(jù)當(dāng)事人的申請，除追索“三費(fèi)”及勞動(dòng)報(bào)酬等類型的案件外，還可對因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件裁定先予執(zhí)行。先予執(zhí)行必須符合兩個(gè)條件：一是當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營;二是被申請人有履行能力。

接到年金中心提出的先予執(zhí)行申請后，上海市第一中級人民法院立即裁定準(zhǔn)許對沸點(diǎn)公司及福禧公司的財(cái)產(chǎn)先予執(zhí)行，并將8起先予執(zhí)行案件移送執(zhí)行庭依法執(zhí)行。

12月25日，福禧公司與年金中心通過談判達(dá)成以股權(quán)和以物抵債的協(xié)議，三天后，福禧公司全部股權(quán)過戶至年金中心名下，福禧大廈等項(xiàng)目也于不久后變現(xiàn)完畢。

38億元社?；鸨话踩坊?，中國法院歷史上第一起對巨額訴訟標(biāo)的采取先予執(zhí)行的案件塵埃落定，專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的成員們都松了口氣。事隔很久，俞秋瑋才知道，這起38億元大案曾一度陷入僵局，是鄒碧華提出了“先予執(zhí)行”的破解方案。

二

鄒碧華處理事務(wù)機(jī)智果斷，令人佩服，但他也有脾氣急的時(shí)候，而且只要一發(fā)急，他立馬兩眼瞪出、臉紅脖子粗，讓對方猝不及防。余冬愛領(lǐng)教過一回，那是在余冬愛調(diào)到民二庭后。一天，余冬愛的書記員將一份審判長聯(lián)席會(huì)議討論記錄交到鄒碧華這里簽字，這是余冬愛參與討論的一個(gè)案子，余冬愛任審判長。

鄒碧華看了看記錄，眉頭越皺越緊，他拿起電話撥了分機(jī)：“冬愛，你過來一下！”

余冬愛走進(jìn)了辦公室，鄒碧華虎著臉站在那里。

“這份記錄你看過嗎？”鄒碧華問。

“看過。”余冬愛回答，“之前書記員給我看過，我修改過一點(diǎn)。”

余冬愛沒敢告訴鄒碧華，其實(shí)書記員之前記得比較零散，他已經(jīng)修改了很多，目前交上來的這份發(fā)言記錄，他自認(rèn)為還過得去。

“書記員記錄不到位，你修改歸納也不到位！你作為審判長，是對這個(gè)案子最清楚的人，書記員可能不清楚如何準(zhǔn)確概括討論的法律要點(diǎn)，你就更應(yīng)該認(rèn)真歸納提煉，幫助她提高記錄水平，馬馬虎虎做事怎么做得好！”鄒碧華劈頭蓋臉一頓訓(xùn)斥，余冬愛頓時(shí)無言。

“工作就是工作，一定要認(rèn)真，不能含糊，自己做不到怎么去要求下面人做到！”鄒碧華的聲音越來越響，“只有自己想把事情做好，才會(huì)真正把事情做好，以后這種筆錄不要再給我簽字！”

余冬愛拿著筆錄一聲不吭地走出辦公室，雖然面子有點(diǎn)擱不下，但他知道鄒碧華說的是對的。

庭里的工作越來越順手，每個(gè)人都在各司其職地運(yùn)轉(zhuǎn)著，鄒碧華完全進(jìn)入了審判業(yè)務(wù)帶頭人的角色——從容不迫地指導(dǎo)庭里法官對公司法案件進(jìn)行調(diào)研;完成《新公司法實(shí)施一周年司法調(diào)查》作為最高人民法院新司法解釋出臺(tái)前的參考資料;安排業(yè)務(wù)骨干編寫《借款案件辦案要件規(guī)范指南》《票據(jù)案件辦案要件規(guī)范指南》《買賣合同糾紛案件辦案要件規(guī)范指南》來統(tǒng)一商事辦案思路;編輯出版《票據(jù)案例庫》《證據(jù)規(guī)則案例庫》《商事審判實(shí)體法規(guī)》《商事審判程序法規(guī)》《破產(chǎn)審判法規(guī)》;在全市民商事審判條線組織證據(jù)規(guī)則培訓(xùn)、物權(quán)法培訓(xùn)、庭審評比、優(yōu)秀裁判文書評比，同時(shí)他還擔(dān)任了最高人民法院全國重點(diǎn)課題“論法人人格否認(rèn)制度的完善及司法對策”的課題組主要執(zhí)筆人……

一次庭里開會(huì)，俞秋瑋忍不住感嘆：“碧華，你跑得太快了，你能不能跑得讓我們看到你的影子，別看不到你了。我現(xiàn)在唯一感到欣慰的是，我至少還能看到你的影子?！?/p>

鄒碧華哈哈笑了起來：“秋瑋，不是我優(yōu)秀，只是我熱愛法律而已，你們都很優(yōu)秀的。對了，想起一件事，你得去牽頭做一下?！?/p>

“什么事？”俞秋瑋問。

“商事案件講求規(guī)則，要有一個(gè)科學(xué)的審理思路，現(xiàn)在有些法官庭審歸納、爭點(diǎn)整理、訴辯引導(dǎo)這些方面能力不足，你寫一個(gè)請求權(quán)基礎(chǔ)的要件思路吧?！?/p>

“不行不行，這個(gè)太難了！”俞秋瑋一聽完就立馬搖起頭來，她對請求權(quán)基礎(chǔ)理論做過研究，鄒碧華說的這個(gè)任務(wù)難度太大?！斑@塊內(nèi)容直到現(xiàn)在學(xué)界都在爭論，你要實(shí)務(wù)界來定論太難了，以我們現(xiàn)在的力量肯定不行！”她一口拒絕。

“學(xué)界有爭論，不等于案子不要處理啊?！编u碧華看著俞秋瑋，“案子是活生生一個(gè)個(gè)進(jìn)來的，需要我們?nèi)シ€(wěn)妥處理，我們必須定一個(gè)統(tǒng)一的思路。學(xué)界有爭論，那就說明到目前為止還沒有哪一個(gè)是正確的，我們完全可以自己整理出一個(gè)觀點(diǎn)，按照這個(gè)觀點(diǎn)去做。統(tǒng)一思路涉及執(zhí)法公正，這非常重要！”

俞秋瑋被鄒碧華說動(dòng)了。是啊，學(xué)界有爭論，司法實(shí)務(wù)界完全可以提出自己的觀點(diǎn)啊。“好，可以！”俞秋瑋想了想，干脆地答應(yīng)了。

一年后，上海市高級人民法院民二庭推出了指南，鄒碧華笑了。

三

2008年6月，鄒碧華即將調(diào)任上海市長寧區(qū)人民法院代院長，俞秋瑋接任民二庭庭長。

“你是博士我是碩士，你是男的我是女的，民二庭又都是大要案，市里經(jīng)常需要開會(huì)協(xié)調(diào)，那些市里的人都是精英，我真是感覺底氣不足。”俞秋瑋有些忐忑，“碧華，你比我聰明，基礎(chǔ)也比我好，你一直在高級人民法院，大家都認(rèn)可你，我是從中級人民法院調(diào)過來的，大家還有一個(gè)接受過程，壓力真的大。”

“沒事的，你肯定做得好。有兩點(diǎn)掌握好，一個(gè)是多聽意見，一個(gè)是多尊重人?！薄斑@次最高人民法院條線開會(huì)我?guī)闳ィ院蠼由项^了，事情協(xié)調(diào)起來就方便多了?！编u碧華給俞秋瑋打氣。

俞秋瑋有些感動(dòng)，其實(shí)鄒碧華完全可以不必這樣做，但他主動(dòng)提出幫她適應(yīng)新環(huán)境，這樣真心實(shí)意的庭長真是沒有一點(diǎn)私心。

鄒碧華發(fā)現(xiàn)俞秋瑋的沉默，他趕緊調(diào)皮地說道：“你看，我最欣慰的就是把一些歷史老案啃掉了，沒交到我的下一任庭長手里，對吧？”

俞秋瑋被逗笑了，“你這樣全面的法官實(shí)在太少，太完美了！”

2008年，也是滕一龍?jiān)洪L任期屆滿的一年，這位連任兩屆上海市高級人民法院院長的大法官對上海法院充滿了感情，在中青年法官的座談會(huì)上，他感慨地說：“我參加工作很久了，我把它分為三個(gè)十年。第一個(gè)十年拼命干，沒有積累哪有成就。第二個(gè)十年，做什么事情都要做好，沒有數(shù)量哪有質(zhì)量。第三個(gè)十年，能不能成功就看你是否能夠把握度，你沒有把握好，事情就不一定成功。希望你們珍惜自己的機(jī)會(huì)，好好為法院的未來做出貢獻(xiàn)！”

是啊，三個(gè)十年！鄒碧華在心里對自己說。從1988年到2008年，他已經(jīng)走完了二十年，那么，下一個(gè)十年呢？他想起了自己若干年前收起所有畫筆時(shí)的痛苦和決然——做中國最好的法官。