顧雯麗 吳明華(作者單位:重慶大學(xué)新聞學(xué)院)
從傳播學(xué)角度分析網(wǎng)絡(luò)謠言
——以QQ、微博等網(wǎng)絡(luò)社交平臺為例
顧雯麗 吳明華
(作者單位:重慶大學(xué)新聞學(xué)院)
謠言作為一種傳播行為很早以前就出現(xiàn)在人類社會中,如今隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,人類社會已進(jìn)入自媒體時代,在信息交互更加便捷的同時,一系列依托網(wǎng)絡(luò)媒介迅速產(chǎn)生并傳播的網(wǎng)絡(luò)謠言對社會造成了很大的影響。網(wǎng)絡(luò)謠言指的是在網(wǎng)絡(luò)上,尤其是社交媒體中,迅速傳播的虛假言論。這種言論是一種誤導(dǎo)性的信息,能夠以極快的速度傳播,其導(dǎo)致的結(jié)果可能會很嚴(yán)重,甚至有潛在危險性。本文以QQ、微信、微博這幾類主要的網(wǎng)絡(luò)社交平臺為例,從傳播學(xué)的角度來分析網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的原因及其特點(diǎn),進(jìn)而得出對新聞素養(yǎng)的提升有益的結(jié)論。
網(wǎng)絡(luò)謠言;自媒體;傳播學(xué)
《現(xiàn)代漢語詞典》對謠言的解釋是:“謠言是沒有確實(shí)依據(jù)的消息”。一直以來,謠言到最后大都被證實(shí)為虛假消息,因此人們對謠言都抱消極態(tài)度。在網(wǎng)絡(luò)媒介還不發(fā)達(dá)的時代,“口口相傳”是謠言傳播的主要渠道?!叭顺苫ⅰ边@個成語很好地解釋了這一點(diǎn)。而如今,互聯(lián)網(wǎng)的興起在促進(jìn)信息交互的同時也為網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播提供了土壤。下面筆者就運(yùn)用自己所學(xué)的傳播學(xué)理論和相關(guān)的新聞學(xué)知識就“網(wǎng)絡(luò)謠言的形成原因和特點(diǎn)”這兩個方面談一下個人看法。
隨著經(jīng)濟(jì)和科技的迅速發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和不斷滲透,現(xiàn)在幾乎人人都能通過QQ、微信、微博這些社交網(wǎng)絡(luò)平臺隨時隨地表達(dá)個人觀點(diǎn),傳播“自己所相信”的信息。但是,由于網(wǎng)民自身知識水平和技術(shù)條件的限制,難以核實(shí)這些信息的來源和真實(shí)性,因此,也會不可避免地傳播大量虛假的、片面的信息。信息傳播隨意性的增強(qiáng)和成本的降低,使網(wǎng)絡(luò)成為了滋生謠言的溫床。
這些謠言之所以能被大量轉(zhuǎn)發(fā),一方面是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),傳播速度快,并且匿名性使網(wǎng)民對自己發(fā)布的信息責(zé)任感降低;另一方面,這些信息恰好迎合了受眾的心理需求。人們往往愿意相信自己所希望發(fā)生的事情。比如當(dāng)“官二代”“富二代”這類具有較高社會政治經(jīng)濟(jì)地位的群體與社會弱勢群體發(fā)生矛盾,引起爭執(zhí)時,人們往往傾向于將錯誤歸咎到強(qiáng)者的身上。人們對弱勢群體的同情往往會導(dǎo)致“過度補(bǔ)償”。即使有人能清醒地分析客觀事實(shí),理性思考,得出相對正確的判斷,也很有可能因?yàn)椤皬谋娦睦怼倍艞壸约旱恼_觀點(diǎn),人云亦云。根據(jù)德國社會學(xué)家紐曼提出來的“沉默的螺旋”假設(shè),如果人們感覺自己屬于少數(shù)意見群體,就傾向于隱藏自己的觀點(diǎn),相反,如果人們感覺自己屬于主流意見,就會比較愿意表達(dá)。結(jié)果,被認(rèn)為是主流的意見越來越強(qiáng),而屬于另類的意見越來越弱,這就形成了所謂的“螺旋”效果。也正是因?yàn)橐陨先c(diǎn)原因,使謠言在自媒體時代呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn),比如傳播速度更快、社會影響力更大等。網(wǎng)絡(luò)謠言作為一種誤導(dǎo)性的信息,甚至?xí)屜冗M(jìn)的通訊技術(shù)和媒體成為幫兇,最大限度地?cái)U(kuò)大其受眾范圍,導(dǎo)致群眾“集體無意識”,對社會的危害性很大。
網(wǎng)絡(luò)謠言以網(wǎng)絡(luò)媒介為基礎(chǔ),具有傳播速度快、影響范圍廣、匿名性這些特點(diǎn)。而謠言的源頭往往具有模糊性,反常性,關(guān)注性這些特點(diǎn)。謠言的源頭往往無據(jù)可查,使真相不能很快地普及,反常性和關(guān)注性這兩個特點(diǎn)使謠言有效地博取了受眾的眼球,并且得到迅速的傳播。
另外,筆者認(rèn)為一部分的謠言具有明顯的炒作性和宣泄性。在自媒體時代下,網(wǎng)民感受到話語權(quán)行使的便捷性,于是便希望能最大限度地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。也正是由于網(wǎng)民這一心理,話語權(quán)往往被造謠者濫用,甚至踐踏。比如:近幾年微博上比較有名的大V:秦火火、立二拆四。這些造謠者在微博這個網(wǎng)絡(luò)平臺上充分掌握了話語權(quán),并且發(fā)揮起了“意見領(lǐng)袖”的作用。他們發(fā)表的言論、觀點(diǎn)能被大量網(wǎng)民關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)。大多數(shù)網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)時并不會親自去考察內(nèi)容的真實(shí)性與可靠性,而是輕易地“被造謠者牽著鼻子走”,造謠者憑借著網(wǎng)民的關(guān)注度和轉(zhuǎn)發(fā)量,引起炒作的效果,最終達(dá)到自己的利益目的。同時,很多不明真相,“被牽著鼻子走”的受眾在看到謠言時可能產(chǎn)生強(qiáng)烈的情緒反應(yīng),純屬以宣泄為目的發(fā)表自己的偏激觀點(diǎn)。若這個受眾恰好也是關(guān)注度較高的“意見領(lǐng)袖”,就會進(jìn)而產(chǎn)生第二波謠言傳播。人們在網(wǎng)絡(luò)世界隱藏自己的真實(shí)身份,對自己發(fā)布的信息責(zé)任感降低,也是網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生并迅速傳播的原因。
總之,網(wǎng)絡(luò)謠言具有傳播速度快、范圍廣、匿名性、炒作性、宣泄性等特點(diǎn),也正是由于這些特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)媒介的普及,以及對受眾心理的迎合,導(dǎo)致謠言產(chǎn)生并迅速傳播。